SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 2
Descargar para leer sin conexión
TODO LO QUE DEBES
SABER SOBRE …
Una información de servicio
público ofrecida por:
Alcalde de Huelva
Los fosfoyesos negros.
este residuo eran 3500 c/s (flujo de radiación gamma en contacto con el
suelo), en lugar de los 500 c/s medidos en los fosfoyesos blancos, y 38 veces
superior a lo normal. Por otra parte, mientras los radionucleidos hallados en los
fosfoyesos blancos fueron uranio 238 = 770 Bq/kg y plomo 210 =17.600
Bq/kg, en los fosfoyeso negro fueron Uranio 238 = 3.000 Bq/kg; Torio 230
= 11.100 Bq/kg; Radio 226 = 18.000 Bq/kg y plomo 210 = 10.100 Bq/kg.
En marzo de 2010 la Comisión de Expertos, entre sus prescripciones
prioritarias para la redacción del proyecto de recuperación de las balsas de
fosfoyesos, vuelve a referirse a los fosfoyesos negros, indicando que los
mismos poseen concentraciones de radionucleidos, especialmente Radio
226, unas 10-20 veces que las cifras medias en el resto de fosfoyesos,
por lo que aconsejaba: a) Determinación de la extensión y profundidad de los
fosfoyesos negros. b) Esclarecer el origen de los mismos, c) Su caracterización
física, química y radiológica. d) Determinar la liberación de radionucleidos al
medio. e) Realización de un exhaustivo análisis de riesgos de estos residuos
tanto para la salud humana como para los ecosistemas. f) Remitir los resultados
del estudio al Consejo de Seguridad Nuclear. En todo caso, como medida
precautoria la zona debería quedar perfectamente marcada y señalizada,
prohibiéndose el acceso a toda persona, indicando la causa que motiva la
prohibición. En octubre de 2010, la empresa pública Tragsatec, elegida por el
Ministerio de Medio Ambiente para la redacción del proyecto de recuperación
de las balsas, en su Memoria de la fase de diagnóstico se hace eco de las
mismas consideraciones prioritarias fijadas por la Comisión de Expertos, pero
eliminando la necesidad de prohibir la entrada a las zonas que contienen estos
residuos. En el proyecto piloto de recuperación presentado a los medios de
comunicación en noviembre de 2010 realizado por las Universidades de Murcia,
Huelva y Sevilla por encargo de Tragsatec, nada se dice ya de los fosfoyesos
negros, ni tampoco en el informe redactado por la Comisión de Expertos el
31/11/2011 respecto del proyecto de Tragsatec. Se desconoce si en el Plan
director para la recuperación de las balsas presentado por Fertiberia se contiene
alguna previsión sobre los fosfoyesos negros, pues no ha sido hecho público.
Investigaciones de la UHU
· El 22/03/2011 solicitó la Patente de un
Procedimiento de estabilización de fosfoyesos
para la disminución de las emisiones de
radionucleidos naturales, utilizando arenas y
azufre.
· En octubre de 2011 se hizo pública una
investigación sobre como aprovechar los
fosfoyesos para capturar CO2, utilizando agua y
sosa.
· En mayo de 2012 se conoció un proyecto para la
fijación de los metales pesados mediante bacterias
sulfato- reductoras presentes en el estiércol.
Aguas de Proceso
La principal fuente
contaminante en los
depósitos de fosfoyeso
son las aguas internas de
las balsas y sus canales
perimetrales (aguas de
proceso), tanto por el
volumen como por sus
características químicas.
En la ciudad de Huelva, la campaña
electoral para las municipales 2011 vino
marcada por el devenir de las balsas de
fosfoyesos. Todos los partidos se
ocuparon de ellas, pero el único que se
comprometió a la total eliminación de los
fosfoyesos y a que ello constituyera el eje
de su futuro mandato, fue el candidato del
PP, el alcalde de Huelva durante 16 y años
y, a la postre, ganador de esas elecciones,
Pedro Rodríguez.
Su color y mayores niveles de radioactividad
parece se deben a un origen distinto de la materia
prima empleada o al proceso de ataque a la
fosforita para la fabricación de ácido fosfórico.
La primera vez que se hizo referencia a la
existencia de los fosfoyesos negros fue en el
informe del laboratorio francés de la CRIIAD
redactado en noviembre de 2007, en el que se
constataba que las radiaciones medidas en
contacto con
Fosfoyesos Negros (Foto: CRIIAD)
24/03/2011. Sewill{, Forvm Evrop{: “Un
objetivo prioritario para los próximos cuatro
años será recuperar las hectáreas
ocupadas por los fosfoyesos”
02/04/2011, junto con Cristóbal Montoro en la
Puerta del Mercado del Carmen: “Queremos para
la ciudad lo mejor (...) que desaparezcan
totalmente los fosfoyesos”
El Alcalde y los fosfoyesos
08/04/2011. Sáenz de Santamaría, En las
Chocher{s del Pveruo: “El compromiso del
Partido Popular con Huelva: la regeneración
de los terrenos ocupados por los vertidos de
fosfoyesos”.
15/04/2011. Elvira
Rodríguez. En La Placeta:
“Con voluntad y un
trabajo serio se pueden
conseguir los fondos
europeos necesarios
para limpiar los terrenos
de residuos”
15/05/2011. P{rqve 12 Ocuvbre: “Una
Huelva sin un solo metro cuadrado de
fosfoyesos. (…) una oportunidad
histórica que no podemos desaprovechar”.
El 24/10/2011 el Ayuntamiento
adjudicó a MAS Consulting por
60.000 euros el contrato para elaborar
un plan de recuperación ambiental.
25/07/2012. Pleno del Ayto., respecto a
la recuperación de las balsas de
rosroyesos: “Ahora tenemos otras
prioridades”
26/09/2012. Rueda de prensa. Respecto al plan encargado
a Mas Consulting: No íbamos a gastarnos el dinero en
algo que no iba a servir para nada”.
Las balsas de fosfoyesos
durante el proceso de
adaptación a la reordenación
de vertidos. 1998 (Instituto
Cartográfico de Andalucía).
Las concesiones otorgadas en los años 1967 y 1968 a FESA (antecesora de la
actual Fertiberia) tan sólo autorizaban a un apilamiento de los fosfoyesos sobre
las marismas del Tinto en una capa de espesor máximo de 3 m. Sin embargo,
desde la aprobación del Proyecto de Reordenación de Vertido de Yesos
desarrollado en 1996 por la Junta de Andalucía, los fosfoyesos comenzaron a
depositarse en altura, por lo que Fertiberia solicitó el 1 de julio de 1997 de la
Dirección General de Costas la modificación de las concesiones, con el fin de
adaptarlas a la realidad de lo que se estaba llevando a cabo. A raíz de dicha
solicitud, el Servicio Provincial de Costas de Huelva detectó incumplimientos de
las concesiones originarias consistentes en: 1) superación del espesor máximo
de yeso; 2) utilización de una de las balsas de decantación como vertedero de
residuos sólidos (por parte del Ayto. de Huelva); 3) incumplimiento de los planes
quinquenales previstos y, por último, 4) inejecución del tratamiento superficial.
Dichos incumplimientos supusieron el inicio de un proceso sancionador contra
Fertiberia –por el que resultó finalmente sancionada mediante Sentencia del
TSJA de fecha 22/03/2004- y la denegación de la modificación de las
concesiones solicitadas –denegación, que tras varios recursos formulados por
Fertiberia, fue confirmada por la Sentencia del Tribunal Supremo de
26/12/2007.
Paralelamente a todo lo anterior, vistas las razones por las que se sancionó a
Fertiberia, la Dirección Gral. de Costas, mediante Orden de 27/11/2003,
declaró caducadas por incumplimiento de la empresa las dos concesiones de
1967 y 1968. Fertiberia recurrió dicha Orden y, tras un largo proceso, la
Audiencia Nacional, en Sentencia de fecha 27 de junio de 2007, dio la razón a la
Dirección Gral. de Costas y confirmó la decisión de declarar caducadas las
concesiones para el vertido de fosfoyesos. Contra dicha Sentencia, Fertiberia
recurrió ante el Tribunal Supremo. En 2009, la Abogacía del Estado solicitó la
ejecución provisional de la Sentencia de la Audiencia Nacional y WWW-Adena,
que se había personado en el proceso como afectada, solicitó el cese inmediato
de los vertidos y la constitución de un aval que garantizase la regeneración
medioambiental de la marisma. En diciembre 2009, la Audiencia Nacional acordó
la ejecución provisional de su Sentencia y el cese de la totalidad de los vertidos
para el 31 de diciembre de 2010. Llegada esa fecha, tanto Fertiberia como Foret
dejaron de verter fosfoyesos a las balsas. El 21/02/2011 el Tribunal Supremo
notificó la Sentencia por la que se desestimaba el recurso de Fertiberia contra la
de la Audiencia Nacional, por lo que con carácter firme se declaraban caducadas
las concesiones. En julio de 2011, Fertiberia constituyó aval por importe de
15.664.000 € e hipouec{ por imporue de 6.236.000 € { rin de t{r{nuiz{r l{
recuperación de las balsas de fosfoyesos.
TODO LO QUE DEBES SABER SOBRE…
Cátodos de cobre listos
para embarcar.
Recomendaciones del Parlamento Europeo
- Las empresas deben facilitar la inspección por los peticionarios.
- Realización de un estudio epidemiológico.
- Realización de un estudio de salud de los trabajadores del Polo.
- Descontaminar las balsas bajo el principio de quien contamina paga
- Reinversión para crear de empleo respetuoso con el entorno natural.
- Todo proyecto debe contar con la participación de los peticionarios
- Inspecciones imprevistas a las fábricas
- Se deberá acometer el traslado de las cenizas radioactivas de Acerinox
Proceso judicial de cese de los vertidos de fosfoyesos.
FUENTES CONSULTADAS:
· Conclusiones y propuesta de actuaciones prioritarias para la recuperación. Tragsatec,
enero 2010
· Control radiológico de las balsas de fosfoyesos y del vertido de cesio 137 del CRI-9.
CRIIRAD 2007
· HuelvaYa
· Huelva Información
· Informe 15/07/2010 de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo
· Informe Anual 2011, Fertiberia
· Informe jurídico de la Plataforma Mesa de la Ría, sobre la caducidad, por incumplimiento,
de la concesión Fertiberia sobre las marismas de la margen derecha del rio Tinto.
· Prescripciones prioritarias para la redacción del proyecto de recuperación de las balsas de
fosfoyesos en las marismas de Huelva, marzo 2010. Comisión de Expertos
· Universidad de Huelva
· Western Sahara Resource Watch.
Los fosfoyesos y el Parlamento Europeo.
Durante el año 2007 Greenpeace y Proyecto Inter/Sur para la Ecociudadanía
y, posteriormente, en 2008 Izquierda Unida y la Mesa de la Ría, formularon
sendas peticiones ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo en
las que venían a denunciar la existencia de graves violaciones de una serie de
directrices ambientales de la Unión Europea en relación con la situación
medioambiental y sanitaria de la ciudad de Huelva. Tras la correspondiente
tramitación, la Comisión de Peticiones acordó enviar una misión de varios de
sus miembros a Huelva para examinar in situ la magnitud del problema y
mantener entrevistas con todas la partes implicadas. Dicha misión,
encabezada por la europarlamentaria Pascale Gruny, visitó Huelva entre los
días 16 y 18 de febrero de 2010, durante los cuales sus miembros se
entrevistaron con el alcalde, con la presidenta de la Diputación, con la
Directora General de Costas, con representantes del Consejo de Seguridad
Nuclear, con el director de la fábrica de Fertiberia en Huelva, con
representantes sindicales de UGT, con representantes de la Consejería de
Medio Ambiente, con representantes de asociaciones y con expertos.
Asimismo visitaron, acompañados del director de Fertiberia, las balsas de
fosfoyesos, pero se les impidió hacerlo acompañados de los peticionarios.
En 2009, tras la solicitud de ejecución provisional de la Sentencia de la
Audiencia Nacional de 27 de junio de 2007, el Ministerio y la Consejería de
Medio Ambiente nombraron una Comisión de Expertos formada por siete
miembros elegidos de entre el Consejo de Seguridad Nuclear, el Centro de
Estudios y Experimentación de Obras Públicas (Cedex), el CSIC y las
Universidades de Huelva y Sevilla. Esta Comisión elaboró en marzo de 2010
l{s “Prescripciones prioritarias para la redacción del proyecto de recuperación
de las balsas de fosfoyesos“ que serían las que debería seguir la empresa
pública Tragsatec, previamente contratada por un 1.000.000 € por la
Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar para la realización
de dicho proyecto de recuperación de las balsas de fosfoyesos. Tragsatec
contó con el asesoramiento del Centro de Investigaciones Energéticas,
Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT), del Consejo de Seguridad
Nuclear (CSN) y de las Universidades de Murcia, Huelva y Sevilla. Durante el
verano de 2010 se realizaron los estudios preliminares y se monitorizaron en
las balsas varias parcelas piloto. Finalmente, en noviembre de 2010, el
Consejero de Medio Ambiente, Juan José Díaz Trillo y el Director General de
Sostenibilidad de la Costa y del Mar del Ministerio de Medio Ambiente,
anunciaron que el proyecto de recuperación de las balsas se pondría en
marcha a lo largo del año 2011.
Foret adquiría la fosforita de la que obtenía el ácido fosfórico de la mina saharaui de Bu Craa, la mayor mina de fosfatos del mundo, descubierta por España en la década de los 50. A
partir de 1975 en que Marruecos ocupó el Sahara Occidental y España salió precipitadamente del territorio sin una ordenada descolonización, la empresa estatal marroquí Office
Cherifien de Phosphates (OCP) tomó el control de la mina. La venta de estos fosfatos ha de considerarse ilegal según la ONU, pues los recursos naturales que se extraen del Sahara
Occidental no son propiedad de Marruecos, que es una potencia ocupante de un Territorio No Autónomo y pendiente de descolonización, cuya soberanía no es reconocida por ningún
país del mundo. La compra de estos fosfatos por parte de Foret ha supuesto otorgar legitimidad a la presencia ilegal de Marruecos en el territorio del Sahara Occidental. Por su parte,
Fertiberia, tras el cese de los vertidos de fosfoyesos a las marismas y ante la imposibilidad de fabricar ácido fosfórico en Huelva, ha suscrito un acuerdo con OCP a quien compra el ácido
fosfórico de su fábrica de Bu Craa, la cual vierte, sin ningún control medioambiental, los fosfoyesos resultantes directamente al mar.
Proyecto de Recuperación de las Balsas.
El 1 de junio de 2010, Pascale Gruny presentó
ante la Eurocámara el informe final sobre la visita
de la misión enviada a Huelva y el 14 de julio de
2010, el Parlamento Europeo, en un hecho sin
precedentes, aprobó todas y cada una de las
solicitudes que los peticionarios formularon a la
Comisión de Peticiones y, además, por
unanimidad. Se constató por la Comisión una fal-
ta de comunicación entre las autoridades nacionales competentes y las
autoridades municipales y regionales, así como una falta de contacto entre las
empresas interesadas, los peticionarios, las asociaciones locales que se ocupan
de la protección de la salud y los especialistas, así como que era necesario
establecer un diálogo e información permanente entre fábricas, administración
y organizaciones ciudadanas. Asimismo, resultaron aprobadas las siguientes
Los fosfoyesos y el Sahara
El proyecto presentado consistía en esencia en
cubrir los fosfoyesos con suelos artificiales
(tecnosoles) para revegetarlos posteriormente y
afectaría a la zona 2 (balsas aún activas) y 3
(inactivas pero sin recubrir), en las Marismas del
Rincón. En una primera fase se extraería el agua
depositada en las balsas activas a través de canales
peperimetrales para su depuración y posteriormente se establecerían barreras y
filtros alrededor del perímetro de las balsas. El proyecto se completaría con la
revegetación de las zonas afectadas y con un plan de seguimiento y
monitorización de las actuaciones. En abril de 2011, la Dirección General de
Sostenibilidad de la Costa y del Mar requirió a Fertiberia para que presentara,
el proyecto definitivo de restauración de las balsas, que tenía que “reelaborar
en función de las directrices del estudio de Tragsatec". El 30/06/2011,
Fertiberia presentó el llamado Proyecto director para la recuperación de
las balsas de fosfoyeso en las marismas de Huelva, el cual sólo ha sido
entregado al Ministerio de Medio Ambiente y a la Consejería de Medio
Ambiente de la Junta de Andalucía, y ninguna de estas administraciones lo ha
hecho público, por lo que se desconoce tanto su contenido como las
previsiones y obras que incluye. En noviembre 2012 aun no se ha iniciado.
Presentación del proyecto
Pascale Gruny (centro), durante la visita

Más contenido relacionado

Similar a Todo lo que debes saber sobre las balsas de fosfoyesos II

Todo lo que debes saber sobre las Balsas de Fosfoyesos (I)
Todo lo que debes saber sobre las Balsas de Fosfoyesos (I)Todo lo que debes saber sobre las Balsas de Fosfoyesos (I)
Todo lo que debes saber sobre las Balsas de Fosfoyesos (I)Plataforma Ria
 
Anti fracking PV
Anti fracking PVAnti fracking PV
Anti fracking PVMila Moreno
 
Grupos de presión: anti fracking
Grupos de presión: anti frackingGrupos de presión: anti fracking
Grupos de presión: anti frackingMila Moreno
 
Moción para la declaración del territorio de ribaforada libre de
Moción para la declaración del territorio de ribaforada libre deMoción para la declaración del territorio de ribaforada libre de
Moción para la declaración del territorio de ribaforada libre deJesus Mari Rodriguez
 
La construcción andaluza. javier montero rivas
La construcción andaluza. javier montero rivasLa construcción andaluza. javier montero rivas
La construcción andaluza. javier montero rivasJavier Montero
 
Recuperacion de vertedero mediante fitoencapsulacion
Recuperacion de vertedero mediante fitoencapsulacionRecuperacion de vertedero mediante fitoencapsulacion
Recuperacion de vertedero mediante fitoencapsulacionBasoinsa
 
Biosfera prospecciones canarias
Biosfera   prospecciones canariasBiosfera   prospecciones canarias
Biosfera prospecciones canariasABC_Canarias
 
Fracking en el Meditarráneo
Fracking en el MeditarráneoFracking en el Meditarráneo
Fracking en el Meditarráneobiologiaricel
 
[Fuerteventura Limpia] Estudio de impacto medioambiental - Repsol - Prospecci...
[Fuerteventura Limpia] Estudio de impacto medioambiental - Repsol - Prospecci...[Fuerteventura Limpia] Estudio de impacto medioambiental - Repsol - Prospecci...
[Fuerteventura Limpia] Estudio de impacto medioambiental - Repsol - Prospecci...Fuerteventura Limpia
 
Síntesis impacto ambiental prospecciones petrolíferas Canarias
Síntesis impacto ambiental prospecciones petrolíferas CanariasSíntesis impacto ambiental prospecciones petrolíferas Canarias
Síntesis impacto ambiental prospecciones petrolíferas CanariasABC_Canarias
 
¿Por qué explorar? Tribuna de Shale Gas España
¿Por qué explorar? Tribuna de Shale Gas España ¿Por qué explorar? Tribuna de Shale Gas España
¿Por qué explorar? Tribuna de Shale Gas España Shale Gas España
 
La historia del_ozono_(pnuma)_tcm7-164776
La historia del_ozono_(pnuma)_tcm7-164776La historia del_ozono_(pnuma)_tcm7-164776
La historia del_ozono_(pnuma)_tcm7-164776anapcpiurbina
 
Las prospecciones petrol�feras en Canarias
Las prospecciones petrol�feras en CanariasLas prospecciones petrol�feras en Canarias
Las prospecciones petrol�feras en CanariasAlicia Alonso González
 
Anexos - TCI-1 GM6 Residus en los fangos de l'embalse de Flix
Anexos - TCI-1 GM6 Residus en los fangos de l'embalse de FlixAnexos - TCI-1 GM6 Residus en los fangos de l'embalse de Flix
Anexos - TCI-1 GM6 Residus en los fangos de l'embalse de Flixrobertfv98
 
Solicitud de ordenanza municipal
Solicitud de ordenanza municipalSolicitud de ordenanza municipal
Solicitud de ordenanza municipalLuciana Giunta
 
El proyecto minero tía maría y sus potenciales impactos ambientales
El proyecto minero tía maría y sus potenciales impactos ambientalesEl proyecto minero tía maría y sus potenciales impactos ambientales
El proyecto minero tía maría y sus potenciales impactos ambientalesCarlos Sebastian Paredes Mescco
 
Consulta del cianuro
Consulta del cianuroConsulta del cianuro
Consulta del cianuromodeltop
 
Declaración de impacto ambiental del proyecto Perforación de sondeos explorat...
Declaración de impacto ambiental del proyecto Perforación de sondeos explorat...Declaración de impacto ambiental del proyecto Perforación de sondeos explorat...
Declaración de impacto ambiental del proyecto Perforación de sondeos explorat...ABC_Canarias
 
Preguntas sobre fracking
Preguntas sobre frackingPreguntas sobre fracking
Preguntas sobre frackingAIDA_Americas
 

Similar a Todo lo que debes saber sobre las balsas de fosfoyesos II (20)

Todo lo que debes saber sobre las Balsas de Fosfoyesos (I)
Todo lo que debes saber sobre las Balsas de Fosfoyesos (I)Todo lo que debes saber sobre las Balsas de Fosfoyesos (I)
Todo lo que debes saber sobre las Balsas de Fosfoyesos (I)
 
Anti fracking PV
Anti fracking PVAnti fracking PV
Anti fracking PV
 
Grupos de presión: anti fracking
Grupos de presión: anti frackingGrupos de presión: anti fracking
Grupos de presión: anti fracking
 
Moción para la declaración del territorio de ribaforada libre de
Moción para la declaración del territorio de ribaforada libre deMoción para la declaración del territorio de ribaforada libre de
Moción para la declaración del territorio de ribaforada libre de
 
La construcción andaluza. javier montero rivas
La construcción andaluza. javier montero rivasLa construcción andaluza. javier montero rivas
La construcción andaluza. javier montero rivas
 
Recuperacion de vertedero mediante fitoencapsulacion
Recuperacion de vertedero mediante fitoencapsulacionRecuperacion de vertedero mediante fitoencapsulacion
Recuperacion de vertedero mediante fitoencapsulacion
 
Biosfera prospecciones canarias
Biosfera   prospecciones canariasBiosfera   prospecciones canarias
Biosfera prospecciones canarias
 
Fracking en el Meditarráneo
Fracking en el MeditarráneoFracking en el Meditarráneo
Fracking en el Meditarráneo
 
[Fuerteventura Limpia] Estudio de impacto medioambiental - Repsol - Prospecci...
[Fuerteventura Limpia] Estudio de impacto medioambiental - Repsol - Prospecci...[Fuerteventura Limpia] Estudio de impacto medioambiental - Repsol - Prospecci...
[Fuerteventura Limpia] Estudio de impacto medioambiental - Repsol - Prospecci...
 
Síntesis impacto ambiental prospecciones petrolíferas Canarias
Síntesis impacto ambiental prospecciones petrolíferas CanariasSíntesis impacto ambiental prospecciones petrolíferas Canarias
Síntesis impacto ambiental prospecciones petrolíferas Canarias
 
¿Por qué explorar? Tribuna de Shale Gas España
¿Por qué explorar? Tribuna de Shale Gas España ¿Por qué explorar? Tribuna de Shale Gas España
¿Por qué explorar? Tribuna de Shale Gas España
 
La historia del_ozono_(pnuma)_tcm7-164776
La historia del_ozono_(pnuma)_tcm7-164776La historia del_ozono_(pnuma)_tcm7-164776
La historia del_ozono_(pnuma)_tcm7-164776
 
Las prospecciones petrol�feras en Canarias
Las prospecciones petrol�feras en CanariasLas prospecciones petrol�feras en Canarias
Las prospecciones petrol�feras en Canarias
 
Anexos - TCI-1 GM6 Residus en los fangos de l'embalse de Flix
Anexos - TCI-1 GM6 Residus en los fangos de l'embalse de FlixAnexos - TCI-1 GM6 Residus en los fangos de l'embalse de Flix
Anexos - TCI-1 GM6 Residus en los fangos de l'embalse de Flix
 
Solicitud de ordenanza municipal
Solicitud de ordenanza municipalSolicitud de ordenanza municipal
Solicitud de ordenanza municipal
 
El proyecto minero tía maría y sus potenciales impactos ambientales
El proyecto minero tía maría y sus potenciales impactos ambientalesEl proyecto minero tía maría y sus potenciales impactos ambientales
El proyecto minero tía maría y sus potenciales impactos ambientales
 
Consulta del cianuro
Consulta del cianuroConsulta del cianuro
Consulta del cianuro
 
Declaración de impacto ambiental del proyecto Perforación de sondeos explorat...
Declaración de impacto ambiental del proyecto Perforación de sondeos explorat...Declaración de impacto ambiental del proyecto Perforación de sondeos explorat...
Declaración de impacto ambiental del proyecto Perforación de sondeos explorat...
 
Presentación prospecciones
Presentación prospeccionesPresentación prospecciones
Presentación prospecciones
 
Preguntas sobre fracking
Preguntas sobre frackingPreguntas sobre fracking
Preguntas sobre fracking
 

Último

cruza dihíbrida y problemas de dominancia completa
cruza dihíbrida y problemas de dominancia completacruza dihíbrida y problemas de dominancia completa
cruza dihíbrida y problemas de dominancia completajosedavidf114
 
Presentación sobre las teorías atómicas química
Presentación sobre las teorías atómicas químicaPresentación sobre las teorías atómicas química
Presentación sobre las teorías atómicas químicaJuanDavidMonsalveMar
 
ASEO PERINEAL.pptx,.,...............................
ASEO PERINEAL.pptx,.,...............................ASEO PERINEAL.pptx,.,...............................
ASEO PERINEAL.pptx,.,...............................ANNYRUBIFRIELYMUNGUI
 
CAPITULO 6 DISEÑO DE FILTROS BIOLOGICOS.pdf
CAPITULO 6 DISEÑO DE FILTROS BIOLOGICOS.pdfCAPITULO 6 DISEÑO DE FILTROS BIOLOGICOS.pdf
CAPITULO 6 DISEÑO DE FILTROS BIOLOGICOS.pdfvilcatomadiana
 
Descripción de la obra Adrián y Fabiola.pptx
Descripción de la obra Adrián y Fabiola.pptxDescripción de la obra Adrián y Fabiola.pptx
Descripción de la obra Adrián y Fabiola.pptxSUSMAI
 
Taller 1 Reflexión Docente Colectivo Presencial_2024 _20 de marzo.pptx
Taller 1 Reflexión Docente Colectivo Presencial_2024 _20 de marzo.pptxTaller 1 Reflexión Docente Colectivo Presencial_2024 _20 de marzo.pptx
Taller 1 Reflexión Docente Colectivo Presencial_2024 _20 de marzo.pptxLala NOmas
 
La infografía reglas para relaizar UNO sera
La infografía reglas para relaizar UNO seraLa infografía reglas para relaizar UNO sera
La infografía reglas para relaizar UNO seraMariaCleofeTolentino
 
Guía de Manejo del Cultivo de Maiz Morado (Zea mays L.) (2).pdf
Guía de Manejo del Cultivo de Maiz Morado (Zea mays L.) (2).pdfGuía de Manejo del Cultivo de Maiz Morado (Zea mays L.) (2).pdf
Guía de Manejo del Cultivo de Maiz Morado (Zea mays L.) (2).pdfSandraPatriciaDiazDu
 
Informe del 1er simulacro inopinado 2024.docx
Informe del 1er simulacro inopinado 2024.docxInforme del 1er simulacro inopinado 2024.docx
Informe del 1er simulacro inopinado 2024.docxCarlos Muñoz
 
picaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vector
picaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vectorpicaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vector
picaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vectorDamiiHernandez
 
Cuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptx
Cuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptxCuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptx
Cuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptxMarcoSanchez652945
 
Guia-Cambio-Climático-y-Adaptación-del-Modelo-de-Negocio-BR.pptx
Guia-Cambio-Climático-y-Adaptación-del-Modelo-de-Negocio-BR.pptxGuia-Cambio-Climático-y-Adaptación-del-Modelo-de-Negocio-BR.pptx
Guia-Cambio-Climático-y-Adaptación-del-Modelo-de-Negocio-BR.pptxEdgarMedina834392
 
Indices bIODIVERSIDAD.pptx umb egologia aplicada
Indices bIODIVERSIDAD.pptx umb egologia aplicadaIndices bIODIVERSIDAD.pptx umb egologia aplicada
Indices bIODIVERSIDAD.pptx umb egologia aplicadaaurelionino
 
Atlas del socioecosistema Río Grande de Monitán.pdf
Atlas del socioecosistema Río Grande de Monitán.pdfAtlas del socioecosistema Río Grande de Monitán.pdf
Atlas del socioecosistema Río Grande de Monitán.pdfSUSMAI
 
TECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptx
TECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptxTECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptx
TECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptxCeciliaRacca1
 
EVIDENCIA 2 EXPOSICIÓN (1).pptx, gestion de cadena de suministros
EVIDENCIA 2 EXPOSICIÓN (1).pptx, gestion de cadena de suministrosEVIDENCIA 2 EXPOSICIÓN (1).pptx, gestion de cadena de suministros
EVIDENCIA 2 EXPOSICIÓN (1).pptx, gestion de cadena de suministrosMarcoAntonioMamaniGa
 
CENTRAL PARK Parque Urbano de Nueva York
CENTRAL PARK Parque Urbano de Nueva YorkCENTRAL PARK Parque Urbano de Nueva York
CENTRAL PARK Parque Urbano de Nueva YorkSilviaMaraTejadaTorr
 
Atlas del socioecosistema Río Grande de Comitán.pptx
Atlas del socioecosistema Río Grande de Comitán.pptxAtlas del socioecosistema Río Grande de Comitán.pptx
Atlas del socioecosistema Río Grande de Comitán.pptxSUSMAI
 
ATLAS DEL SOCIOECOSISTEMA: RÍO GRANDE DE COMITÁN-LAGOS DE MONTEBELLO, CHIAPAS...
ATLAS DEL SOCIOECOSISTEMA: RÍO GRANDE DE COMITÁN-LAGOS DE MONTEBELLO, CHIAPAS...ATLAS DEL SOCIOECOSISTEMA: RÍO GRANDE DE COMITÁN-LAGOS DE MONTEBELLO, CHIAPAS...
ATLAS DEL SOCIOECOSISTEMA: RÍO GRANDE DE COMITÁN-LAGOS DE MONTEBELLO, CHIAPAS...SUSMAI
 

Último (20)

cruza dihíbrida y problemas de dominancia completa
cruza dihíbrida y problemas de dominancia completacruza dihíbrida y problemas de dominancia completa
cruza dihíbrida y problemas de dominancia completa
 
Presentación sobre las teorías atómicas química
Presentación sobre las teorías atómicas químicaPresentación sobre las teorías atómicas química
Presentación sobre las teorías atómicas química
 
ASEO PERINEAL.pptx,.,...............................
ASEO PERINEAL.pptx,.,...............................ASEO PERINEAL.pptx,.,...............................
ASEO PERINEAL.pptx,.,...............................
 
CAPITULO 6 DISEÑO DE FILTROS BIOLOGICOS.pdf
CAPITULO 6 DISEÑO DE FILTROS BIOLOGICOS.pdfCAPITULO 6 DISEÑO DE FILTROS BIOLOGICOS.pdf
CAPITULO 6 DISEÑO DE FILTROS BIOLOGICOS.pdf
 
Descripción de la obra Adrián y Fabiola.pptx
Descripción de la obra Adrián y Fabiola.pptxDescripción de la obra Adrián y Fabiola.pptx
Descripción de la obra Adrián y Fabiola.pptx
 
Introducción sintética a las Enfermedades de las Plantas
Introducción sintética a las Enfermedades de las PlantasIntroducción sintética a las Enfermedades de las Plantas
Introducción sintética a las Enfermedades de las Plantas
 
Taller 1 Reflexión Docente Colectivo Presencial_2024 _20 de marzo.pptx
Taller 1 Reflexión Docente Colectivo Presencial_2024 _20 de marzo.pptxTaller 1 Reflexión Docente Colectivo Presencial_2024 _20 de marzo.pptx
Taller 1 Reflexión Docente Colectivo Presencial_2024 _20 de marzo.pptx
 
La infografía reglas para relaizar UNO sera
La infografía reglas para relaizar UNO seraLa infografía reglas para relaizar UNO sera
La infografía reglas para relaizar UNO sera
 
Guía de Manejo del Cultivo de Maiz Morado (Zea mays L.) (2).pdf
Guía de Manejo del Cultivo de Maiz Morado (Zea mays L.) (2).pdfGuía de Manejo del Cultivo de Maiz Morado (Zea mays L.) (2).pdf
Guía de Manejo del Cultivo de Maiz Morado (Zea mays L.) (2).pdf
 
Informe del 1er simulacro inopinado 2024.docx
Informe del 1er simulacro inopinado 2024.docxInforme del 1er simulacro inopinado 2024.docx
Informe del 1er simulacro inopinado 2024.docx
 
picaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vector
picaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vectorpicaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vector
picaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vector
 
Cuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptx
Cuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptxCuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptx
Cuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptx
 
Guia-Cambio-Climático-y-Adaptación-del-Modelo-de-Negocio-BR.pptx
Guia-Cambio-Climático-y-Adaptación-del-Modelo-de-Negocio-BR.pptxGuia-Cambio-Climático-y-Adaptación-del-Modelo-de-Negocio-BR.pptx
Guia-Cambio-Climático-y-Adaptación-del-Modelo-de-Negocio-BR.pptx
 
Indices bIODIVERSIDAD.pptx umb egologia aplicada
Indices bIODIVERSIDAD.pptx umb egologia aplicadaIndices bIODIVERSIDAD.pptx umb egologia aplicada
Indices bIODIVERSIDAD.pptx umb egologia aplicada
 
Atlas del socioecosistema Río Grande de Monitán.pdf
Atlas del socioecosistema Río Grande de Monitán.pdfAtlas del socioecosistema Río Grande de Monitán.pdf
Atlas del socioecosistema Río Grande de Monitán.pdf
 
TECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptx
TECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptxTECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptx
TECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptx
 
EVIDENCIA 2 EXPOSICIÓN (1).pptx, gestion de cadena de suministros
EVIDENCIA 2 EXPOSICIÓN (1).pptx, gestion de cadena de suministrosEVIDENCIA 2 EXPOSICIÓN (1).pptx, gestion de cadena de suministros
EVIDENCIA 2 EXPOSICIÓN (1).pptx, gestion de cadena de suministros
 
CENTRAL PARK Parque Urbano de Nueva York
CENTRAL PARK Parque Urbano de Nueva YorkCENTRAL PARK Parque Urbano de Nueva York
CENTRAL PARK Parque Urbano de Nueva York
 
Atlas del socioecosistema Río Grande de Comitán.pptx
Atlas del socioecosistema Río Grande de Comitán.pptxAtlas del socioecosistema Río Grande de Comitán.pptx
Atlas del socioecosistema Río Grande de Comitán.pptx
 
ATLAS DEL SOCIOECOSISTEMA: RÍO GRANDE DE COMITÁN-LAGOS DE MONTEBELLO, CHIAPAS...
ATLAS DEL SOCIOECOSISTEMA: RÍO GRANDE DE COMITÁN-LAGOS DE MONTEBELLO, CHIAPAS...ATLAS DEL SOCIOECOSISTEMA: RÍO GRANDE DE COMITÁN-LAGOS DE MONTEBELLO, CHIAPAS...
ATLAS DEL SOCIOECOSISTEMA: RÍO GRANDE DE COMITÁN-LAGOS DE MONTEBELLO, CHIAPAS...
 

Todo lo que debes saber sobre las balsas de fosfoyesos II

  • 1. TODO LO QUE DEBES SABER SOBRE … Una información de servicio público ofrecida por: Alcalde de Huelva Los fosfoyesos negros. este residuo eran 3500 c/s (flujo de radiación gamma en contacto con el suelo), en lugar de los 500 c/s medidos en los fosfoyesos blancos, y 38 veces superior a lo normal. Por otra parte, mientras los radionucleidos hallados en los fosfoyesos blancos fueron uranio 238 = 770 Bq/kg y plomo 210 =17.600 Bq/kg, en los fosfoyeso negro fueron Uranio 238 = 3.000 Bq/kg; Torio 230 = 11.100 Bq/kg; Radio 226 = 18.000 Bq/kg y plomo 210 = 10.100 Bq/kg. En marzo de 2010 la Comisión de Expertos, entre sus prescripciones prioritarias para la redacción del proyecto de recuperación de las balsas de fosfoyesos, vuelve a referirse a los fosfoyesos negros, indicando que los mismos poseen concentraciones de radionucleidos, especialmente Radio 226, unas 10-20 veces que las cifras medias en el resto de fosfoyesos, por lo que aconsejaba: a) Determinación de la extensión y profundidad de los fosfoyesos negros. b) Esclarecer el origen de los mismos, c) Su caracterización física, química y radiológica. d) Determinar la liberación de radionucleidos al medio. e) Realización de un exhaustivo análisis de riesgos de estos residuos tanto para la salud humana como para los ecosistemas. f) Remitir los resultados del estudio al Consejo de Seguridad Nuclear. En todo caso, como medida precautoria la zona debería quedar perfectamente marcada y señalizada, prohibiéndose el acceso a toda persona, indicando la causa que motiva la prohibición. En octubre de 2010, la empresa pública Tragsatec, elegida por el Ministerio de Medio Ambiente para la redacción del proyecto de recuperación de las balsas, en su Memoria de la fase de diagnóstico se hace eco de las mismas consideraciones prioritarias fijadas por la Comisión de Expertos, pero eliminando la necesidad de prohibir la entrada a las zonas que contienen estos residuos. En el proyecto piloto de recuperación presentado a los medios de comunicación en noviembre de 2010 realizado por las Universidades de Murcia, Huelva y Sevilla por encargo de Tragsatec, nada se dice ya de los fosfoyesos negros, ni tampoco en el informe redactado por la Comisión de Expertos el 31/11/2011 respecto del proyecto de Tragsatec. Se desconoce si en el Plan director para la recuperación de las balsas presentado por Fertiberia se contiene alguna previsión sobre los fosfoyesos negros, pues no ha sido hecho público. Investigaciones de la UHU · El 22/03/2011 solicitó la Patente de un Procedimiento de estabilización de fosfoyesos para la disminución de las emisiones de radionucleidos naturales, utilizando arenas y azufre. · En octubre de 2011 se hizo pública una investigación sobre como aprovechar los fosfoyesos para capturar CO2, utilizando agua y sosa. · En mayo de 2012 se conoció un proyecto para la fijación de los metales pesados mediante bacterias sulfato- reductoras presentes en el estiércol. Aguas de Proceso La principal fuente contaminante en los depósitos de fosfoyeso son las aguas internas de las balsas y sus canales perimetrales (aguas de proceso), tanto por el volumen como por sus características químicas. En la ciudad de Huelva, la campaña electoral para las municipales 2011 vino marcada por el devenir de las balsas de fosfoyesos. Todos los partidos se ocuparon de ellas, pero el único que se comprometió a la total eliminación de los fosfoyesos y a que ello constituyera el eje de su futuro mandato, fue el candidato del PP, el alcalde de Huelva durante 16 y años y, a la postre, ganador de esas elecciones, Pedro Rodríguez. Su color y mayores niveles de radioactividad parece se deben a un origen distinto de la materia prima empleada o al proceso de ataque a la fosforita para la fabricación de ácido fosfórico. La primera vez que se hizo referencia a la existencia de los fosfoyesos negros fue en el informe del laboratorio francés de la CRIIAD redactado en noviembre de 2007, en el que se constataba que las radiaciones medidas en contacto con Fosfoyesos Negros (Foto: CRIIAD) 24/03/2011. Sewill{, Forvm Evrop{: “Un objetivo prioritario para los próximos cuatro años será recuperar las hectáreas ocupadas por los fosfoyesos” 02/04/2011, junto con Cristóbal Montoro en la Puerta del Mercado del Carmen: “Queremos para la ciudad lo mejor (...) que desaparezcan totalmente los fosfoyesos” El Alcalde y los fosfoyesos 08/04/2011. Sáenz de Santamaría, En las Chocher{s del Pveruo: “El compromiso del Partido Popular con Huelva: la regeneración de los terrenos ocupados por los vertidos de fosfoyesos”. 15/04/2011. Elvira Rodríguez. En La Placeta: “Con voluntad y un trabajo serio se pueden conseguir los fondos europeos necesarios para limpiar los terrenos de residuos” 15/05/2011. P{rqve 12 Ocuvbre: “Una Huelva sin un solo metro cuadrado de fosfoyesos. (…) una oportunidad histórica que no podemos desaprovechar”. El 24/10/2011 el Ayuntamiento adjudicó a MAS Consulting por 60.000 euros el contrato para elaborar un plan de recuperación ambiental. 25/07/2012. Pleno del Ayto., respecto a la recuperación de las balsas de rosroyesos: “Ahora tenemos otras prioridades” 26/09/2012. Rueda de prensa. Respecto al plan encargado a Mas Consulting: No íbamos a gastarnos el dinero en algo que no iba a servir para nada”. Las balsas de fosfoyesos durante el proceso de adaptación a la reordenación de vertidos. 1998 (Instituto Cartográfico de Andalucía).
  • 2. Las concesiones otorgadas en los años 1967 y 1968 a FESA (antecesora de la actual Fertiberia) tan sólo autorizaban a un apilamiento de los fosfoyesos sobre las marismas del Tinto en una capa de espesor máximo de 3 m. Sin embargo, desde la aprobación del Proyecto de Reordenación de Vertido de Yesos desarrollado en 1996 por la Junta de Andalucía, los fosfoyesos comenzaron a depositarse en altura, por lo que Fertiberia solicitó el 1 de julio de 1997 de la Dirección General de Costas la modificación de las concesiones, con el fin de adaptarlas a la realidad de lo que se estaba llevando a cabo. A raíz de dicha solicitud, el Servicio Provincial de Costas de Huelva detectó incumplimientos de las concesiones originarias consistentes en: 1) superación del espesor máximo de yeso; 2) utilización de una de las balsas de decantación como vertedero de residuos sólidos (por parte del Ayto. de Huelva); 3) incumplimiento de los planes quinquenales previstos y, por último, 4) inejecución del tratamiento superficial. Dichos incumplimientos supusieron el inicio de un proceso sancionador contra Fertiberia –por el que resultó finalmente sancionada mediante Sentencia del TSJA de fecha 22/03/2004- y la denegación de la modificación de las concesiones solicitadas –denegación, que tras varios recursos formulados por Fertiberia, fue confirmada por la Sentencia del Tribunal Supremo de 26/12/2007. Paralelamente a todo lo anterior, vistas las razones por las que se sancionó a Fertiberia, la Dirección Gral. de Costas, mediante Orden de 27/11/2003, declaró caducadas por incumplimiento de la empresa las dos concesiones de 1967 y 1968. Fertiberia recurrió dicha Orden y, tras un largo proceso, la Audiencia Nacional, en Sentencia de fecha 27 de junio de 2007, dio la razón a la Dirección Gral. de Costas y confirmó la decisión de declarar caducadas las concesiones para el vertido de fosfoyesos. Contra dicha Sentencia, Fertiberia recurrió ante el Tribunal Supremo. En 2009, la Abogacía del Estado solicitó la ejecución provisional de la Sentencia de la Audiencia Nacional y WWW-Adena, que se había personado en el proceso como afectada, solicitó el cese inmediato de los vertidos y la constitución de un aval que garantizase la regeneración medioambiental de la marisma. En diciembre 2009, la Audiencia Nacional acordó la ejecución provisional de su Sentencia y el cese de la totalidad de los vertidos para el 31 de diciembre de 2010. Llegada esa fecha, tanto Fertiberia como Foret dejaron de verter fosfoyesos a las balsas. El 21/02/2011 el Tribunal Supremo notificó la Sentencia por la que se desestimaba el recurso de Fertiberia contra la de la Audiencia Nacional, por lo que con carácter firme se declaraban caducadas las concesiones. En julio de 2011, Fertiberia constituyó aval por importe de 15.664.000 € e hipouec{ por imporue de 6.236.000 € { rin de t{r{nuiz{r l{ recuperación de las balsas de fosfoyesos. TODO LO QUE DEBES SABER SOBRE… Cátodos de cobre listos para embarcar. Recomendaciones del Parlamento Europeo - Las empresas deben facilitar la inspección por los peticionarios. - Realización de un estudio epidemiológico. - Realización de un estudio de salud de los trabajadores del Polo. - Descontaminar las balsas bajo el principio de quien contamina paga - Reinversión para crear de empleo respetuoso con el entorno natural. - Todo proyecto debe contar con la participación de los peticionarios - Inspecciones imprevistas a las fábricas - Se deberá acometer el traslado de las cenizas radioactivas de Acerinox Proceso judicial de cese de los vertidos de fosfoyesos. FUENTES CONSULTADAS: · Conclusiones y propuesta de actuaciones prioritarias para la recuperación. Tragsatec, enero 2010 · Control radiológico de las balsas de fosfoyesos y del vertido de cesio 137 del CRI-9. CRIIRAD 2007 · HuelvaYa · Huelva Información · Informe 15/07/2010 de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo · Informe Anual 2011, Fertiberia · Informe jurídico de la Plataforma Mesa de la Ría, sobre la caducidad, por incumplimiento, de la concesión Fertiberia sobre las marismas de la margen derecha del rio Tinto. · Prescripciones prioritarias para la redacción del proyecto de recuperación de las balsas de fosfoyesos en las marismas de Huelva, marzo 2010. Comisión de Expertos · Universidad de Huelva · Western Sahara Resource Watch. Los fosfoyesos y el Parlamento Europeo. Durante el año 2007 Greenpeace y Proyecto Inter/Sur para la Ecociudadanía y, posteriormente, en 2008 Izquierda Unida y la Mesa de la Ría, formularon sendas peticiones ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo en las que venían a denunciar la existencia de graves violaciones de una serie de directrices ambientales de la Unión Europea en relación con la situación medioambiental y sanitaria de la ciudad de Huelva. Tras la correspondiente tramitación, la Comisión de Peticiones acordó enviar una misión de varios de sus miembros a Huelva para examinar in situ la magnitud del problema y mantener entrevistas con todas la partes implicadas. Dicha misión, encabezada por la europarlamentaria Pascale Gruny, visitó Huelva entre los días 16 y 18 de febrero de 2010, durante los cuales sus miembros se entrevistaron con el alcalde, con la presidenta de la Diputación, con la Directora General de Costas, con representantes del Consejo de Seguridad Nuclear, con el director de la fábrica de Fertiberia en Huelva, con representantes sindicales de UGT, con representantes de la Consejería de Medio Ambiente, con representantes de asociaciones y con expertos. Asimismo visitaron, acompañados del director de Fertiberia, las balsas de fosfoyesos, pero se les impidió hacerlo acompañados de los peticionarios. En 2009, tras la solicitud de ejecución provisional de la Sentencia de la Audiencia Nacional de 27 de junio de 2007, el Ministerio y la Consejería de Medio Ambiente nombraron una Comisión de Expertos formada por siete miembros elegidos de entre el Consejo de Seguridad Nuclear, el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (Cedex), el CSIC y las Universidades de Huelva y Sevilla. Esta Comisión elaboró en marzo de 2010 l{s “Prescripciones prioritarias para la redacción del proyecto de recuperación de las balsas de fosfoyesos“ que serían las que debería seguir la empresa pública Tragsatec, previamente contratada por un 1.000.000 € por la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar para la realización de dicho proyecto de recuperación de las balsas de fosfoyesos. Tragsatec contó con el asesoramiento del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT), del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y de las Universidades de Murcia, Huelva y Sevilla. Durante el verano de 2010 se realizaron los estudios preliminares y se monitorizaron en las balsas varias parcelas piloto. Finalmente, en noviembre de 2010, el Consejero de Medio Ambiente, Juan José Díaz Trillo y el Director General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar del Ministerio de Medio Ambiente, anunciaron que el proyecto de recuperación de las balsas se pondría en marcha a lo largo del año 2011. Foret adquiría la fosforita de la que obtenía el ácido fosfórico de la mina saharaui de Bu Craa, la mayor mina de fosfatos del mundo, descubierta por España en la década de los 50. A partir de 1975 en que Marruecos ocupó el Sahara Occidental y España salió precipitadamente del territorio sin una ordenada descolonización, la empresa estatal marroquí Office Cherifien de Phosphates (OCP) tomó el control de la mina. La venta de estos fosfatos ha de considerarse ilegal según la ONU, pues los recursos naturales que se extraen del Sahara Occidental no son propiedad de Marruecos, que es una potencia ocupante de un Territorio No Autónomo y pendiente de descolonización, cuya soberanía no es reconocida por ningún país del mundo. La compra de estos fosfatos por parte de Foret ha supuesto otorgar legitimidad a la presencia ilegal de Marruecos en el territorio del Sahara Occidental. Por su parte, Fertiberia, tras el cese de los vertidos de fosfoyesos a las marismas y ante la imposibilidad de fabricar ácido fosfórico en Huelva, ha suscrito un acuerdo con OCP a quien compra el ácido fosfórico de su fábrica de Bu Craa, la cual vierte, sin ningún control medioambiental, los fosfoyesos resultantes directamente al mar. Proyecto de Recuperación de las Balsas. El 1 de junio de 2010, Pascale Gruny presentó ante la Eurocámara el informe final sobre la visita de la misión enviada a Huelva y el 14 de julio de 2010, el Parlamento Europeo, en un hecho sin precedentes, aprobó todas y cada una de las solicitudes que los peticionarios formularon a la Comisión de Peticiones y, además, por unanimidad. Se constató por la Comisión una fal- ta de comunicación entre las autoridades nacionales competentes y las autoridades municipales y regionales, así como una falta de contacto entre las empresas interesadas, los peticionarios, las asociaciones locales que se ocupan de la protección de la salud y los especialistas, así como que era necesario establecer un diálogo e información permanente entre fábricas, administración y organizaciones ciudadanas. Asimismo, resultaron aprobadas las siguientes Los fosfoyesos y el Sahara El proyecto presentado consistía en esencia en cubrir los fosfoyesos con suelos artificiales (tecnosoles) para revegetarlos posteriormente y afectaría a la zona 2 (balsas aún activas) y 3 (inactivas pero sin recubrir), en las Marismas del Rincón. En una primera fase se extraería el agua depositada en las balsas activas a través de canales peperimetrales para su depuración y posteriormente se establecerían barreras y filtros alrededor del perímetro de las balsas. El proyecto se completaría con la revegetación de las zonas afectadas y con un plan de seguimiento y monitorización de las actuaciones. En abril de 2011, la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar requirió a Fertiberia para que presentara, el proyecto definitivo de restauración de las balsas, que tenía que “reelaborar en función de las directrices del estudio de Tragsatec". El 30/06/2011, Fertiberia presentó el llamado Proyecto director para la recuperación de las balsas de fosfoyeso en las marismas de Huelva, el cual sólo ha sido entregado al Ministerio de Medio Ambiente y a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, y ninguna de estas administraciones lo ha hecho público, por lo que se desconoce tanto su contenido como las previsiones y obras que incluye. En noviembre 2012 aun no se ha iniciado. Presentación del proyecto Pascale Gruny (centro), durante la visita