DETERMINAR EL GRADO DE CONTAMINACION DEL CANAL DE REGADIO DEL CASERIO RIO SECO, PIURA 2022

1. EVALUACIÓN FISICOQUÍMICA Y
MICROBIOLÓGICA DE LA CALIDAD DEL
AGUA SUPERFICIAL COMO INDICADORES
PARA DETERMINAR EL GRADO DE
CONTAMINACIÓN DEL CANAL DE
REGADIO DEL CASERIO DE RÍO SECO, DEL
DISTRITO DE CASTILLA, PROVINCIA DE
PIURA.
BUSTAMANTE RODRÍGUEZ FRANKLYN RANDAL
GARCÍA DOMÍNGUEZ SEGUNDO SENENCIO
GONZÁLEZ FLORES PAMELA
SANTOS CHIROQUE RONALD
TORRES RUESTA LAURA LUCÍA
VICENTE LLOCLLA MARILÚ
2022

2. 01 03
02 04
MARCO TEORICO
PLANTEAMIENTO DEL
PROBLEMA
MARCO METODOLÓGICO RESULTADOS Y ANALISISS
05
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES

3. CAPÍTULO 1.
PLANTEAMIENT
O DEL
PROBLEMA

4. 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El canal de Regadío se encuentra
localizado en el Caserío de Río
Seco del Distrito de Castilla, sus
aguas provienen del Canal
Biaggio Arbulu, lamentablemente,
en la actualidad, dicho canal es un
foco de contaminación ambiental
debido a la poca concientización
de la comunidad aledaña, la cual
arroja basuras, escombros y
aguas residuales domésticas por
todo el cauce de este cuerpo de
agua.
1.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA

5. ¿
1.2.1. FORMULACIÓN DEL
PROBLEMA GENERAL
1.2.2. FORMULACION PROBLEMAS
ESPECIFICOS
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
*¿Cuáles son los parámetros físico-químicos Y
microbiológico en las aguas superficiales
contaminadas del Canal de Regadío del Caserío
de Río Seco?
*¿Los niveles de los parámetros fisicoquímicos y
microbiológicos de las aguas superficiales del
Canal de Regadío del Caserío Río Seco cumplen
con los Estándares de Calidad Ambiental
correspondientes a la Categoría 3: Riego de
Vegetales y Bebida de Animales del DS N° 004-
2017-MINAM establecidos por el Ministerio del
Ambiente?
¿Cuál es el nivel de alteración de los
parámetros fisicoquímicos y
microbiológicos de las aguas del Canal
de Regadío; recibidas por los
pobladores aledaños y dirigidas para la
bebida de animales y el riego de
vegetales?

6. 1.3. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACIÓN
Actualmente, hay una diversidad de razones que justifica la presente investigación,
incluyendo el gran problema de contaminación del agua, y las consideraciones
socioeconómicas que intervienen.
El conocimiento del grado de contaminantes presentes en el agua de este canal
permitirá a los moradores de dichos zonas, hacer un uso adecuado de este recurso
hídrico; por lo tanto, este proyecto de investigación tiene como finalidad evaluar
inicialmente los parámetros fisicoquímicos y microbiológicos del recurso hídrico en
cuestión, además, posteriormente, determinar y comparar los resultados con lo
dispuesto en el ECA, según la Categoría 3: Riego de vegetales y bebida de
animales del DS N° 004-2017-MINAM -Estándares de Calidad Ambiental de Aguas.

7. 1.4. ANTECEDENTES DE LA
INVESTIGACIÓN
(Medina, Hora, Pereda, Gabriel y Asencio , 2012)
sostienen que numerosos ríos del Perú están
siendo alterados en su capacidad físico-químico y
biológico, así podemos citar los ríos Rímac (Lima),
Santa Catalina (Cajamarca), Cañete (Lima),
Moche (La Libertad), Chicama (La Libertad,
cuenca baja) y la laguna de Yanacocha
(Cajamarca), siendo muchos de ellos utilizados
como depósito final de la evacuación de aguas
residuales de las empresas industriales, mineras,
etc. En la actualidad las riberas de los ríos del
Perú se encuentran en un estado de degradación
general.
Morábito et al. (2012) en la investigación
“Evaluación de la calidad del agua en el área
regadía del río Mendoza, Argentina” cuyo
objetivo fue evaluar los parámetros
fisicoquímicos y microbiológicos en la red de
drenaje del rio Mendoza, Argentina, utilizando la
metodología experimental se eligieron varios
sitios de muestreo, georreferenciados utilizando
un GPS. Se ubicaron a lo largo del río, en la red
de canales de riego y drenaje, considerando los
posibles contaminantes.
A NIVEL NACIONAL A NIVEL INTERNACIONAL

8. 1.5.1.OBJETIVO GENERAL
Evaluar la calidad fisicoquímica y
microbiológica en el agua del Canal de
Regadío del Caserío de Río Seco
mediante análisis in situ y de laboratorio.
1.5. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
1.5.1.OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Realizar un diagnóstico de las muestras de agua
en los puntos escogidos del Canal de Regadío para
la determinación de parámetros fisicoquímicos y
microbiológicos.
2. Evaluar el grado de contaminación por las
concentraciones los Parámetros Fisicoquímicos en
el agua del Canal de Regadío del Caserío de Río
Seco del Distrito de Castilla, Provincia de Piura,
Región Piura..
3. Comparar los resultados de los Parámetros
Fisicoquímicos en el agua del Canal de Regadío y
comparar cada parámetro con la Categoría 3: Riego
de vegetales y bebida de animales del DS N° 004-
2017-MINAM-Estándares de Calidad Ambiental de
Aguas.

9. 1.6.1.HIPÓTESIS GENERAL
Mediante la evaluación se evidenció una
notable diferencia entre los valores de los
parámetros fisicoquímicos y
microbiológicos monitoreados en los
puntos 2, 3 y 4 (después de recibir el
aguas residuales de ECOSAC);
significando una contaminación del Canal
de Regadío del Caserío de Río Seco.
1.6. HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN
1.6.2.HIPÓTESIS ESPECÍFICOS
*Existe una considerable alteración de parámetros
fisicoquímicos en las aguas del Canal de Regadío,
sobre todo los principales parámetros que afectan la
calidad de vida de las especies que habitad dicho
ecosistema.
*Existe una considerable alteración de parámetros
microbiológicos en las aguas del Canal de Regadío,
sobre todo los principales parámetros que afectan la
calidad de vida de las especies que habitad dicho
ecosistema.
*Los parámetros fisicoquímicos y microbiológicos
monitoreados no cumplen con los valores
establecidos en el D.S N° 004-2017-MINAM.

10. 1.7. UBICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
1.7.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA
1.7.1. UBICACIÓN POLÍTICA
Departamento: Piura
Provincia: Piura
Distrito: Castilla
Localidad: Caserío de Río
Seco
Tabla 1. Ubicación geográfica de los puntos de monitoreo
Nota: Elaboración propia

11. Figura 1.
Ubicación del Punto de Monitoreo de Calidad de Agua- Punto 1
Nota: Google Earth

12. Figura 2.
Ubicación del Punto de Monitoreo de Calidad de Agua- Punto 2
Nota: Google Earth

13. Figura 3.
Ubicación del Punto de Monitoreo de Calidad de Agua- Punto 3
Nota: Google Earth

14. Nota: Google Earth
Figura 4.
Ubicación del Punto de Monitoreo de Calidad de Agua- Punto 3

15. 1.8. DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
DELIMITACIÓN DE LA
INVESTIGACIÓN
DELIMITACIÓN ESPACIAL
El área donde se realizó la toma de muestra, se desarrolló en
los tramo del Canal Biaggio Arbulu , Canal de Regadío del Caserío de Río
Seco Y El Rio Piura, con coordenadas: 5°07’53’’S 80°36’35’ W,
referencia, pasando el Penal de Río Seco.
DELIMITACIÓN TEMPORAL:
El presente trabajo de investigación se realizó en el período de 03 meses,
culminando en marzo del 2022

16. CAPÍTULO 2.
MARCO
TEÓRICO

17. CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO
Agua
Contaminación
del agua
Calidad del
Agua
Parámetros
físico químicos
CONCEPTOS

18. 2.4. PARÁMETROS FÍSICOS
Temperatura
Color Turbidez
Conductivi
dad
Oxígeno
disuelto
2.5 PARÁMETROS
MICROBIOLÓGICOS
Bacterias
coliformes
totales:
Bacterias
coliformes
termotolerantes:

19. 2.5. PARÁMETROS QUÍMICOS
La acidez del agua se define
como la capacidad de
reaccionar con bases fuertes
a un pH asignado. Esta se da
principalmente en cuerpos de
agua superficial por la
disolución de dióxido de
carbono atmosférico, por los
vertimientos residuales
industriales y por oxidación
biológica (DBO).
La alcalinidad del agua
hace referencia a la
capacidad que tiene para
neutralizar ácidos y a su
vez para prevenir
cambios bruscos en el
pH, y se puede obtener
con la suma de todas las
bases titulables.
ALCALINIDAD
El nitrógeno es un elemento
esencial que en grandes
concentraciones puede
generar eutroficación y a su
vez prolifera el crecimiento de
algas, afectando el
directamente el oxígeno
disuelto en el agua, esta
afectación también se da por
la oxidación que tiene el
elemento para llegar a su
última forma de nitratos.
NITRÓGENO,
NITRITOS Y NITRATOS
ACIDEZ

20. CAPÍTULO 3.
MARCO
METODOLÓGIC
O

21. CAPÍTULO 3. MARCO METODOLÓGICO
3.1. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
Descriptivo – Cuantitativo: Descriptivo porque se encarga de recolectar datos de una situación real
tal y como es, se presentará una interpretación que será respaldada con la ayuda de las muestras
obtenidas y los resultados de los análisis que confirmarán si las aguas del Canal de Regadío del
Caserío de Río Seco están alteradas respecto a sus parámetros ideales.
3.2. POBLACIÓN Y MUESTRA
3.2.1.POBLACIÓN
La población está formada por las aguas
superficiales del Río Piura que conduce el
agua para irrigar el Valle de Medio Piura.
3.2.2.MUESTRA
Muestra del tipo puntual de aguas superficiales.
Los puntos del Canal de Regadío del Caserío de Río
Seco, Biaggio Arbulu y rio Piura en el cual se considera
que por punto de monitoreo se recolectarán
aproximadamente 2 muestras por punto de monitoreo

22. Los 4 puntos de monitoreo se eligieron de forma directa, siendo del tipo no probabilístico
intencional, ya que no se hizo uso de la estadística para la determinación de dichos puntos, por
lo contrario, el método de muestreo fue “toma de muestra puntual”. Teniendo como referencia
el: “Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales”
RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 010-2016-ANA.
3.2.3 MUESTREO
3.3. VARIABLES Y OPERACIONALIZACIÓN
3.3.1. VARIABLE
Análisis de los parámetros fisicoquímicos y microbiológico, ya que fue lo que se realizó después
de observar y tomar las muestras de los puntos específicos.
CAPÍTULO 3. MARCO METODOLÓGICO

23. • Observación
• Guías y Protocolos
• Protocolo Nacional de Monitoreo de calidad e
cuerpos naturales de agua superficial.
• Protocolo de Monitoreo De La Calidad de los
Recursos Hídricos Autoridad Nacional del
Agua
• GPS
• Envases de plástico polietileno
debidamente esterilizados
• Cooler
• Guantes, mascarillas, casco de seguridad,
chaleco
• Soga (en caso de seguridad)
• Cámara fotográfica
• .
3.4.1 TÉCNICAS PARA
RECOLECCIÓN DE DATOS
3.4. TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN
DE DATOS, VALIDEZ Y CONFIABILIDAD
3.4.2 EQUIPOS Y
MATERIALES
CAPÍTULO 3. MARCO METODOLÓGICO

24. 3.5. MARCO LEGAL
-RESOLUCIÓN
JEFATURAL N° 202 – 2010
– ANA
La Autoridad Nacional del Agua
(2010) emite la resolución Jefatural
N° 202-2010- ANA, con fecha 22 de
marzo del 2010
Donde aprueba la clasificación de
cuerpos de agua superficiales y
marino-costeros, presentando la lista
de clasificación en el Anexo N° 1 de
la resolución.
-PROTOCOLO NACIONAL
PARA EL MONITOREO DE
LA CALIDAD DE LOS
RECURSOS HÍDRICOS
SUPERFICIALES
El objetivo de esta resolución, es de
estandarizar los criterios y
procedimientos técnicos para
desarrollar el monitoreo de la calidad
de los recursos hídricos,
continentales y marino-costeros.
En el capítulo 6 del protocolo se
describe la metodología a utilizar
para el monitoreo de la calidad de
los recursos hídricos superficiales;
en donde se considera la logística
mínima necesaria, planificación,
ejecución y aseguramiento de la
calidad del muestreo (ANA, 2016).
-ESTÁNDARES DE
CALIDAD AMBIENTAL
PARA AGUA (ECA)
Esta normativa modifica y elimina
algunos parámetros, categorías y
subcategorías de los ECA para
agua, y mantienen otros que fueron
aprobados por los referidos decretos
supremos (MINAN, 2017).
Además, establece al ministerio del
ambiente como una de sus funciones
específicas la de aprobar los
lineamientos metodologías, procesos
y planeos para la aplicación de los
33 estándares de calidad ambiental
(ECA) y límites máximos permisibles
(LMP) para el agua (MINAN, 2017).

25. Riego de vegetales: Entiéndase como aquellas
aguas utilizadas para el riego de los cultivos
vegetales, las cuales, dependiendo de factores como
el tipo de riego empleado en los cultivos, la clase de
consumo utilizado (crudo o cocido) y los posibles
procesos industriales o de transformación a los que
puedan ser sometidos los productos agrícolas:
Agua para riego no restringido: Entiéndase como
aquellas aguas cuya calidad permite su utilización en
el riego de: cultivos alimenticios que se consumen
crudos.
Agua para riego restringido: Entiéndase como
aquellas aguas cuya calidad permite su utilización en
el riego de: cultivos alimenticios que se consumen
cocidos (Ej.: habas);
Bebida de animales: Entiéndase como
aquellas aguas utilizadas para bebida de
animales mayores como ganado vacuno,
equino o camélido, y para animales
menores como ganado porcino, ovino,
caprino, cuyes, aves y conejos.
CATEGORÍA 3: RIEGO DE VEGETALES Y BEBIDA DE
ANIMALES
SUBCATEGORIA D1 SUBCATEGORIA D2

26. Tabla N° 3
Parámetros Fisicoquímico y Microbiológico de la Categoría 3: Riego de Vegetales y
Bebida de Animales
Nota: ECA N° 004-2017-MINAM

27. 3.6. MÉTODOS DE ANÁLISIS
DE DATOS
El método de análisis de datos (análisis de
parámetros físico – químicos), se realizó
mediante la elaboración de cuadros, seguido de
ellos los resultados de laboratorio fueron
comparados con los Estándares de Calidad
Ambiental de agua.
3.7. METODOLOGÍA DE TOMA
DE MUESTRAS
Para seleccionar el punto de Monitoreo de
Calidad de las Aguas Superficiales que se ubicó
en el Canal de Regadío del Caserío de Río
Seco, se basó en los criterios establecidos en el
“Protocolo Nacional de Monitoreo de la Calidad
del Agua”, donde se detalla el método que se
utilizó para la seleccionar los puntos y toma de
muestra de las aguas superficiales, se recogió
una muestra representativa del agua, con un
volumen apropiado para analizar los parámetros
establecidos en el monitoreo.
1.TRABAJO DE
CAMPO
* Análisis y reconocimiento de la
ubicación del punto de toma de
muestra.
* Se recolectó y preservó las
muestras de agua; para el análisis
fisicoquímico y microbiológico.
* Los frascos se rotularon y se
trasladaron al laboratorio.
* Llenar la cadena de custodia
debidamente con la información
recogida durante los trabajos
realizados.
* Al finalizar la campaña de
monitoreo las muestras de agua
deberán ser transportadas hasta
el laboratorio debidamente
refrigeradas.
TRABAJO DE
GABINETE
-*Coordinación logística
con el laboratorio para la
recepción y evaluación de
las muestras tomadas.
-*Análisis de las muestras
recogidas en campo.
-Análisis de los resultados
obtenidos
-*Elaboración del Informe
Técnico de Resultados.

28. 3. MARCO METODOLÓGICO
3.9. DESARROLLO DEL MONITOREO
PROCEDENCIA DE LA MUESTRA Y FECHA DEL MONITOREO
Procedencia Canal de Regadío del Caserío de Río Seco del Distrito de Castilla
Fecha Febrero y Marzo del 2022
Componente
Ambiental Agua
Tipo de
Muestra Simple
Matriz de
Muestra Agua Superficial
EQUIPO MARCA MODELO
Multiparámetro HANNA Instruments HI 9829
Set de Turbidez HANNA Instruments HI 98713
EQUIPOS DE MONITOREO UTILIZADOS EN LABORATORIO

29. Código De
Estación
Estación de
Monitoreo Descripción
Coordenadas UTM (WGS 84)
Fecha de
muestreo
Hora de
muestreo
Norte Este
Profundidad
m.s.n.m
P-01 Canal Biaggu Agua de Regadío 94°27’02’ 5°43’01’ 44.4 11/02/2022 12.00 pm
P-02
Canal de
Regadío
Agua de Regadío 80°60’59’ 5°07’53’ 44.4 11/02/ 2022
10:05
am
P-03
Canal de
Regadío
Agua de Regadío 80°36’35’ 5°07’53’ 44.4 16/03/2022
10:32
am
P-04
Canal de
Regadío
Agua de Regadío ’80°61’72’ 5°07’53’ 2200 16/03/2022
11.40
am
Tabla N°5. Estaciones de monitoreo
Nota: Elaboración Propia

30. CAPÍTULO 4.
PRESULTADOS

31. 4. RESULTADOS
INTERPRETACIÓN:
COMPARACION CON LOS ECA
CON CATEGORIA 3
Como observamos, los parámetros
físico químicos del punto N° 1 en el
Canal Biaggio Arbulú, están dentro
de los valores estipulados en la
Categoría 3, Riego de Vegetales y
Bebida de Animales
PUNTO DE MONITOREO N° 1
ANALISIS FISICO QUIMICO RANGO ECA CATEGORIA 3
CUMPLIMIENTO
CATEGORIA 3
PARÁMETRO RESULTADOS
D1 RIEGO DE
VEGETALES
D2 BEBIDA DE
ANIMALES
PH 8.40 6.5-8.5 6.5-8.4 CUMPLE
TEMPERATURA 27.10 Δ 3 Δ 3 CUMPLE
ACEITES Y GRASAS
ppm
0.053 5 10 CUMPLE
BICARBONATOS Hco3
ppm
121.6 518 ** CUMPLE
CLORUROS CL ppm 310 500 ** CUMPLE
CONDUCTIVIDAD
µs/cm
871 2500 5000 CUMPLE
SULFATOS(SO4) ppm 189 1000 1000 CUMPLE
Nota: El parámetro no aplica para esta Subcategoría
Tabla N°6. Resultados de monitoreo punto N° 1– Canal Biaggio
Arbulú – Laboratorio CER INGENIERÍA AMBIENTAL

32. TABLA 6: COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LOS PARÁMETROS
FISICO QUÍMICOS CON EL DS N° 004-2017-MINAM – PUNTO N° 2 CANAL
DE REGADIO RIO SECO
COMPARACION CON LOS
ECA CON CATEGORIA
3Como observamos, los
parámetros fisico químicos del
punto N° 2 en el Canal de
regadio de Rio Seco M1
están dentro de los valores
estipulados en la Categoría 3,
execpto el Ph de la
subcategoria D2 Bebidas de
animales que no cumple ya
que pasa el rango estiúlado en
la normativa (8.4).
INTERPRETACIÓN

33. 4.3. COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LOS
PARÁMETROS FISICO QUÍMICOS CON EL DS N° 004-
2017-MINAM
Nota: Elaboración Propia
Parámetros
PUNTO N° 2
UNIDADES
D.S. N° 004- 2017- MINAN
Cumplimiento de la norma
M-02 M-03
D1 Riegoo de
vegetales
D2 Bebidas
de Animales
FISICO- QUIMICOS D1 D2
Conductividad
Eléctrica
690 690 µS/cm 2500 500 CUMPLE NO CUMPE
Oxígeno
Disuelto
1.16 1.19 mg/L ≥4 ≥5 NO CUMPLE NO CUMPE
pH 10.84 11.07 Unid.de pH 6.5-8. 5 6.5-8. 4 NO CUMPLE NO CUMPE
Temperatura 31.06 29.43 °C Δ 3 Δ 3 NO CUMPLE NO CUMPE
Tabla N°8. Análisis físico - Químico M 2 Y M 3

34. Este punto es el más afectado ya que se encuentra cerca de la
empresa agroindustrial ECOSAC y de un criadero de cerdos
afectando así la calidad de dicha agua. Observamos que el
parámetro conductividad eléctrica cumple para el ítem de Riego
de Vegetales, sin embargo, sus valores no cumplen lo
establecido para Bebida de Animales. Así mismo, para ninguna
subcategoría cumplen los parámetros: oxígeno disuelto, pH y
temperatura; confirmando así nuestra hipótesis planteada.
INTERPRETACIÓN
CUMPLIMIENTO DE LA NORMA
D1 D2
CUMPLE NO CUMPE
NO CUMPLE NO CUMPE
NO CUMPLE NO CUMPE
NO CUMPLE NO CUMPE

35. INTERPRETACIÓN
Tabla N° 9: Resultado de los parámetros microbiológicos monitoreo punto N°2
4.4 COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LOS PARÁMETROS
MICROBIOLÓGICOS CON EL DS N° 004-2017-MINAM
Nota: **El parámetro no aplica para esta Subcategoría
PUNTO DE MONITOREO N° 2
ANALISIS MICROBIOLÓGICO DS N° 004-2017 MINAM
CUMPLIMIENTO
CATEGORIA 3
PARÁMETRO RESULTADOS UNIDADES
D1: Riego de
vegetales
D2: Bebida
de animales
Bacterias Heterotroficas 1.28x10 ^3 UFS/Ml ** ** CUMPLE
Bacterias Coliformes
Totales
>2400 NMP/100ml ** ** CUMPLE
Bacterias Coliformes
Termotolerantes O
Fecales
75 NMP/100ml 1 000 1 000 CUMPLE
Huevos Y Larvas De
Helmintos, Quistes Y
Ooquistes De
Protozoarios Patogenos
Ausente N°Org /L 1 1 CUMPLE
De acuerdo a los
resultados, podemos
deducir que tanto las
bacterias coliformes
termotolerantes y los
Huevos de Helmintos
están dentro del rango
establecido en el DS 004-
2017 – MINAM,
cumpliendo con la
Categoría 3.

36. Nota: Elaboración Propia
Tabla N°10 : .Análisis físico - químico M1 Y M2
Parámetros
Resultados
Unidades
D.S. N° 004- 2017-
MINAN
Cumplimiento de la
Normativa
M-01 M-02
D1: Riego
de vegetales
D2:
Bebida de
animales
FISICOQUÍMICOS D1 D2
Conductividad
Eléctrica
677 700 µS/cm 2500 500 CUMPLE
NO
CUMPLE
Oxígeno
Disuelto
1.16 1.17 mg/L ≥4 ≥5
NO
CUMPLE
NO
CUMPLE
pH 11.12 11.27
Unid.de
pH
6.5-8. 5 6.5-8. 4
NO
CUMPLE
NO
CUMPLE
Temperatura 31 30.66 °C Δ 3 Δ 3 - -
4.5 RESULTADOS DE MONITOREO PUNTO 3
INTERPRETACIÓN
Los resultados de
este punto de
monitoreo nos
indican que ningún
parám etro cumple
con los Estándares
de Calidad de Agua
para la Categoría 3,
a excepción de la
conductividad
eléctrica en la
subcategoría de
Riego de Vegetales.

37. INTERPRETACIÓN
Parámetro
s
UNIDAD
ES
D.S. N° 004- 2017-
MINAN
Cumplimiento de la
norma
M-01 M-02
D1 Riego
de
vegetales
D2
Bebidas
de
Animales
FISICO- QUIMICOS D1 D2
Conductivi
dad
Eléctrica
371 379 µS/cm 2500 500 CUMPLE
CUMPL
E
Oxígeno
Disuelto
1.21 1.21 mg/L ≥4 ≥5
NO
CUMPLE
NO
CUMPL
E
pH 11.18 11.2O
Unid.de
pH
6.5-8. 5 6.5-8. 4
NO
CUMPLE
NO
CUMPL
E
Temperatur
a
28.61 28.57 °C Δ 3 Δ 3 - -
4.6 RESULTADOS DE MONITOREO PUNTO 4
Tabla N°11. Análisis físico - químico M1 Y M2
Nota: Elaboración Propia
Los resultados de este punto de
monitoreo el parámetro
conductividad eléctrica cumple
con los Estándares de Calidad de
Agua para la Categoría 3,
mientras que el oxígeno disuelto y
el pH, superan los límites
establecidos en dicha categoría

38. Nota: Elaboración Propia
Tabla N°12: Promedio de Ph
de los 4 puntos de monitoreo
PUNTOS DE MONITOREO
DE PH
PROMEDIO PH
MUESTRAS M-01 M-02
PUNTO 1 8.4 9 8.7
PUNTO 2 10.84 11.07 10.955
PUNT0 3 11.12 11.27 11.195
PUNTO 4 11.18 11.2 11.19
4.7 PROMEDIO DE PH DE LOS 4
PUNTOS DE MONITOREO
Podemos concluir que las 4
muestras analizadas
arrojaron un pH que no
cumple con los Estándares
de Calidad Ambiental, las
variaciones fueron
aumentando en cada punto
de muestreo, al analizar el
agua con el Multiparametro
nos dio como resultado un
pH desde 8.40 hasta 11.95
llegando a obtener una agua
muy alcalina.
Nota: Elaboración Propia
Grafica N° 1: Promedio de Ph en
cada punto de monitoreo
INTERPRETACIÓN

39. PUNTOS DE MONITOREO DE
CONDUCTIVIDAD
PROMEDIO
CONDUCTIVI
DAD
MUESTRAS M-01 M-02
PUNTO 1 871 750 810.5
PUNTO 2 690 690 690
PUNTO 3 667 700 683.5
PUNTO 4 371 379 375
Nota: Elaboración Propia
Tabla N° 13: Promedio de conductividad
de los 4 puntos de monitoreo
Grafica N° 2: Promedio de
conductividad en cada punto
INTERPRETACIÓN
Llegamos a la conclusión
que la Conductividad
Eléctrica sobrepasa los
Estándares de Calidad
Ambiental, sus
concentraciones son altas,
ninguna de las 4 muestras
analizadas arroja
resultados favorables. Las
sales y también otras
sustancias afectan la
calidad del agua, es así
que también influyen en la
biota acuática y cada
organismo tolera una gama
de valores de
conductividad.
4.8. PROMEDIO DE CONDUCTIVIDAD
DE LOS 4 PUNTOS DE MONITOREO

40. Puntos De Monitoreo Oxigeno
Disuelto Promedio
de Oxigeno
Disuelto
MUESTRAS M-01 M-02
PUNTO 1 3 3 3
PUNTO 2 1.16 1.19 1.175
PUNTO 3 1.16 1.17 1.165
PUNTO 4 1.21 1.21 1.21
Tabla N° 14: promedio de oxigeno disuelto de
los 4 puntos de monitoreo
Nota: Elaboración Propia
4.9 . PROMEDIO DE OXIGENO
DISUELTO DE LOS 4 PUNTOS
INTERPRETACIÓN
El oxígeno disuelto analizado
en los puntos de monitoreo del
canal Biaggio Arbullu , el canal
de regadío del caserío de
Miraflores y el Rio Piura arrojo
valores mínimos y esto indica
que no cumplen con los
estándares de calidad
ambiental ya que fueron muy
bajas las concentraciones
encontradas y esto afectara a
las especies ya que muchas
respiran este gas disuelto en el
agua.
Grafica N° 3: Promedio de oxigeno
disuelto en cada punto de
monitoreo

41. PUNTOS DE MONITOREO DE
TEMPERATURA PROMEDIO
DE T°
MUESTRAS M-01 M-02
PUNTO 1 27.1 28 27.55
PUNTO 2 31.6 29.43 30.515
PUNTO 3 31 30.66 30.83
PUNTO 4 28.61 28.57 28.59
Tabla N° 15: Promedio de Temperatura de
los 4 puntos de monitoreo
Nota: Elaboración Propia
4.10. PROMEDIO DE TEMPERATURA DE LOS
4 PUNTOS DE MONITOREO
INTERPRETACIÓN
Como observamos, existe una
variación en los valores de la
Temperatura en las cuatro
muestras, a pesar de que no es
de gran magnitud, normalmente
el cambio de temperatura se
puede relacionar a que a mayor
altitud menor será la
temperatura y a menor altitud la
temperatura se comportara
mucho mayor, además la
temperatura del agua tiene una
gran importancia en el
desarrollo de los diversos
procesos que se dan en los
cuerpos de agua y a su vez
aumenta la concentración de
algunos parámetros como los
sólidos disueltos.
Grafica N° 4: Promedio de Temperatura en cada
punto de monitoreo

42. CÁLCULO DEL CAUDAL POR EL
MÉDOTO DEL FLOTADOR
profundidades del canal de
regadilo
Izquierdo 45
Izquierdo 53
Medio 125
Medio 133
Derecho 84
Derecho 75
Promedio(cm) 85.83333333
tiempo de lanzamientos
de botella
1 20.1
2 23.5
3 22.43
4 20.6
5 23.2
proomedio(s) 21.966
largo 15 m 1500cm
ancho 3.3m 330cm
VELOCIDAD PROMEDIO FLOTADOR
largo/tiempo prormedio
1500cm/21.966s =68.287cm/s
AREA DE PROFUNDIDA O CORTE
prom profundida x ancho
85.8333cm x 330cm=28323.9 cm2
CAUDAL
area de corte x velocidad promedio
28323.9cm2 x 68.287cm/s
=1934154.159cm3/s
1934154.159cm3*s/1000=1934.1541 L*S
Tabla 16: profundidades
del canal de regadilo
Tabla 17: tiempo de
lanzamientos de botella
Tabla 18: distancias
CÁLCULO

43. CORROBORANDO NUESTRAS HIPÓTESIS…
Mediante la evaluación se evidenció una notable diferencia entre los valores de los parámetros fisicoquímicos y
microbiológicos monitoreados entre el punto 1 (antes de recibir las aguas residuales de ECOSAC) y los puntos 2, 3
y 4 (después de recibirlas); significando una contaminación del Canal de Regadío del Caserío de Río Seco.
-Existe una superación de los límites establecidos en la normativa del ECA, en cuanto a los parámetros
fisicoquímicos en las aguas del Canal de Regadío, sobre todo los principales parámetros que afectan la calidad de
vida de las especies que habitan dicho ecosistema.
Corroboramos nuestra hipótesis, ya que los valores obtenidos superan los datos estipulados de los
Estándares de Calidad Ambiental. Los resultados del punto 1, en el Canal Biaggio Arbulú, cumplen con
los valores establecidos, mientras que el punto 2,3, y 4 ya se encuentran afectados.
Nuestra hipótesis fue en cierto porcentaje cierta, ya que en la muestra 1 del punto de monitoreo 2, el
parámetro físico químico pH no cumplió con la normativa del DS 004-2017-MINAM, en la subcategoría 2,
bebida de animales. Mientras que los parámetros como conductividad eléctrica, sulfatos, cloruros,
bicarbonatos, aceites y grasas cumplen con lo estipulado en la normativa.

44. CORROBORANDO NUESTRAS HIPÓTESIS…
-Existe una superación de los límites establecidos en la normativa de los ECA del agua, parámetros microbiológicos en las
aguas del Canal de Regadío, sobre todo los principales parámetros que afectan la calidad de vida de las especies que
habitan dicho ecosistema.
*Los parámetros fisicoquímicos y microbiológicos monitoreados no cumplen con los valores establecidos en el D.S N° 004-
2017-MINAM.
El nivel de alteración de los parámetros ideales de las aguas del Canal de Regadío del Caserío de Río Seco, afecta
gradualmente la calidad de vida de los pobladores aledaños, ya que se utiliza para el riego de vegetales y la bebida de
animales.
Nuestra hipótesis fue errónea, ya que los valores obtenidos del monitoreo, con ayuda del laboratorio CER
AMBIENTAL INGENIERIA , nos indican que los parámetros como Bacterias Coliformes Termotolerantes, Huevos y
Larvas De Helmintos, están dentro de los valores establecidos en el ECA de agua; para la categoría 3.
Corroboramos nuestra hipótesis, ya que principalmente los valores físico químicos evaluados registraron valores
elevados a comparación de los ECA de agua, lo que indica una contaminación del agua, afectando directamente la
calidad de vida de los pobladores, puesto que utilizan esa agua para riego de vegetales, y estos son consumidos
por los mismos pobladores.
Nuestra hipótesis no fue cierta al 100%, puesto que en los parámetros microbiológicos cumplió con los valores
establecidos en el ECA, mientras que los valores alterados fueron los parámetros físico químicos.

45. CAPÍTULO 5.
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACION
ES

46. CONCLUSIONES
Los parámetros fisicoquímicos evaluados demostraron que existe gran variación y/o alteración de esta estación
de monitoreo como son el Canal Biaggio Arbullu , canal de regadío de rio seco y el Rio Piura Estas alteraciones
en la propiedad natural del agua son generadas especialmente por los vertimientos de aguas residuales
domésticas, la inmersión de escombros y basuras dentro del canal y la poca concientización que la de los
barrios aledaños tiene frente al cuidado que debe que tener con todo el medio acuático
Al analizar esta fuente superficial de agua, se logra determinar que los parámetros físicos contaminados son:
olor , temperatura, turbiedad elevada, conductividad; mientras que en los parámetros químicos alterados
fueron pH y oxígeno disuelto.
Realizado los análisis de Calidad de Agua concluimos que ningún parámetro fisicoquímico cumple con los
Estándares de Calidad Ambiental correspondientes a la Categoría 3: Riego de Vegetales y Bebida de Animales
del DS N° 004-2017-MINAM establecidos por el Ministerio del Ambiente.
El grado de contaminación y/o alteración de los parámetros ideales de Biaggio Arbullu, canal de regadillo Rio
Seco Y el Rio Piura, afecta gradualmente la calidad de vida de los pobladores aledaños, ya que se utiliza para el
riego de vegetales y la bebida de animales.

47. Se recomienda a la población aledaña que habita cerca al Canal de Regadío y que utiliza dicha agua para la
Bebida de Animales y Riego de Vegetales, dejar de realizar dicha acción puesto que, de acuerdo con el
análisis, no cumple con los parámetros mínimos requeridos para que esté apto para su uso.
RECOMENDACIONES
Se recomienda, a la Autoridad Nacional del Agua en conjunto con la Municipalidad de Castilla, realizar el
seguimiento de los parámetros establecidos en la Normativa vigente a través del cumplimiento del
Programa de Monitoreos Ambientales, a fin de garantizar la identificación temprana de concentraciones
que superen los Estándares de Calidad Ambiental establecidos en la legislación vigente.

48. ANEXO 01: REGISTRO FOTOGRÁFICO DE LA RECOLECCION DE AGUA
PARA LA MUESTRA N° 1 (PUNTO 1)
Figura 1-2-3-4: Muestras tomada en el canal de Derivación Biaggio Arbulu, acompañados del ING.
CER AMBIENTAL INGENIERÍA.

49. Figura 3-4: Muestras tomada en el canal de regadillo del caserío de rio seco, después de recibir
el agua contaminada por la empresa ECOSAC ya rotulada

50. Figura 5-6: Datos obtenidos con el multiparámetro y turbidímetro del canal de regadillo del caserío de rio seco,
después de recibir el agua contaminada por la empresa ECOSAC, acompañados del técnico del laboratorio de
Medio Ambiente de la UNP.

51. ANEXO 03: REGISTRO FOTOGRÁFICO DE LA RECOLECCION DEL AGUA PARA LA
MUESTRA N° 1 PUNTO N °3
Figura 7-8: Muestras tomada en el canal de regadillo del caserío de rio seco, después de
100 m del área afectada. Luego rotulado para la toma de parámetros

52. Figura 9-10: Datos obtenidos con el multiparametro y turbilimetro del
canal de regadillo del caserío de rio seco, después de 100m.

53. ANEXO 04: REGISTRO FOTOGRÁFICO DE LA RECOLECCION DEL AGUA PARA LA
MUESTRA N° 1 PUNTO N °4
2
Figura 11-12: Muestras tomada Rio Piura Parte caserío de rio seco, Luego muestra
puesta en el multiparametro hi9829 - Marca Alemana Hanna

54. Figuras 13-14 : Datos obtenidos con el multiparametro y turbilimetro
del Rio Piura parte del caserío de rio seco,

55. Figura 15: Muestras tomadas para los análisis respectivos, la muestra 2 es llevada al
laboratorio CER AMBIENTAL INGENIERÍA, las muestras 2-3.4 son llevados al
laboratorio de Medio Ambiente de la UNP.
ANEXO 05: EVIDENCIA DE LAS MUESTRAS TOMADAS

56. ANEXO 6 : REGISTRO FOTOGRÁFICO DEL ANÁLISIS EN LABORATORIO
Figura 17: Equipo Turbidímetro o medidde turbidez - Marca
Alemana Hanna HI 98713.
Figura 16: Muestras 2,3,4 etiquetadas, llevadas al
laboratorio de Medio Ambiente para ser analizadas.

57. Figura 18: Equipo Multiparamétrico hi9829 - Marca Alemana Hanna .
ANEXO 07: REGISTRO FOTOGRÁFICO DEL ANÁLISIS EN LABORATORIO

58. ANEXO 8: CADENA DE CUSTODIA