Propuesta para evaluar el uso de la Red Social Twitter Como Instrumento Promotor de Discursos Descalificativos a Personalidades Diplomáticas, Actores Internacionales con la Comunidad Estudiantil del PFG Comunicación Social de la UBV.

1. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PFG RELACIONES INTERNACIONALES
Propuesta para evaluar el uso de la Red Social Twitter Como Instrumento Promotor
de Discursos Descalificativos a Personalidades Diplomáticas, Actores Internacionales
con la Comunidad Estudiantil del PFG Comunicación Social de la UBV.
Realizado Por:
Pedro Richard Moya Pérez C.I. 6.905.746
Luis Adán Vivas Goitía C.I. 12.113.175
Profesor: José Hermes Duran
Caracas, diciembre 2020

2. DEDICATORIA
A nuestro Libertador, a Hugo Rafael Chávez Frías que abrió esta casa de saberes para todos
y cada uno de los excluidos que no eran parte de ese proyecto clasista de la cuarta república
y por tomar en cuenta a los discapacitados que estudian en esta Universidad del pueblo.

3. RECONOCIMIENTOS Y AGRADECIMIENTOS
En primer lugar y sin incertidumbres a Dios Todopoderoso quien nos da la fuerza espiritual
necesaria para crecer como seres humanos y como profesionales.
A la Universidad Bolivariana de Venezuela donde nos formamos en varios ámbitos como
periodista y en el medio laboral como abogado aquí tuvimos la oportunidad de compartir con
nuevos compañeros actividades de estudios y de investigación en un nuevo pregrado de
Relaciones Internacionales pues egresamos hace varios años de esta casa de estudios en una
de sus promociones la 1° Simón Bolívar como Licenciado en Comunicación Social y el
Magister en Desarrollo Estratégico mención Ciencias Jurídicas.
A nuestros tutores y profesores Hermes Duran, Darío Camejo, Luis Bonilla, Luis Lucena,
Luis Cedeño por sus fructíferas orientaciones profesionales. A veces, de verdad, pensamos
que no lograríamos alcanzar este otro título universitario que otorga la Universidad, pero
gracias a nuestros tutores que propiciaron la comunicación y la comprensión Humana entre
nuestros compañeros de trabajo logramos avanzar y culminar este informe de proyecto.

4. ÍNDICE GENERAL
DEDICATORIA ...................................................................................................................2
RECONOCIMIENTOS Y AGRADECIMIENTOS ..........................................................3
ÍNDICE GENERAL .............................................................................................................4
ÍNDICE DE TABLAS Y FIGURAS ...................................................................................5
RESUMEN ............................................................................................................................6
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................7
OBJETIVO GENERAL..........................................................................................................8
OBJETIVOS eSPECIFICOS ................................................................................................13
CAPITULO I ......................................................................................................................13
PLANTEAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA ABORDADA ...................................16
1.1. .......................................................................................................................................16
1.2. .......................................................................................................................................18
1.3. .......................................................................................................................................30
2.4. .......................................................................................................................................43
CAPITULO II ....................................................................................................................60
MARCO REFERENCIAL.................................................................................................62
2.1. ........................................................................................................................................62
2.2. .......................................................................................................................................63
2.3. .......................................................................................................................................66
2.4. .......................................................................................................................................67
CAPITULO III....................................................................................................................71
CAPITULO VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................77
4.1. Conclusiones..................................................................................................................77
4.2. Recomendaciones ..........................................................................................................79
ANEXOS..............................................................................................................................86
PROPUESTA ....................................................................................................................132

5. ÍNDICE DE TABLAS Y FIGURAS
TABLAS
Tabla 1. Sistematización de casos vinculados a FacebookError! Bookmark not
defined.
Tabla 2. Diferencias entre Discurso de odio y Crimen de odio.Error! Bookmark
not defined.
Tabla 3. Semejanzas entre Discurso de odio y Crimen de odio.Error! Bookmark
not defined.
Tabla 4. Perspectivas según el Profesor William Dutton.Error! Bookmark not
defined.
Tabla 5. Cronograma..................................................... Error! Bookmark not defined.
Tabla 6. Caracterización de Unidad de Análisis ....... Error! Bookmark not defined.
Tabla 7.Designación de Categorías............................ Error! Bookmark not defined.
Tabla 8. Códigos para categorías ............................... Error! Bookmark not defined.
Tabla 9. Medición de frecuencias................................ Error! Bookmark not defined.
Tabla 10. Consejos Comunales Parroquia San JuanError! Bookmark not defined.

6. República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para Educación Universitaria
Universidad Bolivariana de Venezuela
PFG Relaciones Internacionales
Propuesta para Evaluar El uso de la Red Social Twitter Como Instrumento Promotor
de Discursos Descalificativos a Personalidades Vinculados a la Política y la
Diplomacia Internacional.
Autores: Pedro Richard Moya Pérez
Luis Adán Vivas Goitía
Resumen
Actualmente las redes sociales tienen mucha influencia y repercusiones en la sociedad de
hoy, y en el ámbito de las relaciones internacionales, estos medios de comunicación no se
pueden obviar ya que son de gran utilidad sin embargo a las redes sociales no se les da el uso
adecuado más bien se han convertido en instrumentos que impulsan la nueva guerra
diplomática y no convencional que desencadenan el fraccionamiento de la sociedad, a
continuación, se presenta una investigación que tiene como objetivo evaluar el uso de la Red
Social Twitter como instrumento promotor de discursos descalificativos a personalidades
diplomáticas y actores políticos, en este trabajo estaremos aplicando técnicas cualitativas y
cuantitativas a través del análisis de contenido, involucrándonos con una comunidad
estudiantil de la UBV en la que se calcularon casos de diferentes personalidades
diplomáticas, jefes de Estado y políticos en la que se midieron a través de categorías y
frecuencias, los discursos positivos y negativos en contra de otros como parte de las acciones
que responden a intereses políticos y económicos, demostrándose que a la red social twitter
se le da un uso con connotaciones diferentes para hacer quedar mal a otros, en esta red social,
hemos evaluado a Luis Almagro, los presidentes Donald Trump y Nicolás Maduro y otros
actores del plano mediático internacional, asimismo presentaremos la necesidad de que se
aprobado un código jurídico ya redactado por la Unesco, orientado a la defensa de los
intereses de los usuarios y usuarias de las redes sociales, y prestadores de servicio asegurando
su estricto acceso de los servicios en adecuadas condiciones de calidad, para poder respetar
un código de ética, este trabajo investigativo revelará las irregularidades cometidas por las
publicaciones en Twitter desde los laboratorios de manipulación, la misma tratará de
desmantelar cada una de las publicaciones con contenido tendencioso y mediático.
Línea de investigación: Diplomacia Bolivariana

7. Palabras claves: guerra diplomática, discursos descalificativos, diplomáticos, redes sociales
INTRODUCCIÓN
Las redes sociales han supuesto una gran ola de cambios en la sociedad y también en la
política. Una ola que está dejando a su paso una gran cantidad de investigaciones sobre el
impacto de estas plataformas digitales en la información política. El objetivo de esta
investigación es la de presentar un panorama comprensivo de las principales trasformaciones
que las redes sociales han introducido en la producción, distribución y consumo de la
información política y diplomática para ello se realiza una revisión en profundidad de los
contenidos previos que destacaron los hallazgos más significativos. Asimismo, se ofrece una
aproximación a los retos pendientes para la investigación en un ámbito caracterizado por su
dinamismo.
La consolidación de las redes sociales en la comunicación política ha situado a la tecnología
en el centro del debate académico. A pesar de que ésta no es el único factor que está detrás
de la transformación de este campo, su protagonismo es inexcusable. Su diseño y
características técnicas abren y cierran posibilidades de reconfigurar los procesos de
producción, circulación y consumo de información política o diplomática. Donde se crean o
se malogran oportunidades para la redistribución del poder en el escenario comunicativo el
cual es primordial para el fin de algunos contenidos precisos. Según Chadwick, 2017 dice:
Las plataformas digitales están cambiando la información política o diplomática
no están sustituyendo al periodismo ni a los medios de comunicación
convencionales. Esto produce un nuevo entorno híbrido en el que las dos lógicas,
la vinculada a los medios digitales, por un lado, y la asociativa al sistema
mediático tradicional, cooperaciones y sinergias, y en otras ocasiones colisionan,
provocando conflictos y tensiones. En todo caso, ambas se superponen y se
interrelacionan constantemente.
El equipo de investigación considera que hoy día no solo los profesionales de los medios de
comunicación no siempre gestionan esos procesos, sino que la producción y distribución de

8. la información política o diplomática involucra a más actores y más medios y plataformas.
Los usuarios ordinarios, pueden intervenir más activamente e influir en la dinámica
informativa. Además, una amplia variedad de medios blogs, redes sociales, portales de videos
colaborativo, diarios digitales, contribuyen, junto a la Televisión, radio y prensa, a dar forma
al ámbito informativo. Ya que la frontera entre los medios tiende a diluirse, potenciando las
interdependencias. Según Manovich, 2001 dice:
Las facilidades de producción que poseen las redes sociales provocan que el
contenido que circula a través de ellas pueda ser manipulado para ensamblar,
añadir o remover información.
Con ello se abre paso a procesos de re encuadre, de reasignación de sentido o de
recontextualización de la información que puedan alterar su significado la creación de memes
satíricos por parte de miles de usuarios a partir de unas declaraciones de un político o de
aspectos de la actualidad, como las elecciones o una moción de censura, se han convertido
en una práctica habitual. Pérez Dasilva 2017.
Un ejemplo de ello fue el caso de la supuesta ayuda humanitaria de EEUU donde se quiso
hacer entender a través de las redes sociales con los comentarios de Marcos Rubio que el
Estado venezolano inicio el ataque en el puente internacional Simón Bolívar de Tienditas y
la verdad fue que varios encapuchados apoyados por el gobierno colombiano iniciaron el
incendio de los camiones que dicho sea de paso no traía ninguna ayuda humanitaria,
a través de esta red social se apreciaron difusiones muy potenciadas e imágenes de otro caso
en el país, la destrucción de instituciones del estado como: una escuela el Ministerio del Poder
Popular para la Vivienda, un Materno Infantil, entidades bancarias y locales comerciales
destruidos por guarimberos de la oposición venezolana producto de los planes psicológicos
que fueron orquestados y planeados desde el gobierno de EUA, acompañadas de consignas
con contenidos violentos que eran parte de los mensajes implícitos
No se puede dejar de mencionar en este trabajo otro producto de sus planes psicológicos
reflejados en esta red social en el que hacían creer al venezolano que lo mejor es emigrar del

9. país ya que la economía nacional no era estable, y los precios de los productos suben cada
día, sin destacar que ese fenómeno es ocasionado en el país por la página web Dólar Today,
Dólar Cúcuta y Monitor Dólar que boicotean la economía venezolana desde las casa de
cambio que operan en la frontera colombiana con autonomía jurídica aprobadas por el
gobierno de Álvaro Uribe y apoyada por el gobierno de los EUA en esas acciones se encarece
el peso colombiano ante el bolívar y se obliga al connacional a comprar el peso primero para
fortalecerlo ante el bolívar después de esta acción te vez obligado a comprar el dólar ya
encarecido hasta un mil % generando la híper inflación inducida en el país por esas acciones.
En el país hubo revueltas producto de la inconformidad de la oposición en donde varios
actores políticos se vieron involucrado en manifestaciones ahí quemaron vivo a personas que
circulaban cerca de una manifestación opositora, en una oportunidad de la historia de los
EEUU, el Ku Klus Klan organización de extrema derecha, convocó a más de 3000 personas
para quemar a un negro en junio de 1919 este acto fue publicado en el New Orleans y su
titular decía: será linchado por una muchedumbre de Ellisville a las 5 de la tarde de hoy así
se leía en ese ejemplar de Missisippi de esa época. Pues el 22 de mayo de 2017 en Venezuela
se repitió la historia en la que participaron al menos 20 jóvenes que persiguieron a Carlos
Ramírez luego de quemarlo vivo y pese a la intervención de los bomberos insistían en
asesinarlo por ser negro y chavista, esta acción reveló el odio racial generado en la red social
por parte de opositores que denigran a los seguidores del grupo oficialista.
El equipo de investigación reveló que existen cuentas en la red social Twitter que sirven
como instrumento polarizador de varios actores políticos y diplomáticos, ya que muchos han
fraguado de manera sistemática y sostenida numerosas difamaciones contra el gobierno el
Presidente y a otros actores oficialistas como la Vicepresidenta y el Canciller. Algunos
diplomáticos opositores extranjeros apoyados por el imperio y por sus operadores locales
ejecutan acciones con el único propósito de justificar una intervención extranjera incluso
militar, cabe destacar que los mensajes de varios políticos opositores han generado grabes
problemas al país esos mismos opositores han solicitado que los EEUU imponga medidas
coersitivas que violan el Derecho Internacional, y el ejercicio económico de la nación

10. bloqueando cuentas para obtener medicinas, alimentos, pagos de compromisos adquiridos
por la nación entre ellos deuda externa y otros compromisos adquiridos posteriormente.
La introducción se expresa en una redacción (una extensión de 5 a 10 cuartillas
como máximo) en la que se hace un recuento de
a) la identificación de la situación o tema; (marco en que se ubica la temática a
abordar); descripción del mismo
b) Breves antecedentes del tema investigado,
c) el ¿por qué? y ¿para qué? Del estudio,
d) preguntas que intenta responder la investigación,
e) marco teórico referencial que implique una revisión exhaustiva y selectiva de la
bibliografía existente debidamente citada con el fin de contextualizar la
investigación ya sean de fuentes primarias, secundarias o vivas. Vinculación a la
línea de investigación abordada que plantea el documento del Programa de
formación de grado en relaciones Internacionales
f) propósito de la investigación como alcance lo que determina los como alcance
macro.
7. OBJETIVOS, Deben estar redactados en infinitivo y unipersonal, en forma clara
y sencilla
Lo que me dijo Hermes
qué vamos hacer
por qué lo vamos hacer
la fundamentación
elegimos este problema para solucionar
para qué aquí entran los objetivos específicos del proyecto
Donde Localización Geografica
Y cómo lo vamos hacer
Cuántos y cuándo
1.2 Objetivo General

11. Rebelar la polarización de la red social Twitter y su impacto mediático en el ámbito de las
relaciones internacionales sobre la comunidad nacional e internacional.
1.3 Objetivos Específicos
1 Diagnosticar parte de la población que son influenciados y afectados psicológicamente por
la red social twitter.
2 Cuantificar y calificar el uso y abuso de la red social Twitter en varios periodos de tiempos
por parte de algunos actores políticos del ámbito nacional e internacional que vienen
generando guerra diplomática contra la república.
3 Analizar los discursos de los diplomáticos y actores políticos involucrados en la guerra
diplomática y mediática en la red social Twitter.
4 Revelar el uso y abuso de las funciones del Secretario General de la OEA Luis Almagro a
través de esta red social
CAPITULO I
Medios de Comunicación
A pesar de que a diario vemos, escuchamos leemos y, en general, estamos en contacto con
diversos medios de comunicación, definirlos es una tarea compleja por la cantidad de
significados y conceptos que éstos implican. Para algunos los medios de comunicación son
la manera más eficaz y rápida de transmitir un mensaje, para otros, son un vehículo de
manipulación social mediante el cual los diferentes poderes de la sociedad se hacen escuchar,
así como también hay quienes piensan en los medios de comunicación como un reflejo de la
sociedad del momento, como un medio gracias al cual es posible manifestar lo positivo y lo
negativo de una situación o de un contexto determinado.

12. Los medios de comunicación son un poder innegable de hoy, y es preciso definirlos desde su
condición más esencial; es decir, el origen de su naturaleza, pues es por intermedio de esa
delimitación que es posible comprender el significado y la manera en la que entendemos a
los medios de comunicación. Los medios de comunicación son los instrumentos mediante
los cuales se informa y se comunica de forma masiva; son las maneras en las que las personas
los miembros de una sociedad o de una comunidad se enteran de lo que sucede a su alrededor
a nivel económico, político, social, etc. Los medios de comunicación son la representación
física de la comunicación en nuestro mundo: es decir, son el canal mediante el cual la
información se obtiene, se procesa y, finalmente, se expresa, se comunica. Los medios de
comunicación se dividen, por su estructura física, en: medios audiovisuales, medios
radiofónicos, medios impresos, medios digitales, los medios también tienen su carácter que
se dividen en informativos, entretenimiento, de análisis, especializados. Algunos tienen algo
de interactivos como la Televisión, la radio, y las redes sociales, creando un vínculos entre
los medios y la tecnologías.
DIAGNOSTICO
1.1 Planteamiento del problema
Actualmente las redes sociales han generado mucha influencia en los usuarios a tal punto
que en nuestro país la mayoría de la población tienen acceso a estas redes sociales como
Instagram, Facebook, Twitter, WhatsApp y otras por las políticas públicas establecidas por
el gobierno en desarrollar las TIC aunado a esto la competencia de ventas en marcas de
aparatos telefónicos crecieron en Venezuela y por su puesto las aplicaciones que vienen
incorporados en los dispositivos telefónicos que permiten descargar cualquier red social en
el teléfono móvil, esto trae como consecuencia el mal uso de esas redes sociales que no
tienen un control real por la mal llamada ley Resorte.
El equipo de investigación considera que Venezuela en las relaciones internacionales ha sido
el blanco de ataques, estas acciones se han llevado a cabo usando los medios de comunicación

13. como arma de guerra mediática, también se ha desarrollado contra el país una guerra
económica y en los últimos años una guerra diplomática a través de actores políticos
internacionales, organizaciones extranjeras no gubernamentales, Agencias Internacionales de
Noticias, prensa, radio, televisión, internet la banca internacional, la OEA, y el mismo
gobierno de los Estados Unidos. Cabe destacar que los medios de comunicación y las redes
sociales influyen en la opinión pública logrando convertirlos en jueces a los usuarios que
juzgan sin saber, y a su vez son victimarios, que en algunas oportunidades logran deslegitimar
equipos de gobierno y presidentes de otras latitudes todo esto se ha convertido en un grave
problema.
Los investigadores consideran que los administradores de las redes sociales permiten que se
emitan opiniones adversas para algunos gobiernos, generando información maliciosa ya que
algunos usuarios están al servicio de la USAID. Que les paga para crear información
tendenciosa, por lo que la mayoría de las veces esas acciones ha estado dirigida a crear otra
realidad, como muchas de las estrategias de manipulación mediática que existen en el
mercado de la comunicación internacional, que dicho sea de paso está llena de
comunicadores polarizados que polarizan a través de cualquier medio de comunicación, con
herramientas tecnológicas que logran generar fenómenos a través de la trasmisión de
cualquier material que puede ser parte de la agenda Gene Sharp.
La red social Twitter tomó auge en los años 90, esta plataforma también proviene de los
EEUU, esta red social tiene cierta característica, su alcance también es mundial, pero la otra
particularidad que está al alcance de quienes tienen un celular inteligente, con este
instrumento se puede generar falsas percepciones de la realidad, falsos titulares acompañados
de imágenes catastróficas, reiteración de falsos hechos noticiosos que se multiplican en
minutos, reiteración de hechos falsos, en pocas palabras operaciones psicológicas de la guerra
de cuarta generación sobre las poblaciones con el método o agenda Gene Sharp, en varias
oportunidades Twitter cerró cuentas de dirigentes políticos nacionales y actores mediáticos
del gobierno venezolano como parte de las estrategias de esta red social que responde a los
intereses del imperio.

14. Recientemente el Presidente Donald Trump dijo haber sido víctima de la red social Twitter
por el asesinato de George Floyd propiciada por la violencia policial, xenofobia y racismo
que hay en ese país, esa pérdida humana generó protestas en Minneapolis y Trump se
manifestó contra los manifestantes con un twitter, la empresa manifestó que el Presidente
incumplió las reglas y el pase entre usuario (presidente) y empresa, hizo que el mismo Trump
allá firmado una orden para limitar la inmunidad de la que gozan las compañías de redes
sociales por los contenidos que los usuarios comparten es sus plataformas.
La red social Twitter también es un instrumento de dominación cultural que permite
implementar acciones psicológicas en los mensajes subliminales que son emitidos por los
laboratorios y usuarios, muchos de los mensajes expresados y retrasmitidos no son
verificados por los consumidores antes de retrasmitirlo y en muchas oportunidades, se
transforman en acciones perturbables que generan inquietud, conmoción, inconformidad y
violencia en los usuarios, muchas personas han sido víctimas de esas acciones perturbadoras
que dicho sea de paso no tiene la posibilidad del derecho de réplica como en los medios de
comunicación tradicionales.
En muchas oportunidades el Estado venezolano se vio en la necesidad de realizar varios
comunicados contra el Secretario General de la OEA Luis Almagro, ya que el mismo viene
vulnerando el ordenamiento legal de nuestro país, también viene confiriéndose poderes
supranacionales, violando a su vez la Carta de la OEA en su artículo 118, Almagro se ha
parcializado sin escrúpulo alguno, Venezuela denunció su actuación fuera de sus
competencias con extralimitación de funciones y abuso de poder, que impide el buen
funcionamiento conforme al artículo 116 contraria a los principios y propósitos establecidos
en la Carta de esta Organización multilateral.
En la red social Twitter, se mantienen abiertas ciertas cuentas de actores políticos opositores
al presidente, sin embargo, esta red ha cerrado muchas cuentas oficiales del gobierno

15. venezolano y las del programa Zurda Konducta por contradecir las políticas imperiales de
dominación norteamericana.
A través de la red social Twitter pudimos apreciar difusiones muy potenciadas de videos e
imágenes donde la destrucción de instituciones acompañadas de comentarios y consignas con
contenidos violentos eran parte de los mensajes implícitos en esta rede social, también se
logró apreciar en los contenidos, escuelas quemadas e instituciones públicas como Ministerio
del Poder Popular para la Viviendas, un Materno Infantil, parte del Ministerio Público, y
entidades bancarias destruidas por guarimberos de la oposición venezolana que ejecutaron
acciones violentas, productos de los planes psicológicos y sociales que han sido orquestados
y planeados desde el gobierno de EEUU, en sus planes de hacer ver al sistema mundo, que
en nuestro país existe caos.
Sin mencionar el producto de sus planes psicológicos reflejados en las redes sociales,
haciendo creer al venezolano que lo mejor es emigrar por que la economía nacional ya no es
estable, y los precios de los productos suben cada día, sin mencionar que ese fenómeno es
ocasionado por la página Dólar Today, que boicotea la economía venezolana desde la frontera
colombiana con sus casas de cambio. En algunas revueltas que hubo en el país producto de
la inconformidad de la oposición varios actores políticos se vieron involucrados en
manifestaciones donde quemaron vivos a personas que circulaban en la vía pública, en una
oportunidad la historia de los EUA señala:
el Ku klus klan organización de extrema derecha, que en una de tantas
oportunidades 3000 personas quemaron a un negro en junio de 1919 un
titular del New Orleans State Jhon hartfiel será linchado por una
muchedumbre de Ellisville a las 5 de la tarde de hoy así se leía en ese
ejemplar del Daily News de Jackason Missisippi de esa época,
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-43745735
varios de los asistentes que participaban en estas acciones en el este de Caracas muchos
opositores sabían lo que hacían, muchos de sus deseos reprimidos florecieron para cumplir

16. estas acciones de calle para tomar la supuesta justicia en sus manos generando más de 130
muertos y heridos, ocasionando problemas psicológicos en algunos ciudadanos, estas
acciones consumadas por seguidores de la derecha venezolana, son una muestra de la guerra
psicológica emitidas a través de Twitter que consiste en crear propaganda orientada a
direccionar conductas en la búsqueda de ciertos objetivos de control social, político o militar,
esas acciones son modelos de las operaciones psicológicas y mediáticas en las que incurre
esta red social.
El equipo de investigación sostiene que existen cuentas en la red social Twitter que sirven
como instrumentos polarizador de cualquier actor político, ya que muchos han fraguado de
forma sistemática y sostenida, numerosas difamaciones contra Venezuela, apoyados por las
potencias imperialistas y sus operadores locales, con el único propósito de justificar una
intervención extranjera, incluso militar, para apoderarse de los recursos naturales existentes
en nuestro país, cabe destacar que los mensajes de varios actores político han generado grabes
problemas en el país, bloqueos de cuentas, suspensión y ventas de medicamentos, robo de
empresas como Citgo, Monómeros, por la trasmisión de mensajes con elementos mediáticos.
La herramienta Account Analysis de Luca Hammer refleja la agitada
actividad anti venezolana en Twitter del senador Marcos R, el 23 de febrero
dirigía desde Cúcuta el cuartel general de la provocación contra Venezuela
según esta herramienta del 23 de febrero, las etiquetas más tuiteadas por
Marco Rubio fueron #Venezuela (149) #Maduro 22 #MaduroRegimen (15)
#Colombia (11) #Cuba (11) #Caracas (7) e #Israel (7). En esos más de 50
tuits del 23 de febrero, el senador adelantó la información de acciones que
estaban previamente diseñadas para inculpar al chavismo, cómo la fake
news de que militares cubanos participaban en operaciones en territorio
venezolano, sin aportar prueba alguna.
En otro twitter se responsabiliza al gobierno venezolano de asesinar a civiles e incendiar tres
camiones en el puente internacional Simón Bolívar en la frontera con Colombia, poco antes

17. de que las redes se inundaran de videos, testimonios, fotos aéreas e información que probaban
que el incendio se había producido del lado colombiano, y que la principal víctima de las
agresiones fue la fotógrafa chilena Nicole Kramm, blanco del ataque perpetrado por
seguidores del autoproclamado y designado por Estados Unidos, Juan Guaidó, toda esta
explicación la publicó Rubio el 23 de febrero a las 8:39 am.
Es evidente que hubo una sala situacional para la guerra informativa, trasladada en pleno a
Cúcuta mostró cómo las redes sociales no son exactamente foros sin moderación. Estados
Unidos dirigió la Campaña y no solo actuó al margen de la regulación tradicional de los
medios, sino contra las propias normas de las plataformas sociales y hasta contra un mínimo
de normas básicas que se supone debe contener la actuación de políticos y parlamentarios en
el mundo. Según Daniel G Castro dice:
El uso de fake news ese día no solo ha supuesto una profunda corrupción
de políticos que no dudan en utilizar la mentira y la manipulación para
lograr sus objetivos, sino que la mentira y la desinformación se planificaron
previamente y se utilizaron deliberadamente para encender la mecha de la
guerra con actores interesados, más que en proveer información, de
producir reacciones políticas, polarizar y “prender fuego” en los territorios
virtuales y físicos.
Documento en línea disponible en: https://www.descifrandolaguerra.es/arde-la-
ayuda-humanitaria-fake-news/
Es evidente que las redes sociales pueden servir para generar diferentes eventos o fenómenos
en cualquier comunidad tal y como aquí hemos expresado en la exposición de esta
problemática sin embargo nos queda demostrar científicamente que este caso en cuestión,
tiene que ver mucho con el comportamiento de diplomáticos políticos que han sido los
inyectores de los misiles mediáticos que han sido capturados por los receptores y que ha su
vez ha generado descontento en algunos sectores y también han transformado la paz de un
país que vive bajo una dictadura mediática de unas cuantas trasnacionales que a través de su
comportamiento o desarrollo han generados muchos desequilibrios en el ámbito diplomático,
social, político y económico e internacional,

18. CAPITULO II
Antecedentes de la investigación. Bases teóricas. Análisis de la fundamentación Legal.
Partiendo de los convenios Internacionales, la CNRBV, las leyes Orgánicas, leyes ordinarias
y ordenanzas municipales regionales, vigentes en la República Bolivariana de Venezuela.
Definición de términos básicos o glosario.
2.1. Antecedentes de la investigación
EL IMPACTO DE LAS REDES SOCIALES Y EL INTERNET EN LA FORMACIÓN DE
LOS JÓVENES de la Universidad Politécnica Salesiana Caso carrera de comunicación
Social sede Quito autora Priscila Alexandra Pazmiño Benavides 2010. Tutor Ms Bolívar
Chiriboga.
Falta
COMUNICIÓN POLITICA EN LAS REDES SOCIALES Universidad Centroamericana
José Simeón Cañas caso: Páginas en Facebook y Twitter de Norman Quijano, Oscar Ortiz y
Will Salgado como candidatos a Alcaldes durante la Campaña electoral 2012 en el Salvador
autora María Irma Hernández Guzmán.El Salvador 2013.
Niveles en el uso de las redes sociales durante la campaña electoral 2012: predominio de la
comunicación unidireccional, con mínimos indicios de ciber democracia A partir de la
perspectiva cuantitativa se presentan los estadios de la acción política y, tomando en cuenta las
características de las redes sociales, se categorizan los resultados en diversidad y cantidad de
información, interacción, deliberación y espacios para la participación ciudadana. De ésta forma ,
se exhiben los niveles de uso de dichas plataformas durante la campaña política 2012,
permitiendo obtener una visión panorámica de los tres casos de estudio. En el siguiente apartado
se realiza un análisis más profundo de estos hallazgos cuantitativos por medio del análisis del
discurso para complementar el estudio y brindar aportes cuantitativos y cualitativos que permitan
comprender mejor el fenómeno de las redes sociales en la práctica política, partiendo de lo
encontrado durante la campaña 2012.
Uso de las redes sociales en diplomacia, política y relaciones internacionales. Análisis de la
información publicada en las versiones online de dos periodos españoles: “El País” y “la

19. Vanguardia”. autoras: Julia R Cela, Alicia Parras Parras, Laura Romero Vara. Universidad del
Valen México, 2018
En los últimos años se ha apreciado un aumento considerable en el uso de las redes sociales
en el campo de la diplomacia, política y relaciones internacionales, lo que ha permitido
mejorar la comunicación entre actores internacionales y ciudadanos. Esto evidencia el
empoderamiento de la sociedad civil gracias a los avances producidos en las tecnologías de
la información.
2.2 antecedentes del problema
Actualmente, Venezuela se apunta importantes victorias en la Diplomacia Bolivariana de
Paz, que lidera el presidente constitucional, Nicolás Maduro, y en la permanente batalla que
libra como jefe de Estado y conductor de la política exterior, frente a las agresiones de la
administración de Donald Trump, en connivencia con gobiernos satélites de la región, para
desestabilizar al país. El 2019, cerró con un saldo diplomático a favor, frente a una terrible
guerra multiforme que circundó toda forma de ataque a la República y la injerencia de grupos
de poder que han pretendido aplicar medidas injerencistas. Uno de estos triunfos patrios, se
alcanzó el 27 de abril con la salida de Venezuela de la Organización de Estados Americanos
(OEA), en respuesta digna a las invariables agresiones del organismo a través de su Secretario
General, Luis Almagro, y se obtuvo entonces un importante paso para la consolidación de la
paz del país. El pueblo respondió a este acto soberano, conducido por la Diplomacia
Bolivariana de Paz, y el veintisiete de abril las calles de Caracas, se llenaron del sentimiento
de independencia de un pueblo que celebró una épica victoria contra la OEA, institución que
desde su nacimiento sirve a los intereses de Washington. En continuidad del quehacer
intervencionista de la OEA, Luis Almagro, no escatima en idear estratagemas, todas en
contravención con los principios del organismo y del derecho internacional, para
desestabilizar a Venezuela. Previamente, el treinta y uno de mayo de 2016, Almagro hace
verdaderas peripecias, en sintonía con gobiernos cipayos, para activar la Carta Democrática
contra nuestra noción y el presidente Nicolás Maduro, denunció esta conspiración y convocó
los preceptos constitucionales para salir del organismo multilateral y defender a la nación de
una intervención militar.

20. Falta la diplomacia
Surgimiento de las redes sociales
Desde el surgimiento del ARPANET y la invención del correo electrónico, en el
departamento de Defensa de los Estados Unidos de América en el año 1971, ya los usuarios
delas redes de computadoras comienzan a organizar las direcciones de correo por grupos,
según los intereses de cada miembro, luego comienzan las listas de correos a fines de una
temática donde se suscribían personas interesadas en el tema propuesto. A principio del año
1990 Tim Berners – Lee crea la WEB y su invención fue concebida como una herramienta
social. Por estos años David Bohnett, creador de Geocities también incubaba la idea de crear
una comunidad basada en la web, en que la gente compartiera sus gustos y sentimientos.
Las Redes sociales en internet son comunidades virtuales dónde sus usuarios interactúan con
personas de todo el mundo con quienes encuentran gustos o intereses en común. Funciona
como una plataforma de comunicaciones que permite conectar gente que se conoce o que
desea conocerse, y que les permite centralizar recursos, con fotos y videos, en un lugar fácil
de acceder y administrado por los usuarios mismos. Las personas se iban uniendo en esferas
del saber, para esto utilizaban las listas de correo, las cuales estaban organizadas por
temáticas, después de las listas comenzaron a surgir sitios web de temáticas especificas donde
los usuarios podían buscar información o hacer preguntas sobre el tema del sitio. En la
actualidad todas estas variantes se han integrado dando como resultado un servicio más
abarcador, conocido como Red Social
En los años 2000 y 2001, comienzan a surgir sitios que fomentaban las redes de amigos. En
el 2003 aparecen sitios, Friendster, Tribe y My Pace, con el objetivo antes mencionados. En
el 2001 se produce el lanzamiento de Orkut por parte de Google este proyecto es un
experimento que uno de los empleados llevaba en el tiempo libre, en febrero del 2004 Mark
Zuckerberg hace el lanzamiento del Facebook en el año 2005 Yahoo ingresa con Yahoo 360°.

21. Documento en Línea disponible en: http://www.correodelorinoco.gob.ve/redes-sociales- la-
guerra-contra-venezuela-tambien-es-en-linea/
2.2.1 Las principales redes sociales
Las plataformas digitales gracias al intercambio entre usuarios, constituye uno de los ideales
característicos de la lógica de los medios en red según Klinger Svensson, 2016.además es
un elemento deferencial respecto de la lógica de los medios convencionales. Rettuiteando
un mensaje, compartiendo un contenido o pulsando el botón “me gusta”, los usuarios
contribuyen a ampliar la circulación de los contenidos a a atribuirles relevancia ante otros,
El público, junto a los algoritmos, pasa a tener un papel clave en la distribución, que asume
un modelo más horizontal. Captar y movilizar la atención de la audiencia supone generar
más atención sobre esos contenidos. La viralidad se basa en el principio de la popularidad y
está asociada a la economía de la atención Fuchs 2017, puesto que su activación asegura
una amplia audiencia y un elevado potencial de atención. Este nuevo mecanismo de
circulación de información, propio del entorno digital, convive con la difusión vertical
practicada por los medios tradicionales. Pese a ello, estos últimos ya no tienen el monopolio
sobre aquello que circula y aquello que no en el ámbito político López García, 2017, algo
que tiene importantes repercusiones sobre los contenidos políticos que llegan a la audiencia.
Red Social Más Apropiada para
Twitter Difusión de noticias y actualidad
Facebook Creación de comunidades de usuarios, y organización y
movilización en Red
Whats App Intercambio de información personal

22. YouTube Contenidos audiovisuales y fotográficos, con especial orientación
hacia el entretenimiento
instagram Contenidos fotográficos y audiovisuales
2.2.2 Las relaciones internacionales y las redes sociales
Los investigadores consideran que en los últimos años se ha apreciado un aumento
considerado en el uso de las redes sociales en el campo de la diplomacia, política y relaciones
internacionales, lo que ha permitido mejorar la comunicación entre actores internacionales
y ciudadanos. Esto evidencia el empoderamiento de la sociedad civil gracias a los avances
producidos en las tecnologías de la comunicación. Sin embargo, hoy día hay naciones que
no usan estos instrumentos tecnológicos por falta de desarrollo dando a entender que este
milenio aún persiste ciertos retrasos en la implementación y capacitación de las TIC en otros
países vinculados al ámbito de las relaciones internacionales.
2.2.2.1Las redes sociales como herramienta para la diplomacia mundial
Viéndolo bien las redes sociales ayudan a desmitificar la diplomacia y a abrir puertas a lo
que hacemos, las personas pueden relacionarse con los gobernantes y esto le da otra
dimensión al activismo político y genera la comunicación con el gobierno. Adam Snyder en
su libro Entrega de Redes Sociales yMedios Digitales de la Empresa de Comunicaciones
dice:
Antes eran consideradas una pérdida de tiempo y una obsesión, pero ahora
las redes sociales emergen como una herramienta más para los
movimientos sociales y las relaciones diplomáticas a nivel mundial. Esas
tendencias han pasado a definirse como (Twiplomacia) diplomacia en
twitter, en la que los líderes mundiales, diplomáticos y organizaciones no

23. gubernamentales se sirven por igual del poder popular de las redes sociales
para amplificar sus mensajes y objetos.
En la Actualidad 84 Gobiernos están presentes en Twitter, también hay 130 jefes de Estado
que usa esta red social, Snyder presentó en una oportunidad ante La Organización de
Naciones Unidas (ONU) los resultados del último estudio de su empresa, Twiplomacia, en el
marco del primer día de las Redes Sociales, celebrada el 30 de enero.
Documento en Línea Disponible en: http://www.ventanapolitica.cu/articulo/las-redes-sociales-
una-nueva-herramienta-para-la-diplomacia-mundial
2.2.2.1.1 Latinoamérica como caso
Parafraseando a Omar Rincón los pueblos Latinoamericanos vienen asistiendo a lo que
podríamos denominar la refundación de un nuevo pacto político, entre gobierno y los
ciudadanos de cada nación, que más que democrático es un pacto comunicativo. La política
es, entonces, un asunto de individuos, la propuesta política es brindar confianza, y fe a una
identidad individual, no a un partido, un programa, una ideología.
Sin embargo desde hace años hemos visto como los medios de comunicación
latinoamericanos transmitieron muchos eventos con Evo Morales, Hugo Chávez, Rafael
Correa, Pepe Mujica, Daniel Ortega, Fidel Castro, Lula da Silva, y Álvaro Uribe, estos
estadista han sido altamente mediático en nuestro continente porque todo cabalgaron
considerablemente en el ámbito internacional, la cual le dio mucha tela que cortar a los
medios de comunicación y por su puesto a las recientes redes sociales, que evidentemente
vienen jugando un papel fundamental en la comunicación. En algunos medios se logró

24. enamorar a través del oído, la escucha, por la vista, televisión y prensa, y por el tacto, el
contacto presencial de algunos presidentes con el pueblo.
Álvaro Morillo, periodista, internacionalista y especialista en información política en uno de
sus artículos de la obra ¿Por qué nos Odian Tanto? Estado y Medios de Comunicación
enAmérica Latina dice:
El criterio de los expertos indica que los medios digitales refuerzan la
legitimidad que ante el grueso de la opinión pública poseen los medios
tradicionales, aunque también les inyecta presión para ideas y formatos más
dinámicos mediante los cuales conquistar a las nuevas generaciones. Sin
embargo, la calidad de algunos medios en línea va creciendo como opciones
adicionales a los medios ya constituidos y va adquiriendo autoridad social
pág. 105.
El Aló presidente fue uno de los casos en América Latina que tuvo mucho éxito, pero la
enfermedad que empezó a molestar al presidente lo hizo abandonar este programa interactivo
con su pueblo, sin embargo, los juegos políticos de los medios de comunicación opositores
hicieron de las suyas contra informando en las redes sociales, que dicho sea de paso jugaron
un papel importante en sus publicaciones mediáticas, que atacaron a varios presidentes de la
región Latinoamericana con sus informaciones tergiversadas, Correa, Chávez y Maduro se
han visto muy involucrados en los medios digitales. .
2.2.3 La diplomacia bolivariana y las redes sociales como herramienta en
sus relaciones internacionales
Los investigadores consideran que el uso de las redes sociales por parte de nuestra cancillería
le ha generado inmediatez, ya que con los comunicados que se propagan a través de esta red
social, ha permitido llegar de manera contigua las expresiones de nuestro Presidente por
medio de Ministerio de Relaciones Exteriores o de nuestro equipo diplomático, ante los
órganos Multilaterales, la diplomacia bolivariana en esta red social ha estado excelentemente
activa y le ha servido de mucho esta herramienta tecnológica, sin embargo, las publicaciones

25. en el idioma es una limitante, pero las capacidades de nuestros diplomáticos en manejar
perfectamente otros idiomas, permiten trasmitir las ideas al mundo.
2.3 Contexto histórico del problema
Falta
2.3.1 información que confirma el problema y denuncias a Twitter
El presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro
Moros, denunció la censura masiva de algunas cuentas oficiales del Estado venezolano por
parte de la administración de la red social Twitter. “Se ha incrementado la censura contra las
cuentas oficiales; es una cosa irracional, no tiene explicación”, El Mandatario nacional
denunció que el domingo, 22 de marzo, fue censurada su cuenta de Twitter @NicolasMaduro,
tras publicar “un conjunto de propuestas naturistas para reforzar el sistema inmunológico del
ser humano”.
El pasado mes de enero, más de tres mil cuentas institucionales y personales vinculadas a la
Revolución Bolivariana fueron suspendidas arbitrariamente por la empresa estadounidense,
violentado de esta manera el derecho a la información de los usuarios y usuarias de la
mencionada red social. Entre las cuentas que han sido bloqueadas por Twitter recientemente
se encuentran la de la Vicepresidenta Ejecutiva de la República, @DrodriguezVen; ministro
del Poder Popular para la Agricultura, Wilmar Castro Soteldo (@wcastroPSUV); el
gobernador de Aragua, Rodolfo Marcos Torres (@RMarcoTorres) y la del titular de la cartera
de Transporte, Hipólito Abreu (@tupamarohipolit.

26. El expresidente de Colombia Álvaro Uribe denunció que la red social Twitter "bloqueó" su
cuenta, una de las más polémicas y con más influencia en la vida política del país. "Hace ya
varios minutos bloquearon mi cuenta de Twitter. Me encontraba desde tempranas horas de la
mañana difundiendo noticias de medios serios sobre bloqueos y actos vandálicos", dijo el
expresidente en su perfil oficial en Facebook. El anuncio se da en una jornada en la que
Colombia vive un paro nacional que conllevó incluso al cierre de fronteras y que ha estado
marcada por varios incidentes violentos. motivos detrás del tenso paro nacional contra el
gobierno de Duque en Colombia.
Ecuador cuentas bloqueadas, suspendidas y mensajes o material multimedia borrado. Es la
realidad de muchos ‘tuiteros’ ecuatorianos que, tras denunciar, criticar o cuestionar al
gobierno y sus funcionarios, sufren este tipo de censura por parte de la red social Twitter. Un
reciente monitoreo realizado por Fundamedios entre el 18 de abril y el 21 de julio de este año
contabilizó 806 denuncias en contra de al menos 292 cuentas de Twitter, por supuesta
violación a las reglas de la red social, como la publicación de información privada. Estas
cifras excluyen las denuncias presentadas por copyright o en aplicación de la ley DMCA, lo
que podría aumentar considerablemente este número.
Expertos consultados aseguraron que esta cifra de denuncias más de 250 por mes- es muy
alta, para un país que, según datos no oficiales, cuenta con 1.9 millones de cuentas de Twitter,
frente a 10 millones en Facebook, por citar un ejemplo. No obstante, hay que considerar que
Twitter se ha constituido en el espacio de debate público más relevante en la actual situación
de la libertad de prensa en el Ecuador. Curiosamente, dentro de la lista de cuentas
denunciadas, hay una treintena de ellas que son víctimas de denuncias reiterativas, y que
terminan en suspensiones o bloqueos sistemáticos. Los propietarios de estas cuentas
coincidencialmente cumplen dos condiciones: tener un alto número de seguidores y ser
críticos al gobierno de Rafael Correa. Ares Rights es una empresa española que ha actuado
constantemente a nombre de diversas instituciones del Gobierno ecuatoriano, así como del
partido de Gobierno y personalidades identificadas con el oficialismo en el Ecuador.

27. 2.3.1.2 Actores o instituciones involucradas en la investigación
Twitter es un servicio de microblogging, con sede en San Francisco, California, EE.UU, con
filiales en San Antonio Texas y Boston Massachusetts en Estados Unidos. Twitter, Inc. fue
creado originalmente en California, pero está bajo la jurisdicción de Delaware desde 2007.
Desde que Jack Dorsey lo creó en marzo de 2006, y lo lanzó en julio del mismo año, la red
ha ganado popularidad mundial y se estima que tiene más de 300 millones de usuarios,
generando 65 millones de tuits al día y maneja más de 800 000 peticiones de búsqueda
diarias. Ha sido denominado como el SMS de Internet.
La red permite enviar mensajes de texto plano de corta longitud, con un máximo de 280
caracteres (originalmente 140), llamados tuits o tweets,que se muestran en la página principal
del usuario. Los usuarios pueden suscribirse a los tweets de otros usuarios a esto se le llama
"seguir" y a los usuarios abonados se les llama seguidores, followers y a veces tweepsTwitter
+peeps, seguidores novatos que aún no han hecho muchos tuits). Por defecto, los mensajes
son públicos, pudiendo difundirse privadamente mostrándose únicamente a unos seguidores
determinados. Los usuarios pueden twittear desde la web del servicio, con aplicaciones
oficiales externas (como para teléfonos inteligentes), o mediante el servicio de mensajes
cortos (SMS) disponible en ciertos países.
Si bien el servicio es gratis, acceder a él vía SMS comporta soportar tarifas fijadas por el
proveedor de telefonía móvil. A fecha de 27 de abril de 2015, es conocido que el dominio
fue registrado hace 15 años y 99 días, pero tres aspectos todavía no están claros: la fecha
exacta de presentación pública del proyecto, si los tuits pueden ser o no redirigidos y si
Twitter comparte los mensajes internos entre usuarios con la NSA. En la actualidad Twitter
factura más de 2500 millones de dólares anuales y tiene un valor en bolsa superior a los
10 000 millones de dólares.

28. 2.3.1.3 Soluciones que se han intentado
La red social Twitter intenta diversas formas de dar respuestas a las denuncias en su contra
por permitir que la discriminación y discurso de odio
2.4 Bases teóricas
Este trabajo está suscrito con la teoría política para comprender el concepto del poder, las
relaciones en la dinámica del poder y la participación política.
Si se toma la definición clásica del diccionario, se puede encontrar que el
poder está definido como el “dominio, imperio, facultad y jurisdicción de
la que dispone el individuo para mandar o ejecutar; capacidad de imponer
la propia voluntad sobre los otros” Diccionario Digital Encarta, ídem.
Asimismo “Aristóteles define al poder político como aquel que se ejercía
sobre los hombres libres, no sobre cosas, diferenciando tres tipos de poder:
paternal, despótico y político”. Aristoteles, política, Editora Nacional
México, 1980, pág. (7, 84).
Siglos más tarde, John Locke, retomaría esta propuesta aristotélica y señalaría al poder
político como
aquel que poseen todos los hombres, pero que renuncian a él para
garantizar el bien común de la comunidad un poder que es transferido a
los gobernantes y que debe ser empleado para el bien de los miembros de
la colectividad, así como la salvaguarda de la propiedad” Gómez Frode C
op cit (pág. 5).
Otro autor importante de mencionar es sin duda el sociólogo alemán Max Weber, quien
dividió el poder en tres criterios: político, económico e ideológico; El poder político se
diferencia del resto por fincar las bases de legitimidad y contar con los medios de coacción
física, mientras que el económico se apoya en la riqueza y el ideológico en el control de los
medios de persuasión y en la influencia de ideas. A partir de este análisis, Weber
individualizo tres tipos puros de poder:
1) Legal, fundamentado en la legitimidad de un ordenamiento jurídico 2)
El poder tradicional, en la creencia del carácter sacro del poder y 3) El
poder carismático, basado en la imagen y confianza absoluta a un líder

29. especifico. Max Weber, Economía y Sociedad FCE, México, 1976 pág.
(41,50)
Parafraseando a Weber poder es la capacidad de una persona o un grupo para determinar,
condicionar, dirigir, o inducir la conducta de otros y por lo tanto conlleva a términos como
poderío, mando, influencia, autoridad y legitimidad. El Poder se mide fundamentalmente
por la capacidad de ejercerlo, se tiene poder en la medida que se ejerce. Por lo tanto, los que
no ejercen directamente el poder deben en teoría, participar políticamente en la construcción
del poder. Esto se debe a que el individuo pudo asumir diferentes actitudes frente a los
fenómenos político, desde el interés nato hasta el desinterés total. En términos simples se
define a la participación política como toda actividad de los ciudadanos dirigida a intervenir
en la designación de sus gobernantes o a influir en la formación de la política estatal.
comprende las acciones colectivas o individuales, legales o ilegales, de apoyo o de presión,
mediante las cuales una o varias personas intentan incidir en las decisiones acerca del tipo
de gobierno que debe regir una sociedad, en la manera cómo se dirige al Estado en dicho
país, o en decisiones específicas del gobierno que afectan a una comunidad o a sus miembros
individuales Conway, M La Participación Política en Los Estados Unidos pág. (11, 25)
2.1. 1 De la dominación ideológica a la hegemonía política
Se propone una aproximación a los saberes clásicos en Sociología de la Dominación, así
como los aportes gramscianos, en el pasaje que va de la conceptualización de la dominación
ideológica a la hegemonía política en el desarrollo del capitalismo de fines del siglo XIX y
principios de siglo XX. Ello servirá de base y fundamento para los posteriores estudios
generales y específicos en Hegemonía y Geopolítica.
Relaciones sociales de producción y la heterogeneidad social en cada polo de la relación de
producción del todo social. Los elementos de cosificación, exterioridad, naturalización y

30. fetichismo de las relaciones sociales de producción. Lucha de clases como motor del cambio
social: luchas intercapitalistas, intertrabajadores y entre capital y trabajo. El doble proceso
de desarrollo del conflicto de intereses y del enfrentamiento de fuerzas sociales. Las fuerzas
sociales en tanto policlasismos y su devenir. Análisis político de coyuntura. La dominación
ideológica de la clase burguesa en el modo de producción capitalista. Complejidad sistémica:
formas de capital y formaciones económico-sociales. Teoría del valor y mercado mundial.
Diplomatura en Estudios de Hegemonía, Geopolítica y Comunicación Universidad
Plurinacional de la Patria Grande – UPPAG.
Dirección intelectual y moral en la sociedad: el concepto de hegemonía. Fuerza y consenso,
variabilidad de las relaciones entre ambas y las connotaciones de la hegemonía. Análisis de
situaciones y las correlaciones de fuerzas sociales. Niveles, planos y grados de las luchas
sociales. El plano cultural y el rol de los intelectuales. Esquema general de las ideas-fuerza y
sus momentos: crítica, religión y sentido común. Doble mediación en la conducción del
movimiento de masas: práctica y teórica. Movimientos orgánicos y de coyuntura.
2.1.2 Nuevas formas de hegemonía en el capitalismo contemporáneo
Se analizan las transformaciones estructurales del capitalismo en sociedades posindustriales
/ financieras, posfordistas / toyotistas, posmodernas / del conocimiento, y sus impactos en las
nuevas formas de hegemonía. En base a la emergencia de una nueva forma de capital
dominante de la mano de la revolución tecnológica y la globalización neoliberal desde los
años ´60 y ´80, se abordarán sus correlatos e impactos en diversos planos, en base a los
aportes recientes en las ciencias sociales y el pensamiento crítico latinoamericano: La
fragmentación de los sujetos en los procesos económicos y las nuevas formas del trabajo y
la producción; la conformación de las clases sociales y la emergencia de novedosas
identidades y subjetividades populares; la crisis de los partidos ideológicos de masas y las

31. formas de representación política, y los nuevos instrumentos de construcción y disputa de
hegemonía político-cultural en el capitalismo contemporáneo global.
2.1.3 El rol actual de la comunicación en la construcción de hegemonía
Se aborda el rol estratégico de los Medios Masivos de Comunicación, plataformas
multimediáticas y telecomunicacionales, y los nuevos medios digitales virtuales, en un
mundo globalizado y mediatizado. En el diálogo y la recuperación de autores del campo de
la comunicación, la sociología y otras ciencias sociales, se estudiará la incidencia y el rol
creciente de estos dispositivos e instrumentos en la construcción actual de hegemonía.
Los Medios Masivos de Comunicación (MMC) y la construcción de la realidad. ¿Medios
masivos de comunicación, medios de formación de “opinión pública”, plataformas
mediáticas monopólicas, Partido Mediático Financiero? Conducción, mediación y
organización de las ideas-fuerza y de las prácticas de grandes masas. Emergencia del campo
de la comunicación política: marketing político, consultorías, encuestas de opinión e impacto
político, producción publicitaria e imposición del escenario televisivo.
2.1.4 Disputas por la hegemonía mundial: hacia una geopolítica del siglo XXI
Se abordará la disputa por la hegemonía a nivel global a comienzos de este siglo XXI, en
tiempos de crisis civilizatoria estructural y de aguda puja por reconfiguración del orden
mundial: entre el progresivo declive de la hegemonía unipolar anglo-norteamericana, la
potencial reinstauración del unipolarismo bajo nuevas formas transnacionales globalizadas y
la emergencia de jugadores que impulsan un ordenamiento multipolar. Se promoverá aquí la
reflexión sobre cómo se actualizan las formas en que la geopolítica y la geoestrategia estudian
y analizan los conflictos globales, las relaciones internacionales y la disputa por el poder
mundial hoy: cuáles son sus actores preponderantes y qué características presentan, la escala
en que se define y proyecta esta pugna, las nuevas formas de Estado y de las territorialidades

32. de poder (entre el continentalismo, el globalismo y el universalismo –o pluriversalismo,
según señalan los estudios decoloniales).
Cambio en el centro de gravedad del poder mundial: Asia-Pacífico como nuevo motor de la
economía-mundo, el rol de China y los BRICS. Brexit, Trump y el debate sobre el futuro de
la globalización. Proyectos de integración regional en Latinoamérica: UNASUR, CELAC,
MERCOSUR, ALBA, Alianza del Pacífico. Polos, bloques y esquemas de poder en un marco
de crisis epocal y civilizatoria. Cities financieras, “paraísos fiscales”, bancos centrales,
empresas transnacionales y nueva arquitectura financiera global: nueva forma de
territorialidad y tendencial estatalidad del poder mundial. Umbral de poder. Tríada
conceptual Estado-Poder-Valor y la escala en que se impone, define y proyecta el poder
mundial hoy: ¿continentalismo, globalismo o uni(pluri)versalismo?
Globalización financiera neoliberal y nueva geopolítica trans-nacional y trans-espacial:
guerras cibernéticas, comunicacionales, de monedas, de precios de materias primas y de
flujos financieros. Nuevas formas de golpes de Estado. Sistema-mundo y transmodernidad
pluriversal en el pensamiento decolonial.
2.4.1 definición de Términos
Falta
2.8 Bases Legales
Los investigadores manifiestan que en nuestra Carta Magna podemos apreciar que la
República Bolivariana de Venezuela en el ámbito internacional responde a los intereses del
pueblo y entre ellos apreciamos en la esfera del derecho, el ejercicio a la soberanía y los

33. principios de igualdad entre los estados, además promueve y favorece la integración regional.
En este mismo orden de idea la república ha suscrito tratados internacionales que conjugan
y coordinan esfuerzos para promover el desarrollo, sin embargo, el gobierno de los Estados
Unidos ha venido violando acuerdos internacionales. Venezuela y sus autoridades a
revelando pruebas fehacientes de sus malas acciones en contra del pueblo y el gobierno
revolucionario, estas acciones imperialistas contra el país ya tienen tiempo y muchos
mandatarios de la región latinoamericana son testigo de ello y han llamado a los dirigentes
norteamericanos a que retrocedan en sus pretensiones injerencistas, pero han hecho caso
omiso.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
Sección Quinta: De las Relaciones Internacionales
Artículo 152. Las relaciones internacionales de la República responden a los fines del Estado
en función del ejercicio de la soberanía y de los intereses del pueblo; ellas se rigen por los
principios de independencia, igualdad entre los Estados, libre determinación y no
intervención en sus asuntos internos, solución pacífica de los conflictos internacionales,
cooperación, respeto de los derechos humanos y solidaridad entre los pueblos en la lucha
por su emancipación y el bienestar de la humanidad. La República mantendrá la más firme
y decidida defensa de estos principios y de la práctica democrática en todos los organismos
e instituciones internacionales.
Artículo 153. La República promoverá y favorecerá la integración latinoamericana y
caribeña, en aras de avanzar hacia la creación de una comunidad de naciones, defendiendo
los intereses económicos, sociales, culturales, políticos y ambientales de la región. La
República podrá suscribir tratados internacionales que conjuguen y coordinen esfuerzos
para promover el desarrollo común de nuestras naciones, y que garanticen el bienestar de
los pueblos y la seguridad colectiva de sus habitantes. Para estos fines, la República podrá
atribuir a organizaciones supranacionales, mediante tratados, el ejercicio de las
competencias necesarias para llevar a cabo estos procesos de integración. Dentro de las
políticas de integración y unión con Latinoamérica y el Caribe, la República privilegiará
relaciones con Iberoamérica, procurando sea una política común de toda nuestra América
Latina. Las normas que se adopten en el marco de los acuerdos de integración serán
consideradas parte integrante del ordenamiento legal vigente y de aplicación directa y
preferente a la legislación interna.

34. Artículo 155. En los tratados, convenios y acuerdos internacionales que la República
celebre, se insertará una cláusula por la cual las partes se obliguen a resolver por las vías
pacíficas reconocidas en el derecho internacional o previamente convenidas por ellas, si tal
fuere el caso, las controversias que pudieren suscitarse entre las mismas con motivo de su
interpretación o ejecución si no fuere improcedente y así lo permita el procedimiento que
deba seguirse para su celebración.
Plan de la Patria
El grupo de investigación considera que en nuestro Plan de la Patria para los años 2020 –
2025 otorga respuestas en diferentes artículos de nuestro plan de acción, política, económica
y social a la Agenda 2020 - 2030 de la Organización de Naciones Unidas en su objetivo 17
sobre las alianzas para lograr los objetivos y fortalecer los medios de ejecución y revitalizar
la alianza mundial para el desarrollo sostenible entre ellos se aprecia a los medios de
comunicación el cual citamos a continuación:
Se necesitan inversiones a largo plazo, por ejemplo, la inversión
extranjera directa, en sectores fundamentales, en particular en los países
en desarrollo. Entre estos sectores figuran la energía sostenible, la
infraestructura y el transporte, así como las tecnologías de la información
y las comunicaciones. El sector público deberá establecer una orientación
clara al respecto. la infraestructura y el transporte, así como las
tecnologías de la información y las comunicaciones. Fin de la cita.
Artículos del Plan de la Patria 2020-2025 vinculados a esta investigación
1.1.5.6. Fomentar la investigación y la formación sobre la comunicación como herramienta
de transformación y construcción social.
1.1.5.6.1. Fortalecer el Sistema de Formación Universitario tanto en sus componentes éticos
como técnicos.
1.1.5.6.2. Sistematizar las experiencias asociadas al desarrollo de la comunicación popular
en Venezuela durante los años de Revolución Bolivariana.

35. 1.1.5.7. Impulsar el surgimiento y desarrollo de redes e instancias de encuentro, debate y
solidaridad sobre la significación de la comunicación en los procesos de liberación de los
pueblos.
1.1.5.7.2. Fortalecer y ampliar la red de intelectuales y formación de pensamiento crítico
sobre el rol de los medios de comunicación en las guerras de cuarta generación.
1.1.5.8. Desarrollar redes de comunicación y medios de expresión de la palabra, la imagen
y las voces de nuestros pueblos, con miras al fortalecimiento de los procesos de integración
y unidad latinoamericana y caribeña.
1.1.5.8.1. Fortalecer y ampliar los movimientos de comunicadores del ALBA y SUR-SUR.
1.1.5.9. Actualizar y desarrollar de forma permanente las plataformas tecnológicas de
comunicación e información, garantizando el acceso a la comunicación oportuna y ética, a
fin de contribuir a la satisfacción de las necesidades para alcanzar “la mayor suma de
felicidad posible”.
1.1.5.9.1. Democratizar el acceso y la presencia en las redes sociales del Poder Popular y
movimientos sociales.
1.1.5.9.2. Reforzar y modernizar la infraestructura de telecomunicaciones del país, con
especial apego a su respectivo Plan Sectorial alineado al Plan de la Patria.
1.1.5.9.3. Integrar las capacidades de telecomunicaciones, fibra óptica y transmisión del
Estado en una visión de gestión integrada, eficiente, que genere escala en la red de soporte
de la misma.
1.1.5.10. Consolidar la adecuación tecnológica del Sistema Público de Comunicación con
el marco de la implementación de la Televisión Digital Abierta y el uso de las nuevas TIC.
1.1.5.10.1. Fortalecer y ampliar la Televisión Digital Abierta en la cobertura nacional.
1.1.5.10.2. Generar una red de contenidos pedagógicos de promoción de la identidad
nacional, la memoria histórica y los patrimonios naturales y culturales.
1.1.5.10.3. Desarrollar las aplicaciones, de forma soberana, para la maximización del
potencial de la Televisión Digital Abierta y su incorporación en mecanismos interactivos, de
consulta, servicios, contraloría social y gobierno.
1.1.5.11. Conformar un sistema de medios que contribuya a la organización sectorial para
la defensa integral de la Patria, con énfasis en la consolidación de nuevos medios y formas
de producir contenidos en la frontera con relevancia de los valores patrióticos y socialistas.
1.1.5.11.1. Fortalecer, ampliar y proteger la infraestructura de comunicaciones en espacios
fronterizos, con plena presencia nacional.

36. 1.1.5.11.2. Desarrollar una plataforma de Estado y regulaciones especiales para garantizar
la información, comunicación e identidad nacional en los corredores fronterizos.