Contralínea 559

Año 16 • Número 559 • $30
Del 2 al 8 de octubre de 2017
ISSN: 1665-1626
REVISTA SEMANAL

CARTÓN
4 2 de octubre de 2017
OPINIÓN
RESCATANDO A MÉXICO SANER

CONTENIDO
CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN –año 16, número
556, del 2 al 8 de octubre de 2017– es una publicación semanal edi-
tada por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; Ignacio Aldama
74-8, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, Méxi-
co, DF; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.contralinea.com.
mx, info@contralinea.com.mx. Editor responsable: Agustín Miguel Ba-
dillo Cruz. Número de reserva al título de derecho de autor: 04-
2001-1206164804 00-102. Número de certificado de licitud de título:
12264, y de contenido: 8918. ISSN: 1665-1626. Impresa por Edito-
rial Libertad y Expresión, Insurgentes Centro 98, colonia Tabacale-
ra, Ciudad de México, teléfono 55549192. Este número se terminó
de imprimir el 29 de septiembre de 2017. Distribuida por la Unión de
Voceadores de México, despacho de Gloria Santillán, Ignacio Maris-
cal 44, col. Tabacalera, CP 06030, México, DF, teléfono 55 92 08 91.
CONTRALÍNEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de con-
ciencia de reporteros y articulistas. Los textos son responsabilidad
de sus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesa-
riamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda to-
talmente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos
o imágenes de la publicación sin previa autorización de Editorial Li-
bertad y Expresión, SA de CV.
Circulación certificada por Romay
Hermida y Cía, SC,
folio: 00010-RHY
26
PORTADA
Más de 2 mil 200 muertos y 11 mil 200 millones
de dólares en pérdidas son los saldos de los
desastres de origen natural y antropogénico en lo
que va del sexenio
UN SEXENIO DE DESASTRES
OPINIÓN
CARTÓN RESCATANDO A MÉXICO Saner
OFICIO DE PAPEL PSICOSIS Y DUELO SOCIAL Miguel Badillo
ZONA CERO TERREMOTO: “RESCATE” MILITARIZADO Y PARA LA
TELEVISIÓN Zósimo Camacho
CARTÓN JUNTOS César Nández
AGENDA DE LA CORRUPCIÓN MÉXICO, HERIDO POR LA
INJUSTICIA Y LA IMPUNIDAD Nancy Flores
CONTRAPODER MÁS CONTRARREFORMAS QUE REFORMAS A LA
CENTENARIA CONSTITUCIÓN Álvaro Cepeda Neri
ARTÍCULOS
EL SISMO VISIBILIZÓ LA POBREZA E INJUSTICIA DE LAS MAYORÍAS
Martín Esparza
GUERRA INFINITA E IMPERIALISMO Andrés Mora Ramírez/Prensa Latina
CHILE: NERUDA, FREI, ¿UN MISMO FINAL? Eduardo Contreras/Prensa
Latina
4
8
10
12
14
16
18
20
22

CONTENIDO
DIRECTOR Miguel Badillo
oﬁciodepapel@yahoo.com.mx
COORDINADORES
INFORMACIÓN Zósimo Camacho
zosimo@contralinea.com.mx
EDICIÓN Nancy Flores
nancy@contralinea.com.mx
CONTRALÍNEA TV Érika Ramírez
esoemi@contralinea.com.mx
WEB Gonzalo Monterrosa
info@contralinea.com.mx
DISEÑO Miguel Minero
mimiga@contralinea.com.mx
PUBLICIDAD Martha Moreno
mmoreno@contralinea.com.mx
DEFENSOR DEL PERIODISTA
Álvaro Cepeda Neri
cepedaneri@prodigy.net.mx
DEFENSOR DEL LECTOR
Jorge Melendez Preciado
jamelendez@prodigy.net.mx
EDITORIALISTAS
Fabio Barbosa
fabiobarbosacano@gmail.com
Miguel Concha Malo
educacion@derechoshumanos.org.mx
Martín Esparza
garrasleo6@yahoo.com.mx
Roberto Galindo
galeondelsur@hotmail.com
Samuel Lara Villa
samuellaravilla@gmail.com
ASISTENTE WEB
Armando Covarrubias
ILUSTRADOR
David Manrique
manrique@contralinea.com.mx
REDACCIÓN 5554-9194
PUBLICIDAD 5554-9191
SUSCRIPCIONES
Y VENTA DE LIBROS 5554-9191
Ignacio Aldama 74-8, colonia Del Carmen,
delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF
Fotografía
de portada:
SAÚL LÓPEZ/
CUARTOSCURO
www.contralinea.com.mx 7
3832
52 56
42
INVESTIGACIÓN
PORTADA Un sexenio de desastres Zósimo Camacho
SOCIEDAD Sismo evidencia exasperación social y hartazgo contra instituciones Érika Ramírez
26
32
MISCELÁNEO
SOCIEDAD BETA Facebook moldea su moral de acuerdo con el país donde trabaja
Gonzalo Monterrosa
EX LIBRIS Henrik Ibsen (1828-1906): la prensa, la corrupción política y las libertades Álvaro
Cepeda Neri
64
66
ANÁLISIS
SOCIAL Terremoto: México más allá de la emoción y la solidaridad Julio Camarillo
INTERNACIONAL Venezuela, amenazada por Trump con el uso de la fuerza militar Jorge Arreaza/
Red Voltaire
INTERNACIONAL EU reaﬁrma uso de la fuerza como eje de su estrategia global Roberto García
Hernández/Prensa Latina
INTERNACIONAL Crisis ambiental global provocada por el ser humano Guillermo Castro H/
Prensa Latina
38
42
52
56

OFICIO DE PAPELOPINIÓN
PSICOSIS Y DUELO SOCIAL
MIGUEL BADILLO
E
n medio de la psicosis colectiva, la sociedad
está en duelo. Hay pesadumbre, angustia,
tristeza, miedo y depresión, todo al mismo
tiempo, pero también mucha solidaridad para las
víctimas y sus familias. La pérdida de vida de un
amigo, un familiar, un conocido o la historia de una
persona afectada que los medios de comunicación
narran causa tanto dolor como la pérdida de al-
guien muy cercano a nosotros y por eso todos los
mexicanos estamos en duelo.
Algunos políticos, conductores de espacios in-
formativos o recreativos, otros burócratas, utilizan
los micrófonos para decir que la vida continúa y
hay que dar vuelta a la página de la tragedia: seguir
adelante; pero no es así de fácil ni sencillo: si que-
remos seguir adelante, primero se debe rescatar a
todos los que aún permanecen entre escombros de
construcciones caídas, en espera de que alguno pu-
diera seguir con vida o, en el peor de los casos, sacar
los cuerpos para poder enterrarlos. Después sigue el
duelo, y antes de que la vida continúe, como pro-
ponen Enrique Peña Nieto, Aurelio Nuño y Miguel
Ángel Mancera, se debe reconstruir todo lo caído
hasta que ninguna familia afectada o persona en
desgracia quede sin un techo donde refugiarse de
las inclemencias del tiempo. Hasta entonces, y no
antes, podrá la vida continuar.
Uno de los mayores retos de una persona es so-
brellevar la pérdida de alguien querido, un familiar,
un amigo o alguien muy cercano, pero en los casos
de una catástrofe o desgracia social como la ocurri-
da, primero por huracanes y ahora los terremotos,
el duelo individual se convierte en una psicosis so-
cial y en un duelo colectivo, en donde todos enfren-
tan los mismos síntomas de un dolor especialmente
profundo, el miedo de regresar a sus viviendas o
trabajos (más aún cuando se trata de edificaciones
de gran altura), el no poder dormir en espera de
un nuevo sismo y una angustia que desgarra el co-
razón y hasta el alma que por momentos nos lleva
hasta a la confusión, lo que hace difícil continuar la
vida como si nada hubiera pasado, y es esto lo que
la sociedad en conjunto tiene que sobrellevar y no
pretender, como quieren ahora los políticos, darle
vuelta a la página de la historia como como si se
tratara sólo de una situación de voluntades.
Los especialistas, sicólogos y sociólogos, hablan
de largos periodos de tristeza y depresión antes de
poder recuperar la vida cotidiana, y eso es el duelo
social, que es justo en los que millones de mexicanos
estamos sumergidos y sólo mediante la solidaridad y
apoyo a las víctimas que perdieron seres queridos o
sus patrimonios como viviendas u otros bienes, po-
dremos recuperar la confianza y retomar nuestras
vidasparapoderseguiradelante.Asíquenadiedebe
presionar ni pretender volver a las actividades como
si nada hubiera ocurrido, cuando sabemos que aún
hay personas bajos las construcciones destruidas,
miles de familias en casas improvisadas o refugios
porque perdieron sus viviendas y todos sus bienes.
Es cierto también que todos reaccionamos de
forma diferente a la muerte y echamos mano de
nuestros propios mecanismos de defensa para so-
brellevar el dolor que esto conlleva, pero según
estudios e investigaciones psicológicas es precisa-
mente el entorno social, los hábitos saludables y la
enorme solidaridad que una vez más muestran los
mexicanos, sumado todo al paso del tiempo, lo que
permitirá a la mayoría de ciudadanos recuperarse
de esta terrible tragedia.
Según la Asociación Americana de Psicología,
aceptar la muerte de alguien cercano puede tomar

OFICIO DE PAPEL OPINIÓN
desde meses hasta un año, “no hay una duración
normal de duelo”, aunque explica que la mayoría
de la sociedad puede superar la pérdida y continuar
con sus vidas, lo que significa que los seres huma-
nos, por naturaleza, tienen una gran capacidad de
resiliencia.
Los especialistas reconocen también que algu-
nas personas lidian con el duelo por más tiempo y
se sienten incapaces de llevar a cabo sus actividades
cotidianas. Estas personas podrían pasar por lo que
se conoce como duelo complicado y les podría be-
neficiar ayuda profesional psicológica.
Cómo continuar con la vida
Para superar la pérdida de un familiar, un ami-
go o, como en este caso, una desgracia social colec-
tiva, toma tiempo, y los especialistas sugieren varios
puntos que pueden ayudar a alcanzar un renovado
sentido de propósito y dirección en la vida:
1. Hablar sobre la muerte de un ser querido
con amigos y colegas para poder comprender qué
ha sucedido y recordarlo. Negarse que ocurrió la
muerte lleva al aislamiento fácilmente y puede a la
vez frustrar a las personas que forman su red de
apoyo.
2. Aceptar los sentimientos. Después de la
muerte de alguien cercano se experimenta todo
tipo de emociones. Es normal sentir tristeza, rabia,
frustración y hasta agotamiento.
3. Cuidar a la familia ayuda a superar el trau-
ma. Comer bien, hacer ejercicio y descansar tam-
bién sirve y permite sentirse mejor para poder se-
guir adelante.
4. Ayudar a otras personas que también lidian
con la pérdida. Al ayudar a los demás, se sentirá
mejor usted también. Compartir anécdotas sobre
los difuntos puede ayudar a todos a lidiar con la
pérdida.
5. Rememorar y celebrar la vida del ser querido.
Se pueden hacer donativos a entidades benéficas.
6. Si siente que las emociones lo abruman o
que no puede superarlas, quizás hablar con un pro-
fesional como un psicólogo podría ayudar a lidiar
con los sentimientos y recuperar el rumbo para salir
adelante.
SAÚLLÓPEZ/CUARTOSCURO

ZONA CEROOPINIÓN
En memoria de los 43 normalistas. ¡Ni perdón, ni olvido!
L
a militarización de la sociedad mexicana
es un hecho. La realidad que vive el país
desde 2006 quedó retratada también en
la más reciente tragedia: el terremoto del pasado
19 de septiembre.
El pueblo reaccionó de inmediato. Algunos
minutos apenas habían transcurrido cuando mi-
les de personas se acercaron a retirar escombros,
buscar vivos entre los derrumbes y rescatar los
cuerpos de los fallecidos. Conforme pasaron las
horas otras decenas de
miles tomaron la Ciu-
dad de México no sólo
para ayudar en los lu-
gares con edificios des-
moronados, sino para
dirigir el tráfico en las
vialidades colapsadas,
instaurar centros de acopio, formar brigadas de
revisión de inmuebles y de atención a heridos,
comprar y donar palas, carretillas, picos, cascos,
guantes…
Cuando llegaron los cuerpos oficiales gene-
ralmente todos trabajaron hombro con hombro.
Lo que siguió después fue una disputa, casi siem-
pre silenciosa y algunas veces con discusiones
ríspidas, entre civiles y militares por el control
de los escenarios de los derrumbes.
Para la noche del día 20, todos los edificios
derrumbados en la Ciudad de México estaban
bajo control militar, incluso con efectivos arma-
dos. Se montaron entonces escenografías para el
lucimiento de las Fuerzas Armadas.
La disputa por los reflectores entre las Se-
cretarías de Gobernación (Segob), de la Defen-
sa Nacional (Sedena) y la Secretaría de Marina
(Semar) la ganó ampliamente esta última. Las
grandes letras estampadas en uniformes y cha-
lecos (“Plan Marina” o simplemente “MARI-
NA”) opacaron los más modestos brazaletes Plan
DNIII de la Sedena y de cualquier otra depen-
dencia. El montaje más grotesco probablemente
fue el de la ficticia niña Frida Sofía, armado por
la Semar. El fiasco descubierto hizo recordar las
puestas en escena del consentido del sexenio pa-
sado: el policía Gena-
ro García Luna.
Claro que los mili-
tares participaron en
los rescates y, junto
con la población, mu-
chos de ellos trabaja-
ron arduamente. Lo
que aquí se critica es que se haya lucrado con la
tragedia, que un desastre se convirtiera en terre-
no de disputas palaciegas y que se haya inten-
tado mandar al pueblo a sus casas y se buscara
“limpiar” los derrumbes lo más pronto posible
sin la certeza de que no hubiera personas vivas o
cuerpos que recuperar.
Mientras las brigadas de topos y los agrupa-
mientos de bomberos trabajaban al interior de
las oquedades de los escombros, a cuadro, “acor-
donando” el lugar de los trabajos, al menos un
marino y un soldado robaban cámara. El trabajo
más rudo recayó precisamente en las dos aso-
ciaciones civiles de topos: la Brigada de Rescate
ZÓSIMO CAMACHO
TERREMOTO:
“RESCATE” MILITARIZADO
Y PARA LA TELEVISIÓN
El trabajo más rudo recayó en las
dos asociaciones civiles de topos: la
Brigada de Rescate Topos Tlatelolco y
la Brigada de Rescate Topos Azteca
El trabajo más rudo recayó en las
la Brigada de Rescate Topos Azteca

ZONA CERO OPINIÓN
Topos Tlatelolco y la Brigada de Rescate Topos
Azteca. Para ellos hubo muy poco reconoci-
miento en los medios de comunicación.
La Brigada de Rescate Topos Tlatelolco
cuenta con tres delegaciones: Ciudad de Méxi-
co, Veracruz y Cancún. De esa última ciudad
llegaron a la capital de la República 12 topos,
cuatro perros y 30 paramédicos, bomberos y en-
fermeros.
Gabriel Romero tenía los ojos inflamados e
inyectados de sangre cuando accedió a platicar
conmigo. Como sus demás compañeros, lle-
vaba más 36 horas sin dormir, alerta a que los
dejaran participar en el rescate de las personas
atrapadas en los multifamilia-
res que se derrumbaron sobre
la avenida Tlalpan. En todo
ese tiempo los militares sólo
habían “requerido” a cinco de
sus compañeros 2 horas una
madrugada.
Cauteloso en sus declara-
ciones y respetuoso de las au-
toridades, me sorprendieron
sus apreciaciones. Por más de
10 años ha participado en el
rescate de personas en desas-
tres ocurridos en México y el
extranjero. Quise saber, luego
de su trayectoria, si algo des-
tacaba de la presente tragedia.
La verdad, yo estaba impresio-
nado por la solidaridad de los
capitalinos y esperaba que su
respuesta fuera en ese sentido. Lo que me dijo
que sorprendió.
“El hermetismo, vamos a llamarlo así, de
parte de las autoridades. Sinceramente, en toda
mi experiencia, nunca había visto algo así. Ni
siquiera en Haití.”
Así lo llamó: “el hermetismo” de las autori-
dades federales. Eso es lo característico de esta
tragedia. Abundó: “estamos teniendo muchas
trabas para poder ayudar”. Reflexiona un rato,
cuida sus palabras: “Venimos con todo el corazón
y toda la voluntad. Al fin, los de aquí también son
nuestra gente. Pero sí notamos algo que nos sor-
prende: nos restringen y nos controlan mucho”.
La delegación de Cancún de los Topos Tla-
telolco fue recibida en el aeropuerto por moto-
ciclistas de la Policía Federal. Fue todo. Se hos-
pedan con amigos y ellos costean los traslados y
toda su estancia en la ciudad. No reciben apoyo
alguno de las autoridades.
En contraste, los medios de comunicación
se llenaron de imágenes de marinos y soldados.
Incluso se reconoció a las brigadas de rescatis-
tas extranjeros que generosamente vinieron a
colaborar: japoneses, alemanes, estadunidenses,
israelíes. Pero a los topos, los bomberos y todos
los civilones (como despectivamente algunos mili-
tares llaman a los civiles) ni las gracias les dieron.
Fragmentos
Los terremotos son, según los sismólogos,
siempre impredecibles. No se puede saber
cuándo llegarán ni su magnitud ni su intensi-
dad. Lo único de lo que podemos estar seguros
es que ocurrirán. Estamos obligados a convivir
con ellos. No se trata sólo de fortalecer nuestra
“cultura de la prevención”. Se trata de construir
otra sociedad armónica con el planeta y más
justa. Una donde la pobreza y la explotación no
sean condena de muerte ante los movimientos
telúricos y demás manifestaciones de una Tie-
rra viva.
CUARTOSCURO

CARTÓN
OPINIÓN
JUNTOS CÉSAR NÁNDEZ

AGENDA DE LA CORRUPCIÓNOPINIÓN
MÉXICO, HERIDO POR LA INJUSTICIA
Y LA IMPUNIDAD
NANCY FLORES
En memoria de los 43 normalistas. ¡Ni perdón, ni
olvido!
I
mpunidad e injusticia podemos encontrar en
cada una de las heridas que padece nuestro
pueblo. En la más reciente, miles de víctimas
de los sismos de septiembre son en realidad vícti-
mas de un sistema podrido que protege a empre-
sas de la construcción y funcionarios corruptos
de todos los niveles de gobierno y en todas las
instituciones involucradas en el desarrollo urba-
no y territorial.
Un sistema podri-
do que opera como
tal desde el más alto
cargo público hasta el
más bajo, y que se re-
produce en la antiética
iniciativa privada; que
privilegia los intereses
de particulares y no garantiza la vida e integri-
dad de su pueblo. Un sistema que consiente al
criminal (sea éste persona física o moral, porque
también las empresas llevan su parte).
En ese sistema es impensable escuchar del
presidente Enrique Peña Nieto, de sus secreta-
rios de Estado, del jefe de gobierno Miguel Án-
gel Mancera y demás autoridades de la Ciudad
de México siquiera una promesa de castigo para
los culpables de esta tragedia.
Ninguno ha dicho hasta ahora que se van a
fincar responsabilidades contra dueños y opera-
dores de las inmobiliarias y empresas dedicadas
al ramo de la construcción, que omitieron algu-
no o todos los lineamientos establecidos en el
Reglamento de Construcción de la Ciudad de
México. Esos homicidas parecen estar a salvo.
Los edificios colapsados cobraron la vida de
decenas de personas porque ellos, los inmobi-
liarios, se “generaron ahorros o ganancias” de
forma indebida, criminal. Menos calidad, más
pisos.
Ni Peña ni Mancera han mencionado nada
respecto de los servidores públicos que solapa-
ron –por acción u omisión– a esas inmobiliarias
criminales. Que se han hinchado los bolsillos a
costa de los muertos,
de los heridos, de los
miles de damnificados.
Nadie ha prome-
tido detener, juzgar y
castigar a todo funcio-
nario que haya hecho
mal su trabajo o que se
haya corrompido para permitir construcciones
irregulares en la capital, porque a nadie le inte-
resa hacerlo. Si cae uno caen todos y eso no lo
pueden permitir.
Y ése es el gran problema de México: los co-
rruptos se encubren entre sí una y otra vez, en
una cadena de impunidad prácticamente irrom-
pible que genera un círculo vicioso: sin castigos
ejemplares, los crímenes se reproducen a lo lar-
go y ancho del país. Ahí está la violencia del nar-
cotráfico, por ejemplo.
Por ello, urge que todo aquel que participó
directa o indirectamente en esta catástrofe sea
Lacorrupciónsereproduceenlaemer-
gencia y más allá de ésta: las inmobiliarias
volverán a ganar, los políticos volverán a
robar. Y nosotros… volveremos a morir
Lacorrupciónsereproduceenlaemer-
robar. Y nosotros… volveremos a morir

AGENDA DE LA CORRUPCIÓN OPINIÓN
condenado: resulta imperante acabar con la im-
punidad, que siempre deriva en injusticias.
El gobierno y sus instituciones no pueden ni
deben seguir llamándonos a normalizar nuestra
vida y aceptar la tragedia. La realidad no es nor-
mal: una parte de nosotros a muerto con cada
víctima. Miles de afectados ahora mismo no tie-
nen techo, alimento, vestido, salud, educación.
No saben cómo vendrá su futuro.
De la noche a la mañana, esas personas lo han
perdido todo. Y nadie les garantiza que lo puedan
recuperar, porque el camino a la reconstrucción
no sólo es largo, sino que está lleno de obstáculos
legales y burocráticos: la mayoría no obtendrá
un peso del erario para ayudarse, pues en el ca-
mino ese presupuesto será desviado a los bolsi-
llos de los corruptos, como ya fueron desviadas
las despensas y herramientas que donó la socie-
dad civil.
La incomprensión de la tragedia es de tal
magnitud que el presidente Peña y el precandi-
dato presidencial Mancera proponen gestionar
con la usurera banca créditos blandos para que
la gente (despojada por los corruptos) reconstru-
ya o adquiera una vivienda.
¿Créditos? Indemnizaciones es lo que debe-
rían estar gestionando, pues se trata de víctimas,
no de clientes. Pero, para ellos, México es un
mercado, un negocio. Ya quedó claro.
Y, en esa visión de mercado capitalista, la co-
rrupción se reproduce en la emergencia y sigue
lacerando más allá de ésta: las inmobiliarias vol-
verán a ganar, los políticos volverán a robar. Y
nosotros… Nosotros volveremos a morir.
Los otros dolores
Y es la muerte, nos aseguran, el destino que
han tenido los 43 estudiantes normalistas de
Ayotzinapa, Guerrero. Un destino que tampoco
podemos aceptar, sobre todo sabiendo que de-
trás de este caso está la mano criminal del go-
bierno.
Otra vez, impuni-
dad e injusticia están
presentes en ese otro
gran dolor del Méxi-
co actual, encarnan-
do esta cruel desa-
parición forzada que
este 26 de septiembre
cumplió ya 3 años.
Como nunca, se
hace necesaria la fra-
se ni perdón ni olvido
para esos 43 jóvenes,
para las miles de vícti-
mas de desapariciones
forzadas acontecidas
desde la década de
1970, para las ejecuta-
das extrajudicialmen-
te, las familias desmembradas, y para las víctimas
de los desastres por fenómenos naturales.
Para sanar estos dolores estamos obligados
como pueblo a buscar la verdad y la justicia.
Y para ello es necesario remover de todo car-
go público a los negligentes, a los corruptos. Al
sistema judicial que no hace otra cosa más que
condenar a los pobres y soltar a los ricos.
Para no seguir muriendo hay que cambiar
este sistema podrido. Y expulsar a toda corpora-
ción, toda empresa que atente contra lo humano
y contra el planeta. No podemos seguir inmóvi-
les en la individualidad, es tiempo de rescatar a
México.
ADOLFOVLADIMIR/CUARTOSCURO

CONTRAPODER
OPINIÓN
L
a Suprema Corte de Justicia de la Nación
y su enredado sistema judicial, el Congre-
so de la Unión que ya no representa a los
ciudadanos y, sobre todo, el presidencialismo pe-
ñista, no dejan de autoelogiarse con su profusa
propaganda por radio, televisión, redes y prensa
escrita, para recordar los 100 años de la Consti-
tución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
La ley suprema que rige a todos los mexicanos y
que, por cierto, lleva más de 700 modificaciones
a sus fines políticos, económicos y sociales; donde
las contrarreformas antidemocráticas superan,
con creces, a las poquísimas auténticas reformas
“para ponerla de acuerdo a las necesidades del
tiempo”, como expresa Hans Kelsen en su gran
obra: Teoría General del
Estado.
Y es que una vez
expedida, en 1917 por
el Congreso Constitu-
yente nacido del final
de la Revolución de
1910, el presidencia-
lismo de 1940 con Manuel Ávila Camacho y, en
particular, el de 1946 con Miguel Alemán Valdés,
la hicieron virar hacia la contrarrevolución. Pues
las Constituciones deben ser objeto de adiciones
que introduzcan reformas para gobernar en be-
neficio del pueblo; pero, en nuestro caso, de Ale-
mán a Peña, sus cambios han sido favorables a
la élite en los tres poderes y sólo a favor de los
empresarios y su séquito de capitalistas que apro-
vecharon el auge del neoliberalismo económico,
sacrificaron el liberalismo político, y se aferraron
al libre mercado, limando el filo constitucional de
gobernar en beneficio del pueblo; y logrando la
amplia victoria del capitalismo, los capitalistas y
el capital.
Es prudente comentar que en el marco de las
actividades conmemorativas por los 100 años de
la promulgación de la Constitución de 1917, se
ha llevado a cabo la “Exhibición itinerante de los
facsímiles de los sentimientos de la Nación, de las
Constituciones de 1824, 1857 y 1917”, así como
la exposición Numismática Itinerante “Moneda
e Historia” y colección de billetes y monedas que
datan desde 1899 hasta 1910, acuñadas en oro,
plata, bronce, estaño y latón. Incluyendo el “Cua-
tro Histórico de los Congresos Constituyentes de
México” (1814-1917).
La conservación
de estos documentos
fundamentales para
la historia del país re-
quiere cuidados y pro-
cedimientos especiales,
por lo que fueron so-
metidos a un proceso
de encapsulado que consiste en un sistema con
una atmósfera de gas inerte que garantiza las
condiciones óptimas de humedad, temperatura,
presión e iluminación, para mantener estables
las propiedades de los textos y permitir su expo-
sición al público sin que resulten dañados. Este
proceso se realizó entre el Archivo General de la
Nación y el Centro de Diseño Mecánico e Inno-
vación Tecnológica de la Facultad de Ingeniería
de la Universidad Nacional Autónoma de Méxi-
co (UNAM).
El Cuadro Histórico es una obra donde se
MÁS CONTRARREFORMAS
QUE REFORMAS A LA
CENTENARIA CONSTITUCIÓN
ÁLVARO CEPEDA NERI
La Constitución, que es la ley suprema
que rige a todos los mexicanos, lleva ya
más de 700 modiﬁcaciones a sus ﬁnes
políticos, económicos y sociales
La Constitución, que es la ley suprema
políticos, económicos y sociales

CONTRAPODER OPINIÓN
observa el Plan de Ayutla (1854) emitido para
desconocer a Antonio López de Santa Anna; y
el Plan de Guadalupe (1913), pronunciado para
destituir a Victoriano Huerta, que derivaron en
Congresos Constituyentes. Es una obra de técni-
ca mixta de 276 centímetros por 190 centímetros.
Un texto manuscrito e impreso con técnica de
aguada y 312 fotografías, contando las faltantes;
compuesto por Vicente Rivera Melo Vázquez y
dibujado por Eustorgio Espinosa. Y su restaura-
ción y acondicionamiento se realizó en colabora-
ción con la asociación civil Apoyo al Desarrollo
de Archivos y Bibliotecas de México. Para ello,
se limpió de polvo y manchas de óxido y se repa-
raron y reforzaron zonas que dificultaban su ma-
nipulación o significaban un riesgo de deterioro.
Dicha exhibición ha llegado al Palacio Nacio-
nal de la Ciudad de México, lugar sede del Poder
Ejecutivo Federal de México. Son documentos
con hechos históricos donde enraizó la Constitu-
ción, hoy enmendada y remendada con contra-
rreformas; dando lugar a que sus 136 Artículos
originales se hayan ido destiñendo, pues les han
introducido cambios sustanciales no para mejo-
rar los gobiernos que se han “corrompido ab-
solutamente”. Y no porque el poder corrompa,
sino porque los gobernantes, por elección y por
designación, son los corruptos. Infames ladrones
que abusan del poder para enriquecerse, darse
fuero e impunidad, mientras dañan a la sociedad.
Pero manteniendo a salvo a los empresarios y al
capitalismo que viven a sus anchas en ese sistema
económico.
Pero la realidad de lo que sucede en nuestro
país es exactamente lo contrario a lo que expresa
su propaganda: “los anhelos de libertad, justicia,
paz e igualdad que fueron plasmados en nuestra
Carta Magna”. Ya que los cambios que le han
introducido en 100 años fueron exclusivamente
para ponerla de acuerdo a los mezquinos intere-
ses del presidencialismo en turno; vorazmente ra-
tero que, hasta nuestro presen-
te, siguen llevando a cabo im-
punemente y sin duda alguna
desde Miguel Alemán Valdés a
Enrique Peña Nieto.
Los mexicanos de a pie de
hoy, o sea el pueblo, no pueden
venerar a ese documento con
sus 700 contrarreformas y sólo
unas cuantas reformas, porque
es una Constitución favorable
a los partidos y el INE; los cua-
les vorazmente se quieren em-
bolsar más de 18 mil millones
de pesos. Favorable, además, a
Peña y sus iguales de ladrones:
los desgobernadores, presiden-
tes municipales, narcotrafican-
tes, banqueros, empresarios,
patrones y, los millonarios en-
cabezados por Carlos Slim; junto con los ricos y
pensionados expresidentes, como Echeverría, Sa-
linas, Fox, Calderón.
A los que pronto, muy pronto, se sumará el
corruptísimo Peña y sus priistas, panistas y pe-
rredistas que junto con los legisladores y jueces,
magistrados y ministros, se ha apoderado de este
sufrido país porque ya tienen una Constitución a
la medida de sus turbios deseos, para hacer de los
“anhelos”, menos libertades, negación de la justi-
cia, gravísima inseguridad en lugar de paz y una
explosiva desigualdad con 53 millones de pobres.
La Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos de 1917 ha sido cambiada por la de
2017.
123RF

ARTÍCULOOPINIÓN
A
penas a unas horas de que las autorida-
des conmemoraran el 32 aniversario del
terremoto que devastó la Ciudad de Mé-
xico el 19 de septiembre de 1985, asegurando es-
tar preparadas para enfrentar una eventualidad
de esta naturaleza, la tierra se sacudió echando
abajo edificios y colapsando tanto las estructuras
de construcciones edificadas al margen de la ley
como las estructuras del poder.
Funcionarios de todos los niveles quedaron
atónitos con el inesperado evento que les deparó
la naturaleza justo en la misma fecha marcada
en el memorial de las tragedias nacionales como
el perenne recordatorio de que la corrupción y
los intereses personales de quienes ejercen el po-
der nunca deben estar por encima de la seguri-
dad de las mayorías.
El sismo de 8.1 grados Richter de 1985 puso
en tela de juicio la capacidad de los gobernantes
de la época para enfrentar una tragedia de tales
dimensiones, pero la emergencia ahora renacida
mostró que la clase política vigente no apren-
dió la dolorosa lección: ayer como hoy, los que
tenían en sus manos la responsabilidad pública
de extraer de los escombros a las víctimas, dotar
de las herramientas y los insumos necesarios a
los rescatistas y auxiliar a las familias afectadas,
quedaron pasmados.
Los planes de emergencia y protección civil
se vieron reflejados en el papel y en los discursos,
pero no en los hechos.
Las escenas del pasado se repitieron: apenas
salieron de su estupor, miles de hombres y muje-
res acudieron en masa a iniciar la remoción de
escombros en busca de sobrevivientes no impor-
tándoles los riesgos a su integridad física y a su
propia vida.
Lo mismo estudiantes que empleados públi-
cos, profesionistas que obreros, comerciantes,
amas de casa o vendedores ambulantes, el rostro
humanitario de la sociedad emergió de la nada
para fundirse una vez más en la palabra
Solidaridad
Con picos, palas, cubetas, marros o con sus
propias manos, la sociedad inició el rescate ante
la ausencia de un verdadero plan emergente que
atendiera en lo inmediato la contingencia. Por
las redes sociales empezó a fluir la petición de
ayuda en los distintos puntos donde los edificios
se derrumbaron. Horas después inició el arribo
de elementos de la Marina, el Ejército lo mis-
mo que de las corporaciones policiacas, estas
últimas sólo empleadas para poner los cordones
de seguridad que terminaron aislando a volun-
tarios y familiares de las víctimas.
El sismo del pasado 19 de septiembre mostró
una vez más de lo que es capaz una sociedad
unida en el noble propósito de ayudar a sus se-
mejantes, reeditando la ineficiencia guberna-
mental de 1985, pero al reverso de la moneda,
visibilizó la pobreza y el desamparo legal en que
se encuentran miles de mexicanos, empobreci-
dos por la política neoliberal impuesta a nuestro
país desde hace tres décadas.
EL SISMO VISIBILIZO
LA POBREZA E INJUSTICIA
DE LAS MAYORÍAS
MARTÍN ESPARZA FLORES, SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO MEXICANO DE
ELECTRICISTAS

ARTÍCULO OPINIÓN
La lucha por el rating de las televisoras mostró
la ínfima importancia que revisten para los me-
dios masivos los trabajadores explotados al mar-
gen de la ley; mientras Televisa daba prioridad a
un montado show donde se lucraba con las fibras
sensibles de un auditorio que en red nacional unió
sus plegarias para rescatar con vida a una menor
de nombre Frida Sofía, supuestamente atrapada
en los escombros del Colegio Rébsamen, muchos
mexicanos que luchaban por sobrevivir entre los
escombros no merecieron los reflectores de las au-
diencias masivas.
Sobre los despojos de la fábrica de ropa ubi-
cada en Bolívar y Chimalpopoca, obreras y em-
pleados de otras empresas asentadas en el edifi-
cio colapsado, no acapararon la atención de los
monopolios informativos a los que poco importó
averiguar cuál era la situación jurídica y laboral de
los que ahí murieron o fueron rescatados de entre
las toneladas de cemento y hierros retorcidos.
Por ejemplo, los fa-
miliares del portero del
edificio derruido, que
vivía en la azotea del
inmueble con su espo-
sa, lo dieron por muer-
to, pues las autoridades
ni siquiera fueron ca-
paces de llevar un control de los desaparecidos y
fallecidos y menos de levantar un censo sobre las
personas que habitaban o laboraban en las cons-
trucciones que se vinieron abajo. El humilde tra-
bajador fue hospitalizado sin que alguna instancia
oficial fuera capaz de ubicar su paradero. Y me-
nos las televisoras, cuya difusión estelar se centro
en Frida Sofía, el fantasma de la niña que nunca
existió.
Los vacíos dejados por la irresponsabilidad de
los medios masivos fueron suplidos por las redes
sociales transformadas en una valiosa herramien-
ta a través de la cual fluyó información poniendo
nombre y apellido a las víctimas, señalando la ubi-
cación de los albergues levantados con celeridad
inaudita y enlazando la petición de agua y comida
para las numerosas brigadas de rescatistas.
Para el Sindicato Mexicano de Electricistas
la carencia de apoyos oficiales en situaciones de
emergencia como la del pasado martes 19 de sep-
tiembre, ya era conocida. Tras el terremoto de
1985, los miembros del SME laboraron de ma-
nera incansable en jornadas extenuantes para
restablecer el servicio eléctrico, colapsado por los
cuatro puntos cardinales de la ciudad, en tres días.
Hospitales y otros centros de asistencia y ayuda,
pudieron atender a la brevedad a los heridos y
enfermos en los momentos de crisis en aquellos
aciagos momentos.
Tras el sismo pasado y sin dilación, los elec-
tricistas del SME nos sumamos a esa espontánea
participación, conscientes de nuestra responsabili-
dad hacia el pueblo de México que apoyó nuestra
lucha de resistencia. Nuestros centros de trabajo
recuperados tras las negociaciones con las auto-
ridades, fueron habilitados de inmediato para ser
utilizados como centros de acopio. Dispusimos de
las instalaciones de nuestro deportivo en Coapa
para brindar albergue a los vecinos de la zona,
que se quedaron sin techo y no pudieron regresar
a sus hogares.
Con las pocas he-
rramientas de trabajo
que contamos proce-
dimos a alumbrar por
las noches las labores
de rescate en los puntos
siniestrados y apoya-
mos la rehabilitación del servicio de energía eléc-
trica en muchas zonas donde nuevamente quedó
al descubierto la incapacidad de la mal llamada
empresa de clase mundial CFE y sus empresas
contratistas, cuyos dueños no conocen de la soli-
daridad ante las emergencias y los desastres.
No debemos pasar por alto que tras los efectos
del sismo, son miles y miles de mexicanos a los
que la tragedia arrebató sus escasas pertenencias,
reduciendo a escombros el único patrimonio que
les amparaba en su vejez. Muchos se quedaron
sin empleo y otros tantos deben aceptar seguir
laborando en condiciones de inseguridad, ante
la ausencia de las autoridades del trabajo que de-
fiendan sus derechos y su seguridad. Por eso, la
solidaridad mostrada por la sociedad civil debe
ahora pasar a la reflexión para preguntarse si los
efectos de la política neoliberal no han sido más
devastadores para el país que todos los fenómenos
naturales juntos.
Las autoridades fueron incapaces de
llevaruncontroldelosdesaparecidosyfa-
llecidos;también,delevantaruncensoso-
bre los ocupantes de los ediﬁcios caídos
Las autoridades fueron incapaces de
bre los ocupantes de los ediﬁcios caídos

ARTÍCULOOPINIÓN
E
l Senado de Estados Unidos acaba de vo-
tar contra una enmienda al proyecto de ley
de autorización de Defensa Nacional para
2018, con la que se pretendía regular los poderes
de guerra del presidente y derogar dos autoriza-
ciones para el uso de fuerza militar –autorizacio-
nes de guerra–, aprobadas hace 16 años luego de
los atentados terroristas del 11 de septiembre, y
que todavía se mantienen vigentes.
Se trata de las leyes que permitieron las in-
tervenciones militares en Afganistán, contra el
llamado régimen talibán, invadir Irak y derrocar
a Saddam Hussein.
Nadando contra la co-
rriente intervencionista
dominante en el Se-
nado, el republicano
Rand Paul, promotor
de la enmienda, fue
contundente cuando
argumentó que su aprobación era necesaria para
poner fin “a la guerra no autorizada, nunca de-
clarada y anticonstitucional” que libra Estados
Unidos desde principios del siglo XXI, “una gue-
rra sin límite ni lugar y fuera del tiempo en cual-
quier lugar del planeta”. Y es así.
En la práctica, estas disposiciones acabaron
por convertirse en la declaración formal de gue-
rra infinita contra cualquier enemigo, en cual-
quier lugar del mundo, con la que el expresidente
George W Bush proclamó su cruzada contra el
terrorismo, invocando los peores argumentos del
conservadurismo político, el fundamentalismo re-
ligioso, y la supuesta predestinación de Estados
Unidos para imponer su manera de entender la
democracia en todos los confines.
Todo ello en un contexto político e ideológico
en el que ganaba terreno el Proyecto del Nuevo
Siglo Americano de los halcones de Washington.
Del dictum maniqueo de Bush: “quien no está
con nosotros está contra nosotros”, a la más so-
fisticada fórmula discursiva que aportó luego la
exsecretaria de Estado, Hillary Clinton (“Estados
Unidos no puede resolver solo los problemas de
nuestro hemisferio u otra parte del mundo, pero
los problemas no pueden ser resueltos sin que
Estados Unidos esté
involucrado”), el impe-
rialismo confesaba sus
intenciones de apunta-
lar su hegemonía por
la vía de la fuerza y al
margen de la legalidad
internacional.
Retórica aparte –porque nunca se combatió
realmente el terrorismo, por el contrario se finan-
ció, como quedó claro con el surgimiento del Es-
tado Islámico–, lo cierto es que la manipulación
jurídica de estas autorizaciones le permitió al ex-
mandatario Barack Obama en sus dos adminis-
traciones, y ahora al presidente Donald Trump,
desplegar tropas por todo el mundo y mantener-
las por tiempo indefinido allí donde los estrategas
del Pentágono lo decidieran.
Al mismo tiempo, fueron el portillo seudojurí-
dico para realizar ataques y operaciones militares
abiertas, o tras la mampara de la OTAN, en con-
tra de países contra los que el Congreso nunca
ANDRÉS MORA RAMÍREZ, INVESTIGADOR,ANALISTAY DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD DE
COSTA RICA/PRENSA LATINA
GUERRA INFINITA
E IMPERIALISMO
Las autorizaciones de guerra permiti-
rán a Trump desplegar tropas por todo el
mundo y mantenerlas por tiempo indeﬁ-
nido allí donde sus estrategas decidan
Las autorizaciones de guerra permiti-
nido allí donde sus estrategas decidan

ARTÍCULO OPINIÓN
aprobó una declaración de guerra (Libia, Yemen,
Siria).
La decisión del senado de prolongar la gue-
rra infinita augura una escalada de las tensiones
en los distintos frentes que Washington mantie-
ne abiertos en Europa, Asia, Medio Oriente e
inclusive en América Latina (prueba de ello son
las sanciones económicas impuestas a Venezuela
y la presión que ejerce la Casa Blanca, por la vía
diplomática y por otros medios espurios, contra
el gobierno bolivariano), que aguardan con ex-
pectativa el movimiento de las piezas en el ajedrez
geopolítico internacional.
En un artículo publicado por la cadena RT, el
analista británico Finian Cunningham profundi-
za en esta tesis al explicar que la derrota estaduni-
dense en Siria desplazará los escenarios de guerra
a otras regiones (Corea del Norte, China, Rusia,
Ucrania, Irán), “toda vez que el país árabe no
fue más que un campo de batalla en una guerra
global por el dominio llevada a cabo por Estados
Unidos y sus aliados”. Y agrega: “Washington
está ahorrando sus activos terroristas para luchar
en otro momento, quizás en algún otro desafor-
tunado país donde busca el cambio de régimen”.
A nadie debiera sorprenderle que esto ocurra.
En la era del imperialismo permanente en la que
vivimos, las guerras de rapiña y la violación siste-
mática del derecho internacional (último recurso
llamado a resguardarnos de la barbarie y garan-
tizar la civilidad en la convivencia entre las perso-
nas y las naciones) son fundamentales para el fun-
cionamiento de los engranajes de la explotación
y la acumulación capitalista, la apropiación de
recursos naturales y emplazamientos estratégicos,
y la dominación y sometimiento de los pueblos.
Para el imperialismo, la guerra es infinita y es a
muerte.
123RF

ARTÍCULOOPINIÓN
S
antiago de Chile. Por esas singularidades
de la historia todo parece indicar que dos
personalidades de Chile, de signo muy di-
ferente, fueron asesinados de la misma forma y
por orden del general del ejército que encabezó
la dictadura de la derecha en el país con el apoyo
del gobierno estadunidense.
Estas personalidades son el poeta y Premio
Nobel de Literatura Pablo Neruda, alto dirigente
del Partido Comunista de Chile, y Eduardo Frei
Montalva, expresidente de la República y líder
de la Democracia Cristiana.
Respecto de ambos hay procesos judiciales en
curso desde hace años para establecer la verdad
de lo ocurrido y conde-
nar a los responsables,
y falta todavía un largo
camino para llegar a la
sentencia definitiva.
Pero es preciso es-
tablecer que la reso-
lución dictada por el
ministro en visita especial, Alejandro Madrid,
constituye un paso de enorme importancia que
anticipa el veredicto final.
El juez dictó lo que se denomina un “auto
acusatorio” en contra de los seis procesados por
la muerte del expresidente Frei, ocurrida en la
Clínica Santa María el 22 de enero de 1982.
Cuando decimos que es contra los “proce-
sados” estamos advirtiendo que ya, hace varios
años, el mismo juez, conforme a lo dispuesto en
el artículo 274 del viejo Código de Procedimien-
to Penal –aplicable dada la fecha de los delitos–
consideró que existían las condiciones legales
para dicha resolución. Es decir, había un crimen
y a la vez había “presunciones fundadas” de la
participación de los inculpados.
El paso reciente, fundado ahora en la nor-
ma del artículo 424 de la misma fuente jurídica,
constituye un serio paso adelante respecto de lo
que el magistrado había concluido años antes.
Porque la norma específica que aplica exige
que el juez se haya formado la convicción tanto
de la existencia del crimen como de la “partici-
pación efectiva” de los inculpados en dicho ilíci-
to. Ya no son simples “presunciones fundadas”.
La diferencia es concluyente y permite antici-
par una sentencia con-
denatoria definitiva
aunque para ello haya
que transcurrir todavía
un largo trecho. Se tra-
ta además de una nue-
va victoria en la larga
lucha por verdad y jus-
ticia de los familiares de las víctimas.
En este caso específico además debe destacar-
se la tenacidad de la exsenadora Carmen Frei y
de su esposo, ya fallecido, Eugenio Ortega. Ade-
más constituye un logro encomiable si se consi-
dera que en Chile los factores de poder real que
dieron paso a la tragedia no han cambiado sus-
tantivamente y, al contrario, siguen activos.
Los acusados como autores del asesinato del
exprimer mandatario son: quien fuera el chofer
de Frei y que en rigor era agente de la policía
secreta de Pinochet, Luis Becerra; el médico que
EDUARDO CONTRERAS,RECONOCIDO ABOGADO CHILENO EN CAUSAS DE DERECHOS
HUMANOS,A CARGO DE LA INVESTIGACIÓN DE LA MUERTE DE PABLO NERUDA; EX EMBA-
JADOR DE CHILE EN URUGUAY /PRENSA LATINA
CHILE: NERUDA, FREI,
¿UN MISMO FINAL?
Dos personalidades de Chile, de signo
muy diferente, fueron asesinados de la
misma forma y por orden de la dicta-
dura: el poeta Neruda y Eduardo Frei
Dos personalidades de Chile, de signo
dura: el poeta Neruda y Eduardo Frei

ARTÍCULO OPINIÓN
operó a Frei de una hernia, Patricio Silva, quien
había sido nada menos que viceministro –subse-
cretario– en el gobierno de su víctima; y el exa-
gente de la Dirección de Inteligencia Nacional
(Dina) y del Ejército, Raúl Lillo.
El juez Madrid además acusó en calidad de
cómplice al médico Pedro Valdivia, quien presta-
ba servicios a la Central Nacional de Informacio-
nes (CNI), y como encubridores a los tanatólogos
de la Universidad Católica, Elmar Rosenberg y
Sergio González.
Los medios de prensa afines a la dictadura
sostuvieron siempre que la muerte de Frei se pro-
dujo de forma natural, por enfermedad, pero el
tribunal les desmiente al concluir que se debió a
una septicemia generalizada, pero la cual fue in-
ducida mediante la inoculación de gas mostaza.
El desarrollo desde 1998, tras la presenta-
ción de la querella de Gladys Marín, de más 1
mil 300 procesos penales permite además co-
nocer de la existencia de laboratorios secretos
del ejército en donde se fabricaban sustancias
venenosas.
La excusa que se plantea en esos expedientes
es que se trataba de decisiones relacionadas “con
una eventual guerra química que pudiera desa-
tar Argentina”. Recuérdese además la actividad
en esta materia de personajes tan siniestros como
el agente CIA-Dina Michael Townley, protegido
en Estados Unidos, y el químico Eugenio Be-
rríos, asesinado por militares chilenos y urugua-
yos, porque “sabía demasiado”.
Es decir, sobran elementos, medios, sujetos
activos, que hoy hacen perfectamente explicables
123RF

ARTÍCULOOPINIÓN
los crímenes cometidos mediante el empleo de
sustancias tóxicas.
En el caso Frei señalemos además la conduc-
ta alevosa del médico Patricio Silva, cercano al
expresidente y en cuyo gobierno fue alto funcio-
nario.
Este individuo, poco antes de participar en
la operación a Frei llamó a la comandancia en
jefe del Ejército y conversó e informó en vivo y
en directo al propio Pinochet, todo lo cual forma
parte de la investigación judicial.
Igualmente consta cómo se preparó la habita-
ción en que se operó a la víctima por agentes de
inteligencia de la dictadura.
Cuanto sucede debe necesariamente relacio-
narse con la causa judicial que el Partido Comu-
nista, el partido de Neruda, y los familiares del
poeta encabezados por su sobrino el abogado
Rodolfo Reyes, iniciaran hace varios años y en
los que también hemos logrado establecer cues-
tiones de fondo.
Como es sabido,
con una diferencia de
algunos años, en am-
bos casos las acciones
ocurrieron en la mis-
ma Clínica Santa Ma-
ría, en el mismo piso
cuatro, y con coincidencias sugestivas de algunas
mismas enfermeras y médicos.
Sabemos hoy que el médico que certificó la
muerte de Neruda no estaba presente cuando
él fallece, es decir que ni siquiera le consta-
ba su muerte ni su causa. Se le atribuyó “ca-
quexia” y sin embargo se ha logrado demostrar
con abundancia de pruebas irrefutables que el
poeta estaba muy lejos de encontrarse en ese
estado.
Se ha acompañado manuscritos del poeta de
pocos días antes de su fallecimiento en septiem-
bre de 1973, y constan numerosas declaraciones
de varios testigos que estuvieron conversando
largamente con él pocos días y pocas horas antes
de su muerte.
Es más, se ha efectuado ante el tribunal dos
paneles de expertos científicos nacionales e inter-
nacionales de la más alta calificación, buscando
evidencias objetivas del envenenamiento y sus
causas biológicas o químicas y a fines del presen-
te año está planteada la realización de un nuevo
encuentro. Para todo lo cual ha sido fundamen-
tal el aporte del Estado de Chile, en concreto del
actual gobierno que, además, se hizo parte del
proceso.
Hasta ahora se ha establecido la presencia de
estafilococus dorado en el cuerpo de Neruda y vale
la pena recordar que es más que conocida la afir-
mación del químico de la Dina, el ya menciona-
do Berríos, quien dijo: “Si quieres eliminar a un
insoportable, aplícale estafilococus dorado”.
Por todo lo cual el resultado de las nuevas pe-
ricias resulta muy importante en la línea de con-
firmar en el caso Neruda la tesis del homicidio.
Es de justicia recordar aquella mañana de
hace algunos años cuando nos llamó por teléfono
Eugenio Ortega, esposo de Carmen Frei, y nos
pidió conversar. Había advertido en la lectura del
copioso expediente respecto del caso de su sue-
gro las coincidencias
con lo que había tras-
cendido del proceso
por Neruda y nos hizo
llegar abundante ma-
terial al respecto.
Su contribución fue
sin duda de alto interés
y a partir de ese momento realizamos varios en-
cuentros, además con otros profesionales para
actuar con la mayor seriedad y responsabilidad.
Huelga comentar que con Eugenio avanzamos
también en planos distintos y entre ellos el de la
política.
El paso del tiempo y el trabajo del tribunal
han ido demostrando que las denuncias de quien
fuera chofer y apoyo de Neruda en 1973, Ma-
nuel Araya, no eran infundadas.
Y otra curiosidad histórica. En diciembre del
año del golpe, 1973, a 3 meses de la muerte del
Premio Nobel, el expresidente Frei descartó la
posibilidad que Neruda hubiese sido asesinado,
no le parecía posible.
Hoy, a la luz de los avances judiciales, la vida
ha demostrado toda la crueldad de los golpistas
y el propio ex presidente fue una más de sus víc-
timas usando métodos como aquellos que a él no
le parecían posibles.
El médico que certificó la muerte de
Neruda atribuyó caquexia como la causa;
peroyasedemostróqueelpoetanosufría
esa condición y que fue envenenado
El médico que certificó la muerte de
esa condición y que fue envenenado

INVESTIGACIÓN PORTADA
UN
SEXENIO
DE
DESASTRES

INVESTIGACIÓNPORTADA
Más de 2 mil 200 muertos
y 11.2 mil millones de
dólares en pérdidas, los
saldos de los desastres
naturales y antropogénicos
en este sexenio. Las cifras
son preliminares, pues
aún no se terminan de
contabilizar víctimas y daños
de los más recientes sismos
E
n lo que va del sexenio de Enrique Peña Nie-
to,los desastres,las emergencias y las contin-
gencias climatológicas cobraron la vida de,al
menos, 2 mil 200 personas. Además, han causado
pérdidas por más de 11 mil 252 millones de dólares,
unos 206 mil millones de pesos.
Las cifras de las pérdidas humanas y económi-
cas,sin embargo,serán más abultadas.No se cuenta
todavía con datos definitivos de las muertes causa-
das por los terremotos de los días 19 y 7 de sep-
tiembre pasado. Más aún, no se han contabilizado
las muertes ni el monto de las pérdidas económicas
causadas en lo que va del año por otros desastres,
emergencias y contingencias: deslaves, ciclones,
tormentas, huracanes, inundaciones, altas y bajas
temperaturas, incendios forestales, explosiones de
plantas de Petróleos Mexicanos (Pemex).
Este año de 2017 podría ser el peor en materia
de víctimas mortales por desastres. Superaría con
facilidad la cantidad de 646 muertos de 2013.Hasta
el cierre de edición,la cifra de personas que perdie-
ron la vida a causa de los terremotos de septiembre
ZÓSIMO CAMACHO
ADRIANAÁLVAREZ/CUARTOSCURO

de este año llega a 445 en todo el país. Pero no son
cifras definitivas y se les deben agregar los datos
de quienes murieron en otros desastres de carácter
geológico, pero también los de tipo hidrometeoro-
lógico,químico y socio-organizativo.
Asimismo 2017 sería el año con más pérdidas
económicas por estos fenómenos.Aunque el monto
de lo siniestrado en 2013 llegó a 4 mil 816 millones
de dólares, los daños por
los movimientos telúricos
de septiembre pasado por
sí solos han llegado a 2 mil
100 millones de dólares.
Como en los otros casos,
falta agregar las cifras de
los demás desastres.
Los datos se despren-
den de los informes anua-
les Impacto socioeconómico
de los desastres en Méxi-
co (versiones 2013, 2014,
2015 y 2016);la Basededatosdedeclaratoriasde2000
a 2016, y el Atlas nacional de riesgos. Los tres docu-
mentos son del Centro Nacional de Prevención de
Desastres (Cenapred).
En la información del Cenapred, dependiente
de la Secretaría de Gobernación (Segob), se esta-
blece que sólo entre 2013 y 2016 el gobierno federal
emitió 444 declaratorias de desastre, emergencia o
contingencia climatológica. Buscaron proteger 3
mil 360 municipios de toda la República. Muchos
de ellos fueron siniestrados los cuatro años del pe-
riodo. Por ello la cifra resulta muy superior a la del
total de municipios que en realidad conforman la
República Mexicana: 2 mil 446 en los estados y 16
delegaciones políticas en la Ciudad de México.
El plan: militarizar, demoler y
desinformar
A pesar de que cada año ocurren desastres que
cuestan la vida a cientos o miles de personas, las
autoridades poco han aprendido. “Prácticamente
se responsabiliza a la naturaleza de los males que
tengamos”, lamenta el doctor en ciencias sociales
Daniel Rodríguez Velázquez.
El académico de la Escuela Nacional de Traba-
jo Social de la Universidad Nacional Autónoma de
México (UNAM) –especialista en estudios sobre la
vulnerabilidad social frente a desastres y,entre otras
líneas de investigación ligadas al riesgo, políticas
públicas y crisis social– agrega que, en la “irrespon-
sabilidad institucionalizada”que se vive en México,
las autoridades buscan disculparse con la“furia de la
naturaleza”: la magnitud de un terremoto o la cate-
goría de un huracán.
Rodríguez Velázquez es
el investigador responsable
del Diagnóstico con el obje-
tivo de evaluar el impacto
de los desastres y las estrate-
gias de protección civil sobre
la plena satisfacción de los
derechos humanos en Mé-
xico, proyecto en curso del
Programa Universitario
de Estudios sobre la Ciu-
dad (PUEC) de la propia
UNAM.
El especialista,autor de Políticas públicas y desas-
tres y Gestión social de desastres, cambio climático y
políticas públicas en el siglo XXI. Contradicciones y
perspectivas desde México,Indonesia,Estados Unidos y
Cuba, entre otros libros, observa tres características
principales de la respuesta gubernamental ante de-
sastres. El análisis concreto corresponde a la actua-
ción de las autoridades ante el terremoto del pasado
19 de septiembre en la Ciudad de México.
A decir del investigador, a la crisis provocada
por el movimiento telúrico pasado,las instituciones
mexicanas respondieron: 1) militarizando las calles,
2) buscando demoler y “limpiar” los escenarios de
derrumbes y 3) con funcionarios exhibiendo miedo
e ignorancia.
Daniel Rodríguez Velázquez destaca, de inicio,
que el sistema nacional de protección civil mexica-
no ha puesto énfasis en la respuesta del auxilio, en
detrimento de la prevención.
Con respecto de la militarización del “rescate”,
el especialista explica que llenar las calles de solda-
dos y policías –con independencia del servicio que
presten de seguridad y apoyo– es una respuesta de
contención social.
“Están jugando, valga la expresión, a contener,
a desmovilizar, a la población. Y ha quedado claro
que esa ha sido su preocupación principal.”
Según el Cenapred,
entre 2013 y 2016 el
gobierno federal emitió
444 declaratorias de
desastre, emergencia
o contingenciao contingencia

Bajo esta lógica se explica que no habían trans-
currido 3 horas de ocurrido el sismo, con miles de
voluntarios haciéndose cargo de los rescates, cuan-
do los funcionarios y medios aliados exhortaban a la
población a refugiarse en sus casas,que no se reque-
ría ayuda y que no “estorbara”.
Un día después del terremoto –el miércoles 20–
el secretario de Gobernación,Miguel Ángel Osorio
Chong, justificó de singular manera la militariza-
ción de la Ciudad de México. Dijo mientras con-
tinuara la emergencia, marinos soldados y policías
federales estaría ayudando “en los dispositivos de
seguridad en la capital”con el fin de evitar actos de
pillaje y rapiña. Lo que en realidad vivía la entidad
era una ola de solidaridad que arrojó a cientos de
miles a organizarse para ayudar en los rescates y
apoyar a los damnificados.
En lo que respecta a la prisa por demoler y lim-
piar los escombros, Daniel Rodríguez Velázquez
observa una intención por eliminar las evidencias
que muestren responsabilidades.
Se busca que el desastre se atribuya solamente al
fenómeno y no a la corrupción que pudiera quedar
al descubierto: incumplimiento de la normatividad
en materia de construcción,fraude en la adquisición
de materiales para construir o violación del uso de
suelo.
Las justificaciones de las autoridades, tanto del
gobierno local de Miguel Ángel Mancera como
del federal de Enrique Peña Nieto, para demoler y
limpiar van de la supuesta inexistencia de más vidas
o cuerpos que rescatar a las supuestas razones de
sanidad.
Daniel RodríguezVelázquez ataja.Advierte que
no hay ningún protocolo escrito en el marco nor-
mativo mexicano que señale que sólo se deben pro-
curar los rescates dentro de las primeras 72 horas
después del derrumbe.
Explosiones de infraestructura de Petróleos Mexicanos e incendios forestales, en la lista de desastres
HILDARÍOS/CUARTOSCURO

aplicarlos.Algunas veces ni siquiera saben que exis-
ten.
“Deberían de tener una actitud más seria y con-
sistente, en vez de estar improvisando con declara-
ciones fáciles, como que se acabó la etapa de emer-
gencia y vamos por la d reconstrucción.”
El investigador explica que con todo lo ante-
rior, las autoridades buscan que se regrese cuanto
antes a la “normalidad”. Pero esa normalidad a la
que quieren que regrese la gente es la base de la vul-
nerabilidad en que se encuentra la población ante
el desastre.
La jefa del Servicio Sismológico Nacional,Xyoli
Pérez Campos, está de acuerdo en que las autori-
dades no cuentan con programas suficientes para
responder a una situación de desastre.Pero advierte
que las omisiones no solamente son del sector gu-
bernamental.
La doctora en geofísica por la Universidad de
Stanford (California, Estados Unidos) e investiga-
dora adscrita al Departamento de Sismología del
Instituto de Geofísica de la UNAM considera que
“hace falta cultura” para enfrentar los sismos no
“Que los cadáveres podrían constituir un factor
de riesgo sanitario y que ya no va a haber perso-
nas con vida son una especie de mito que no tienen
ninguna base normativa y se aplica selectivamente.”
El investigador se refiere que en lugares don-
de la gente se organiza y se ampara para que no se
detenga la búsqueda y no ingresen las máquinas
a arrasar con los escombros, o donde inclusive se
oponen físicamente y se enfrentan a las autoridades,
no se está haciendo. Pero en lugares donde no hay
oposición suficiente sí se lleva a cabo.
La otra característica de la respuesta de los go-
biernos es la de la ineptitud de los funcionarios,
donde además se evidencia que no cuentan con
plan alguno y no saben qué hacer.
“Hay un pánico escénico de las autoridades.
Además de todo el estrés postraumático que pade-
cen, los funcionarios están incurriendo en omisio-
nes,en ocultamientos.Expresan en su lenguaje cor-
poral el pánico,el miedo que tienen,su incapacidad,
su impotencia.”
Y es que aunque cuenten con recursos logísticos,
financieros, humanos, de documentación, no saben
La sociedad mexicana, afectada por deslaves, ciclones, tormentas, huracanes e inundaciones
CUARTOSCURO

obstante que México es un país altamente sísmico.
“Deberíamos estar preparados en todo momen-
to para recibir el embate de un sismo. Saber cómo
actuarenelmomentosignificacontarconunaetapa
de preparación: conocer nuestras rutas de evacua-
ción; nuestros sitios de repliegue; los sitios seguros
tanto de viviendas y lugares de trabajo,como de los
centros que acostumbramos visitar; tener nuestros
documentos importantes a
la mano; nuestra mochila
de emergencia.”
La especialista explica
que de esa manera las per-
sonas podrán reaccionar
de manera asertiva y no
las podrá dominar el páni-
co. Precisamente el miedo
que puede generar sentir
un movimiento sísmico
intenso se mitiga con base
en la preparación para una
reacción rápida y efectiva.
Sobre las razones de que los mexicanos,más allá
del pánico que generan los sismos no hayan desa-
rrollado una cultura de prevención y reacción ante
un terremoto,Pérez Campos señala:
“Se nos olvida.Al paso del tiempo olvidamos lo
que un sismo implica.No tenemos un recordatorio
tan frecuente de movimientos importantes. Y los
movimientos que llegamos a percibir cotidianidad
realmente son pequeños y terminan por no preo-
cuparnos.”
Desastres, emergencias y
contingencias
Hasta antes de 2017, el año más complicado
para México durante el gobierno de Enrique Peña
Nieto había sido el 2013. Durante el mismo se
emitieron 117 declaratorias que comprendieron 2
mil 221 municipios.De las declaratorias,41 corres-
pondieron a desastres,52 a emergencias y 24 a con-
tingencias. Murieron 646 personas y se registraron
daños por 4 mil 816 millones de dólares.
Durante 2014 se emitieron 39 declaratorias de
desastre,75 de emergencia y 12 de contingencia cli-
matológica. En total, se trató de 126 declaratorias
que abarcaron 1 mil 282 municipios. Los fenóme-
nos arrojaron un saldo de 128 personas muertas y
daños por 2 mil 476 millones de dólares.
Para 2015 fueron 117 las declaratorias emitidas:
32 de desastre, 75 de emergencia y 10 de contin-
gencia climatológica. En ese año las muertes llega-
ron a 468 y el valor de los daños sumó 1 mil 121
millones 800 mil dólares.
Con respecto de 2016,los municipios afectados
fueron 723. De las 103
declaratorias, 14 fueron
por desastre, 84 por emer-
gencia y cinco por contin-
gencia climatológica. Ha
resultado el año de me-
nores costos económicos
con 738 millones de dóla-
res. Sin embargo, el costo
de vidas permaneció alto:
495.
Para el doctor Daniel
Rodríguez Velázquez, la
naturaleza de un gobierno se refleja en la manera de
enfrentar los desastres. Y con un gobierno como el
actual siempre ocurrirá lo que reconoció el secreta-
rio de Gobernación Osorio Chong en declaracio-
nes a la prensa: que era difícil articular una respues-
ta organizada. Se trata del reconocimiento de que
cada desastre va a rebasar al gobierno.
El investigador se sorprende que haya manuales
y documentos normativos para actuar en caso de de-
sastre,pero en ninguno de ellos aparece la población.
Lo anterior, no obstante que la sociedad se vuelca a
ayudar en las labores de rescate y se muestra atenta,a
la espera de un plan.La realidad es que los funciona-
rios buscan reprimir esa participación popular.
Una sociedad afuera, en las calles, resulta preo-
cupante para el gobierno mexicano, considera Ro-
dríguez Velázquez.La sociedad construye un cami-
no y el gobierno remarca otro.
Con la población participando, “hay solidari-
dad, capacidad de organización, protesta y salen a
la luz las evidencias de las responsabilidades de las
autoridades en la tragedia… Mientras que en las
oficinas de gobierno predomina el burocratismo de
siempre, el maltrato a la población y la indefensión
de las personas. Ahí es donde quieren que la gente
regrese”; ésa es la normalidad en la que se sienten
cómodos,finaliza.
Lo que reconoció el
secretario Osorio, que
era difícil articular una
respuesta organizada,
augura que cada desastre
va a rebasar al gobiernova a rebasar al gobierno

INVESTIGACIÓN SOCIEDAD
EXASPERACIÓN SOCIAL
Y HARTAZGO CONTRA
INSTITUCIONES
SISMO EVIDENCIA

INVESTIGACIÓNSOCIEDAD
Los más recientes sismos no
sólo reﬂejaron solidaridad
y organización alternativa
de la sociedad, también el
resentimiento y la desconfianza
que los mexicanos tienen hacia
las instituciones del Estado
mexicano
R
opa, maletas y muebles, todo sobre ban-
quetas en múltiples calles de la ciudad.
Habitantes de los edificios Osa Mayor
y Centauro de la Unidad Soldominios Morelos
comen y duermen en la calle, en espera de un pe-
ritaje a sus viviendas. A la vista, dos de las princi-
pales torres del complejo habitacional quedaron
destruidas después del sismo que azotó la Ciudad
de México el pasado 19 de septiembre.
Fueron 40 segundos de un intenso movimien-
to lo que desnudó por completo algunos pisos.
Los ladrillos cayeron sobre una avenida deforma-
da que serpentea por varios metros. Las paredes
exteriores del edificio Osa Mayor quedaron de-
rrumbadas por tramos. Desde la calle se alcanza
a apreciar lo que antes era parte de una armonía
familiar.
En el piso 13 de ese edificio ubicado en la
colonia Doctores, en el cruce de las calles Doc-
tor Navarro y Doctor Rafael Lucio, delegación
Ciahutémoc, vivía la señora Teresa Rodríguez
con dos de sus hijos y cinco de sus nietos.
ÉRIKA RAMÍREZ
ROBERTOTAMAYO

Una semana antes, relata, después del temblor
de 8.2 grados que se sintió a las 23:49 horas del 7
de septiembre, las estructuras quedaron lastima-
das.Desde el piso 13 se sintió “horrible,pensamos
que se iba a caer con nosotros adentro”.
La mujer y su esposo compraron el departa-
mento hace 11 años, invirtieron en él todos sus
ahorros.Hoy,se quedaron sin nada.Toda la fami-
lia se ha tenido que refugiar en el domicilio cer-
cano de uno de sus hijos.Los más pequeños,dice,
ya quieren regresar a su casa.Tiene un nieto de 11
años de edad que ha estado llorando durante estos
días,tiene miedo y siente que algo volverá a pasar.
Doña Teresa escuchó en las noticias que el
gobierno de la Ciudad de México, encabezado
por Miguel Ángel Mancera, aportará 3 mil pesos
como subsidio para el pago de una renta,en tanto
se regularice la situación de los condóminos afec-
tados en la capital del país.
“Este temblor nos echó a perder la vida. No
sabemos realmente qué vamos a hacer,empezar de
cero porque nos quedamos sin nada. Las autorida-
des no nos dicen nada,se aprovechan de la necesi-
dad, nos citaron para hacer un escaneo al edificio
y no llegan. Dicen que nos van a ayudar con una
renta, ¿saben cuánto cuesta una renta aquí [en la
colonia Doctores], es una burla?”, dice molesta.
La sociedad está “encabronada”
“La sociedad está dolida, resentida, violenta-
da, desconfiada, encabronada, todo lo malo con
las instituciones y con el gobierno”, sentencia Va-
leriano Ramírez Medina, maestro en sociología
de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de
la Universidad Nacional Autónoma de México
(UNAM).
El también doctor en estudios Políticos y So-
ciales con Orientación en Ciencia Política dice
en entrevista que este terremoto demostró que la
sociedad puede reaccionar sin las instituciones, y
alerta que éste podría ser un precedente de orga-
nización para la participación política del próximo
año electoral,donde se elegirá nuevo presidente de
la República y Congreso de la Unión.
Cuando ocurrió el temblor del 19 de septiem-
bre, que ocasionó derrumbes en la capital del país,
“la gente en lo último que pensó fue en el gobier-
no. Pensamos en que todos nos podríamos ayudar
por encima de nuestras diferencias ideológicas,
sociales, económicas y sexuales, pero mantenien-
do la distancia con el gobierno y las instituciones”,
comenta el investigador universitario.
La distancia que está tomando la sociedad para
reaccionar en conjunto, advierte,“se está haciendo
cada vez más lejana, porque desconfiamos de las
autoridades y porque las autoridades nos han dado
muestras de incapacidad de resolver los asuntos.Al
mismo tiempo, han demostrado que aprovechan
cualquier oportunidad para promoverse y acabarse
el apoyo y la solidaridad para los damnificados”.
Con este tipo de reacciones sociales, dice Ra-
mírez Medina, “se va a acabar por demostrar que
la sociedad puede tener una alternativa a partir de
su propia organización”.
Ingresos y vivienda perdidos
Alejandro Romero García también era uno
de los habitantes del complejo habitacional de la
Unidad Soldominios Morelos.Desde el pasado 19
se septiembre padece haber perdido su propiedad,
pero también su ingreso.
El hombre de 66 años dependía del pago de
alquiler que hacían 4 personas en su departamen-
to. Era tan grande, comenta, que además de las
tres recámaras podíamos ocupar la estancia para
dormir.
Alejandro quedó desempleado hace 15 años.
Primero, dejó de trabajar en el Instituto Mexica-
no del Seguro Social hace 22 y con su liquidación
adquirió el departamento que ahora no puede
habitar. Poco más tarde, ingresó a trabajar al área
Este temblor nos echó
a perder la vida. No
sabemos realmente qué
vamos a hacer, empezar
de cero porque nos
quedamos sin nadaquedamos sin nada

INVESTIGACIÓNSOCIEDAD
de sistemas del Fondo Nacional para el Consumo
de los Trabajadores, del que fue liquidado hace 15
años.“Perdí mi modus vivendi”, comenta.
“Me quedo sin nada; sin patrimonio y sin in-
gresos para poder sobrevivir”,dice el hombre de 66
años, que pese al desalojo de su vivienda, ha parti-
cipado en las labores solidarias que se llevan a cabo
en la colonia vecina, donde hubo edificios colap-
sados y personas que quedaron atrapadas en ellos.
“Tengo que dar pie a ver cómo se soluciona
esta situación, ya después empezaremos a ver a
qué me voy a dedicar para vivir”, dice. Mientras,
espera el dictamen de las autoridades y la asesoría
necesaria para saber cuáles son los pasos a seguir.
En estos días, Alejandro ha vivido de las apor-
taciones de la gente, principalmente, de la comida
que les han llevado algunos vecinos de la colonia
que se han solidarizado con ellos. Tan sólo en el
edificio que él habitaba había 56 departamentos,él
calcula que había unas 40 familias propietarias y,el
resto,rentaban o mantenían oficinas.“Trato de no
perderme”,insiste.Sabe que si decae el ánimo será
más difícil recuperar algo de lo perdido. En tanto,
sabe que el riesgo persiste.
Una sociedad volcada
Para el sociólogo Valeriano Ramírez Medina
una de las muestras sociológicas que dejaron los
más recientes sismos es la reacción inmediata de la
sociedad, por encima de la actividad de las institu-
ciones, ya que fueron ellos, los civiles, los primeros
en llegar a remover los escombros en los edificios
colapsados en la Ciudad de México.
Desde el terremoto de 1985 la sociedad se venía
preparando; aprendimos,aunque todavía falta pre-
paración porque, dice, se cometieron errores como
correr y perder la perspectiva. Desde el 19 de sep-
tiembre pasado, comenta, la sociedad se volcó en
la necesidad de acudir, de apoyar de sentirse útil,
como brigadistas, en las labores de limpieza, pasar
de piedra en piedra y desalojar el cascajo, hacer las
filas en la ciudad de México.
El investigador apunta que no debe olvidarse
La ciudadanía tiene desconfianza, resentimiento y enojo contra las instituciones
ROBERTOTAMAYO

que la tragedia no sólo ocurrió en la capital del país,
ya que desde el 7 de septiembre están vulnerables
ChiapasyOaxaca,“senosolvidó”.Enestemomento
tenemos a Morelos,Puebla y el Estado de México.
“Sabemos cómo reaccionar, cómo comunicar-
nos,cómo prevenir y cómo rescatar un edificio.Lo
que no sabemos es cómo evitar que se nos desgaje
el cerro, cómo reparar en poco tiempo un camino
de único acceso, como ocurrió San Gregorio, Xo-
chimilco,o en Juchitán,Oaxaca”,comenta.
—¿La organización de la sociedad que se vio
tras los sismo pasados, podría impactar política-
mente para el 2018?
—De inmediato. El efecto es que como ya no
se confía en las instituciones, tampoco en los par-
tidos políticos y vienen las elecciones de 2018. Ya
obligaron a que por lo menos los partidos políticos
se pronunciaran acerca de su financiamiento.
Eso no quiere decir que la gente vaya a creer
en ellos, sino que la gente está obligando a que los
partidos busquen el vínculo con la sociedad,el cual
va a ser más complicado.Se requiere buscar el acer-
camiento,ya hay un alejamiento con las institucio-
nes y esa distancia se está abriendo más.
Aquí hay dos problemas, o bien se fortalecen
las candidaturas independientes o, por el contra-
rio, aumenta el abstencionismo en donde no hay
nada para nadie. Yo creo que se va a aumentar el
abstencionismo: la ciudadanía tiene desconfianza,
resentimiento y enojo contra las instituciones.
—¿Qué tendría que estar haciendo el Estado o
las instituciones para que la sociedad se recompon-
ga o sane de alguna manera?
—Tenemos que empezar a tomar memoria,
poner protocolos de construcción,de calidad míni-
ma de estructuras, de pesos, de permisos de uso de
suelo.Después de un sismo no regresar al inmueble
hasta en tanto no haya certeza para que no se caiga
con la gente adentro.Tenemos que tener responsa-
bles directos con perfiles profesionales.
De alguna manera la gente ya empezó a orga-
nizarse.A partir de ahora,van a empezar a suceder
cosas, porque la sociedad se va a mover con o sin
permiso de las instituciones.
El efecto inmediato para la sociedad es que ya no confía en las instituciones, tampoco en los partidos políticos
ROBERTOTAMAYO

SOCIAL
ANÁLISIS
MÉXICO MÁS ALLÁ
DE LA EMOCIÓN
Y LA SOLIDARIDAD
TERREMOTO
JULIO CAMARILLO, DOCTORANTE DE FILOSOFÍA POLÍTICA EN LA UNIVERSIDAD PARÍS 7 DENIS DIDEROT
El gobierno mexicano trató de criminalizar la ayuda popular, como cualquier
otra manifestación de personas que no sea la del triunvirato “trabajar-consumir-
circular”. Pero ahí quedó evidencia de que la utopía tiene asideros en la realidad.
Ahí está. Los cientos de miles voluntarios mexicanos demostraron que es posible
construir un mundo común, un comunismo
SOCIALANÁLISIS
TERCERODÍAZ/CUARTOSCURO

ANÁLISISSOCIAL
C
onversando con un amigo sobre el
temblor en México, no pudimos
sino celebrar el espíritu cívico de
una población que se apoyaba en este mo-
mento de necesidad, pero lamentando que
se limitara a sólo un momento, bajo el efecto
breve de la emoción.
Así, sin darnos cuenta, refrendábamos
un viejo mito político, según el cual las ma-
sas son eminentemente emocionales y hoy
levantan escombros para ayudar a aquellos
a los que, mañana, despedazarán por medio
olote. Ya Maquiavelo lo decía a propósito de
Savonarola y, más tarde, bajo una termino-
logía cientificista, Gustave Lebon lo sosten-
dría contra la Comuna de París, ese breve
gobierno obrero pronto aplastado a punta
de fusil.
En este mismo orden de ideas, un buen
gobierno, si quiere durar, debería evitar
constituirse sobre esa arena movediza que es
la multitud, siempre emocional, volátil como
una pluma en el viento. Tal gobierno se afir-
mará así como racional, y en cierta forma lo
es: preocupado ante todo por el intercambio
y la circulación de bienes, es decir, por un
mercado supuestamente menos voluble.
Hoy se apresta a una vuelta al orden
eficiente, llevando maquinaria para levan-
tar los escombros rápidamente y evita, con
militares, el paso de aquellos que, con una
generosidad desinteresada como el grupo
rescatistas de los topos, ofrecen su trabajo
voluntario, lento, paciente y colectivo para
sacar vivos a los vivos.
¡Cuán contrapuestas son, en efecto, las
dos lógicas! Allá, las máquinas y los mili-
tares; aquí, las manos de los civiles. Allá, la
eficiencia implacable de la gasolina y del bu-
lldozer a costa de vidas frágiles de por sí; acá,
la paciencia de inexpertos aprendiendo a
coordinarse, así sea por la pequeña esperan-
za de darle una oportunidad a quien man-
tiene una vida precaria abajo. Allá también
el trabajo asalariado, pactado bajo un con-
trato libre que obliga a ambas partes; aquí, el
trabajo voluntario ofrecido con una libertad
más alta, pues el interés colectivo coincide
con el individual, movido por la empatía en
un acto acorde con las capacidades de cada
quien y no acicatado por la competencia.
En toda mi vida no había oído cosas
como éstas: “Nunca me había sentido orgu-
llosa por el país, hasta hoy. La ayuda sobra,
todos ayudan de alguna forma de lo más pe-
queño a lo más grande”. “Todos ayudamos
mucho. Como te lo imaginarás, he llorado
un montón. Es que conmueve cómo nos
apoyamos y luchamos por la vida que no es
la nuestra”. “Ayer estuve ayudando a los pe-
rritos”, quienes a su vez ayudan a encontrar
a los sobrevivientes.
Para quienes lo vivieron, en estas frases
resuena el año de 1985, cuando otro temblor
marcó la memoria de la ciudad de México
en la fecha, doblemente aciaga, del 19 de
septiembre.
Pero antes de lamentarme de cómo la
solidaridad se perderá en la inconstancia
de la emoción popular, me gustaría concen-
trarme en la constancia con que un gobier-
no productivista prioriza la vuelta rápida
al orden, incluso a costa de perder algunas
vidas precarias. Sucedió en 1985, y si ahora
sucede es porque no ha dejado de suceder
durante estos 32 años: quebrantamiento de
los vínculos de ayuda mutua y de solidari-
dad entre la población; población que, ato-
mizada, cierta política precariza; precariza-
dos que, considerados superfluos, mata, deja
morir o entierra vivos.
Un episodio reciente de la historia del
país forjó la leyenda de que los enterrados
y los desaparecidos son como la semilla que
renace en una nueva colectividad. Hoy la
colectividad echa raíces y va en busca de sus
semillas enterradas bajo los escombros. En
estos días en que se acusa tanto el supuesto
peligro del desbordamiento de las multitu-
des, ésta reaparece como un –cuan absurdo–

SOCIAL
ANÁLISIS
exceso de ayuda, un exceso de solidaridad y
una solidaridad excesivamente mantenida:
darle 32 horas a la búsqueda de gente viva
antes de meter maquinaria pesada es de-
masiado, 24 horas es lo “razonable”. Tantas
manos trabajando juntas es demasiado, un
bulldozer es lo “razonable”. Mientras tanto,
los poco razonables hocicos caninos, junto
con voluntarios y rescatistas, siguen encon-
trando gente viva, y oponiéndose al uso de
maquinaria. En ocasiones, solicitan cier-
tamente el auxilio de “la maquinaria, pues
donde hay trabajadores atrapados se necesi-
ta remover pedazos grandes de loza que no
pudimos tirar o quitar con mazos y cuerdas.
Pero se acordó hacerlo sin prisa para garan-
tizar sacar a los trabajadores”.
Del mismo modo, nada excluye que
colaboren en concierto con especialistas,
autoridades y militares, como en efecto ha
pasado también. Esta coyuntura nos lleva a
pensar en las condiciones de la solidaridad.
Aunque pueda parecer el efecto positivo de
algo indeseable, a saber un Estado que sabe-
mos defectuoso, la solidaridad depende por
definición de esa falta o defecto de Estado,
que busca y requiere.
Tal como la pensaron aquellos social-li-
berales del siglo XIX en una Europa en ebu-
llición, la solidaridad tiene como correlato
un Estado minúsculo, que deja a las masas
su propia organización. Pero ese Estado tie-
ne que hacer, por cierto, algo más: no impe-
dirles organizarse. En esto vemos la diferen-
cia con nuestro gobierno mínimo donde la
solidaridad es sólo tolerada en casos excep-
cionales pero aún entonces antepone otros
intereses que quiebran su ritmo, y prefiere
la velocidad mortífera de trabajadores asala-
riados, de máquinas implacables y de la pro-
ducción y circulación de bienes. Así nos da-
mos cuenta de que el espacio urbano se dis-
tribuye según el triunvirato de trabajar-con-
sumir-circular, y toda reunión de cuerpos
que está ahí, fuera de estas coordenadas, así
sea ejerciendo su derecho constitucional a la
manifestación, es criminalizada.
Se me reprochará que también ha habi-
do atropellos no sólo de militares sino tam-
bién de civiles; que la organización es débil
y se vuelve caótica e insostenible; que los
doctores, militares y maquinistas han tam-
bién sido de gran ayuda. Respondería que
se trata de una multitud aprendiendo y ac-
tuando. Ella es el agente cuando se dice que
“topos, voluntarios, militares, perros, doctores
y maquinaria” se coordinan para sacar a la
gente, y es suya la lógica que prima cuando
la máquina está al servicio de la mano, el mi-
litar está al servicio del civil y la producción
propiamente económica y asalariada –que
sin duda persiste– se encuentra al servicio
del bienestar humano encarnado en el tra-
bajo voluntario.
En una entrevista ya lejana, en la azo-
tea de un edificio, un intelectual francés se
resistía a considerar que el proyecto de un
mundo común fuera una utopía. Al contra-“La solidaridad se perderá en la inconstancia de la emoción popular”
ADOLFOVLADIMIR/CUARTOSCURO

ANÁLISISSOCIAL
rio, defendía contra el periodista: ese mun-
do está ya aquí, en esta conversación, en
este intercambio de palabras desinteresado,
sin relación de explotación, sin relación de
dominación. Así como él y un poco a con-
trapelo, a mí me gusta ver en este momento
de colaboración espontánea la realidad de
ese mundo común, posible pero también ya
existente, tan brillante como esa azotea bajo
el sol vernal de Italia, aunque suceda entre
los escombros dejados por una catástrofe. A
lamaneradelpoetaVelarde,quienescribiera
un himno más tierno para el país en su Suave
Patria (1921), me gustaría llamarle “suave” a
este mundo común –un comunismo suave y
no por ello menos real– justo ahora que la
patria nos parece tan dura. Contra esta evi-
dencia veo levantarse una razón férrea, aje-
na a este mundo, que mata para construir
y reconstruir con prisa, que deja sin trabajo
a unos para concentrarlo intensivamente en
otros que apenas pueden soportarlo, que
asigna el saber a unos pocos para deslegiti-
mar lo que el saber colectivo podría hacer tal
vez más lento y con menos pericia, pero me-
jor, entre más y mejor repartido. Me cuesta
trabajo creer que, contra esta evidencia, esta
razón dogmática gane con la promesa u-tó-
pica de un mejor nivel de vida gracias a una
mayor competencia entre intereses privados.
Me sorprende que, sobre este dogma,
algunos se atrevan a llamar utópica a la evi-
dencia de un mundo común. Y me sonrojo
al pensar que le pude echar la culpa a la in-
constancia de la emoción popular, atacada
por todos los flancos, aún en medio de la
tragedia, por ese dogma que dicta órdenes a
nuestra patria, endurecida contra ese mun-
do común tan real, evidente y, por qué no,
suave también.
CUARTOSCURO
Para la sociedad, lo que sigue será el
quebrantamiento de los vínculos de ayuda
mutua y de solidaridad entre la población,
como ocurrió después del sismo de 1985

INTERNACIONALANÁLISIS
123RF
AMENAZADO POR
TRUMP CON EL USO
DE LA FUERZA MILITAR
VENEZUELA
JORGE ARREAZA, MINISTRO DE EXTERIORES DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA/RED VOLTAIRE
Menos de 1 semana después del discurso del presidente Trump –en el que proﬁrió
nuevas amenazas contra Venezuela–, el ministro de Exteriores del país latinoamericano
denunció las graves violaciones al derecho internacional y a los derechos humanos en
que incurre Estados Unidos en su propia nación y en todo el mundo. A continuación, su
intervención en el debate general del 72 Periodo de Sesiones de la Asamblea General de
la ONU, del pasado 25 de septiembre

INTERNACIONAL ANÁLISIS
N
ueva York, Estados Unidos. Se-
ñor presidente, nos dirigimos a
esta magna Asamblea en su 72
periodo en nombre del presidente cons-
titucional de la República Bolivariana de
Venezuela, Nicolás Maduro Moros, y, en
consecuencia, en nombre de un pueblo
soberano, amante de la paz, el respeto
entre las naciones y el cumplimiento de
los principios más puros del derecho in-
ternacional, el pueblo bolivariano de Ve-
nezuela.
En el siglo XIX, el ejército libertador
de Simón Bolívar salió de territorio ve-
nezolano, no para conquistar o dominar,
sino para ayudar a pueblos hermanos a
alcanzar su independencia, para luego re-
gresar a casa con la satisfacción de haber
sido útil a la causa de la libertad y la igual-
dad. Ése es el espíritu que caracteriza a
nuestro pueblo y al accionar de nuestro
gobierno revolucionario en tiempos tan
difíciles para la humanidad. Por eso siem-
pre nos aferramos a la diplomacia boliva-
riana de paz.
Precisamente, estamos en la casa de la
paz, en el hogar de las soluciones pacífi-
cas, en el territorio del derecho interna-
cional y sus principios. Nos abraza y nos
protege la Carta de las Naciones Unidas,
noble instrumento multilateral para evitar
las guerras y las injusticias.
Este podio, por lo tanto, debería ser
respetado, protegido, cuidado por todas
las naciones. Una tribuna casi sagrada
para los pueblos que apuestan por la paz
y el entendimiento. Sin embargo, esta
casa, la del multilateralismo y el respeto a
la igualdad entre los pueblos y Estados, ha
sido profanada, irrespetada y ofendida,
una y otra vez, por poderes arrogantes,
que pretenden imponer sus reglas de jue-
go unilaterales, las reglas de la guerra, del
sufrimiento y el dolor. Ya lo denunciaba,
en este mismo sitio, con voz altisonante
y estilo inigualable, el comandante Hugo
Chávez en 2006, tratando de encender las
alarmas para generar la contención nece-
saria para enfrentar las entonces ya graves
amenazas unilaterales a la paz mundial.
No obstante, hace 1 semana, esta sala
y el mundo, a través de los medios de co-
municación, fueron testigos de otra peli-
grosa profanación a los principios y fines
de las Naciones Unidas. Cual emperador
mundial, el presidente de Estados Unidos,
Donald Trump, usó esta tribuna construi-
da para la paz, para anunciar guerras,
destrucción total de Estados miembros,
aplicación de medidas coercitivas unilate-
rales e ilegales, amenazando y juzgando a
placer, como si tuviese poderes dictatoria-
les absolutos sobre los Estados soberanos
miembros de nuestra organización [1].
Paradójicamente, en un alarde de descaro
e hipocresía política, Donald Trump, fun-
damentó sus ataques a la humanidad, so-
bre los valores de la paz y la prosperidad.
En nuestro caso, recordemos que ya el
expresidente Barack Obama, con un es-
tilo diferente pero con el mismo objetivo,
había definido mediante orden ejecutiva
a la República Bolivariana de Venezuela
como una amenaza inusual y extraordi-
naria, para la seguridad nacional de Esta-
dos Unidos el 9 de marzo de 2015.
Hoy tenemos la obligación de denun-
ciar ante el mundo, que nuestro pueblo ha
sido amenazado directamente por el pre-
sidente de Estados Unidos con el uso de
la fuerza militar más poderosa que haya
existido en la historia de la humanidad, el
11 de agosto de este año.
Como complemento a semejante ana-
cronismo y ofensa a nuestra soberanía y
a la paz que ha caracterizado a nuestra
América latina y caribeña, la administra-
ción de Trump impuso sanciones econó-
micas ilegales a nuestra economía el 25
de agosto, con la finalidad de hacer sufrir
a nuestro pueblo, para forzar cambios no
democráticos en nuestro sistema de go-

bierno. En su discurso de hace 1 semana,
Donald Trump apeló a la trasnochada
retórica ideológica de la Guerra Fría, al
mejor estilo inquisidor de Richard Nixon
y del senador Joseph McCarthy, para re-
iterar sus amenazas contra nuestro país y
contra la hermana República de Cuba.
Venezuela siempre procurará el diálo-
go con respeto mutuo con el gobierno
de Estados Unidos. Sin embargo, como
pueblo libre que somos, estamos dispues-
tos a defender nuestra soberanía, nuestra
independencia y nuestra democracia en
cualquier escenario y bajo cualquier mo-
dalidad.
Ante semejantes actitudes, Naciones
Unidas debe generar mecanismos efec-
tivos de neutralización de las pretensio-
nes guerreristas y de las intenciones de
suplantar el multilateralismo, que tanto
esfuerzo ha costado consolidar, por el
unilateralismo dictatorial de quienes pre-
tenden imponer con el uso de las armas
y el chantaje económico, la destrucción y
el pensamiento único en nuestra diversa y
heterogénea humanidad.
En este sentido, el pasado martes [19
de septiembre], por unanimidad de sus
120 miembros, dos tercios de esta augus-
ta Asamblea General, el Movimiento de
Países No Alineados aprobó la Declara-
ción Política de Nueva York, como herra-
mienta de denuncia, condena y acción
conjunta contra las medidas coercitivas
y unilaterales que determinados actores
internacionales imponen en franca viola-
ción de la Carta de las Naciones Unidas.
En nuestra intervención en nombre de
la Presidencia del Movimiento de Países
No Alineados en la plenaria del G77 más
China del pasado jueves [21 de septiem-
bre], propusimos hacer extensiva a este
grupo de países que se centra en los asun-
tos económicos, la declaración de Nueva
York, pues los despiadados ataques unila-
terales contra las economías de nuestros
pueblos, forman parte esencial de esas
medidas ilegales, unilaterales y coerciti-
vas. Debemos procurar con urgencia res-
puestas multilaterales para evitar la im-
posición de medidas coercitivas e incluso
para que los gobiernos que las hayan im-
puesto ilegalmente, tengan la obligación
legal de compensar a los pueblos que han
sufrido sus efectos. Al respecto, condena-
mos todas las acciones unilaterales contra
pueblos hermanos como Rusia e Irán, y
especialmente la extensión del criminal
bloqueo que contra la hermana Repúbli-
ca de Cuba que ha sido impuesto por más
de 5 décadas, y que en esta oportunidad
reﬂeja la clara demostración de los nuevos
aires del unilateralismo estadounidense.
Venezuela se opone tajantemente a la
existencia de armas nucleares en nuestro
planeta. Su posesión somete a la huma-
nidad a angustias y riesgos injustificables
e inimaginables. Por ello, hemos firmado
el pasado miércoles [20 de septiembre] el
Tratado de Prohibición de Armas Nu-
cleares. Debemos hacer un esfuerzo su-
premo para que las crisis nucleares deses-
calen y desaparezcan (ojalá con sus armas)
por la vía del diálogo y la racionalidad
humanista.
En materia de derechos humanos, Ve-
nezuela, país que en los últimos años ha
hecho un esfuerzo supremo por garanti-
zar la más amplia inversión social redistri-
buyendo con justicia la riqueza nacional
entre los venezolanos y venezolanas, pre-
cisamente para garantizar sus derechos
humanos y sociales, también ha sido seña-
lada y acusada por el gobierno de Estados
Unidos.
Si algún país no merece pertenecer
al Consejo de Derechos Humanos de
Naciones Unidas es precisamente los Es-
tados Unidos de América. Se trata del
principal violador de derechos humanos,
no sólo en su territorio, sino en todo el
mundo. Guerras injustificadas, bombar-
Estados
Unidos no ha
ratiﬁcado el 62
por ciento de
los principales
tratados
internacionales
en materia
de derechos
humanos

deos a población civil, cárceles clandesti-
nas con aplicación de métodos de tortura,
imposición de medidas unilaterales ile-
gales contra economías de varios países,
presiones económicas diversas, y teme-
rarias políticas migratorias. Es el único
país que se ha atrevido a utilizar armas
nucleares contra otro pueblo, generando
centenares de miles de muertes. Un país
que, violando la institucionalidad esencial
de la ONU, lideró la invasión de Irak en
2003 bajo el argumento de la búsqueda
de armas de destrucción masiva, que ja-
más encontraron, a pesar de las más de 1
millón de muertes que generó esa cruenta
operación militar. Estados Unidos cons-
truye el muro en la frontera con México y
hay propuestas de ley para pecharle 7 por
ciento a las remesas de los inmigrantes, no
para su seguridad social, sino para finan-
ciar la construcción del indigno muro.
Utilizando datos verificables de los or-
ganismos y relatorías de la ONU, pode-
mos concluir que:
-Estados Unidos no ha ratificado el 62
por ciento de los principales tratados en
materia de derechos humanos;
-en Estados Unidos no existe institu-
ción independiente para la defensa y pro-
moción de los derechos humanos;
-el relator especial de la ONU sobre
Ejecuciones Extrajudiciales y Arbitrarias
denuncia la falta de independencia del
poder judicial en Estados Unidos;
-el confinamiento solitario es una
práctica extendida en este país;
-la cifra de personas sin hogar alcanza
los 3.5 millones, 1.5 millones de niños y
niñas entre ellos;
-el 28 por ciento de las personas en
pobreza no cuentan con cobertura alguna
en salud;
123RF

-la tasa de mortalidad materna ha au-
mentado vertiginosamente en los últimos
años;
-10 mil niños están alojados en prisio-
nes para adultos;
-los niños pueden ser condenados a ca-
dena perpetua (70 por ciento de ellos son
afroamericanos);
-el relator especial para la Educación
ha denunciado el uso de descargas eléctri-
cas y medios físicos de coerción en centros
de estudio;
-Estados Unidos es uno de los siete
países del mundo que no ha ratificado la
convención para la eliminación de la dis-
criminación contra la mujer;
-en Estados Unidos la licencia remu-
nerada por maternidad no es obligatoria;
-las denuncias sobre abusos policia-
les, especialmente contra la población
afroamericana, son comunes;
-más de 10 millones de afroestaduni-
denses siguen en situación de pobreza, la
mitad de ellos en situación de miseria;
-en un país donde la esclavitud se su-
pone abolida, la decimotercera enmienda
admite la esclavitud como modalidad de
condena penal;
-una de cada tres mujeres indígenas
estadunidenses es violada a lo largo de su
vida;
-se trata de un país donde la discrimi-
nación racial no sólo no está superada,
sino que recrudece con las posiciones su-
premacistas del gobierno actual.
Disculpen el detalle, pero hay datos e
información que los medios ocultan y que
el mundo entero debe conocer.
Venezuela rechaza el terrorismo en
todas sus modalidades, bien sea de gru-
pos violentos anárquicos que amenazan
hoy la paz y la estabilidad mundial, como
también el terrorismo por parte de Esta-
dos que se arroga el derecho de intervenir
a placer en todo el mundo, procurando
el control de recursos naturales estratégi-
cos, utilizando para ello la fuerza militar
sin compasión contra civiles inocentes.
Vemos con dolor como el Mar Medite-
rráneo se ha convertido en un inmenso
cementerio, muchas veces ante la mirada
ciega e inclemente de Estados correspon-
sables de las crisis generadas en los países
de origen de los migrantes, a través de la
combinación de ambas variantes de te-
rrorismo. Guerras inducidas y sangrientas
como las prefabricadas contra Siria y Li-
bia, sólo dejan desolación a su paso. Afor-
tunadamente, el heroico pueblo y gobier-
no sirios, con el apoyo de justos aliados
internacionales, está cada día más cerca
de una victoria definitiva sobre los grupos
terroristas. Venezuela hace votos por el
éxito en los trabajos que está acometiendo
el secretario general adjunto de la Lucha

Contra el Terrorismo como jefe y coor-
dinador general de la Estrategia Global
de las Naciones Unidas. Venezuela espera
que esas labores condenen, igualmente, el
terrorismo de Estado.
Venezuela alienta al reinicio de las
negociaciones de paz entre Palestina e Is-
rael, cuyo proceso debe conducir al logro
de una paz firme y duradera entre ambos
Estados, reconociendo como fronteras de
Palestina las existentes en 1967, de con-
formidad con el derecho internacional,
así como al establecimiento de Jerusalén
Oriental como su capital. Creemos que
Naciones Unidas debe asumir un rol mu-
cho más protagónico en la resolución de
este conﬂicto histórico e injusto.
Agradecemos al secretario general de
Naciones Unidas, Antonio Guterres, sus
sinceros esfuerzos por facilitar la aplica-
ción del Acuerdo de Ginebra mediante el
mecanismo de Buenos Oficios, para pro-
curar una solución práctica y satisfactoria
para las partes, en el caso de la controver-
sia territorial que mantenemos con nues-
tros hermanos y vecinos de la República
Cooperativa de Guyana.
La Venezuela Bolivariana siempre
estará dispuesta para ayudar a abrir ca-
minos de la paz. Por eso felicitamos la
aplicación de los Acuerdos de Paz entre
el gobierno de Colombia y las FARC, a
los que tanto esfuerzo y energía le dedica-
ron tanto el comandante Chávez como el
ppresidente Nicolás Maduro. Igualmente,
seguiremos acompañando y facilitando
las conversaciones entre el gobierno de
Colombia y el ELN, que se desarrollan en
la República del Ecuador.
Venezuela no es un país productor de
drogas. Las instituciones internacionales
así lo certifican. Colaboramos de manera
soberana con todos los países vecinos y no
vecinos en la lucha contra el narcotráfico.
Manifestamos nuestra preocupación por
el aumento de la producción de drogas
en nuestra vecina Colombia. Sin embar-
go, siempre hemos denunciado que son
los países consumidores los principales
responsables, al constituir poderosos po-
los de atracción, tanto de la producción,
como del tráfico de drogas, y deben asu-
mir el control real de la entrada y distri-
bución de estupefacientes en su territorio.
Tal como lo hemos venido trabajan-
do desde hace años con el PNUD, para
Venezuela avanzar en el cumplimiento
de los Objetivos de Desarrollo Sostenible
es sencillo, pues nuestro Plan de la Patria
en Marcha y la Agenda 2030, son instru-
mentos no sólo coincidentes, sino también
complementarios. En cuanto a su finan-
ciamiento, bien saben ustedes que el 76
por ciento de los ingresos de Venezuela
en los últimos 18 años se han destinado a
123RF
En la nación
que gobierna
Donald Trump,
la cifra de
personas sin
hogar alcanza
los 3.5 millones;
entre ellos, 1.5
millones de
niños y niñas

la inversión social y seguirá aumentando.
No hay ataque económico, ni sanciones
ilegales, que impidan que el Presidente
Maduro siga desarrollando políticas para
garantizar los derechos sociales de nues-
tros compatriotas. Nos preocupa, eso sí,
la inexistencia clara de fuentes de finan-
ciamiento para otros países hermanos
que han expresado su voluntad de cum-
plir con la Agenda 2030, aunque carecen
de los fondos necesarios para hacerlo. La
ONU debe dedicarse a garantizar este
noble financiamiento para el desarrollo
integral y sostenible de todos sus Estados
miembros.
Tal vez no sea coincidencia, que días
antes y durante este 72 periodo de se-
siones, los efectos del tantas veces ad-
vertido proceso de cambio climático, se
demostraran a través de la devastación y
la muerte causada por el paso de hura-
canes consecutivos de magnitudes antes
nunca vistas. Esto ocurría no muy lejos
de Nueva York. La furia inusitada de es-
tos fenómenos naturales afectó a nuestros
hermanos y hermanas de varios países del
Caribe. Los Primeros Ministros de Anti-
gua y Barbuda, Gaston Browne, y de Do-
minica, Roosevelt Skerrit, dirigieron dos
extraordinarios discursos a esta Asamblea
General, en los que expresaron con coraje
y sentimiento, las verdades más absolutas
y alertaron sobre la necesidad de acción
conjunta concreta y urgente para evitar
123RF

Contralínea 559

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (17)

Similar a Contralínea 559

Similar a Contralínea 559 (20)

Último

Último (20)

Contralínea 559