Las OMEC como medidas para lograr la meta 3 del MMB- Roberto de la Maza de Visto Bueno.

1. Las OMEC como medidas para lograr la
Meta 3 del MMB
Febrero de 2023

2. Meta 11 de Aichi
Meta
11
de
Aichi
Para 2020, 17% de zonas terrestres y de aguas interiores y
10% de zonas marinas y costeras, se habrán conservado
mediante sistemas de ANP administrados eficaz y
equitativamente, ecológicamente representativos y bien
conectados, y de OMEC, y estas estarán integradas a los
paisajes terrestres y marinos más amplios.

3. Meta 11 de Aichi
Cumplimiento
Meta
11
14.5 % cobertura terrestre ANP 2019 (17%)
21.6 % cobertura marina ANP 2019 (10%)

4. Meta 3 MMB
Conseguir que para 2030 el 30% de zonas terrestres, aguas
continentales y costeras y marinas, especialmente zonas de
importancia para biodiversidad y funciones y servicios
ecosistémicos, se conserven y gestionen eficazmente mediante
sistemas de ANP ecológicamente representativos, bien
conectados y gobernados equitativamente, y OMEC, el
reconocimiento de terrenos indígenas y tradicionales, integrados
en paisajes terrestres, marinos y oceánicos más amplios, velando
por que todo uso sostenible sea coherente con su conservación,
reconociendo y respetando los derechos de pueblos indígenas y
comunidades locales.
Meta
3
COP
15

5. Meta 3 MMB
Sistemas
de ANP
OMEC
Meta
3
COP
15
Para
2030
el
30%
de
zonas
terrestres,
de
aguas
continentales,
costeros
o
marinos
se
conservan
y
gestionan
eficazmente
-Ecológicamente
representativos
-Bien conectados
-Gobernados
equitativamente
-Uso sostenible
-Reconociendo y
respetando derechos de los
pueblos indígenas y
comunidades locales
Terrenos
indígenas

6. Meta 3 MMB
Evolución de la superficie de ANP en México
Fuente: Dirección de Evaluación y Seguimiento. Conanp. México. Mayo de 2018.
-Ampliación y recategorización del Parque Nacional Archipiélago de
Revillagigedo
-Reserva de la Biosfera Pacífico Mexicano Profundo, a partir de los
ochocientos metros bajo la superficie media del mar y hasta el fondo
marino
-Reserva de la Biosfera Caribe Mexicano

7. Meta 3 MMB
ANP como instrumento excepcional
ANP
Preservar ambientes originales que no han sido
significativamente alterados por la actividad del ser
humano, y que sean representativos de las diferentes
regiones biogeográficas y ecológicas y de los ecosistemas
más frágiles

8. Meta 3 MMB
Representatividad de ecosistemas en ANP
Fuente: Dirección de Evaluación y Seguimiento. Conanp. México. Mayo de 2018.

9. OMEC
Definición
Área geográficamente definida que no sea un ANP, que esté
gobernada y gestionada de manera que se logren resultados
positivos y sostenidos a largo plazo para la conservación in
situ de la biodiversidad, las funciones y los servicios
ecosistémicos asociados y, cuando proceda, valores
culturales, espirituales, socioeconómicos y otros valores
localmente relevantes (UICN 2018).

10. OMEC
OMEC
En México contamos con muchas medidas basadas en área
(OMEC potenciales), pero no hemos definido cuáles
cumplen con los criterios para ser consideradas OMEC.

11. OMEC
OMEC
potenciales
Pago por servicios ambientales
Programas de manejo forestal
Sitios Ramsar
Territorios conservados por pueblos indígenas y
comunidades locales
Unidades de manejo para la conservación de vida silvestre
Zonas de refugio pesquero
Zona federal marítimo terrestre
Medidas locales
Acuerdos de destino
Concesiones
Paisajes Bioculturales
PSA locales
Zonas Rurales Comunitarias con
Potencial Turístico

12. OMEC
Criterios
-Que no sean
ANP
-Que estén
geográficamente
definidas
-Que sean
gobernadas,
gestionadas y
sostenidas a
largo plazo
Biodiversidad in situ
Funciones y servicios
ecosistémicos
Valores culturales,
espirituales,
socioeconómicos y
otros valores
localmente relevantes
Que
logren
resultados
+
para
conservación

13. Roberto de la Maza Hernández
Vo.Bo. Asesores Integrales, S.C.
roberto.maza@vobopa.com
http://www.vobopa.com/