Pregunta del Grupo Municipal de UPyD sobre la contratación de una empresa para relizar el servicio de detectives caninos

1. PREGUNTA
GRUPO MUNICIPAL DE UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA (UPyD)
SOBRE LA CONTRATACIÓN DE LOS ‘DETECTIVES CANINOS’
Dirigido a: Concejalía de Mantenimiento, Limpieza, Medio ambiente, Desarrollo
sostenible y Jardines
El mes pasado el Gobierno Municipal anunció la contratación de un servicio de vigilantes caninos. Su
objetivo es que se reduzca la cantidad de excrementos que los dueños de las mascotas no recogen y
para ello, según se afirmó en el anuncio oficial, “se grabarán a aquellas personas que no recojan los
excrementos” y tanto la grabación como el testimonio del vigilante “se presentarán como prueba de la
infracción”.
Este sistema ha suscitado polémica incluso dentro de la propia Policía Local. La sección sindical de CSIT-UP
ha puesto en duda “el carácter y la falta de presunción de veracidad” de los procedimientos
sancionadores que se deriven de las denuncias interpuestas, ya que son trabajadores privados, no
agentes de la policía. “Además de la posible dilatación y demora en las resoluciones de tales
procedimientos sancionadores, con el consiguiente y más que probable aumento de los costes en la
tramitación de los expedientes abiertos”.
Tampoco se conocen muchos detalles sobre la contratación del servicio, ya que se ha realizado a través
de la empresa municipal de limpieza Lyma y por tanto no se puede acceder desde la sede electrónica del
Ayuntamiento. Tan solo que se ha contratado a una empresa de detectives para realizarlo y que supone
un coste aproximado de 45.000 euros, una cifra que se asemeja mucho a otros gastos más importantes
como, por ejemplo, a la dotación de ayudas a familias necesitadas para el pago del IBI en 2014.
Por lo expuesto, el Grupo Municipal de UPyD formula al concejal de Mantenimiento, Limpieza, Medio
ambiente, Desarrollo sostenible y Jardines las siguientes preguntas:
- ¿Cuál es el nombre de la empresa contratada para el servicio de los ‘vigilantes caninos’ y cuál ha
sido el procedimiento utilizado? En caso de concurso público, ¿qué otras empresas se
presentaron al mismo? ¿cuál ha sido la valoración de cada una de ellas y los criterios empleados
para realizarla? ¿Cuál es la experiencia previa de la empresa adjudicataria en la realización de
este servicio tan particular?
- ¿Cómo se ha abordado la cuestión de la falta de presunción de veracidad denunciada por CSIT?
- ¿Cuándo se ha puesto en marcha este servicio? Desde ese momento y hasta el día de hoy,
¿cuántas denuncias ha registrado este servicio? ¿cuántas de estas denuncias se han resuelto con

2. una sanción efectiva? ¿cuántas no han podido resolverse con la sanción correspondiente y por
qué motivos?
- Según anunció en la presentación el alcalde, un estudio de impacto medioambiental del
Ayuntamiento determinaba que en septiembre había casi ocho excrementos de perro cada cien
metros de Getafe. ¿Cuáles son las cifras actuales en ese sentido?
Getafe, 27 de noviembre de 2014
Fdo.: Esperanza Fernández Acedo
Concejal Portavoz del Grupo Municipal de UPyD