Este documento analiza tres opciones para obtener un componente: 1) comprarlo terminado, 2) fabricarlo en un torno semiautomático, o 3) fabricarlo con equipo de última tecnología. Como analista de costos, se recomienda la opción 2 porque genera los menores costos. Como analista de rentabilidad, se recomienda la opción 1 porque genera las mayores utilidades. Sin embargo, la opción más recomendada en general es la 1, ya que aunque no tiene el menor costo, sí genera una ganancia mucho mayor que las otras opcion

1. Tema: COSTOS Y UTILIDADES
UNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGRO
UNIDAD ACADEMICA CIENCIAS DE LA INGENIERIA
PREPARADO POR:
 CEVALLOS GAVILANES VÍCTOR
AQUILES SILVA VARGAS
UNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGRO
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL

2. UNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGRO
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL
Cierto fabricante tiene las siguientes opciones para obtener un
determinado componente:
1.- Comprar el producto ya terminado a $ 200 la unidad, dicho producto por
ser de alta calidad se lo expende al público a $ 300 la unidad
2.- Fabricar el componente en un torno semiautomático a $ 100 la unidad
(materiales incluidos). El equipo costaría $ 8’000.000, por ser el producto de
una categoria b tendría un precio de venta al público de $ 200.
3.- Fabricar la pieza con un equipo de última tecnología me daría un costo
variable de $50 la unidad y la máquina tendría un costo de 20’000.000, por ser
un producto de alta calidad se vendería al mismo precio del caso 1 a $ 300 la
unidad.

3. UNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGRO
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL
Determine:
a) Si usted fuese un analista de costos. ¿Cuál producto recomendaría
fabricar a la gerencia?.
b) Si usted fuese un analista de rentabilidad. ¿Qué producto recomendaría
elegir a la gerencia? Si para los casos a y b el volumen de producción es
de 100.000 unidades.
c) A pesar de que un producto tenga el menor costo o la mayor rentabilidad.
¿Cuál sería la opción más recomendada analíticamente por usted y
porqué?.

4. UNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGRO
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL
Desarrollo.
A)
1) Q = Cu*Q
Q = 200(100.000)
Q = $ 20’000.000
2) Q = Cf + Cu*Q
Q = 8’000.000 + 100(100.000)
Q = $ 18’000.000
3) Q = Cf + Cu*Q
Q = 20’000.000 + 50(100.000)
Q = $ 25’000.000
Analíticamente la opción 2 sería la adecuada
ya que esta nos genera menos costos en su
fabricación.
Desarrollo.
B)
1) U = Pv*Q - Costo
U = 300(100.000) – 20’000.000
U = $ 10’000.000
2) U = = Pv*Q - Costo
U = 200(100.000) – 18’000.000
U = $ 2’000.000
2) U = Pv*Q - Costo
U = 300(100.000) – 25’000.000
U = $ 5’000.000
La opción 1 sería la adecuada ya que esta
nos genera mayor utilidades que los otros
procesos.

5. UNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGRO
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL
Desarrollo.
C)
Desde nuestro punto de vista la más recomendada sería la opción 1 ya que está al
generarme cierto costo de fabricación que es aceptable comparada con los otros
procesos y nos va a producir una ganancia de $ 10’000.000 mucho mayor que los
otros procesos.
Dependiendo que nuestro producto sea estacionario, se estaría ofertando un producto
de calidad al consumidor final generando conformidad y fiabilidad para nuestros
productos..