HOLMES

1. UNIDAD 2 INVESTIGACION
DOCUMENTAL Y DE CAMPO
SESION 4 ¨INDAGAR E INVESTIGAR¨
ACTIVIDAD 2 METODOLOGIA Y
FUENTES
XIMENA BARCENAS CABAÑAS
AGOSTO 2017

2. UNIDAD 2 INVESTIGACION DOCUMENTAL Y DE CAMPO
SESION 4 ¨INDAGAR E INVESTIGAR¨
ACTIVIDAD 2 METODOLOGIAS Y FUENTES
LEER LA NOVELA DE ¨ESTUDIO ESCARLATA¨POSTERIORMENTE DESCRIBIR PASO A PASO
QUE SIGUIO SHERLOK HOLMES PARA LLEGAR A LAS CONCLUCIONES QUE EXPUSO.
Primero que nada esta novela me pareció muy interesante. Sherlock Holmes es un personaje
único, por su creador, (Arthur Conan Doyle). Me gustó mucho porque está muy bien detallada,
cada parte de la historia, te hace tener una increíble imaginación haciéndote adentrar como si
estuvieses o fueras parte de la historia.
Bien, a mi parecer como dije es un personaje único, no se le dificulta solucionar un crimen, pues
ser detective y tener ese tipo de habilidades, es como si se le diera por naturaleza.
 Todo el tiempo observa
 Puede que no explique lo que está pensando, para el mismo formule una suposición de
cómo fueron los hechos.
 Indaga, formula preguntas, que aparentemente para cualquier persona no le encuentre
sentido.
 Al mismo tiempo, dentro de el, de su mente arma o reconstruye la escena.
 No olvidando ningún detalle por el mas mínimo, analizando y relacionando cada
posibilidad de coincidencia que pudiese existir de una cosa ala otra.
 Sigue recabando datos, información, hechos, gracias a sus conocimientos científicos de
experimentos químicos, sabe que puede suceder si se mezcla una cosa con otra, por
ejemplo, cuando se da cuenta que al combinar la píldora que resulto ser venenosa al ser
combinada con algún líquido, o en el conocimiento hasta de la marca de un tabaco, el tipo
de llantas que utilizaban los carruajes etc.
 Concluye, siendo para el, el caso más fácil de resolver pero interesante para él,
Relacionando cada pista de la más compleja hasta la más insignificante aparentemente,
utilizando mucho la lógica, que para los otros detectives fueron desapercibidas.
¿PORQUE FUERON DIFERENTES A LAS DE SCOTLAND YARD?
A mi parecer, resolvían el caso como cualquier persona, fijándose o recabando datos de lo mas
superficial, porque solo tomaban en cuenta el aspecto del cadáver, de como vestían deducían
que era una persona con dinero, cuando encontraron el anillo, dedujeron que tal vez lo mataron
por una mujer, y estando detrás del sospechoso, para recabar datos, en el caso de Sherlock
Holmes, fue distinto, pues las pistas y los detalles se iban dando a tener una relación y
secuencia , y a la vez se resolvía el caso.