Holmes

1. Estudio en escarlata.
Arthur Conan Doyle.
Octavio Retamoza Martínez
I. Pasos que siguió Sherlock Holmes para llegar a las conclusiones que expuso:
Durante la lectura sobre el caso que el señor Sherlock Holmes llevó a cabo para
resolver me noté que es muy interesante su método para recolectar toda la evidencia
del caso, ya que se apoya con el método inductivo en el cual se plantea conclusiones
partiendo de la observación de los hechos generando hipótesis sin generalizar o
predecir conclusiones finales.
El proceso de investigación empezó a dar margen con la carta que recibió por parte de
Tobías Gregson explicando lo sucedido en los Jardines de Lauriston sobre la calle
Brixton, dando una explicación general de lo sucedido en la escena del crimen.
Al arribar al lugar de los hechos empezó a observar el exterior del inmueble para captar
cualquier indicio que fuera útil en el caso, preguntando si habían llegado en vehículo o
caminando iniciando con su investigación. Al ingresar al inmueble Sherlock junto con
Gregson procedieron a examinar los cuartos y al cuerpo del occiso en busca de
evidencias apoyándose de una cinta de medir y una lupa.
Durante la recolección de la evidencias Sherlock entró en modo inductivo,
observando todos los detalles sin importar lo pequeño que parecieran obteniendo una
idea o hipótesis independiente, las cuales las comenta con los detectives Gregson y
Lestrade de Scotland Yard llegando a la idea de la llegada de la víctima y el asesino en
móvil, especuló las características del asesino y la forma en que se fueron dando los
hechos.
Basado en su teoría Holmes llegó a la conclusión de que efectivamente se
trataba de un crimen, el método para llevar al asesinato había sido por envenenamiento
y que el culpable pudo haber dejado varias pistas falsas para las investigación se fuera
en otra dirección. Una vez obtenidas las pistas holmes empezó a organizar cada pieza
del rompecabezas para ponerla en práctica e ir descartando cada una de las hipótesis,

2. durante éste proceso de implementación Holmes analiza la situación más
cuidadosamente para ir interpretando la situación y llegar a una predicción sobre el
caso, pudimos observar este proceso cuando los detectives de Scotland Yard le
preguntaron a Sherlock Holmes como el atraparía al asesino, lo que ellos no sabían es
que él contaba con unos pequeños oídos en las calles que le ayudaría a dar rápido con
el asesino, mientras ellos se encontraban conversando llegó el vehículo que pasaría
por ellos, pidiéndole al chofer que entrara por las maletas, llevándose la sorpresa que
la persona que entró fue el señor Jefferson Hope la persona que ellos estaban
buscando.
¿Por qué fueron distintos los pasos que siguieron los detectives de Scotland
Yard para resolver el caso?
En sí la forma que los detectives de Scotland Yard llevaron la investigación fue
demasiado superficial, este tipo de método que utilizaron es muy parecido al método
deductivo, ya que simplemente se fueron a la búsqueda de las evidencias lógicas
basándose en teorías antes empleadas y generalizando las sin tomar en cuenta que las
teorías pueden llegar a cambiar y no se obtiene los mismo resultados siempre.
Mucho de lo que les afectó en su investigación fue la forma de mezclar sus asuntos
personales con la investigación ya que lo único que querían es ganarle al compañero lo
cual hizo que apresuraron la investigación dejando afuera varias pistas que eran
importante para resolver el caso llevándolos a encarcelar a una persona inocente.