1) El documento discute la importancia fundamental de los microorganismos en los ecosistemas y la vida en la Tierra, y cómo han desarrollado redes de intercambio global que sostienen a todas las formas de vida a través de la cooperación y la simbiosis, no la competencia. 2) Se describe cómo los seres humanos somos el resultado de comunidades bacterianas que evolucionaron a través de la simbiosis, no como administradores supremos de la vida. 3) Se argumenta que la economía debería cambiar de una vis

1. La economía y los
microorganismos
Guzmán Carretero Gerardo Axel
207322235 1

2. I)Decir Globalización de la
naturaleza es redundante
“ Los organismos del microcosmos son el pilar en que
se apoya la biota entera, ya que su red de intercambio
global afecta, en última instancia a todos los seres
vivos... (ellos) han estado utilizando estas técnicas
miles de millones de años dando como resultado un
planeta que ha llegado a ser fértil y saludable para
formas de vida de mayor tamaño gracias a una
supraorganización de bacterias que han actuado
comunicándose y cooperando a escala global (..) No
existen pruebas de el ser humano sea el supremo
administrador de la vida en la Tierra, pero existen en
cambio pruebas para demostrar que somos el
resultado de una recombinación de poderosas
comunidades bacterianas con una historia de miles de
millones de años” (Lyn Margulis, 2008) 2

3. “Cuando se rocían venenos sobre la tierra se está olvidando
que solo en una cucharilla de café pueden vivir 200 nemátodos,
218.000 algas, 288.000 amebas, 400.000 hongos, 1.000
millones de actinomicetes y 100.000 millones de bacterias”
Riechmann, J. 1993. Cuidar la T(t)ierra.
3

4. Protoctistas
Plantas
Origen
vida
Animales
Bacterias Hongos
procariotas eucariotas
2500 500
4000
Los cinco reinos
4

5. Pero lo más importante es que los microorganismos
han desarrollado una de las vías más productivas para
sobrevivir y para especiarse: la vía de la simbiosis.
Las bacterias son procariotas, es decir tienen células
sin núcleo. El paso a las células con núcleo
(eucariotas) ha tenido lugar como una larga tarea de
simbiosis entre dos bacterias preexistentes.
El reino de los Protoctistas, eucariotas, procede de una
fusión bacteriana, y de ellos surgieron los demás
reinos; por eso “literalmente” el nombre quiere decir
primeros seres.
Los humanos somos colonias integradas de células
ameboides – protoctistas- de la misma manera que las
amebas son colonias integradas de bacterias.
5

6. ¿Competencia o cooperación?
La versión economicista darwiniana de la “supervivencia de
los mejor dotados se desvanece con la nueva imagen de
cooperación continua, estrecha interacción y mutua
dependencia entre formas de vida... pues la vida no ocupó
la Tierra tras un combate, sino extendiendo una red de
colaboraciones por su superficie. Las formas de vida se
multiplicaron y se hicieron cada vez más complejas,
integrándose con otras, en vez de hacerlas desaparecer”
(Lyn Margulis y D. Sagan, (2008).Microcosmos)
Si algún centro hubiese de señalarse, diríamos que nuestro
Planeta es “bacteriocéntrico”
6

7. Formulada en el año 1979 por Lovelock, viene a confirmar
estas teorías de Lyn Margulis que hemos estado
esbozando. Por otros caminos, ha llegado a la conclusión
de que la Tierra es como un gran organismo que se
mantiene a sí mismo. Supone que la biota terrestre, en la
que está incluida la especie humana, es autopoyética, es
decir reconoce, regula y crea las condiciones necesarias
para su continua supervivencia. No es por tanto que la vida
esté rodeada de un medio pasivo al que se ha adaptado
sino que va construyendo una y otra vez su propio
ambiente.
7

8. 8

9. “ Nuestra civilización ´postmoderna´
se las arreglaría perfectamente sin
Microsoft, sin cajeros automáticos y
sin Internet, pero se desintegraría en
unos cuantos años sin abonos
nitrogenados sintéticos y se
desplomaría en unos meses sin
proliferación bacteriana”.
V. Smill, 2003. Alimentar el mundo.
9

10.  En la Biblia podemos leer: creced y multiplicaos,
llenad la tierra y sometedla” (Génesis, 1, 26-28).
 En Grecia coexisten dos culturas antagónicas: la
que nos empuja a ser como dioses, la de la
moderación.
 En el Renacimiento, Francis Bacon (1561-1626)
propone “establecer y extender el dominio de la
humanidad sobre el universo”.
 Marx, formula así su jerarquía : “ el hombre es el
ser supremo para el hombre”
 Solow (1974),Nobel de economía, afirma que es
posible sustituir recursos naturales por capital
manufacturado, sin límites.
10

11. Primera imagen de la Tierra desde el Apolo 8 (1968)
11

12. Sin cambios
1.Recursos
2.Producción
Ind.
3. Alimentos
4. Población
5. Crecimiento cero
Contaminación
2006
12

13.  El capital es adicto al crecimiento exponencial: este
adicción solo puede ser transitoria en un Planeta finito.
 El capital tiende a la fragmentación de la naturaleza y
de la sociedad: rompe ecosistemas y bienes comunes
(individualismo, privatización y depredación)
 El capital tiende a la miserabiliación de la vida y de la
sociedad por su reduccionismo economicista (Midas),
por su necesidad de valores de cambio frente a los de
uso,`por necesitar clientes en vez de ciudadanos y por
la imposibilidad de universalizar modos de vida de los
20% de privilegiados del planeta (“bienes”
posicionales. El caso el automóvil y del avión).
13

14. En la actual campaña de publicidad de Repsol, aparece una
mano que al abrirse contiene el Planeta, de nuevo al cerrarse y
abrirse contiene a Repsol. Podíamos decir que el inconsciente les
ha jugado una mala pasada, y las imágenes dicen lo que
literalmente se puede ver: y es que pretenden tener el mundo en
sus manos, al que encierran en un puño. Responde simplemente
a la dinámica exponencial del capital.
14

15. 15

16.  Como en el mito griego, Némesis no es
más que una metáfora personificadora del
sentimiento moral, reprobador de toda
violencia y de todo exceso: la diosa se
está vengando de nuestra insolencia.
 Némesis 1 (N1) : el agujero en la capa de
ozono.
 Némesis 2 (N2): la sexta gran extinción.
 Némesis 3 (N3): la degradación de los
ecosistemas .
 Némesis 4 (N4): el cambio climático.
 Némesis 5 (N5) : el cénit del petróleo
16

17. Aunque se firmó en 1987 el Protocolo de Montreal y a partir de
1995 la producción de CFC está por debajo del 5% con relación a
1986, en el año 2006 se ha batido el record del agujero en la capa
de ozono.
17

18. En la actualidad se asiste a una pérdida de biodiversidad que es
un orden de magnitud 100 veces superior al índice prehumano,
pero que puede llegar a convertirse en 1.000 y hasta en 10.000
veces si no se detienen los proceso que causan las pérdidas.
18

19.  De los ecosistemas examinados, el 60% ( 15 de
24) se están degradando con inclusión del agua
dulce, la pesca , la purificación del agua y del
aire, la regulación del clima los riesgos naturales
y las pestes.
 Los cambios están aumentando la probabilidad
de cambios no lineales (incluidos los acelerados,
abruptos e irreversibles).
 Esta degradación está contribuyendo al aumento
de las desigualdades.
(Evaluación Ecosistemas Milenio, 2005, NNUU)
19

20. Los tres colores oscuros son suelos extremadamente,
muy o simplemente degradados 20

21. Obsérvese que a la subida exponencial de los años
sesenta corresponde una caída exponencial en los
noventa 21

22. Diferencias entre los más ricos y los más pobres:
1850, 2 a 1 1950 35 a 1 1973 44 a 1 y 1992 72 a 1 (IDH
2000). 22

23.  Según el IDH 2008, en relación al cambio
climático nos enfrentamos a la amenaza más
grave que haya sufrido la humanidad en toda
su historia.
 El cambio climático es el mayor “fallo el
mercado”del que el mundo jamás haya tenido
noticia.(Informe Stern, 2007).
 De proseguir la tendencia actual, las
temperaturas medias podrían aumentar en
2-3 ºC durante los próximos cincuenta años,
lo que provocaría múltiples consecuencias
graves... Centenares de millones de
personas podrían padecer hambre, escasez
de agua e inundaciones costeras a medida
que el mundo se caliente. (El Informe Stern,
2007). 23

24. En caso de modificarse la corriente del Golfo,
asistiríamos al aumento global medio de las
temperaturas, a la vez que al enfriamiento de las
zonas europeas que en la actualidad permanecen
24

25. El petróleo, recurso básico de la civilización industrial, está
apunto de llegar al 50% del total recuperable, lo que
supone dos cosas: una un encarecimiento progresivo del
precio , al ser la demanda mayor que la oferta y los costes de
extracción crecientemente mayores, y el dos que, al ritmo
actual de extracción, antes de 40-50 años se habrá agotado.
25

26. 1 . Cambiar las reglas de la economía:
 Hacia una economía como subsistema de la biosfera
 Sometida a las leyes de la termodinámica: entropía
 Desde el oligopolio a la democracia económica.
 Desde los valores de cambio a los valores de uso
 Desde la competencia (falsa) a la cooperación.
 Desde el economicismo a la economía política.
 Desde la privatización a los bienes comunes.
 Desde el crecimiento al decrecimiento y al EE.
 Desde la desigualdad a la igualdad.
 Resumiendo: se trata de pasar desde la economía a la
democracia, desde el mercantilismo a la cooperación
y al don, desde la explotación de la naturaleza a la
sostenibilidad y desde el individualismo a los
vínculos.
26

27.  2. Cambiar la visión el mundo
 Desde el antropocentrismo al bioantropocentrismo
 Desde la sustitución de Natura a la biomímesis: vivir del
sol, cerrar los ciclos, no introducir xenobióticos.
 Desde el endiosamiento a la modestia: somos una especie
prescindible, dependemos de los ecosistemas.
 Desde la desmesura al principio de precaución.
 Desde el crecimiento exponencial a la autolimitación.
 Desde los bienes materiales a los relacionales.
 Hacia el respeto “sagrado” por nuestra especie, los otros
seres vivos y el planeta: hacia el panteísmo.
27

28.  Para superar el agujero de Ozono, hay que
llegar rápidamente a producciones cero de CFC ,
y aprender la lección implantando el principio
de precaución para los nuevos productos de
síntesis. Hay que recordar que el agujero se
descubrió casi por casualidad, pues por ejemplo,
el satélite de la NASA Nimbus-7, que desde
1978 iba dotado de medidores del ozono no daba
valores extraños, por la sencilla razón que los
citados medidores tenían un programa de
ordenador que ignoraba valores por encima de
los límites de los obtenidos en registros de más
de medio siglo: no se esperaba que algo así
pudiese ocurrir (el caso Lovelock,en 1968).
28

29.  Existe un acuerdo científico general de que subidas de
más de 2 ºC por encima de las de la era preindustrial
producirían daños graves e irreversibles.
 la propuesta para evitarlo es la siguiente:
 Si el mundo fuese un sólo país: reducir las emisiones
de GEI a la mitad, antes del 2050, respecto a 1990 y
luego seguir recortando hasta cero a fin del siglo XXI.
 Para los desarrollados, en 2050 habría que reducir
un 80%, con un escalón en 2020 situado en el -30%.
 Para los no desarrollados subirían sus emisiones
hasta el 2020 (más un 80%) para luego llegar a una
reducción del 20%, en el 2050, respecto a1990.
 “El mundo dispone de menos de 10 años para
cambiar de rumbo” (IDH,2007-2008,p.1)
29

30. Factores directos de los cambios en biodiversidad
Impactos
Tendencias de hoy
último siglo
30

31. Las tres reglas principales de la sostenibilidad:Vivir del
sol,cerrar los ciclos de materiales,no introducir
xenobióticos en la naturaleza, ni superar las capacidades
de autodepuración de Gaia.
Estas reglas llevan aparejadas las ideas de:
-reducción del consumo teniendo en cuenta las
desigualdades (decrecimiento);
-de re-ruralización y de mejora cualitativa (menos, local)
-de soberanía alimentaria y vegetarianismo débil
(proximidad, salud y derechos de los animales);
-de lentitud (movimiento slow),
-de aumento de los bienes comunes (lucha contra las
privatizaciones, patentes de la vida y recursos básicos)
-de ciudades compactas, entre otras orientaciones.
31

32. 32

33. cc
Ingresos medios y felicidad en Estados Unidos, 1957-2002
(Fuente: Worldwath Institute, 2004)
Aunque los ingresos se han multiplicado por tres en los últimos cincuenta años, las
personas que dicen ser muy felices, se han mantenido constantes, en torno al 30%
33

34. Huella ecológica e Índice de desarrollo humano (IDH) de las
naciones:
*Por encima de 0.8 de IDH = alto desarrollo humano
*por encima de 1.8 ha .= insostenibilidad
Por ello hoy en día los lujos de unos son la pobreza de
otros, y la equidad ha de venir por la vía de la
contracción o decrecimiento de los ricos y el
crecimiento y convergencia de los pobres. 34

35. 35

36. Boulding,K. (1966), La economía futura de la Tierra como una nave espacial,
Cacho y Sainz(1989) El agujero de ozono. Tabapres.
Carson, R. (1960). La primavera silenciosa, Grijalbo.
IPCC, 2007 y 2001
Le Monde Diplomatique (2007). El Atlas.
Le Monde Diplomatique (2008). Atlas medioambiental.
Lovelock (1976). Gaia. Una nueva visión de la vida sobre la Tierra. Orbis.
Lovelock (2007), La venganza de la Tierra, Planeta.
Margulis, L.y Sagan, D.(2008). Microcosmos, Tusquet.
Mander, T. (2007), Transiciones económicas globales: cerrando el grifo en el futuro, en la
web del CIP.
Medows, D y otros (1972), Los límites del crecimiento, FCE.
Medows y otros ( 2006), Los límites del crecimiento 30 años después, Galaxia
36

37. Naredo, J.M. (2005). La incidencia de la especie humana sobre la faz de la
Tierra (1995-2005), Fundación César Manrique.
NNUU (2005), Evaluación de los Ecosistemas del Milenio, en la red
NNUU (2008), Informe sobre Desarrollo Humano 2007-2008, Mundi-Prensa.
Puche F. (2008), La economía del abrazo, en Aguilera Klink, La nueva
economía del agua, CIP.
Riechmann, J. 1993. Cuidar la T(t)ierra. Icaria
Sachs,W. y Santarius, T. (2007).Un futuro justo. Icaria.
Sempere y otros, (2008), El final de la era del petróleo barato , Icaria.
Smill,V. (2003), Alimentar al mundo, Siglo XXI.
Stern, (2007), Informe Stern. La verdad sobre el cambio climático, Paidos
UNESCO (2007). Firmemos la paz con la Tierra. Icaria.
Vernadsky, V. (1926, edición española de1997). La Biosfera. Visor.
37