Limitaciones al crecimiento.carga ambiental de las poblaciones humanas. Huella Ecológica. 1º Bachillerato internacional.Sistemas Ambientales y Sociedades

1. IIIIII Sistemas Ambientales y Sociedades
3.7/3.8 Límitaciones al crecimiento.
Carga ambiental de las poblaciones
humanas: huella ecológica.
Belén Ruiz
IES Santa Clara.
1ºBACHILLER
Dpto Biología y Geología.
http://biologiageologiaiessantaclarabelenruiz.wordpress.com/bachillerato-
internacional/sistemas-ambientales-y-sociedades/

4. DIFICULTADES PARA MEDIR LA CAPACIDAD DE CARGA PARA LA ESPECIE
HUMANA
 La especie humana utiliza mayor número de recursos que cualquier otra especie
así que no sólo se necesita conocer qué es lo que nosotros comemos, bebemos o
necesitamos para nuestra casa.
 Nosotros también sustituimos recursos a medida que se agotan. Podemos
quemar carbón en lugar de madera, usar energía solar en lugar de petróleo o
comer mangos en lugar de manzanas.
 Dependiendo de nuestro estilo de vida, cultura y situación economía nuestros
recursos varían desde individuo a individuo o país a país.
 Nosotros importamos recursos fuera de nuestro más inmediato medioambiente.
 El desarrollo de la tecnología nos guía a cambios en el uso de los recursos.
Mientras se importan recursos se incrementa la capacidad de carga para la población local,
pero no tiene influencia en la capacidad de carga global. Incluso puede reducir la
capacidad de carga por permitir la importación de alimentos más baratos y forzar a los
agricultores a reducir su precio para competir con las importaciones por lo que así se
reduce las iniciativas para la conservación local medioambiental. Además se utilizan
combustibles fósiles para el transporte que degradan el medio ambiente, haciendo que
el suelo sea menos productivo y no produzca comida para mucha gente.
Todas estas variables hacen prácticamente imposible que se pueda calcular con
éxito la capacidad de carga de la población humana.

6. El uso del concepto de capacidad de carga para las poblaciones humanas es
problemático por varias razones:
La variedad de recursos empleados por los seres humanos es generalmente
mucho mayor que cualquier otra especie.
Cuando un recurso llega a ser limitante, los seres humanos dan muestra de
una gran creatividad para sustituir uno por otro.
La demanda de recursos varía de acuerdo con los estilos de vida, los cuales
difieren entre si por épocas y poblaciones.

7. Los avances tecnológicos dan origen a cambios continuos en la oferta y demanda
de recursos. Las poblaciones humanas también importan recursos de forma
regular desde ámbitos externos a su medio ambiente inmediato, lo que les permite
crecer más allá de los límites impuestos por los recursos locales y aumentar su
capacidad de carga.
Aunque la importación de recursos aumenta la capacidad de carga para la población
local, ello no tiene influencia en la capacidad de carga global. Todas estas variables
hacen prácticamente imposible hacer estimaciones fidedignas de las capacidades
de carga de las poblaciones humanas.

9. REUTILIZAR, RECICLAR, REMANUFACTURAR Y REDUCIR
 Reutilizar, el objeto se usa más de una vez. Ejemplo: botellas de bebida de refrescos
después de lavarlas, muebles, coches.
 Reciclar, el material de los objetos es usado de nuevo para crear un nuevo producto.
Ejemplos: obtener aluminio desde los minerales requiere gran cantidad de energía,
derretir el aluminio usado y hacer nuevos objetos a partir de este sólo lleva una fracción
de esta energía. Usar las bolsas de plástico para hacer vallas de plásticos, postes para
jardines o paño para vestir.
 Remanufacturar, se utilizan los materiales de los objetos para hacer un nuevo objeto
del mismo tipo.
 Reducción absoluta, usar menos cantidad de recursos, menos energía, menos papel.
Todos incrementan la capacidad de carga, pero recuerda que cambios en la tasa de
natalidad o en la tasa de mortalidad no influye en la capacidad de carga. La
capacidad de carga es lo que la Tierra nos puede proporcionar y reducir la tasas
de natalidad no cambia esto.

10. LA CAPACIDAD DE
CARGA HUMANA ESTÁ
DETERMINADA:
la tasa de consumo de
materia y energía.
el nivel de contaminación.
el grado de interferencia
humana con los sistemas
globales de apoyo de la vida.
En la medida en que la
reutilización y el reciclado
reducen estos impactos,
también pueden aumentar
la capacidad de carga
humana.

12. La huella ecológica de una
población es la superficie de
territorio adyacente a esa
población que se requiere para
proporcionar todos los recursos
necesarios para su subsistencia y
para asimilar todos sus residuos.
Como modelo, resulta útil para
proporcionar una estimación
cuantitativa de la capacidad de
carga humana. De hecho, es la
inversa de la capacidad de
carga. Se refiere al área
requerida para soportar de modo
sustentable a una población dada,
más que a la población que una
superficie dada puede soportar de
modo sustentable.

13. HUELLA ECOLÓGICA
CANTIDAD DE ÁREA PRODUCTIVA,
TERRESTRE O MARINA VALORADA
DEN HECTÁREAS
PRODUCCIÓN DE
RECURSOS
(ALIMENTO,
ENERGÍA,
INFRESTRUCTURA
S..)
VALOR MEDIO DE LA
HUELLA ECOLÓGICA
MUNDIAL = 2,3 HECTÁREAS
POR HABITANTE
ASIMILAR
RESIDUOS
GENERADOSCAPACIDAD ECOLÓGICA DE LA
TIERRA =2,1 HECTÁREAS POR
HABITANTE
MEDIDA DEL IMPACTO
AMBIENTAL TOTAL
GENERADO POR UNA
DETERMINADA
POBLACIÓN DE UN PAÍS
O DE UNA REGIÓN
SOBRE EL MEDIO
AMBIENTE
NECESARIA PARA
CONSECUENCIA
ACTUALMENTE HEMOS TRASPASADO L A CAPACIDAD DE CARGA EN
0,2 HECTÁREAS POR HABITANTE
ABSORBER POR LA
VEGETACIÓN TODO EL
CO2 PRODUCIDO EN
LA COMBUSTIÓN DE
COMBUSTIBLES
FÓSILES
SE EXPRESA
http://www.miliarium.com/formularios/huellaecologicaa.asp

15. http://www.ebooksampleoup.com/ecommerce/view.jsp?ID=000777721d4f838996e8a

16. La huella ecológica fue definida en 1996 por William Rees y Mathis Wackernagel. Muestra
cuánta tierra y agua productiva se ocupan para producir todos los productos que una
persona consume, ya sea alimentos, energía, medios de transporte, vestuario y otros
bienes materiales o intangibles que sustentan un determinado estilo de vida.
Rees y Wackernagel establecieron como parámetro para medir el consumo y la absorción
de los desechos que éste genera, la disponibilidad de suelos productivos en el mundo con
respecto al volumen de población. Así, la unidad de cálculo de la huella ecológica es la
hectárea, medida de superficie equivalente a 10 mil metros cuadrados.

17. Algunos sugieren que los seres humanos están utilizando los recursos a un ritmo
que no es sostenible y que tendríamos que encontrar dos o más planetas Tierra
para sostenernos si seguimos utilizando los recursos al ritmo actual.

18. Valores de la huella ecológica en 1999 en las diferentes regiones del planeta
( Tomado de WWF.Living Planet Report, 2002 )

19. Huella ecológica de la humanidad . Como vemos ya sobrepasa el
100% de la capacidad ecológica de la Tierra para sustentarnos

21. CALCULO DE LA HUELLA ECOLÓGICA DE UNA POBLACIÓN
Aunque el cálculo preciso de la huella ecológica de una población puede
resultar muy complejo, se puede obtener una aproximación a partir de:
El requisito total de territorio (huella ecológica) puede calcularse como la suma
de estos dos requisitos per cápita, multiplicada por la población total.
Este cálculo ignora claramente los requisitos de tierra o agua para proporcionar otros recursos
acuáticos y atmosféricos, asimilar residuos diferentes del dioxido de carbono (CO2), producir los
suministros de energía y materia importados de las tierras cultivables para aumentar el rendimiento de
los cultivos, reponer las tierras productivas perdidas mediante la urbanización, etc.

22. La energía contenida en la dieta procedente de productos animales es
aproximadamente el doble en los países más desarrollados
económicamente que en los países menos desarrollados
económicamente.

23. Las poblaciones más dependientes de los combustibles fósiles producen
emisiones más elevadas de CO2. La fijación de CO2 depende claramente de
la región climática y del tipo de vegetación.

24. Evolución de la huella ecológica mundial según las
diferentes áreas productivas

26. Estos y otros factores probablemente expliquen las diferencias en las huellas
ecológicas de las poblaciones de los países menos desarrollados
económicamente (LEDC) y de los países más desarrollados económicamente
(MEDC).

28. 4. Sugiere dos formas en las que la
producción de alimentos de las dos
poblaciones pueden diferir.
5. Explica cómo estas diferencias en la
producción de alimentos puede
influir en el tamaño de las huellas
ecológicas de estas dos
poblaciones.
LEDC = “less economically developed country” (pais económicamente menos desarrollado)
1. ¿Qué país es más probable que sea un
LEDC? Explica tu respuesta.
2. Explica dos formas en las que la latitud de
un país podrían afectar el tamaño de una
huella ecológica
3. ¿Cuál de las poblaciones, A o B, excede a
capacidad de carga de su área local?
Explica tu respuesta

29. http://calcula.mihuella.cl/
CALCULA TU HUELLA DE CARBONO

32. PREGUNTAS DE
EXAMEN

34. BIBLIOGRAFÍA
 ECOLOGY. GREENWOOD, Trancey. SHEPHERD, Lyn. ALLAN, Richard. BUTLER,
Daniel. Editorial BIOZONE International Ldt.
 ENVIRONMENTAL SYSTEMS AND SOCIETIES. RUTHERFORD, Jill. WILLIAMS, Gillian. Editorial
Oxford.
 http://es.slideshare.net/SaladeHistoria/dinmica-de-la-poblacin
 http://www.iesjovellanos.com/departamentos/cienciasnaturales/hilario.php
 http://ficus.pntic.mec.es/ibus0001/poblacion/Crecimiento_natural.html
 http://www.aularagon.org/files/espa/espad/sociales/bloque2/Unidad_01/pagina_5.
html
 http://www.prb.org/pdf05/FreqAskdQuestnsWPDS_Sp.pdf