1. POSIBILID AD DE CONOCIMIENTO
Somos capaces de un conocimiento cierto ,podemos llegar a la verdad es
posible el conocimiento humano lo que llamamos verdad será acaso una
mera ilusión podemos alcanzar certezas las cuales son los limites del
conocimiento.
2. ●
Ante estas preguntas han surgido dos posiciones filosóficas totalmente
extremas: el dogmatismo y el escepticismo (gnoseológicos).
●
3. ●
El dogmatismo: es la posibilidad del conocimiento es innegable es mas ni
siquiera cabe la pregunta de si es o no es posible el conocimiento
pues basta abrir los ojos para conocer.
●
El planteamiento del dogmatismo equivale a una desvalorización del
conocimiento entendido como correlación entre el sujeto y el objeto
desvaloriza la función del sujeto y no reconoce la existencia.
4. ●
El escepticismo: niegan que esto sea así creen que el conocimiento no
es posible pues hay tantas opiniones sobre una misma cosa que no
hay maneras de comprobar si son o no ciertas.
●
Así que es mejor no pronunciar opinión alguna, simplemente el sujeto es
incapaz de alcanzar conocimientos verdaderos. Los escépticos
radicales sostienen tres planteamientos:
●
Nada existe.
●
Si algo existiera no podemos conocerlo.
●
Si pudiéramos conocerlo, no podemos comunicarlo.
5. ●
Planteados estos puntos de vista extremos hace falta examinar
planteamientos alternativos que impliquen una síntesis entre las
afirmaciones dogmaticas y escépticas entre esos planteamientos es
necesario examinar el subjetivismo al realismo, al pragmatismo y al
criticismo.
6. ●
Planteados estos puntos de vista extremos hace falta examinar
planteamientos alternativos que impliquen una síntesis entre las
afirmaciones dogmaticas y escépticas entre esos planteamientos es
necesario examinar el subjetivismo al realismo, al pragmatismo y al
criticismo.
