La ley de delitos informáticos deroga los delitos informáticos anteriores y presenta nuevos tipos penales inspirados en la Convención de Budapest. Estos nuevos delitos protegen bienes como la confidencialidad, integridad y disponibilidad de la información y los sistemas informáticos. El acceso ilícito sanciona el acceso no autorizado a un sistema vulnerando las medidas de seguridad, mientras que otros delitos incluyen ataques a la integridad de datos e sistemas e interceptación de información.

1. POR: ALEXANDRA
DOUMENZ LUIZ

2.  Realizando el análisis comparativo podemos decir que:
LEY DE DELITOS INFORMATICOS
LEY ANTERIOR
 Gran parte del catálogo vigente de delitos informáticos anterior a la
LDI data del año 2000 y tenía como bien jurídico protegido el
patrimonio. Nos referimos a los artículos 207-A, 207-B y 207-C
 El espionaje informático sancionaba el ingreso subrepticio a una base
de datos, sistema o red de computadoras o cualquier parte de la
misma para diseñar, ejecutar o alterar un esquema u otro similar. La
pena máxima eran 2 años de cárcel.
 El sabotaje informático sancionaba la utilización, ingreso o
interferencia a una base de datos, sistema, red o programa de
ordenador con la finalidad de alterarlos, dañarlos o destruirlos. La
pena máxima eran 5 años de cárcel.

3. LEY DE DELITOS INFORMATICOS
LEY ANTERIOR
 Los agravantes sancionaban con 7 años de cárcel a quienes cometían
espionaje o sabotaje informático cuando el agente ingresaba a la
base de datos, sistema o red de computadoras haciendo uso de
información privilegiada en función a su cargo o ponía en riesgo la
seguridad nacional.
 El 19 de agosto de 2013 la Ley 30076, incorporó un nuevo delito: el
tráfico ilegal de datos sancionando a aquel que “crea, ingresa o
utiliza indebidamente una base de datos sobre una persona natural
o jurídica, identificada o identificable, para comercializar, traficar,
vender, promover, favorecer o facilitar información relativa a
cualquier ámbito de la esfera personal, familiar, patrimonial,
laboral, financiera u otro de naturaleza análoga, creando o no
perjuicio”.

4. LEY DE DELITOS INFORMATICOS
NUEVA ANTERIOR
La Ley de Delitos Informáticos deroga TODOS los delitos informáticos
vigentes y que hemos mencionado anteriormente y se presentan nuevos
tipos penales únicamente inspirados en la Convención de Budapest.
 Acceso ilícito a un sistema informático (art. 2). Se sanciona al que
accede sin autorización a todo o parte de un sistema informático
vulnerando las medidas de seguridad que hayan sido establecidas para
impedirlo. Por ejemplo, peligro para la confidencialidad. Ej.: el
ingreso sin autorización a cuentas de correo electrónico vulnerando
las contraseñas.
 Atentado a la integridad de los datos informáticos (art. 3): “el que
a través de las tecnologías de la información o de la comunicación,
introduce, borra, deteriora, altera, suprime o hace inaccesibles datos
informáticos”(Ej.: el ingreso a un sistema informático para alterar
información relativa a sueldos o información laboral de un
trabajador) y atentado a la integridad de sistemas informáticos (art.
4): “el que a través de las tecnologías de la información o de la
comunicación, inutiliza, total o parcialmente, un sistema informático,
impide el acceso a este, entorpece o imposibilita su funcionamiento o
la prestación de sus servicios”(Ej: un ataque DDoS)

5. LEY DE DELITOS INFORMATICOS
NUEVA ANTERIOR
 Proposiciones por medios tecnológicos a niños con fines sexuales (“grooming”) “El que a
través de las tecnologías de la información o de la comunicación, contacta con un menor de 14
años para solicitar u obtener de él material pornográfico, o para llevar a cabo actividades
sexuales con él” (Pena máxima: 8 años de cárcel).
 Tráfico ilegal de datos informáticos. No se encuentra consonancia entre la regulación
administrativa sobre datos personales y este nuevo tipo penal propuesto.
 Fraude informático.“El que a través de las tecnologías de la información o de la comunicación,
procura para sí o para otro un provecho ilícito en perjuicio de tercero mediante el diseño,
introducción, alteración, borrado, supresión, clonación de datos informáticos o cualquier
interferencia o manipulación en el funcionamiento de un sistema informático”. (Pena máxima: 8
años de cárcel)
 Interceptación de datos informáticos“El que a través de las tecnologías de la información o
de la comunicación, intercepta datos informáticos en transmisiones no públicas, dirigidas a un
sistema informático, originadas en este o efectuadas dentro del mismo, incluidas las emisiones
electromagnéticas provenientes de un sistema informático que transporte dichos datos
informáticos” (Pena máxima: 10 años de cárcel)
 Suplantación de identidad.El que mediante las tecnologías de la información o de la
comunicación suplanta la identidad de una persona natural o jurídica, siempre que de dicha
conducta resulte algún perjuicio, material o moral” (Pena máx de 5 años de cárcel)
 Abuso de dispositivos o mecanismos informáticos“El que fabrica, diseña, desarrolla, vende,
facilita, distribuye, importa u obtiene para su utilización uno o más mecanismos, programas
informáticos, dispositivos, contraseñas, códigos de acceso o cualquier otro dato informático,
específicamente diseñados para la comisión de los delitos previstos en la presente Ley, o el que
ofrece o presta servicio que contribuya a ese propósito” (Pena máxima de 4 años de cárcel).

6.  ALEMANIA, 1986 se dio la ley contra la criminalidad económica
que contempla los siguientes delitos: * Espionaje de datos *
Estafa informática * Alteración de datos * Sabotaje informático.
 AUSTRIA; la ley de reforma del código penal sancionada el 22 de
diciembre de 1987, en el artículo 148°, sanciona a aquellos que
con dolo causen un perjuicio patrimonial a un tercero influyendo
en el resultado de una elaboración de datos automática a través
de la confección del programa, por la introducción, cancelación o
alteración de datos o por actuar sobre el curso del procesamiento
de datos. Además contempla sanciones para quienes comenten
este hecho utilizando su profesión de especialistas en sistemas.
 ARGENTINA; la ley N° 26388, Ley de delitos informáticos,
incorpora al Código Penal Sanciones sobre la distribución y
tenencia con fines de distribución de pornografía infantil; la
violación de correo electrónico; el acceso ilegitimo a sistemas
informáticos; el daño informático y distribución de virus; el daño
informático agravado y la interrupción de comunicaciones.

7.  ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA; Mencionamos el Acto Federal
de Abuso Computacional de 1994 y 1993, “The Computer Fraud and
Abuse Act.” (18 U.S.C. Sec. 1030), que modifico el Acto de Fraude y
Abuso Computacional de 1960; esta acta tipifica los delitos, de
transmisión de programas, información, códigos o comandos que
causan daños a la computadora, al sistema informático, a las redes, a
la información a los datos o los programas.
 OTRA LEGISLACIÓN QUE PODEMOS DESTACAR ES LA “U.S.A.
PATRIOTIC ACT. DEL 2000; ampliando la regulación de los delitos
relacionados con el terrorismo, creando nuevos tipos penales y otorga
amplios poderes de control social de las comunicaciones.”
 ESPAÑA; en el nuevo código penal de España, el artículo 264-2
establece que se aplicara la pena de prisión de uno a tres años y
multa a quien por cualquier medio destruya, altere, inutilice o de
cualquier otro modo dañe los datos, programas o documentos
electrónicos ajenos contenidos en redes, soportes o sistemas
informáticos. Sancionan en forma detallada esta categoría delictual
(violación de secretos espionajes/ espionaje/ divulgación), aplicando
pena de prisión y multas, agravándolas cuando existe una intensión
dolosa y cuando el hecho es cometido por parte funcionarios públicos
se penaliza con inhabilitación.

8.  Esta norma también regula el uso de la Internet e
incorpora al Código Penal el delito de ‘grooming’,
el cual es discutido en diversas partes del mundo y
que puede ser utilizada para la intervención de las
comunicaciones..
 Entonces es necesario tener en cuenta que la Ley de los delitos informáticos es obligatoria
debido a que propone un nuevo catálogo de delitos cuya introducción en el sistema jurídico
peruano es resistente a fin de amedrentar conductas como el “phishing” o la suplantación de
identidad en Internet que son nocivas para el ecosistema digital. Asi como también se critica
el grooming porque “el sólo contacto” no es ya bastante ambiguo sino que además “los tipos
penales vigentes sobre pornografía infantil, seducción o violación de menores resultan
suficientes para sancionar aquellas conductas realmente lesivas, las que se entenderán como
formas de tentativa de dichos ilícitos penales”.
 Dicho todo esto, se debe precisar que los nuevos tipos penales informáticos hacen referencia a
diferentes bienes jurídicos, ya no sólo al patrimonio. Para finalizar quisiera determinar que la
Ley de Delitos Informáticos debió ser más precisa en algunos casos

9. Según Herrera Bravo Los delitos
computacionales solo se tratan de ilícitos
convencionales que ya están regulados en el
Código Penal", dejando en claro que los
delitos informáticos son conductas nuevas
que por su singular naturaleza no se
subsumen en la descripción típica de los
delitos convencionales.

10. DELITOS COMPUTACIONALES;
se entiende por esto a las
conductas delictuales tradicionales
con tipos encuadrados en nuestro
Código Penal que se utiliza los
medios informáticos como medio de
comisión por ejemplo: realizar una
estafa, robo o hurto, por medio de
la utilización de una computadora
conectada a una red bancaria, ya
que en estos casos se tutela los
bienes jurídicos tradicionales como
ser el patrimonio. También la
violación de email ataca la
intimidad de las personas.
LOS DELITOS INFORMÁTICOS;
son aquellos conductas
delictuales en las que se ataca
bienes informáticos en sí mismo,
no como medio, como ser el daño
en el Software por la intromisión
de un Virus, o accediendo sin
autorización a una PC, o la
piratería (copia ilegal) de
software, pero no robando o
dañando el Hardware, porque
encuadraría en un delito
tipificado tradicional mencionado
anteriormente.

11. Se nota una diferencia entre ambas debido a que
los Delitos informáticos tiene fines más complejos,
ubicando los delitos tradiciones y nuevos delitos,
los mismos que son mucho usados mucho más
diariamente y que necesitan un nivel de
sofisticación muy elevado; mientras que en los
Delitos Computacionales, están proporcionados a
los actos ilegales para afectar las operaciones de
una computadora perdiendo así la secuencia y
orden de los datos que ésta contenga.

12. ☻En términos sencillos el bien jurídico en juicio de tutela sería la información
privada de cada ciudadano, ya que pone en peligro la dignidad y privacidad de
este.
☻Entonces, el acceso Ilícito Tutela el bien jurídico confidencialidad, integridad
y disponibilidad del dato (“seguridad de la información”) y del sistema
informático. La conducta que reprime consiste en acceder a todo o en parte de
un sistema informático (todo dispositivo aislado o conjunto de dispositivos
interconectados o relacionados entre sí, cuya función, o la de alguno de sus
elementos, sea el tratamiento automatizado de datos en ejecución de un
programa), siempre que el acceso se realice con vulneración de las medidas de
seguridad (códigos de acceso fijos o dinámicos, firewalls, etc.) establecidas
para impedirlo.
☻Aparte, también se reprime la conducta de quien deliberadamente sobrepasa
los límites de la autorización de acceso al sistema informático que haya
recibido legítimamente de parte del titular de los derechos sobre dicho sistema.
En nuestra legislación Penal Peruana: arts. 207º -A, 207º -B y 207 –C.
En términos sencillos el bien jurídico en juicio de tutela sería la información
privada de cada ciudadano, ya que pone en peligro la dignidad y privacidad de
este. Entonces, el acceso Ilícito tutela el bien jurídico: confidencialidad,
integridad y disponibilidad del dato (“seguridad de la información”) y del sistema
informático. La conducta que reprime consiste en acceder a todo o en parte de
un sistema informático (todo dispositivo aislado o conjunto de dispositivos
interconectados o relacionados entre sí, cuya función, o la de alguno de sus
elementos, sea el tratamiento automatizado de datos en ejecución de un
programa), siempre que el acceso se realice con vulneración de las medidas de
seguridad (códigos de acceso fijos o dinámicos, firewalls, etc.) establecidas para
impedirlo.
También se reprime la conducta de quien deliberadamente sobrepasa los límites
de la autorización de acceso al sistema informático que haya recibido
legítimamente de parte del titular de los derechos sobre dicho sistema.