Este documento resume un artículo que analiza las actitudes, percepciones y satisfacción de las enfermeras andaluzas con la atención primaria. Describe la metodología del estudio, incluyendo el tamaño de la muestra y variables medidas. Presenta resultados en tablas sobre las actitudes de las enfermeras hacia aspectos como su capacidad de influencia en las fases avanzadas de enfermedades. La discusión compara los datos con otros estudios y las conclusiones expresan la opinión del investigador sobre los objetivos planteados.

1. Análisis de artículo:
Actitudes, percepciones
y satisfacción de las
enfermeras andaluzas
con la atención primaria.

2. Partes preliminares:
 Consta de la indicación que estamos ante un artículo
original.
 No viene detallado el nombre de la revista donde ha
sido publicado el trabajo.
 Da detalles en primera página del organismo que ha
financiado la investigación.

3. •
• D E S C R I B E E L C O N T E N I D O D E F O R M A C L A R A Y
P R E C I S A Y A Q U E E L T E M A S E I D E N T I F I C A
P E R F E C T A M E N T E , E X P O N I É N D O L O C O N N O
D E M A S I A D A S P A L A B R A S .
• A D E M Á S R E S U L T A A T R A C T I V O P O R S E R U N T E M A
M U Y I N T E R E S A N T E P A R A L A C I E N C I A E N F E R M E R A .
Título:

4. Autores:
 Aparecen aquellos que asumen la responsabilidad
del contenido del artículo.
 Están expuestos perfectamente los nombres de
autores e instituciones a los que se les atribuye el
trabajo.
 No se describen los nombres de ningún
departamento al que pertenecen dentro de las
instituciones.

6. Palabras clave

7. Resumen:
 Resulta excesivo debido a que un buen resumen debe contener
entre 150 y 300 palabras, conteniendo este 339.
 Describe bien lo importante del trabajo.
 Está traducido al inglés para que sea comprendido en las
distintas revistas en las que sea indexado.
 Su contenido está bien estructurado en partes con:
 Objetivos
 Material y Métodos
 Discusión
 Conclusión

9. Introducción:
 Da un adelanto de qué se quiere analizar con el
trabajo realizado.
 Marca unos objetivos específicos.
 Explica que se pretende aportar con el proyecto.
 Aporta referencias bibliográficas de otras
publicaciones anteriores relacionadas con el tema a
tratar.
 Alude a antecedentes científicos de la problemática
estudiada.

11. Metodología: Explica como se ha hecho

12. Descripción de participantes y lugar de
realización. No indica fecha en la metodología.

13. Criterios de selección de la muestra.

14. Variables, medidas, sesgos, tamaño de la
muestra.

15. Análisis estadístico de datos

16. Las tablas no son detalladas, no
reflejan medidas estadísticas de
variabilidad como la media,
desviación estándar o error
estándar.

17. En los resultados no se emiten valores de juicio. A veces el orden
expresado no coincide con el de las tablas.

19. No se observa concordancia ni exactitud de decimales en los
datos obtenidos con respecto a las tablas y datos relatados.

21. En el ítem: “No importa lo que haga en las fases avanzadas de la
enfermedad. Si el paciente ha de empeorar, empeorará” no se aportan
datos en la tabla, ni relatados.

22. En satisfacción laboral aportan datos que
no aparecen en tablas.

23. Discusión: Informa de sobre los resultados más importantes del estudio, describe
la importancia de los datos que aporta y compara la tasa de respuesta con otros
estudios.

24. Las conclusiones expresan la opinión del investigador y
se corresponden con los objetivos planteados

25. Agradecimientos

26. Bibliografía: formato Vancouver