El documento discute los posibles efectos de la decisión de la Comisión Europea de multar a Google por $5 mil millones por prácticas anticompetitivas relacionadas con Android. Esto podría permitir que los fabricantes de teléfonos ofrezcan dispositivos Android sin los servicios y aplicaciones de Google, lo que podría conducir a un ecosistema Android más diverso pero también más fragmentado y confuso para los usuarios y desarrolladores. El resultado final aún está por verse a medida que los fabricantes y Google responden a estos nuevos cambios.

1. El Sistema Operativo Android y sus Innovadoras
Competencias en el Mercado
El solo hecho de que Google comenzará a recaudar en el continente Europeo por algunas
de las partes del sistema Android es de por si una enorme noticia. El cambio, se anuncio el
pasado martes como resultado de la reclamación de la Comisión Europea, alterando
plenamente el formato de negocios de la compañia Google y cuenta con el potencial de
desapretar el control de la empresa en el medio de búsquedas y navegadores. Es un gran
inconveniente.
Sin embargo de cada uno de los transformaciones que el novedoso formato de licencia
podría traer, simplemente recibir de los manufacturadores podría no ser el más grande. El
mayor podría acabar estando con los fabricantes de teléfonos y tablets de Google, como
Motorola Samsung y Lg, ahora consiguen suministrar teléfonos fabricados en las naciones
Europeas y sin ninguna complicacion y servicios de Google. No es una dificultad menor, por
otra parte si los manufacturadores lo desean intentar, podría llevar a un medio
evidentemente distinto para los teléfonos Android en un futuro cercano.
En la actualidad, Google ha aislado a los productores de telefonos moviles y tabletas en el
ecosistema. Supongamos deseaban implicar las aplicaciones y los servicios de la compañia
Google, tenían que agregar esas aplicaciones y sus servicios en todos los celulares y
tabletas Android de los usuarios que creaban (excepto por China, donde Google no
funciona). Esto representa, a modo de ejemplo, que la compañia Samsung no pueda lanzar
una modificación de su movil Galaxy S9 en comparación a solo incluya la tienda Galaxy
Apps y el navegador Samsung y sin incluir El navegador Chrome, busqueda o Google Play.

3. Google dijo que está incorrecto decir que los términos originales prohibian a compañias
como Motorola hacer tabletas y celulares sin sus aplicaciones. Los términos solo no
permitieron vender telefonos sin el certificado de Android, indica la compañía; los telefonos
moviles que eran 100% compatibles con sus aplicaciones aún se podian enviar, aun sin
instalar las aplicaciones. Pero no está claro si hay celulares y tabletas Android con
certificacion para el consumidor que no incluyan los servicios de Google. Seria conveniente
exponer ciertos ejemplos.
Ha existido un requerimiento para acoger los contratos por la firma. La gran mayoría de los
servicios de Android se distribuyen usando Play Store, y la mayoria de estas aplicaciones
dependen de los servicios de Google Play para funcionar. Salir de Google significa tambien
abandonar Play Store, lo que puede suponer despachar un celular o tableta sin WhatsApp,
Instagram, Facebook, etc. Los manufacturadores de celulares tendrían que utilizar un
comercio de aplicaciones de terceros distribuya todas sus aplicaciones en los celulares, y
seguramente regresar a trabajar todos los programas para que operen sin tener los servicios
de Google.
Este inconveniente fue una muestra que la Comisión Europea comprendió como un enorme
problema. Y parte de la multa de $ 5 mil millones a Google por prácticas ilegales acerca de
Android, asi Google dejara de ordenar el acuerdo de exclusividad en sus contratistas.
Google, escribió a la comision europea, niega a los usuarios ingreso a increibles ideas y
celulares móviles inteligentes basados con opciones alternativas del sistema Android y cerró
un canal vital para que otras compañias instalen aplicaciones y servicios dentro del proceso
electoral.
Nuevas opciones para telefonos moviles Android pueden provocarse debido a la decision de
la comision europea.
Tambien existen preguntas autenticas aquí sobre la relevancia de esta decision. Todas
estas compañías que poseen sus propias tiendas de aplicaciones y servicios de venta seria
un desastre para los programadores y confusos para los clientes. La transición sera
desagradable y podría extenuar la condicion aspera de los programas premium de la
empresa Google.
Ahora, lograría llevar esas preguntas a progresar. Samsung puede unirse a la tienda Galaxy
Apps, u otro tercero independiente podría empezar su propio servicio que se convertirá en el
vendedor de aplicaciones de Android unico. Estas tiendas podrían suministrar terminos mas
favorables para las compañias y hacer un mejor faena al hacer cumplir los requerimientos de
privacidad y seguridad para ayudar a los usuarios y usuarias, lo que lleva a un ecosistema
mucho mas útil para la mayoría de los usuarios.
Otro bastante buen elemento, tenemos poca idea de cómo se comprende esta parte, malo o
bueno. Podemos echar una mirada a China, lugar donde los programas se realizan en

4. muchas empresas diferentes, ninguna de ellas cuenta con más de una cuarta parte de todo
el mercado, según la empresa Newzoo, aunque incluso esto no demuestra todo el panorama
por delante. Ha habido contados incentivos para que las compañias fabriquen nuevos estilos
de telefonos moviles, por no fabricar un hardware enteramente diferente, únicamente para
China. En la actualidad poseen casi la mayoría de paises europeos para vender estos
telefonos que no pertenecen a Google.
Aun sin presenciar una revolución, podría llevar a varios proyectos interesantes. Por
ejemplo, las tabletas Fire de la empresa Amazon, libres de Google, son algunas de las
alternativas más economicas del mercado. Y hay una alerta de que otras empresas podrían
respaldar el trabajo de la compañia Amazon. La Comisión escribió que había encontrado
evidencia sobre la conducta de la empresa Google que reprimió que un enorme numero de
fuertes fabricantes ofrecieran telefonos basados en el divergencia de Android de Amazon
llamado, Fire OS.
Es complicado descubrir si se van a cumplir las nuevas normas. Todas las firmas ganan
dinero aprovechando las referencias de búsqueda de Google y los consumidores desean las
aplicaciones de Google. Sin embargo esta norma se aplica a Europa solamente, por ser en
donde se ha dado la resolucion. Esta normativa podría obstaculizar que las empresas
puedan obtener la escala que se precisa para crear un eco-sistema alternativo en una
iniciativa correcta, por lo que estos dispositivos no lograran venderse en ningún otro lugar.
De todas maneras si se puede aspirar. Aun asi, esto parece que Google se encuentra
obligada a tener mucho cuidado. Antiguamente, los creadores de celulares con Android
carecian de alguna alternativa, ahora cuentan con ella. Para Google, al cual Android no le
pertenece, esa podría ser la mas seria provocación para su dominación en todo el mundo de
celulares moviles desde su principio.