SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 2
INFRAESTRUCTURA BÁSICA
Ficha Temática

A partir de 1998, a través de las modificaciones aprobadas por el Congreso de la Unión a la Ley de
Coordinación Fiscal, y la creación del ramo 33 en el Presupuesto de Egresos de la Federación, se produce
la descentralización hacia los municipios de la parte del gasto social destinada a la construcción de
infraestructura social básica para la población en condiciones de marginación social.

El principal receptor de estos recursos es el municipio.

La decisión de descentralizar este tipo de recursos a través del Fondo de Aportaciones para la
Infraestructura Social Municipal es una modificación muy importante tanto en términos de la distribución
del gasto público entre niveles de gobierno en México, como de una redistribución de funciones entre los
mismos. Pero sobre todo resulta de crucial relevancia para todos los municipios del país.

Hoy por hoy (2012) El calendario de suministro de recursos se establece en Ley de Coordinación Fiscal y
las disposiciones normativas vigentes.

Los recursos se descentralizan etiquetados para cumplir con el objetivo de realizar obras y acciones
sociales básicas que beneficien a la población en condiciones de rezago social y pobreza extrema en los
rubros de: agua potable y alcantarillado, drenaje y letrinas, urbanización municipal, electrificación rural
y de colonias pobres, infraestructura básica de salud y educativa, mejoramiento de viviendas, caminos e
infraestructura productiva rural. Lo que significa que los rubros de inversión están claramente definidos
y que los recursos no deben de utilizarse para otros fines.

Los recursos transferidos se definen como Aportaciones. Ello significa que son recursos que la federación
transfiere a las haciendas públicas de los estados, municipios, o el Distrito Federal, condicionando su
gasto a la consecución y cumplimiento de los objetivos que establece en el artículo 44 de la Ley de
Coordinación Fiscal (última reforma el 12/12/2011).

Esto significa que los recursos del FAIS son enteramente municipales en su administración y ejercicio, y no
podrán ser embargable, ni los gobiernos correspondientes podrán gravarlos, afectarlos en garantía ni
destinarlos a fines distintos a los previstos.

Los recursos del FAIS fiscalizan en las cuentas públicas de las entidades federativas y los municipios por
parte del congreso local, conforme a sus propias leyes. Esto para verificar que se aplicaron los recursos
para los fines previstos en la Ley de Coordinación Fiscal. Por otra parte la ASF de la Cámara de Diputados,
a través de la cuenta pública federal verificará que las dependencias del ejecutivo federal cumplieron con
las disposiciones legales y administrativas. Cuadro pef 2011 vs 2012
Gasto Federalizado asignado para el Estado de Tamaulipas
                                                Millones de pesos
                                      Ramo 33:                                     13,813.9    14,314.3
                                FAEB                                                 8,464.3     8,837.6
                                FASSA                                                1,918.7     2,087.5
                                FAIS                                                   769.6       819.1
                                FORTAMUNDF                                           1,380.6     1,467.8
Aportaciones Federales
                                FASP                                                   262.7    n.d.
                                FAM                                                    157.2       167.0
                                FAETA                                                  165.2       184.5
                                FAFEF                                                  695.6       750.8


Fuente: Anexos II y IV del Decreto Aprobatorio del PEF 2012

Más contenido relacionado

Similar a Infraestructura Básica Municipal

Sonora en el pef 2010
Sonora en el pef 2010Sonora en el pef 2010
Sonora en el pef 2010Pérez Esquer
 
Fondos Federales Para Municipios 2009 10
Fondos Federales Para Municipios 2009 10Fondos Federales Para Municipios 2009 10
Fondos Federales Para Municipios 2009 10jangulog
 
IE no 51 Disparidades en los beneficios provinciales por el reparto de los at...
IE no 51 Disparidades en los beneficios provinciales por el reparto de los at...IE no 51 Disparidades en los beneficios provinciales por el reparto de los at...
IE no 51 Disparidades en los beneficios provinciales por el reparto de los at...Foro Blog
 
Presupuesto federal 2013
Presupuesto federal 2013Presupuesto federal 2013
Presupuesto federal 2013severojimenez
 
YucatáN Pef 2010
YucatáN Pef 2010YucatáN Pef 2010
YucatáN Pef 2010guest0aa6f1
 
San Luis Potosí Pef 2010
San Luis Potosí Pef 2010San Luis Potosí Pef 2010
San Luis Potosí Pef 2010gueste902ecb
 
Baja California Pef 2010
Baja California Pef 2010Baja California Pef 2010
Baja California Pef 2010guest0aa6f1
 
Gastara el Gobierno 190 mil millones de pesos
Gastara el Gobierno 190 mil millones de pesosGastara el Gobierno 190 mil millones de pesos
Gastara el Gobierno 190 mil millones de pesosJuan José Sánchez
 
MichoacáN Pef 2010
MichoacáN Pef 2010MichoacáN Pef 2010
MichoacáN Pef 2010guest0aa6f1
 
Seguimiento del gasto de la Federacion Agosto 2011
Seguimiento del gasto   de la Federacion Agosto 2011Seguimiento del gasto   de la Federacion Agosto 2011
Seguimiento del gasto de la Federacion Agosto 2011Jesús Alberto Cano Vélez
 
Gasto Federalizado en materia de Seguridad Publica 2007-2012
Gasto Federalizado en materia de Seguridad Publica 2007-2012Gasto Federalizado en materia de Seguridad Publica 2007-2012
Gasto Federalizado en materia de Seguridad Publica 2007-2012Ramón Galindo Noriega
 
02-03-12 Relación del sistema nacional de Desarrollo Social y el Sistema Naci...
02-03-12 Relación del sistema nacional de Desarrollo Social y el Sistema Naci...02-03-12 Relación del sistema nacional de Desarrollo Social y el Sistema Naci...
02-03-12 Relación del sistema nacional de Desarrollo Social y el Sistema Naci...Colegio Nacional de Economistas
 
Análisis gasolinas - Ley de Ingresos
Análisis gasolinas - Ley de IngresosAnálisis gasolinas - Ley de Ingresos
Análisis gasolinas - Ley de IngresosJuan José Sánchez
 
Pef 2012 puebla
Pef 2012 pueblaPef 2012 puebla
Pef 2012 pueblaUNAM
 
Deuda publica de las entidades enero 2000 a marzo 2011 (auditoria superior de...
Deuda publica de las entidades enero 2000 a marzo 2011 (auditoria superior de...Deuda publica de las entidades enero 2000 a marzo 2011 (auditoria superior de...
Deuda publica de las entidades enero 2000 a marzo 2011 (auditoria superior de...Froylan Angel Hernandez Ochoa
 
Análisis de Deuda Pública de Estados y Municipios
Análisis de Deuda Pública de Estados y MunicipiosAnálisis de Deuda Pública de Estados y Municipios
Análisis de Deuda Pública de Estados y MunicipiosVotante Enojado
 
Primer Paquete Económico 2017 Zacatecas (3/9)
Primer Paquete Económico 2017 Zacatecas (3/9)Primer Paquete Económico 2017 Zacatecas (3/9)
Primer Paquete Económico 2017 Zacatecas (3/9)Zacatecas TresPuntoCero
 

Similar a Infraestructura Básica Municipal (20)

Sonora en el pef 2010
Sonora en el pef 2010Sonora en el pef 2010
Sonora en el pef 2010
 
Fondos Federales Para Municipios 2009 10
Fondos Federales Para Municipios 2009 10Fondos Federales Para Municipios 2009 10
Fondos Federales Para Municipios 2009 10
 
IE no 51 Disparidades en los beneficios provinciales por el reparto de los at...
IE no 51 Disparidades en los beneficios provinciales por el reparto de los at...IE no 51 Disparidades en los beneficios provinciales por el reparto de los at...
IE no 51 Disparidades en los beneficios provinciales por el reparto de los at...
 
Presupuesto federal 2013
Presupuesto federal 2013Presupuesto federal 2013
Presupuesto federal 2013
 
YucatáN Pef 2010
YucatáN Pef 2010YucatáN Pef 2010
YucatáN Pef 2010
 
San Luis Potosí Pef 2010
San Luis Potosí Pef 2010San Luis Potosí Pef 2010
San Luis Potosí Pef 2010
 
Baja California Pef 2010
Baja California Pef 2010Baja California Pef 2010
Baja California Pef 2010
 
Gastara el Gobierno 190 mil millones de pesos
Gastara el Gobierno 190 mil millones de pesosGastara el Gobierno 190 mil millones de pesos
Gastara el Gobierno 190 mil millones de pesos
 
Guanajuato Pef 2010
Guanajuato Pef 2010Guanajuato Pef 2010
Guanajuato Pef 2010
 
MichoacáN Pef 2010
MichoacáN Pef 2010MichoacáN Pef 2010
MichoacáN Pef 2010
 
Seguimiento del gasto de la Federacion Agosto 2011
Seguimiento del gasto   de la Federacion Agosto 2011Seguimiento del gasto   de la Federacion Agosto 2011
Seguimiento del gasto de la Federacion Agosto 2011
 
Sonora Pef 2010
Sonora Pef 2010Sonora Pef 2010
Sonora Pef 2010
 
Gasto Federalizado en materia de Seguridad Publica 2007-2012
Gasto Federalizado en materia de Seguridad Publica 2007-2012Gasto Federalizado en materia de Seguridad Publica 2007-2012
Gasto Federalizado en materia de Seguridad Publica 2007-2012
 
02-03-12 Relación del sistema nacional de Desarrollo Social y el Sistema Naci...
02-03-12 Relación del sistema nacional de Desarrollo Social y el Sistema Naci...02-03-12 Relación del sistema nacional de Desarrollo Social y el Sistema Naci...
02-03-12 Relación del sistema nacional de Desarrollo Social y el Sistema Naci...
 
Presentacion anido fuentes_5aeea_albacete_2007
Presentacion anido fuentes_5aeea_albacete_2007Presentacion anido fuentes_5aeea_albacete_2007
Presentacion anido fuentes_5aeea_albacete_2007
 
Análisis gasolinas - Ley de Ingresos
Análisis gasolinas - Ley de IngresosAnálisis gasolinas - Ley de Ingresos
Análisis gasolinas - Ley de Ingresos
 
Pef 2012 puebla
Pef 2012 pueblaPef 2012 puebla
Pef 2012 puebla
 
Deuda publica de las entidades enero 2000 a marzo 2011 (auditoria superior de...
Deuda publica de las entidades enero 2000 a marzo 2011 (auditoria superior de...Deuda publica de las entidades enero 2000 a marzo 2011 (auditoria superior de...
Deuda publica de las entidades enero 2000 a marzo 2011 (auditoria superior de...
 
Análisis de Deuda Pública de Estados y Municipios
Análisis de Deuda Pública de Estados y MunicipiosAnálisis de Deuda Pública de Estados y Municipios
Análisis de Deuda Pública de Estados y Municipios
 
Primer Paquete Económico 2017 Zacatecas (3/9)
Primer Paquete Económico 2017 Zacatecas (3/9)Primer Paquete Económico 2017 Zacatecas (3/9)
Primer Paquete Económico 2017 Zacatecas (3/9)
 

Más de carlosgarciag

Reformas estructurales
Reformas estructuralesReformas estructurales
Reformas estructuralescarlosgarciag
 
Desarrollo integral de la juventud
Desarrollo integral de la juventudDesarrollo integral de la juventud
Desarrollo integral de la juventudcarlosgarciag
 
Desarrollo fronterizo
Desarrollo fronterizoDesarrollo fronterizo
Desarrollo fronterizocarlosgarciag
 
Desarrollo economico y fortalecimiento de las mipymes
Desarrollo economico y fortalecimiento de las mipymesDesarrollo economico y fortalecimiento de las mipymes
Desarrollo economico y fortalecimiento de las mipymescarlosgarciag
 

Más de carlosgarciag (10)

Reformas estructurales
Reformas estructuralesReformas estructurales
Reformas estructurales
 
Salud
SaludSalud
Salud
 
Seguridad
SeguridadSeguridad
Seguridad
 
Equidad de genero
Equidad de generoEquidad de genero
Equidad de genero
 
Educacion
EducacionEducacion
Educacion
 
Desarrollo social
Desarrollo socialDesarrollo social
Desarrollo social
 
Desarrollo integral de la juventud
Desarrollo integral de la juventudDesarrollo integral de la juventud
Desarrollo integral de la juventud
 
Desarrollo fronterizo
Desarrollo fronterizoDesarrollo fronterizo
Desarrollo fronterizo
 
Desarrollo economico y fortalecimiento de las mipymes
Desarrollo economico y fortalecimiento de las mipymesDesarrollo economico y fortalecimiento de las mipymes
Desarrollo economico y fortalecimiento de las mipymes
 
Buen gobierno
Buen gobiernoBuen gobierno
Buen gobierno
 

Infraestructura Básica Municipal

  • 1. INFRAESTRUCTURA BÁSICA Ficha Temática A partir de 1998, a través de las modificaciones aprobadas por el Congreso de la Unión a la Ley de Coordinación Fiscal, y la creación del ramo 33 en el Presupuesto de Egresos de la Federación, se produce la descentralización hacia los municipios de la parte del gasto social destinada a la construcción de infraestructura social básica para la población en condiciones de marginación social. El principal receptor de estos recursos es el municipio. La decisión de descentralizar este tipo de recursos a través del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal es una modificación muy importante tanto en términos de la distribución del gasto público entre niveles de gobierno en México, como de una redistribución de funciones entre los mismos. Pero sobre todo resulta de crucial relevancia para todos los municipios del país. Hoy por hoy (2012) El calendario de suministro de recursos se establece en Ley de Coordinación Fiscal y las disposiciones normativas vigentes. Los recursos se descentralizan etiquetados para cumplir con el objetivo de realizar obras y acciones sociales básicas que beneficien a la población en condiciones de rezago social y pobreza extrema en los rubros de: agua potable y alcantarillado, drenaje y letrinas, urbanización municipal, electrificación rural y de colonias pobres, infraestructura básica de salud y educativa, mejoramiento de viviendas, caminos e infraestructura productiva rural. Lo que significa que los rubros de inversión están claramente definidos y que los recursos no deben de utilizarse para otros fines. Los recursos transferidos se definen como Aportaciones. Ello significa que son recursos que la federación transfiere a las haciendas públicas de los estados, municipios, o el Distrito Federal, condicionando su gasto a la consecución y cumplimiento de los objetivos que establece en el artículo 44 de la Ley de Coordinación Fiscal (última reforma el 12/12/2011). Esto significa que los recursos del FAIS son enteramente municipales en su administración y ejercicio, y no podrán ser embargable, ni los gobiernos correspondientes podrán gravarlos, afectarlos en garantía ni destinarlos a fines distintos a los previstos. Los recursos del FAIS fiscalizan en las cuentas públicas de las entidades federativas y los municipios por parte del congreso local, conforme a sus propias leyes. Esto para verificar que se aplicaron los recursos para los fines previstos en la Ley de Coordinación Fiscal. Por otra parte la ASF de la Cámara de Diputados, a través de la cuenta pública federal verificará que las dependencias del ejecutivo federal cumplieron con las disposiciones legales y administrativas. Cuadro pef 2011 vs 2012
  • 2. Gasto Federalizado asignado para el Estado de Tamaulipas Millones de pesos Ramo 33: 13,813.9 14,314.3 FAEB 8,464.3 8,837.6 FASSA 1,918.7 2,087.5 FAIS 769.6 819.1 FORTAMUNDF 1,380.6 1,467.8 Aportaciones Federales FASP 262.7 n.d. FAM 157.2 167.0 FAETA 165.2 184.5 FAFEF 695.6 750.8 Fuente: Anexos II y IV del Decreto Aprobatorio del PEF 2012