SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 8
CASO PRÁCTICO 
I. Supongamos por ejemplo una empresa de montaje que precisa rendimientos al año por 
S/. 2, 000 (D), siendo el precio de compra de S/. 10 por unidad. El coste unitario de 
almacenamiento es de S/. 1.20 al año, y el coste de emisión de cada pedido es de S/. 2, 
00. Calcular: 
- El lote económico de pedido. 
- El número anual de pedidos. 
- El tiempo entre pedidos. 
- El coste anual para la empresa. 
SOLUCIÓN. 
1. DATOS. 
H: tasa de interés anual. = 12% 
D: rendimientos al año = S/. 2, 000 
C: Precio de compra = S/. 10 por unidad. 
Ch: coste unitario de almacenamiento = S/. 1.20 (14%*12) 
Co: costo de emisión de cada pedido = S/. 200. 
En donde: 
H: tasa de costo de almacenamiento anual. 
D: demanda 
C: costo unitario por ítem. 
Ch: costo anual de mantener una unidad en inventario 
Co: costo anual a ordenar. 
2. CÁLCULO DEL LOTE ECONÓMICO DE PEDIDO. 
Q* = 2 D Co donde: Q*: cantidad optima a ordenar 
Ch
Q* = 2 (2000) (200) 
1.20 
Q* = 816 
3. CÁLCULO DE EL NÚMERO ANUAL DE PEDIDOS: 
N* = D/Q* donde: N*: número anual de pedidos 
N* = 2000 = 2 Pedidos 
816 
4. CÁLCULO DEL TIEMPO ENTRE PEDIDOS. 
T = Q donde: T: tiempo entre pedidos 
D 
T = 816 = 0.4 años = 144 días 
2000 
Esto quiere decir que se efectuara pedidos cada 144 días. Esto es en el supuesto 
caso que la empresa trabaje 360 días al año. En el caso que trabajase 250 días al 
año se haría la siguiente operación: 0.4 (250) = 100 días. 
5. CÁLCULO DEL COSTE ANUAL PARA LA EMPRESA 
CT (Q) = (Q/2) Ch + (D/Q) Co + DC 
CT (400) = (816/2) 1.20 + (2000/816) 200 + 2000 (10) 
CT (400) = S/. 20, 980. 
Donde: 
CT (Q): costo anual total de inventario 
(Q/2) Ch: costo anual total de almacenamiento 
(D/Q) Co: costo total anual de ordenar. 
DC: costo anual total por ítem.
II. A nuestra empresa de montaje nos ofrecen los siguientes descuentos por los 
pedidos que se haga. A continuación detallamos los descuentos. 
1. ESQUEMA DE DESCUENTOS. 
1 – 816 S/. 10.00 
817 – 1200 S/. 9,75 
1201 – 1600 S/. 9.50 
1601 – 1900 S/. 9.25 
≥ 1901 S/. 9.00 
2. Cantidad óptima a ordenar Qi para cada nivel de descuento “i” basado en la 
formula EOQ. 
Costos mínimos de ordenar por nivel de descuento. 
Nivel de 
descuento 
Cantidad a 
ordenar 
Precio por 
unidad 
Ch Q* 
0 1 – 816 S/. 10.00 (12%*S/. 10.00) = S/. 1.20 816 
1 817 – 1200 S/. 9,75 (12%*S/. 9.75) = S/. 1.17 827 
2 1201 – 1600 S/. 9.50 (12%*S/. 9.50) = S/. 1.14 838 
3 1601 – 1900 S/. 9.25 (12%*S/. 9.25) = S/. 1.11 849 
4 ≥ 1901 S/. 9.00 (12%*S/. 9.00) = S/. 1.08 861 
3. Para cada nivel de descuento “i” modifique “Qi” como sigue: 
Si Q*i < Bi, aumente Q*i para Bi 
Si Bi ≤ Q*i < Bi+1, no cambia el valor de Q*i. 
Si Q*i ≥ Bi+1, elimine el nivel de descuento “i” para futuras consideraciones. 
Además substituya el valor de Q*i en la fórmula del costo total CT (Q*i).
Cantidad a 
ordenar 
Precio 
unitario 
Q* 
Q* 
modificado 
Costo total 
1 – 816 S/. 10.00 816 - - 
817 – 1200 S/. 9,75 827 827 S/. 20, 479. 88 
1201 – 1600 S/. 9.50 838 1201 S/. 20, 053. 66 
1601 – 1900 S/. 9.25 849 1601 S/. 19, 710. 44 
≥ 1901 S/. 9.00 861 1901 S/. 19, 351. 02 
4. Nuestra empresa dedicada al montaje debe ordenar 1901 de pedidos. 
III. MODELO DEL LOTE DE PRUCCIÓN ECONÓMICA. 
Siguiente con el caso anterior aplicaremos este modelo, para lo cual tenemos los 
siguientes daos: 
- La fábrica opera 7 días a la semana, 24 horas al día. 
- La tasa de producción es de 1 pieza por hora. 
- Toma 20 minutos preparar la maquinaria para la producción. 
- (Co): El setup de esta línea de producción tiene un costo de S/. 200. 
- La demanda es de 150 unidades por semana. 
- El costo de producción unitario S/. 10. 
- El costo de almacenamiento es de un 12% sobre el costo de producción. 
SOLUCIÓN. 
1. Entradas para la función del costo total son: 
 D = 7800 al año 
 Ch = 12% (10) = s/. 1.20 por pieza al año. 
 Co = 200 
 P = (1) (24) (365) = 8760 al año 
2. Producción: lotes de 2000 piezas. 
T = 
2000 por corrida 
7800 piezas al año 
= 0.256 años = 93 dias 
T1 = 
2000 piezas por lote 
8760 al año 
= 0.2283 años = 83 dias
T2 = T – T1 = 93 – 83 = 10 días. 
CT(Q) = 
Q 
2 
( 1 − 
퐷 
P 
) (Ch) + ( 
D 
Q 
)Co 
CT(2000) = 
2000 
2 
( 1 − 
7800 
8760 
) (1.20) + ( 
7800 
2000 
)200 
CT(2000) = 912 
3. Política óptima. Cantidad de producción óptima. 
Q* = 2 D Co , 
Ch (1 – D/P) 
Q* = 2 (7800) (200) , 
1.20 (1 – 7800/8760) 
Q* = 1613. 
CT(Q) = Q 
2 
( 1 − 퐷 
P 
) (Ch) + ( D 
)Co 
Q 
CT(1613) = 
1613 
2 
( 1 − 
7800 
8760 
) (1.20) + ( 
7800 
1613 
)200 
CT (1613) = S/. 1073 
IV. MODELO CON ESCASEZ PLANIFICADA 
Siguiendo con nuestro ejemplo tenemos los siguientes datos: 
 Un producto cuesta S/. 8,400.00 
 El costo anual de almacenamiento es de S/. 1,100.00 
 El costo fijo de ordenar es S/. 1,450.00 
 El lead-time es: 2 semanas 
 La demanda es de 31 productos por semana 
 El costo de volver a ordenar es de S/. 40.00; cada vez que un cliente ordena un 
producto y tiene que esperar hasta que llegue. 
 El costo administrativo de volver a ordenar es de S/. 20.00 
Se pide determinar:
-La cantidad óptima a ordenar 
-El número óptimo de reordenes 
SOLUCIÓN. 
Datos 
- D: S/. 1,612.00al año 
- Co: S/. 1,450.00 : costo anual de ordenar 
- Ch: S/. 1,100.00 
- Cs: (S/. 40.00)x(S/. 52 semanas)= S/. 2,080.00 
- Π: S/. 20.00 
1. Política para el inventario óptimo 
2퐷퐶 
퐶ℎ 
푄 = √ 
푥 
퐶ℎ + 퐶푠 
퐶푠 
− 
(퐷휋)2 
퐶ℎ퐶푠 
2(1612푥1450) 
푄 = √ 
1100 
푥 
1100 + 2080 
2080 
− 
(1612푥20)2 
1100푥2080 
Q = 78 
2. Nivel óptimo para volver a ordenar. 
푺 = 
푸풙푪풉 − 푫흅 
푪풉 + 푪풔 
푺 = 
(ퟕퟖ풙ퟏퟏퟎퟎ) − (ퟏퟔퟏퟐ풙ퟐퟎ) 
ퟏퟏퟎퟎ + ퟐퟎퟖퟎ 
S = 17.00 
3. Punto de reordenamiento 
R= LD-S 
R=(2/52)(1612)-17 
R= 45.00 
4. Cálculo del costo variable total 
푪푻(푸, 푺) = 
(푸 − 푺)ퟐ 
ퟐ푸 
푪풉 + 
푫 
푸 
(푪ퟎ + 푺흅) + 
푺ퟐ 
ퟐ푸 
푪풔 
푪푻(푸, 푺) = 
(ퟕퟖ − ퟏퟕ)ퟐ 
ퟐ풙ퟕퟖ 
ퟏퟏퟎퟎ + 
ퟏퟔퟏퟐ 
ퟕퟖ 
(ퟏퟒퟓퟎ + ퟏퟕ풙ퟐퟎ) + 
ퟏퟕퟐ 
ퟐ풙ퟕퟖ 
ퟐퟎퟖퟎ 
CT(Q,S) = 67084.48718
V. MODELO DEL NIVEL DE SERVICIO POR CICLO. 
Parámetros de la estimación de la distribución. 
- Lead - time (tiempo de espera) es de 8 días = (8/5) semanas = 1.6 semanas = L 
Pedidos en las últimas 10 semanas: 
Semanas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
rendimientos 34 33 44 40 35 38 33 37 41 45 
- Rendimientos promedio en 10 semanas: 380/10 = 38 = μ = X. 
- La varianza estimada: 
s2 = 
⅀(푋푗− μ) 
푛 
s2 = 
174 
10 
= 17. 40 
- Estimación del lead – time esperado y la varianza. 
 (μ)(L) = (380)(1.6) = 608 
 (S²)(L) = (17.40)(1.60) = 27.84 
100 = (38) (1.6) + z (4.17) (1.6) 
Z = 5.88 
De la tabla de distribución normal se tiene: un punto de reorden de 100 pedidos 
incurre en un 87% del ciclo del nivel de servicio. 
- En caso de que: 
 La gerencia desea mejorar el ciclo de nivel de servicio a 99%. 
 El valor de z corresponde a 1% restante que es 2.33 
R = 60 + 2.33 (6.67) 
R = 76 pedidos. 
- Supongamos que la empresa está dispuesto a tener en promedio a lo más un 
periodo sin stock al año con una cantidad de órdenes de 100. 
 En este caso el lead – time (L) será: 
L = 2000/100 = 20 por año 
 La probabilidad de quedar sin stock = 1/20 = 0.05
VI. SISTEMAS DE REVISIÓN 
DATOS: 
- El periodo de revisión es de 4 semanas. 
- El lead – time es de 8 días. 
- El inventario actual hecho a mano es de 220 pedidos 
- El stock de resguardo es de 40 unidades. 
1. DATOS DE ENTRADA. 
T = 4/52 = 0.07692 
D = 2000 AL AÑO 
SS = 30 unidades. 
2. CÁLCULOS. 
L = 8/260 = 0.03077 AÑOS (5) (52) = 260 
M = TD + SS 
M = (0.07692) (2000) + 30 = 183 
Q = (0.07692 + 0.03077) (2000) + 30 – 220 
Q = 25 
INTEGRANTES: 
 FUENTES RODRIGUEZ JORGE 
 LINARES MERLO JHULINIUS 
 MONTENEGRO LUCANO OSMER 
 PASTOR FLORES DIEGO

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Proyectos de abandono
Proyectos de abandonoProyectos de abandono
Proyectos de abandonoMiguel Barba
 
Administración de la_producción_andrés_mejía_4to _administración_diurna
Administración de la_producción_andrés_mejía_4to _administración_diurnaAdministración de la_producción_andrés_mejía_4to _administración_diurna
Administración de la_producción_andrés_mejía_4to _administración_diurnaAndrés Mejía
 
2 Ba Gestion Inventarios 3
2 Ba Gestion Inventarios 32 Ba Gestion Inventarios 3
2 Ba Gestion Inventarios 3Escola Pia
 
Guia de Ejercicios - Operaciones y Productividad
Guia de Ejercicios - Operaciones y ProductividadGuia de Ejercicios - Operaciones y Productividad
Guia de Ejercicios - Operaciones y ProductividadDaniel Flores
 
Evaluacion DepreciacióN
Evaluacion DepreciacióNEvaluacion DepreciacióN
Evaluacion DepreciacióNandmontilla
 
Costos Indirectos De Fabricacion
Costos Indirectos De FabricacionCostos Indirectos De Fabricacion
Costos Indirectos De Fabricaciongeramirez6
 
Anexo desarrollo de ejercicios examen parcial finanzas cap. 26 y cap. 01 al 05
Anexo desarrollo de ejercicios examen parcial finanzas cap. 26 y cap. 01 al 05Anexo desarrollo de ejercicios examen parcial finanzas cap. 26 y cap. 01 al 05
Anexo desarrollo de ejercicios examen parcial finanzas cap. 26 y cap. 01 al 05IVAN PALOMINO GUTIERREZ
 
Taller depreciación
Taller depreciaciónTaller depreciación
Taller depreciaciónLina Guerrero
 
Problemas Gestión pedidos . Modelo Wilson. Explicado en video
Problemas Gestión pedidos . Modelo Wilson. Explicado en videoProblemas Gestión pedidos . Modelo Wilson. Explicado en video
Problemas Gestión pedidos . Modelo Wilson. Explicado en videoEnlaceswebs
 
Eda hab neg_depreciaciones_06_07
Eda hab neg_depreciaciones_06_07Eda hab neg_depreciaciones_06_07
Eda hab neg_depreciaciones_06_07Tany Salguero
 
Ejercicios punto de equilibrio
Ejercicios punto de equilibrioEjercicios punto de equilibrio
Ejercicios punto de equilibrioBetsy Morante
 
Ses3 4 ejerciciosleverage
Ses3 4 ejerciciosleverageSes3 4 ejerciciosleverage
Ses3 4 ejerciciosleveragekarencilo83
 

La actualidad más candente (20)

Proyectos de abandono
Proyectos de abandonoProyectos de abandono
Proyectos de abandono
 
Administración de la_producción_andrés_mejía_4to _administración_diurna
Administración de la_producción_andrés_mejía_4to _administración_diurnaAdministración de la_producción_andrés_mejía_4to _administración_diurna
Administración de la_producción_andrés_mejía_4to _administración_diurna
 
I ejercicios practicos
I ejercicios practicosI ejercicios practicos
I ejercicios practicos
 
2 Ba Gestion Inventarios 3
2 Ba Gestion Inventarios 32 Ba Gestion Inventarios 3
2 Ba Gestion Inventarios 3
 
Ejercicios plani pdf
Ejercicios plani pdfEjercicios plani pdf
Ejercicios plani pdf
 
Guia de Ejercicios - Operaciones y Productividad
Guia de Ejercicios - Operaciones y ProductividadGuia de Ejercicios - Operaciones y Productividad
Guia de Ejercicios - Operaciones y Productividad
 
Evaluacion DepreciacióN
Evaluacion DepreciacióNEvaluacion DepreciacióN
Evaluacion DepreciacióN
 
Costos Indirectos De Fabricacion
Costos Indirectos De FabricacionCostos Indirectos De Fabricacion
Costos Indirectos De Fabricacion
 
Anexo desarrollo de ejercicios examen parcial finanzas cap. 26 y cap. 01 al 05
Anexo desarrollo de ejercicios examen parcial finanzas cap. 26 y cap. 01 al 05Anexo desarrollo de ejercicios examen parcial finanzas cap. 26 y cap. 01 al 05
Anexo desarrollo de ejercicios examen parcial finanzas cap. 26 y cap. 01 al 05
 
Taller depreciación
Taller depreciaciónTaller depreciación
Taller depreciación
 
Ejercicios tema 3
Ejercicios tema 3Ejercicios tema 3
Ejercicios tema 3
 
Problemas Gestión pedidos . Modelo Wilson. Explicado en video
Problemas Gestión pedidos . Modelo Wilson. Explicado en videoProblemas Gestión pedidos . Modelo Wilson. Explicado en video
Problemas Gestión pedidos . Modelo Wilson. Explicado en video
 
Depreciaciones
DepreciacionesDepreciaciones
Depreciaciones
 
Eda hab neg_depreciaciones_06_07
Eda hab neg_depreciaciones_06_07Eda hab neg_depreciaciones_06_07
Eda hab neg_depreciaciones_06_07
 
Ejercicios 1
Ejercicios 1Ejercicios 1
Ejercicios 1
 
Ejercicios punto de equilibrio
Ejercicios punto de equilibrioEjercicios punto de equilibrio
Ejercicios punto de equilibrio
 
ANALISIS FINANCIERO
ANALISIS FINANCIEROANALISIS FINANCIERO
ANALISIS FINANCIERO
 
Ejercicio VAN
Ejercicio VANEjercicio VAN
Ejercicio VAN
 
Ses3 4 ejerciciosleverage
Ses3 4 ejerciciosleverageSes3 4 ejerciciosleverage
Ses3 4 ejerciciosleverage
 
Presupuestos final
Presupuestos finalPresupuestos final
Presupuestos final
 

Similar a Caso práctico

Modelo eoq final presentation
Modelo eoq final presentationModelo eoq final presentation
Modelo eoq final presentationDonatoTapias
 
Actividades paso 1, 2 y 3
Actividades paso 1, 2 y 3Actividades paso 1, 2 y 3
Actividades paso 1, 2 y 3william_1991
 
Deber1-Daniela Quimí Cevallos
Deber1-Daniela Quimí CevallosDeber1-Daniela Quimí Cevallos
Deber1-Daniela Quimí CevallosDaniiCse91
 
06 competencia-perfecta (1)
06 competencia-perfecta (1)06 competencia-perfecta (1)
06 competencia-perfecta (1)Erick Chavez
 
Ejercicios resueltos
Ejercicios resueltosEjercicios resueltos
Ejercicios resueltossaul_gerar
 
PUNTO DE REORDEN (ejemplo)
PUNTO DE REORDEN (ejemplo)PUNTO DE REORDEN (ejemplo)
PUNTO DE REORDEN (ejemplo)CESAR_VIVALDO
 
Punto de equilibrio
Punto de equilibrioPunto de equilibrio
Punto de equilibrioLetiGonzabay
 
Valdivia Angelica - Punto de Equilibrio
Valdivia Angelica - Punto de EquilibrioValdivia Angelica - Punto de Equilibrio
Valdivia Angelica - Punto de EquilibrioAngelica Valdivia
 
PROYECTOS TEMA 15: PROYECTOS DE MODERNIZACION
PROYECTOS TEMA 15: PROYECTOS DE MODERNIZACIONPROYECTOS TEMA 15: PROYECTOS DE MODERNIZACION
PROYECTOS TEMA 15: PROYECTOS DE MODERNIZACIONMANUEL GARCIA
 
Ejercicios de análisis de punto de equilibrio
Ejercicios de análisis de punto de equilibrioEjercicios de análisis de punto de equilibrio
Ejercicios de análisis de punto de equilibrioGaby Soriano
 

Similar a Caso práctico (20)

Aporte trabajo colab1
Aporte trabajo colab1Aporte trabajo colab1
Aporte trabajo colab1
 
Investigacion de operaciones
Investigacion de  operacionesInvestigacion de  operaciones
Investigacion de operaciones
 
Modelo eoq final presentation
Modelo eoq final presentationModelo eoq final presentation
Modelo eoq final presentation
 
Actividades paso 1, 2 y 3
Actividades paso 1, 2 y 3Actividades paso 1, 2 y 3
Actividades paso 1, 2 y 3
 
ECONOMIA
ECONOMIAECONOMIA
ECONOMIA
 
Deber1-Daniela Quimí Cevallos
Deber1-Daniela Quimí CevallosDeber1-Daniela Quimí Cevallos
Deber1-Daniela Quimí Cevallos
 
Evidencias del aprendizaje
Evidencias del aprendizajeEvidencias del aprendizaje
Evidencias del aprendizaje
 
Materia
MateriaMateria
Materia
 
06 competencia-perfecta (1)
06 competencia-perfecta (1)06 competencia-perfecta (1)
06 competencia-perfecta (1)
 
Ejercicios propuestos actividad 01 ioii
Ejercicios propuestos actividad 01 ioiiEjercicios propuestos actividad 01 ioii
Ejercicios propuestos actividad 01 ioii
 
Ejercicios resueltos
Ejercicios resueltosEjercicios resueltos
Ejercicios resueltos
 
PUNTO DE REORDEN (ejemplo)
PUNTO DE REORDEN (ejemplo)PUNTO DE REORDEN (ejemplo)
PUNTO DE REORDEN (ejemplo)
 
Practica 9.0 costos estimados
Practica 9.0 costos estimadosPractica 9.0 costos estimados
Practica 9.0 costos estimados
 
Matematicas
Matematicas  Matematicas
Matematicas
 
Punto de equilibrio
Punto de equilibrioPunto de equilibrio
Punto de equilibrio
 
Valdivia Angelica - Punto de Equilibrio
Valdivia Angelica - Punto de EquilibrioValdivia Angelica - Punto de Equilibrio
Valdivia Angelica - Punto de Equilibrio
 
PROYECTOS TEMA 15: PROYECTOS DE MODERNIZACION
PROYECTOS TEMA 15: PROYECTOS DE MODERNIZACIONPROYECTOS TEMA 15: PROYECTOS DE MODERNIZACION
PROYECTOS TEMA 15: PROYECTOS DE MODERNIZACION
 
EOQ
EOQEOQ
EOQ
 
Ejercicios de análisis de punto de equilibrio
Ejercicios de análisis de punto de equilibrioEjercicios de análisis de punto de equilibrio
Ejercicios de análisis de punto de equilibrio
 
Matematica basica II luis arqui
Matematica  basica  II luis arquiMatematica  basica  II luis arqui
Matematica basica II luis arqui
 

Caso práctico

  • 1. CASO PRÁCTICO I. Supongamos por ejemplo una empresa de montaje que precisa rendimientos al año por S/. 2, 000 (D), siendo el precio de compra de S/. 10 por unidad. El coste unitario de almacenamiento es de S/. 1.20 al año, y el coste de emisión de cada pedido es de S/. 2, 00. Calcular: - El lote económico de pedido. - El número anual de pedidos. - El tiempo entre pedidos. - El coste anual para la empresa. SOLUCIÓN. 1. DATOS. H: tasa de interés anual. = 12% D: rendimientos al año = S/. 2, 000 C: Precio de compra = S/. 10 por unidad. Ch: coste unitario de almacenamiento = S/. 1.20 (14%*12) Co: costo de emisión de cada pedido = S/. 200. En donde: H: tasa de costo de almacenamiento anual. D: demanda C: costo unitario por ítem. Ch: costo anual de mantener una unidad en inventario Co: costo anual a ordenar. 2. CÁLCULO DEL LOTE ECONÓMICO DE PEDIDO. Q* = 2 D Co donde: Q*: cantidad optima a ordenar Ch
  • 2. Q* = 2 (2000) (200) 1.20 Q* = 816 3. CÁLCULO DE EL NÚMERO ANUAL DE PEDIDOS: N* = D/Q* donde: N*: número anual de pedidos N* = 2000 = 2 Pedidos 816 4. CÁLCULO DEL TIEMPO ENTRE PEDIDOS. T = Q donde: T: tiempo entre pedidos D T = 816 = 0.4 años = 144 días 2000 Esto quiere decir que se efectuara pedidos cada 144 días. Esto es en el supuesto caso que la empresa trabaje 360 días al año. En el caso que trabajase 250 días al año se haría la siguiente operación: 0.4 (250) = 100 días. 5. CÁLCULO DEL COSTE ANUAL PARA LA EMPRESA CT (Q) = (Q/2) Ch + (D/Q) Co + DC CT (400) = (816/2) 1.20 + (2000/816) 200 + 2000 (10) CT (400) = S/. 20, 980. Donde: CT (Q): costo anual total de inventario (Q/2) Ch: costo anual total de almacenamiento (D/Q) Co: costo total anual de ordenar. DC: costo anual total por ítem.
  • 3. II. A nuestra empresa de montaje nos ofrecen los siguientes descuentos por los pedidos que se haga. A continuación detallamos los descuentos. 1. ESQUEMA DE DESCUENTOS. 1 – 816 S/. 10.00 817 – 1200 S/. 9,75 1201 – 1600 S/. 9.50 1601 – 1900 S/. 9.25 ≥ 1901 S/. 9.00 2. Cantidad óptima a ordenar Qi para cada nivel de descuento “i” basado en la formula EOQ. Costos mínimos de ordenar por nivel de descuento. Nivel de descuento Cantidad a ordenar Precio por unidad Ch Q* 0 1 – 816 S/. 10.00 (12%*S/. 10.00) = S/. 1.20 816 1 817 – 1200 S/. 9,75 (12%*S/. 9.75) = S/. 1.17 827 2 1201 – 1600 S/. 9.50 (12%*S/. 9.50) = S/. 1.14 838 3 1601 – 1900 S/. 9.25 (12%*S/. 9.25) = S/. 1.11 849 4 ≥ 1901 S/. 9.00 (12%*S/. 9.00) = S/. 1.08 861 3. Para cada nivel de descuento “i” modifique “Qi” como sigue: Si Q*i < Bi, aumente Q*i para Bi Si Bi ≤ Q*i < Bi+1, no cambia el valor de Q*i. Si Q*i ≥ Bi+1, elimine el nivel de descuento “i” para futuras consideraciones. Además substituya el valor de Q*i en la fórmula del costo total CT (Q*i).
  • 4. Cantidad a ordenar Precio unitario Q* Q* modificado Costo total 1 – 816 S/. 10.00 816 - - 817 – 1200 S/. 9,75 827 827 S/. 20, 479. 88 1201 – 1600 S/. 9.50 838 1201 S/. 20, 053. 66 1601 – 1900 S/. 9.25 849 1601 S/. 19, 710. 44 ≥ 1901 S/. 9.00 861 1901 S/. 19, 351. 02 4. Nuestra empresa dedicada al montaje debe ordenar 1901 de pedidos. III. MODELO DEL LOTE DE PRUCCIÓN ECONÓMICA. Siguiente con el caso anterior aplicaremos este modelo, para lo cual tenemos los siguientes daos: - La fábrica opera 7 días a la semana, 24 horas al día. - La tasa de producción es de 1 pieza por hora. - Toma 20 minutos preparar la maquinaria para la producción. - (Co): El setup de esta línea de producción tiene un costo de S/. 200. - La demanda es de 150 unidades por semana. - El costo de producción unitario S/. 10. - El costo de almacenamiento es de un 12% sobre el costo de producción. SOLUCIÓN. 1. Entradas para la función del costo total son:  D = 7800 al año  Ch = 12% (10) = s/. 1.20 por pieza al año.  Co = 200  P = (1) (24) (365) = 8760 al año 2. Producción: lotes de 2000 piezas. T = 2000 por corrida 7800 piezas al año = 0.256 años = 93 dias T1 = 2000 piezas por lote 8760 al año = 0.2283 años = 83 dias
  • 5. T2 = T – T1 = 93 – 83 = 10 días. CT(Q) = Q 2 ( 1 − 퐷 P ) (Ch) + ( D Q )Co CT(2000) = 2000 2 ( 1 − 7800 8760 ) (1.20) + ( 7800 2000 )200 CT(2000) = 912 3. Política óptima. Cantidad de producción óptima. Q* = 2 D Co , Ch (1 – D/P) Q* = 2 (7800) (200) , 1.20 (1 – 7800/8760) Q* = 1613. CT(Q) = Q 2 ( 1 − 퐷 P ) (Ch) + ( D )Co Q CT(1613) = 1613 2 ( 1 − 7800 8760 ) (1.20) + ( 7800 1613 )200 CT (1613) = S/. 1073 IV. MODELO CON ESCASEZ PLANIFICADA Siguiendo con nuestro ejemplo tenemos los siguientes datos:  Un producto cuesta S/. 8,400.00  El costo anual de almacenamiento es de S/. 1,100.00  El costo fijo de ordenar es S/. 1,450.00  El lead-time es: 2 semanas  La demanda es de 31 productos por semana  El costo de volver a ordenar es de S/. 40.00; cada vez que un cliente ordena un producto y tiene que esperar hasta que llegue.  El costo administrativo de volver a ordenar es de S/. 20.00 Se pide determinar:
  • 6. -La cantidad óptima a ordenar -El número óptimo de reordenes SOLUCIÓN. Datos - D: S/. 1,612.00al año - Co: S/. 1,450.00 : costo anual de ordenar - Ch: S/. 1,100.00 - Cs: (S/. 40.00)x(S/. 52 semanas)= S/. 2,080.00 - Π: S/. 20.00 1. Política para el inventario óptimo 2퐷퐶 퐶ℎ 푄 = √ 푥 퐶ℎ + 퐶푠 퐶푠 − (퐷휋)2 퐶ℎ퐶푠 2(1612푥1450) 푄 = √ 1100 푥 1100 + 2080 2080 − (1612푥20)2 1100푥2080 Q = 78 2. Nivel óptimo para volver a ordenar. 푺 = 푸풙푪풉 − 푫흅 푪풉 + 푪풔 푺 = (ퟕퟖ풙ퟏퟏퟎퟎ) − (ퟏퟔퟏퟐ풙ퟐퟎ) ퟏퟏퟎퟎ + ퟐퟎퟖퟎ S = 17.00 3. Punto de reordenamiento R= LD-S R=(2/52)(1612)-17 R= 45.00 4. Cálculo del costo variable total 푪푻(푸, 푺) = (푸 − 푺)ퟐ ퟐ푸 푪풉 + 푫 푸 (푪ퟎ + 푺흅) + 푺ퟐ ퟐ푸 푪풔 푪푻(푸, 푺) = (ퟕퟖ − ퟏퟕ)ퟐ ퟐ풙ퟕퟖ ퟏퟏퟎퟎ + ퟏퟔퟏퟐ ퟕퟖ (ퟏퟒퟓퟎ + ퟏퟕ풙ퟐퟎ) + ퟏퟕퟐ ퟐ풙ퟕퟖ ퟐퟎퟖퟎ CT(Q,S) = 67084.48718
  • 7. V. MODELO DEL NIVEL DE SERVICIO POR CICLO. Parámetros de la estimación de la distribución. - Lead - time (tiempo de espera) es de 8 días = (8/5) semanas = 1.6 semanas = L Pedidos en las últimas 10 semanas: Semanas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 rendimientos 34 33 44 40 35 38 33 37 41 45 - Rendimientos promedio en 10 semanas: 380/10 = 38 = μ = X. - La varianza estimada: s2 = ⅀(푋푗− μ) 푛 s2 = 174 10 = 17. 40 - Estimación del lead – time esperado y la varianza.  (μ)(L) = (380)(1.6) = 608  (S²)(L) = (17.40)(1.60) = 27.84 100 = (38) (1.6) + z (4.17) (1.6) Z = 5.88 De la tabla de distribución normal se tiene: un punto de reorden de 100 pedidos incurre en un 87% del ciclo del nivel de servicio. - En caso de que:  La gerencia desea mejorar el ciclo de nivel de servicio a 99%.  El valor de z corresponde a 1% restante que es 2.33 R = 60 + 2.33 (6.67) R = 76 pedidos. - Supongamos que la empresa está dispuesto a tener en promedio a lo más un periodo sin stock al año con una cantidad de órdenes de 100.  En este caso el lead – time (L) será: L = 2000/100 = 20 por año  La probabilidad de quedar sin stock = 1/20 = 0.05
  • 8. VI. SISTEMAS DE REVISIÓN DATOS: - El periodo de revisión es de 4 semanas. - El lead – time es de 8 días. - El inventario actual hecho a mano es de 220 pedidos - El stock de resguardo es de 40 unidades. 1. DATOS DE ENTRADA. T = 4/52 = 0.07692 D = 2000 AL AÑO SS = 30 unidades. 2. CÁLCULOS. L = 8/260 = 0.03077 AÑOS (5) (52) = 260 M = TD + SS M = (0.07692) (2000) + 30 = 183 Q = (0.07692 + 0.03077) (2000) + 30 – 220 Q = 25 INTEGRANTES:  FUENTES RODRIGUEZ JORGE  LINARES MERLO JHULINIUS  MONTENEGRO LUCANO OSMER  PASTOR FLORES DIEGO