Carlos Navarro-Racines
Evento de socialización de los logros alcanzados por CCAFS en Centroamérica en el marco de la gira del Grupo Técnico de Cambio Climático y Gestión Integral del Riesgo (GTCCGIR) del CAC.
Guatemala, diciembre 1, 2021
Logros alcanzados en servicios climáticos en el sector agropecuario de la región SICA
1. Logros alcanzados en servicios
climáticos en el sector
agropecuario de la región SICA
Carlos Navarro-Racines, Anna Muller
& Ángel Muñoz
c.e.navarro@cgiar.org _cenavarro Nov 2021
CCAFS - J. Ramírez , D. Martínez, D. Giraldo, et al.
IRI - C. Gonzalez, Z. Alabweh, et al.
2. ¿Por qué decisiones climáticamente inteligentes?
• El clima influencia
~32-39% de la
productividad
• Nuestros sistemas
son sensibles a él,
no resilientes a él.
• Cambio climático +
variabilidad
climática afecta la
intensidad y los
riesgos en
agricultura.
Contexto
La variabilidad total del rendimiento de los cultivos se explica debido a la
variabilidad climática durante las últimas tres décadas (Ray et al., 2015)
3. • Tienen acceso limitado.
• Cuando tienen acceso a dicha información, apenas pueden comprenderla.
• Cuando la entienden, no saben cómo usarla, porque no es procesable ni contextualizada.
Foto: @AgrosInternational
Brecha entre la información y el usuario Contexto
Variabilidad
Climática Years
Extremos
4. = Toma de decisiones informadas sobre el clima
CS
Servicios climáticos
Producción
Traducción
Transferencia
Uso
5. CS
3 ejes principales
Entender las
necesidades de los
usuarios
Necesidades
1
Mejores predicciones
de clima y cultivos
Predicciones
2 Empoderamiento
3
Fortalecimiento
institucional
6. Políticas para ampliar
e implementar el
sistema CRM regional
Integración a escala regional
Políticas para integrar los
servicios climáticos en la
toma de decisiones (por
ejemplo, escalar los LTAC,
mantener y escalar el FSDSS)
Integración a escala nacional
POLÍTICA
PRÁCTICA
Integración a escala local
Cambios institucionales y
políticas locales para
permitir el
establecimiento de
servicios climáticos.
Datos, información y conocimiento para la gestión del riesgo climático
CS
7. Sistema escalable, integrado digitalmente y centrado en el
usuario
Central America Climate Outlook Forum (CA-COF)
Sistema de pronóstico NextGen utilizado por
GTM, PAN, CRI, HND #AcToday
Generación de pronóstico agroclimático
Creación de capacidad:
50 personas de 7 Ser. Meteo / Min.Agr
5 boletines regionales Ag-Clim
Mesa de aplicaciones agrícolas y cafeteras
-Grupo de discusión agrícola regional-
* * *
*2021
Engagement
Seminarios web de CS
Estrategia ASAC
Intercambios de MTA
Iniciativa #AgriLACResiliente
Nuevas oportunidades (e.g.,
GCF, OneCGIAR)
Cursos de posgrado, etc.
Fortalecimiento de capacidades y co-diseño
8. Mesas Técnicas Agroclimáticas
Enfoque promovido por
Transformando la agricultura
Confianza en la calidad
de la información
agroclimática
Democratización del
conocimiento
agroclimático
Transformación del
conocimiento en
prácticas productivas
Cambios en las políticas
nacionales e
institucionales
MTA
10. PICSA
Servicios integrados
participativos de clima
para la agricultura
Agricultores
• Desafíos
• Oportunidades
Información
climática
• Registros históricos
• Pronóstico
Herramientas
de toma de
decisiones
participativas
‘El agricultor decide’
Opciones
• Cultivos
• Pecuarias
• Medios de vida
‘Opciones por
contexto’
¿Cómo lograr que la información climática sea de utilidad para los agricultores?
11. PICSA en LAM
• Guatemala, Honduras, Colombia, Nicaragua
• Oportunidad de empoderamiento directo con
agricultores y uso de la información de las
Mesas Técnicas Agroclimáticas (MTA)
Experiencias
• Guatemala (PMA Pro-Resilience 30k agriculores, Raíces
CRS 1.8k agricultores, NACS 300 técnicos).
• Honduras (TNC 600 agricutores)
• Colombia (Sector Privado)
• Nicaragua (CafeNica)
• Honduras, Guatemala (TeSAC)
• Ecuador (EkoRural).
• Perú (CEAR).
Contexto
Agricultura es una actividad de nicho, depende de las condiciones del nicho.
Desafío inherente para agricultores: Sus medios de vida dependen de las condiciones ambientales.
Cambio climático afecta la extensión y la intensidad de riesgos en agricultura.
El clima influencia ~32-39% de la productividad
Nuestros sistemas son sensibles a él, no resilientes a él
Decisiones sensibles al clima mucho antes del inicio de la temporada de crecimiento.
Selección de cultivares
Preparación del suelo
Fecha de siembra
Cantidad de riego
Invertir en insumos
Fecha de cosecha
La variabilidad climática hace que estas decisiones sean difíciles.
Muchos agricultores planean sus cultivos con base a lo que ocurrió el año anterior.
En consecuencia pérdidas año tras año.
Entender la variabilidad climática y dar a conocer puede ayudar a producir información accionable por los agricultores.
Agricultores necesitan información pero…
Las decisiones se toman a nivel nacional, regional, pero las decisiones en la realidad son tomadas a nivel local.
Hay una brecha entre la información que se genera y quién realmente la necesita.
Con mejor información el agricultor puede tomar mejores decisiones.
- Datos no son información
- Servicios climático no solo involucra producIr mejores datos, sino traducirlos, transferirlos y usarlos.
- Funciona en diversos sectores
- Finalmente los servicios climáticos ayudan a tomar decisions informadas sobre el clima
Todo nuestro trabajo de servicios climáticos llevado a cabo en centro américa y latinoamérica en general está enmarcado en estos flujos de conocimiento:
1. Necesidades
- Conciliación de demanda y oferta
- Que productos hay?
- Además se realiza un análisis del papel de los actores dentro del sistema, así como sus aportes y capacidades.
2. Predicciones
Mejorar la capacidad predictiva
Posible gracias a colaboraciones claves
3. Empoderamiento
- Crear capacidad local
Centroamérica es un caso muy especial
Within the project we are working on different spatial scales that are interconnected
The agro-climatic information comes to the region through the regional spaces (e.g, CA-COF) with the participation of all climate services/Min Ag of the different countries.
Then this information goes down to the national level.
And finally, the information/knowledge goes down to the local actors.
Work in that way allow us to understand the needs on agroclimatic risk management at different levels.
Apoyar la generación, uso e intercambio de información entre los tomadores de decisiones dentro del sistema SICA.
At regional level
Currently NextGen is the main forecast tool used in the most of the countries of the region
Specially in countries like GTM, PAN, CRI, HND
How to meet that?
A first pilot in Guatemala allowed to know the benefits of the system
Then working on capacity building in the Central America Climate Outlook Forum other countries adopt the approach
About 20 people from Met Services have attended specific workshops of NextGen
And in fact, a regional forecast is being produced with NextGen
After, that promote a match between the climate forecast and crop modelling techniques to produce and promote agroclimatic forescast
Specific sessions on crop modeling have trained to 30 people from 7 ag ministries
In consequence, we strengthened the agriculture and coffee applications forum inside the CA-COF
Promoting the creation of a Regional Agroclimatic Committee where we can discuss the implication of the climate forecast on crops.
we helped in the creation of Regional Ag-Clim bulletins (5 to date)
Including regional to local recommendations
Finally, we promote the research outputs and techniques throught interaction spaces
Specially we are participating in events with the CAC and the Latin American and Caribbean Platform for Climate Action in Agriculture
We keep the good relation with other actors at regional level like CRRH, OIRSA,
and we continue to support the climate smart agriculture strategy at regional leve
Arreglo interinstitucional
MTA espacios de discusión con el fin de:
Entender el comportamiento del clima.
Identificar las mejores prácticas de adaptación a los fenómenos climáticos
Transferir la información a técnicos y agricultores locales por medio del Boletín Agroclimático Local
LTACs are transforming agriculture in:
1. Confidence in the quality of climate and agro-climatic information: Allowing that this is better incorporated into the agricultural decision-making process.
2. Democratization of agro-climatic knowledge: Agro-climatic information is known, understandable and connected
3. Transformation in productive practices: Farmer adapt their practices by making decisions based on the information they receive, avoiding losses, and making their production more climate-smart.
4. National and institutional policy changes: inter-institutional alliances built in the territories that promotes climate risk adaptation.
200,000 productores
Para resolver estos inconvenientes hemos venido trabajando en servicios climáticos
Sericios climático no solo involucra producIr mejores datos, sino traducirlos, transferirlos y usarlos.
Finalmente los servicios climáticos ayudan a tomar decisions informadas sobre el clima
Por ejemplo, las Mesas Técnicas Agroclimáticas
1. Necesidades
- Conciliación de demanda y oferta
- Que productos hay?
- Además se realiza un análisis del papel de los actores dentro del sistema, así como sus aportes y capacidades.
2. Predicciones
Mejorar la capacidad predictiva
Posible gracias a colaboraciones claves
3. Empoderamiento
- Crear capacidad local
Unión con metodologías participativas
PICSA fue desarrollado por la Universidad de Reading con el apoyo de Nuffield Africa para pilotear en Zimbabwe y luego de CCAFS para explorar su uso más amplio en el África subsahariana. Hasta ahora, PICSA se ha utilizado para apoyar a pequeños agricultores en 14 países, donde el equipo de PICSA trabaja directamente con agencias meteorológicas nacionales, agentes de extensión y organizaciones no gubernamentales, y ha llegado a más de 50,000 hogares de agricultores.
Ahora en América Latina, a través del programa regional de CCAFS en asociación con el CIAT y los socios nacionales, ha comenzado la implementación del enfoque PICSA y la adaptación a las características de la región.
Objetivo de este componente de CCAFS Agroclimas durante los últimos seis años era fortalecer el uso de información agroclimática y SAN en la toma de decisión a nivel municipal para mejorar la las respuestas ante la variabilidad climática (hambre estacional). Enfoque geográfico fue el corredor seco de Guatemala, principalmente Chiquimula y Zacapa.
Socio principales fueron SESAN y Acción contra el Hambre.
Durante el proyecto hemos realizado diversas investigaciones para entender bien las necesidades y el uso de información agroclimática y SAN a nivel municipal, para comprender el contexto de la toma decisión y las principales limitaciones para el uso de información en la toma de decisión. para la toma de decisión a nivel municipal, principalmente en el corredor seco de Guatemala.
Los resultados de las investigaciones, y una estrecha colaboración con nuestros socios SESAN y ACH informó el desarrollo de una metodología de monitoreo y alerta temprana ante InSAN a nivel municipal y el co-diseño de una plataforma digital para apoyar a la implementación de la metodología, además el diseño di diferentes productos de información. Implementación principalmente en Chiquimula y Zacapa, con algunos escalamientos a otras zonas del país con el apoyo de socios como Nexos Locales o Plan Internacional.
La SESAN en el corredor seco esta realizando monitoreos con el apoyo de la Sala Situacional Municipal, los resultados de los monitoreos se presentan en diferentes espacios, como la COMUSAN y la MTA. La información generada apoya a tomar decisiones como por ejemplo la priorización de zonas para asistencia alimentaria o para realizar diagnósticos SAN más profundos en zonas de riesgo.