1. RÚBRICA DE EVALUACIÓN PARA EL ENSAYO – PROYECTO DEL PRIMER BIMESTRE 3° SECUNDARIA 2013 - 2014
CATEGORÍAS EXCELENTE
20%
BUENO
10%
SUFICIENTE
5%
INSUFICIENTE
0
Presentación El trabajo está presentado de acuerdo a las
características físicas que se especificaron para el
mismo, está hecho a computadora, con la letra y
número de letra adecuados, tiene una hoja de
presentación. Es creativo. Está grapado.
Al trabajo le falta sólo uno de los requisitos de
forma que se le pidieron para la presentación
de su trabajo.
Le faltan varios requisitos de forma en la
presentación de su trabajo. Pero estas fallas
no tienen nada que ver con el contenido del
mismo.
Presenta un trabajo completamente
inadecuado, no está hecho a
computadora, o no tiene la letra y
número de letra adecuados, no tiene hoja
de presentación, o ésta no tiene los
datos que debe contener. No está
grapado. Presenta hojas sueltas.
Contenido El trabajo cuenta con todas las partes del ensayo,
debidamente presentadas como temas o
subtemas. Tiene claramente especificada su tesis,
no una vez, sino varias. Está debidamente
sustentado o argumentado. No tiene demasiadas
fallas en la redacción.
El trabajo tiene algunas fallas en la redacción,
pero presenta las partes que debe contener el
ensayo debidamente señaladas como títulos o
subtítulos. Su tesis aparece cuando menos
una vez en el cuerpo del trabajo. Está
debidamente sustentado o argumentado.
Las fallas en la redacción o en la ortografía
son muy notorias. No tiene claramente
especificadas las partes del ensayo. La tesis
no es clara o no se distingue dentro del
cuerpo del trabajo. Los argumentos son
confusos.
No se distingue la tesis. Ni las partes del
ensayo. No tiene argumentos. Tiene
severas fallas ortográficas y de
redacción.
Referencias La o las hojas de referencias están completamente
adecuadas al modelo Apa para la realización de las
referencias. Presenta todas las fuentes requeridas.
El trabajo está referenciado de acuerdo al
modelo Apa, la o las hojas de referencias
están debidamente realizadas pero tiene
algunas fallas en cuanto a la sangría
indentada o al uso de cursivas, o le fallan
algunas abreviaturas.
Presenta todas las fuentes requeridas.
Al trabajo le faltan algunos requisitos de
forma en su apartado de referencias, es
decir, le falla la sangría, o las abreviaturas, o
el uso de mayúsculas, o el acomodo de los
datos de los autores. Le falta una fuente de
información de las que se le requirieron.
La o las hojas de referencia no está
debidamente hecho. No se parece al
modelo Apa. No tiene ni requisitos de
forma ni de contenido en el apartado de
referencias.
Partes del
ensayo
Se notan los subtítulos o los temas, o apartados
como INTRODUCCIÓN, DESARROLLO,
ARGUMENTOS, CONCLUSIÓN, REFERENCIAS,
debidamente señalados en el cuerpo del trabajo.
El ensayo cuenta con TODAS las partes del
ensayo sin que le falte ninguna.
Le falta alguna de las partes del ensayo. Pero
las demás están debidamente presentadas
como títulos o subtítulos.
Le falta señalar como títulos o subtítulos las
partes del ensayo, de tal manera que no son
evidentes las mismas.
No tiene partes del ensayo. El texto es
plano, sin temas ni subtemas. No tiene
estructura de tal forma que no tiene ni
introducción, ni desarrollo, ni
conclusiones, ni referencias.
Argumentos Los argumentos están claramente especificados de
tal forma que es fácil identificarlos al realizar una
lectura rápida del ensayo. Los argumentos están
debidamente sustentados.
Los argumentos no son tan convincentes.
Pero están debidamente presentados de tal
forma que es fácil su identificación en una
lectura rápida del ensayo.
Los argumentos se encuentran dentro del
cuerpo del trabajo pero no se distinguen a
simple vista, o con una lectura rápida.
El trabajo no tiene argumentos.
Citas
textuales y
parafraseadas
El trabajo incluye TODAS las citas textuales y
parafraseadas requeridas en la hoja de
instrucciones. Y éstas, además, se encuentran
debidamente realizadas, entrecomilladas las de
cita textual y ambas, debidamente referenciadas
entre paréntesis, con los datos que se les enseñó
deben tener.
El trabajo le falta una de las citas, ya sea de
las textuales o de las parafraseadas, pero las
citas que incluye, tienen la forma y el
contenido debido, entrecomilladas las de cita
textual y ambas bien referenciadas, y entre
paréntesis los datos del autor y la obra.
Las citas textuales no están entrecomilladas,
le faltan notoriamente varias citas de las
requeridas en las instrucciones.
No están debidamente referenciadas.
El trabajo no cuenta con citas textuales ni
parafraseadas.