Pontificia Universidad Católica de Chile       Facultad de Arquitectura, Diseño y Estudios Urbanos  ZÓCALO METROPOLITANO P...
Esta obra está publicada bajo una Atribución-Sin Derivadas 2.0 Chile deCreative Commons. Para ver una copia de esta licenc...
AgradecimientosA mis padres, Pilar y Guillermo, quienes me han regalado la vida y la libertad.A Tomas, por ser pilar const...
INDICE1      INTRODUCCION .................................................................................. 6    1.1 Espa...
ABSTRACT                                                                                            El tramo específico a ...
1   INTRODUCCION                                                                      ciudad (Fig. 2). Sin embargo este cu...
Fig. 3. Recorrido de la cota +610 m.s.n.m. En un primer tramo junto al Canal San Carlos,                                  ...
2   LUGAR Y ENCARGO                                                                          final descansa en el pie de c...
Fig. 10. Vista desde el Zócalo al comienzo y al final del tramo a desarrollar, y                       la diferencia de al...
2.2.2    Desarrollo Inmobiliario        Por otro lado, se relaciona a un tema inmobiliario que ha surgido en lazona de Ave...
3      ARQUEOLOGIA                                                                              3.2.1    Avenidas perpendi...
superficie. La pendiente ladera arriba y debajo de la huella, varía entre 20 a 45                                         ...
3.4.2 Orientaciones, Vegetación y Vistas      La franja a trabajar, claramente se conforma por laderas con distintasorient...
Fig. 23. Parque propuesto                                    Fig. 24. Trama urbana existente (rojo) + propuesta vial a pie...
4.3       Las Cintas                                                                        4.3.1    Cinta Inferior       ...
Fig. Planta del estado actual borde urbano.Propuesta de perfil urbano a futuro      Dada la condición espacial que se gene...
4.4.2      Acceso por zona calle Santos Dumont                                                                            ...
4.5 Características del Parque4.5.1    Lugares de estar entre el parque y el borde urbano        Estos lugares, se propone...
Fig. 31 Pasos 1-4 y Sobre-posición     Plan de Arborización según ejes             Luego, otro asunto es el arborizar los ...
4.5.3   Circuitos y circulaciones internasCircuitos        Se refiere a los circuitos en los cuales se inserta el proyecto...
4.5.4   Lugares de estar en las laderas        Dependiendo de las longitudes de los distintos tipos de senderos, sepropone...
5   ACTORES INVOLUCRADOS5.1 Actores Involucrados        Uno de los desafíos ha sido el tratar de tener sólo un cliente, el...
6    BIBLIOGRAFIAAravena, Alejandro. Prólogo. Santiago, Dónde Estamos Y Hacia Dónde Vamos.Cep (Santiago), Mar. 2006, Edito...
7 INDICE DE IMÁGENES                                                                                          FIGURA 14   ...
Para la elaboración de este proyecto se consultaron a los siguientesprofesionales:Ahumada, Paulina. Arquitecto. Asesora Ur...
Microsoft word   memoria a plotear 2
Microsoft word   memoria a plotear 2
Microsoft word   memoria a plotear 2
Microsoft word   memoria a plotear 2
Microsoft word   memoria a plotear 2
Microsoft word   memoria a plotear 2
Microsoft word   memoria a plotear 2
Microsoft word   memoria a plotear 2
Microsoft word   memoria a plotear 2
Microsoft word   memoria a plotear 2
Microsoft word   memoria a plotear 2
Microsoft word   memoria a plotear 2
Microsoft word   memoria a plotear 2
Microsoft word   memoria a plotear 2
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Microsoft word memoria a plotear 2

930 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
930
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
1
Acciones
Compartido
0
Descargas
25
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Microsoft word memoria a plotear 2

  1. 1. Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Arquitectura, Diseño y Estudios Urbanos ZÓCALO METROPOLITANO PARA SANTIAGO; ENCUENTRO ENTRE GEOGRAFÍA, METRÓPOLIS Y ESPACIO PÚBLICO. TRAMO RECOLETA SUR DEL PARQUE METROPOLITANO por Catalina Marshall ManríquezTesis presentada a la Facultad de Arquitectura de la Pontificia Universidad Católica de Chile para optar al título profesional de Arquitecto. Profesores Guías: Luis Eduardo Bresciani P. y Alejandro Aravena M. Agosto 2008-Junio 2009
  2. 2. Esta obra está publicada bajo una Atribución-Sin Derivadas 2.0 Chile deCreative Commons. Para ver una copia de esta licencia, visitehttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.0/cl/.Citar este trabajo como:MARSHALL MANRIQUEZ, Catalina. Zócalo Metropolitano para Santiago; Encuentro entre geografía, metrópolis y espacio público.Tramo Recoleta Sur delParque Metropolitano. Memoria proyecto de título (arquitecto). Santiago, Chile. Pontificia Universidad Católica de Chile, Facultad de Arquitectura, Diseño yEstudios Urbanos, 2009. 2
  3. 3. AgradecimientosA mis padres, Pilar y Guillermo, quienes me han regalado la vida y la libertad.A Tomas, por ser pilar constante y esencial en mi vida y por su amor, fuerza y generosidad hacia nuestros proyectos.A mis hermanos Guillermo y Santiago, por el aliento, la compañía y el cariño.A Filomena Rivera, mi abuela, segunda madre y ejemplo de mujer.A mi Profesor Guía, Luis Eduardo, por su notable calidad humana, de docencia y por hacer posible este trabajo. 3
  4. 4. INDICE1 INTRODUCCION .................................................................................. 6 1.1 Espacios de Equidad ........................................................................... 6 1.2 Proyecto para un Zócalo Metropolitano.............................................. 6 1.3 Propuesta Zócalo Metropolitano Tramo Recoleta Sur ....................... 72 LUGAR Y ENCARGO........................................................................... 8 2.1 Canal del Carmen y su transformación ............................................... 8 2.2 El Siguiente Tramo ............................................................................ 93 ARQUEOLOGIA ................................................................................. 11 3.1 Contexto Urbano .............................................................................. 11 3.2 Avenidas perpendiculares conectadas al Metro ............................... 11 3.3 Equipamiento del propio del Parque Metropolitano ........................ 11 3.4 Arqueología geológica de la huella y ladera .................................... 124 EL PROYECTO.................................................................................... 13 4.1 El Parque .......................................................................................... 13 4.2 Bordes del Parque ............................................................................ 14 4.3 Las Cintas......................................................................................... 15 4.4 Accesos/ encuentros de las cintas .................................................... 16 4.5 Características del Parque ................................................................ 215 ACTORES INVOLUCRADOS ............................................................ 136 BIBLIOGRAFIA ................................................................................ 133
  5. 5. ABSTRACT El tramo específico a desarrollar es el siguiente al de la calle Carlos 2 Reed , siendo este el primero donde la huella no se encuentra contruída y dondePalabras claves una franja separa ésta de la ciudad. Paseo peatonal - Geografía – Metrópolis - Canal del Carmen – límite – El desafío entonces, es cómo a través de tres accesos programáticos, sehorizontalidad – continuidad explota la horizontalidad de la promenade y a su vez se acerca la trama urbana consolidada al espacio de recreación. Crear un nuevo espacio de encuentro entre geografía y metrópolis, en unentorno con problemáticas de conectividad y marcada centralidad, es el objetivodel proyecto que se presenta a continuación. Desglosando la frase anterior, podemos definir que el componentegeográfico es representado por el cerro San Cristóbal, cordón montañoso que seintroduce al corazón de Santiago de Chile, capital que se ha ido densificandoentorno a éste. Esta dimensión de metrópolis genera parques o circuitos,intencionados o adaptados, que se han ido gestando lentamente, a lo largo del ejedel principal río de la ciudad y entorno a algunos cerros isla, entre ellos, el cerroSan Cristóbal. El proyecto se plantea como un aporte estratégico, un nuevo tramo deespacio público de recreación, horizontal, de 1.8 km de extensión y situado a 12cuadras del centro de la ciudad.1 De esta manera, con la propuesta se define unnuevo límite habitable, un encuentro entre el cerro y la ciudad. Huella del Canal del Carmen, mirando hacia el norte de SantiagoSe trabajará un programa de espacio público peatonal, horizontal y continuo enla huella del antiguo Canal del Carmen, la cual recorre el pie de monte del CerroSan Cristóbal, en la cota 610 m.s.n.m. 2 Calle que recorre la cota +610 s.n.m, en la comuna de Providencia, detrás del barrio Bellavista, desde el acceso al Parque1 Más específicamente, el cerro Santa Lucía Metropolitano por Pedro de Valdivia, hasta el acceso del Zoológico en Pío Nono.
  6. 6. 1 INTRODUCCION ciudad (Fig. 2). Sin embargo este cuenta con cinco millones de visitas al año, es decir, cada Santiaguino acude sólo una vez al parque. Esto refleja que no ha sido1.1 Espacios de Equidad capitalizado, es decir, se han hecho esfuerzos por transformar la roca en parque, La ausencia de espacios públicos peatonales de escala metropolitana en pero al ser un cerro no sirve para pasear. Si bien se cuenta con caminos a la cima,Santiago de Chile, es una problemática de la cual nos hacemos conscientes al éstos son en pendiente y son compartidos por peatones, autos y deportistas. Paracompararnos con otros países. En general las grandes metrópolis han intuido o pasear con niños o adultos mayores, estas características no son las ideales.han sabido abordar los accidentes geográficos como oportunidades de espacios (Aravena, 2006)públicos de equidad, donde se puedan reunir todas las clases sociales, sindiscriminación. Las anchas veredas al borde de las playas de Río de Janeiro, elpaseo que rodea la meseta de Table Mountain en Ciudad del Cabo, la caja alborde del Río Támesis en Londres y el paseo a borde río Paraná en Rosario,Argentina; son todos ejemplos en los cuales ciudades han aprovechadooportunidades que favorezcan la calidad de vida de sus habitantes (Fig. 1).(Aravena, 2006) Fig. 2. Parque Metropolitano, vista desde el Cerro Blanco. 1.2 Proyecto para un Zócalo Metropolitano En el 2002, surge un proyecto del arquitecto Ricardo Torrejón, el cual plantea el aprovechar la huella de un antiguo brazo del Canal San Carlos, el Canal del Carmen, como paseo peatonal. La huella del canal, continúa firme Fig. 1. Ejemplos de espacios públicos relacionados a la geografía. hasta la comuna de Huechuraba, y podría extenderse por más de 10 km, hacia el norte (Fig. 3). En el caso de Santiago, son muy pocos los paseos peatonales continuos yhorizontales. No hay paseo en la ciudad en el cual no haya que estar parando,cruzando y viendo por donde se continúa. Por otro lado tenemos el ParqueMetropolitano más grande del mundo, el cual está ubicado en pleno centro de la 6
  7. 7. Fig. 3. Recorrido de la cota +610 m.s.n.m. En un primer tramo junto al Canal San Carlos, Fig. 5. Encuentro entre el cerro y avenidas importantes de Santiago Centro. y luego rodeando el Cerro San Cristóbal, junto a la Huella del Canal del Carmen.1.3 Propuesta Zócalo Metropolitano Tramo Recoleta Sur El proyecto para el tramo de Recoleta, también busca abordar la Si bien el proyecto a desarrollar [Zócalo Metropolitano para Santiago; problemática de cómo se construye la ladera que se encuentra entre la huella y laTramo Recoleta Sur], se hace cargo de los temas del proyecto existente, éste ciudad, en este caso un terreno del SERVIU, el cual tiene misión de preservarsebusca proponer un encargo complementario en torno a la como área verde con equipamiento recreativo y cultural complementario3.necesidad de abrir el parque a la ciudad en todas las direcciones para que Este tema importa por una cuestión de accesibilidad (no hay forma derealmente se cumpla el objetivo de Espacio de Equidad, y las avenidas acceder a éste o a la huella del canal de manera formal, desde el barrio) y dado aperpendiculares al parque como una oportunidad para esto. Es una oportunidaden que es una ladera de 30 % de pendiente, que finalmente conforma una fachadael sentido de que Santiago está creciendo cada vez más hacia el norte y aún se urbana.preserva este vacío urbano, por consecuencia más central que antes. (Fig. 5) 3 Plan Regulador de Recoleta, Agosto 2004. Terreno corresponde a zonificación Z-R1, Equipamiento intercomunal, comunal y vecinal de: Áreas Verdes y Deporte, Culto, Cultura, Esparcimiento y Turismo al Aire Libre, como usos complementarios al principal de área verde. No se permitirá subdivisión predial. 7
  8. 8. 2 LUGAR Y ENCARGO final descansa en el pie de cerro (Fig. 9), adyacente a los terrenos SERVIU. Dados estos nodos, los cuales se repiten en todo el perímetro, el Canal del2.1 Canal del Carmen y su transformación Carmen es un potencial conector. Históricamente, este canal de regadío fue construido por la Asociaciónde Canalistas del Maipo para el regadío de terrenos agrícolas en el norte del vallede Santiago. Este daba la vuelta al cerro San Cristóbal, a la altura de la cota 610.Luego, se entubó a la altura del acceso al Parque Metropolitano por P. deValdivia. (Fig. 6 y 7) Es aquí donde la huella resultante, la cual fue rellenada, sehace protagonista. Fig. 9. Avenida Delfina Guzmán y Santos Dumont. 2.1.2 Pendiente 4/1000 vs. 20/1000 El valle de Santiago posee una pendiente de 2% lo cual se contrapone bastante a la pendiente del canal de regadío, que es prácticamente horizontal Fig. 6 y 7. Antiguo y actual recorrido del Canal. Actualmente se encuentra [0.4%]. Es este hecho que permite la posibilidad de caminar horizontal por el entubado bajo el cerro y ha dejado una huella (en rojo y azul). canal, sin esfuerzo alguno y aún así, alcanzar los cuarenta metros elevados por sobre el valle, a medida que el canal rodea el cerro. Producto de este superávit Los temas planteados anteriormente en la introducción, tal vez ya ha topográfico, el capital yace en las nuevas vistas conquistadas de la ciudad, y lamencionado razones por las cuales redescubrir el Canal del Carmen, sin embargo horizontal gratis. En un kilómetro y medio se camina horizontal pero se sube ladejaremos nombradas dos de ellas, que son relevantes. altura equivalente a un edificio de 15 pisos. (Fig. 10)2.1.1 Límite de propiedad El canal es el límite de propiedad entre el Parque Metropolitano y otrospredios. Por otro lado, existen bastantes avenidas perpendiculares a éste, cuyo 8
  9. 9. Fig. 10. Vista desde el Zócalo al comienzo y al final del tramo a desarrollar, y la diferencia de altura entre un punto y otro. Fig. 11. Proyectos existentes relacionados al Parque Metropolitano y sus bordes. La línea negra es el tramo a seguir.2.2 El Siguiente Tramo Dada la existencia de otros proyectos que buscan conformar el Zócalo en En torno a este trecho a abordar, surgen temas propios de éste: ciertos tramos, lo lógico es entender que queda por abordar, también se debería hacer por tramos. Estos proyectos existentes provienen de distintos clientes, 2.2.1 Nueva Geografía como el MOP que debe hacer el proyecto de mitigación por las salidas de los En este tramo el cerro San Cristóbal se relaciona con otro hito geográfico, túneles en Pedro de Valdivia Norte, justo donde se encuentra el Canal del el cerro Blanco. Luego, la relación con éste se intensifica al existir calles Carmen con el cerro. También existe un proyecto de la Municipalidad de perpendiculares que unen ambos de manera directa. Luego, es a la altura de la Providencia, en el cual se propone el Parque de las Artes para el trayecto de Av. última de estas avenidas perpendiculares, donde se abre el valle norte, Carlos Reed. Luego esta misma calle, conforma un trecho detrás de los canales obteniendo vistas panorámicas desde el canal. (Fig. 12) de televisión, dentro del parque (Fig. 11). Dado que estos proyectos completarían el Zócalo hasta Pío Nono, lo más lógico sería continuar con el tramo que viene y que se encuentra borroso. Es el primer trayecto a continuación de lo que ya está relativamente hecho. Fig. 12. Punto en la huella en que se ve el valle sur, poniente y norte. 9
  10. 10. 2.2.2 Desarrollo Inmobiliario Por otro lado, se relaciona a un tema inmobiliario que ha surgido en lazona de Avenida Perú y Santos Dumont (Fig. 13). Desde 1997, se ha construidoen esta zona edificios acogidos al subsidio de Renovación Urbana. La cercanía alcentro y los bajos precios de suelo, han potenciado la edificación en altura de unpromedio de 15 pisos. Fig. 13. Nuevas edificaciones en la zona de Avenida Perú. Fig. 14. Cantidad de Hogares por Manzana. Este crecimiento ya se refleja en el censo del 2002, en el cual Recoletapasó de ser una comuna con muy baja población, a ser la unidad territorial máspoblada y la segunda con mayor densidad demográfica de la zona norte de laProvincia Santiago, con 9.273,8 hab./ km2. (Fig. 14) 10
  11. 11. 3 ARQUEOLOGIA 3.2.1 Avenidas perpendiculares relacionadas accesos del Cerro Blanco Estas son las Avenidas Santos Dumont y Unión. Los accesos a este están Se refiere al levantamiento del lugar, ya sea contexto urbano y también las señalados con un círculo verde. (Fig. 15)características geológicas del sitio a desarrollar. 3.3 Equipamiento del propio del Parque Metropolitano3.1 Contexto Urbano Se distinguen oportunidades relacionadas a la centralidad del lugar de 3.3.1.1 Zoológico Metropolitanoproyecto. Estas se considerarán para determinar los accesos al proyecto. La presencia del zoológico es un programa ancla existente. 3.3.1.2 Funicular El funicular se cruza con la huella del Canal del Carmen. Una conexión entre ambos, posibilitaría flujo peatonal de los usuarios que suben a las cumbres del parque. 3.3.2 Predio SERVIU colindante a la huella del Canal del Carmen Se puede distinguir en la figura 17, el paño pintado en gris y en las Fig. 15. Contexto urbano. Zona a intervenir y su relación con estaciones de Metro, figuras 18. Si bien este gran predio es de propiedad del SERVIU, por plan accesos al Cerro Blanco y equipamiento del Parque Metropolitano. regulador tiene destino de ser Areas Verdes. Dado a que no se encuentran consolidadas o mantenidas, este terreno, es de gran interés para el proyecto de3.2 Avenidas perpendiculares conectadas al Metro Zócalo, ya que además de estar adyacente a éste, es un intermediario verde entre Estas son Av. Pío Nono, conectada al Metro Baquedano; Av. Santos la ciudad y el cerro. Es decir, para llegar directamente al Zócalo desde la ciudad,Dumont, conectada a Metro Cerro Blanco; Av. Unión, conectada a Metro hay que pasar por este sitio.Cementerios. (Fig. 15) 11
  12. 12. superficie. La pendiente ladera arriba y debajo de la huella, varía entre 20 a 45 %. Fig. 18 .Vistas aéreas hacia la ladera3.4 Arqueología geológica de la huella y ladera3.4.1 Anchos, suelos y pendientes En cuanto a los anchos de la huella del canal, se descubre que estos varían,partiendo por el tramo justamente después de Carlos Reed, se pueden constataranchos de entre 1 a 3 metros. Luego, en el tramo de Santos Dumont, frente alCerro Blanco, anchos de 5 a 8 metros. En el último tramo, que se acerca a Unión,se vuelve a angostar, entre 5 y 6 metros. (Fig. 19) Fig. 20. Pendiente de las laderas Fig. 19. El estado de la huella del Canal del Carmen Los suelos de éste y la ladera por lo general son compuestos por la erosióndel mismo cerro y un maicillo grueso, en algunos sectores, que es arrastrado delas canteras. Abunda una capa gruesa de suelo arcilloso, sobre la roca, sinembargo sí existen tramos con poco suelo blando y presencia de roca a la 12
  13. 13. 3.4.2 Orientaciones, Vegetación y Vistas La franja a trabajar, claramente se conforma por laderas con distintasorientaciones, lo cual se refleja actualmente en su vegetación existente. (Figura22) Fig. 22 .Vistas de la ladera. Sector calle Loreto, Santos Dumont y Unión respectivamente 4 EL PROYECTO 4.1 El Parque Por las razonas mencionadas (la oportunidad para la ciudad y comuna de tener una nueva plataforma de acceso al Parque Metropolitano, el plan regulador, las características y preexistencias de este predio de 1 km de longitud) se propone como plan maestro hacer un parque adyacente al Zócalo Metropolitano en el tramo a abordar. (Fig. 24) A su vez se plantea este elemento como parte esencial para el funcionamiento del Zócalo, dada su condición de Fig. 21. Orientaciones de las laderas buffer entre éste y la trama urbana. La primera aproximación a sus programas y funcionamiento se encuentran En lo que se refiere a la vegetación existente, aquellas laderas con desglosados a continuación.orientación Poniente y Norte, poseen especies bajas y de menor necesidad deagua, lo cual influye también en las vistas desde el Zócalo. Se descubre por estomismo, el hecho de que a medida que se recorre la huella hacia el Poniente,mayores son las vistas hacia la ciudad. 13
  14. 14. Fig. 23. Parque propuesto Fig. 24. Trama urbana existente (rojo) + propuesta vial a pie de parque (celeste).4.2 Bordes del Parque En relación a la accesibilidad general de este predio se propone hacer untrazado vial que permita recorrer vehicularmente la base del parque. Estecoincide con el límite predial de viviendas y edificios del barrio y el del terrenoen cuestión (Fig. 25) 14
  15. 15. 4.3 Las Cintas 4.3.1 Cinta Inferior Debido a lo anterior, se forman dos cintas, la propuesta vial por abajo, yel Zócalo por arriba. A continuación se verá donde se unen las cintas y cómo. Estado pre-existente La relación entre la trama urbana y el parque, se encuentran ilustradas a4.3.1 Cinta Superior continuación. Las alturas irregulares de las edificaciones, inciden en el parque fuertemente en relación a las sombras que arrojan especialmente en invierno. Por esta razón se propone un perfil urbano a futuro, mediante una especificación a modo de seccional en el plan regulador comunal. Fig. 25. Tramo del Zócalo a desarrollar en este proyecto A su vez, el Zócalo se estructurará mediante dos sistemas; el sistemaconstructivo (duro) y el sistema de paisaje (blando). Se refiere a los elementos que configurarán el carácter de paseo en unparque. Fig. 26 Perfiles urbanos a lo largo del Proyecto. 15
  16. 16. Fig. Planta del estado actual borde urbano.Propuesta de perfil urbano a futuro Dada la condición espacial que se genera entre el borde urbano denso, y elparque, se propone un perfil urbano que respeta y asegura un mínimo nivel deasoleamiento en el borde inferior y la ladera. Si bien hay bastantes edificios de Fig. 27. Perfil Urbano propuesto a largo plazo.vivienda nuevos, que exceden esta propuesta, podrá proteger los predios que aúnno han sido densificados y que probablemente lo serán. 4.4 Accesos/ encuentros de las cintas También se propone un orden para que los edificios enfrenten el parque, Se detectan tres puntos que son de importancia urbana y que son a su vezlos cuales deberán orientar su fachada ha principal hacia el borde inferior del oportunidades para relacionar las dos cintas (es decir, permitir acceso peatonal alParque. Zócalo). A su vez estos se relacionarán a propuestas de equipamiento, los cuales También al proponer un trazado vial a pies del parque, surge una proponen activar e incentivar el uso del Zócalo y del Parque.problemática relacionada a que los antiguos fondos de sitio, pasan a ser frentes.En torno a este tema, se propone trabajar este borde de manera especial en elplan regulador comunal, al igual que otras avenidas con cargas patrimonialesimportantes, se deberá exigir construir un nuevo perfil, descrito a continuación. 16
  17. 17. 4.4.2 Acceso por zona calle Santos Dumont Dado a que esta zona es la única de la franja con otro código en el Plan Regulador (el cual permite vivienda) y también dada la alta demanda de vivienda en el barrio, se propone densificar la condición residencial. Sin embargo, se debe resguardar que la condición de parque perdure y deberá existir una serie de reglamentos para asegurar que la altura, densidad y los accesos sean los adecuados. Si bien se podría tomar la existencia de este conjunto de predios insertos en la franja SERVIU como un problema, se busca enfrentarlo como un desafío real, que pueda llegar a ser un punto de activación para el parque, másFig. 28. Zonas de accesos propuestos. El punto a con un carácter cultural, el punto b con que un defecto del proyecto. una intervención para la habitación, y el punto c con una propuesta recreativa. 4.4.3 Acceso por zona calle Unión4.4.1 Acceso por zona calle Loreto Para el sector de la calle Unión, frente a manzanas altamente pobladas, se Para esto sector, cercano al barrio Bellavista, se propone equipamiento de propone equipamientos relacionados con deportes y recreación. (Ver zona c entipo cultural. El equipamiento contará con programas mixtos; Un café Fig. 26)literario/restorán y salas de exposición. En relación a las operaciones La falta de espacios de recreación del barrio y la comuna completa, le da razóntopográficas, se conectarán y acentuarán tres planicies horizontales existentes, de ser a este cabezal, el cual con su programa deportivo, complementará el actualdos cerro arriba y otra abajo a nivel de ciudad, las cuales por sus tamaños Estadio Recoleta.potencial de transformarse en lugares de estar. Esta operación con el propósito deconvertir los accesos en lugares en si mismos, que no sean simplemente pasadasy como de la misma manera se está incluyendo programas construidos, deberánexistir los exteriores también. (Ver zona a en Fig. 28) 17
  18. 18. 4.5 Características del Parque4.5.1 Lugares de estar entre el parque y el borde urbano Estos lugares, se proponen cómo llegadas a la base del parque. Dada laalta pendiente existente, se piensan cómo extensiones de la vereda perimetral, demodo de permitir el uso habitado de la cinta inferior. Estas tienen la intensión deser plazas de barrio y la ciudad, muy accesibles. Fig. 29. Corte ejemplo de lugares de estar 4.5.2 Tratamiento de la vegetación del parque Arborización y Plan de Arborización por masa Se propone aproximarse primero a las cualidades espaciales que Fig. 30. Lugares de estar del borde urbano (en rojo) requieren los tres accesos y sus equipamientos. Luego criterios como altura, conos de vistas. Estos se sobreponen finalmente, generando una masa de arborización que principalmente definirá la altura y transparencia de las especies para cada zona, según el resultado. Para estas masas arborizadas se utilizarán principalmente especies autóctonas que por sus tipos de raíces puedan participar en el freno de la erosión del suelo de la ladera. 18
  19. 19. Fig. 31 Pasos 1-4 y Sobre-posición Plan de Arborización según ejes Luego, otro asunto es el arborizar los ejes, los cuales también se deberán acoger a distintas especies, especialmente introducidas, de modo de iluminar más y jerarquizar estos recorridos. Fig. 32. Perfiles de Arborización por ejes.19
  20. 20. 4.5.3 Circuitos y circulaciones internasCircuitos Se refiere a los circuitos en los cuales se inserta el proyecto. Existen losinter comunales y los centrales. Fig. 34. Tipos de senderos Fig. 33. CircuitosCirculaciones del proyecto Se refiere a los senderos del parque. Estos están planeados segúndistintos usuarios y los potenciales circuitos que podrían ser de interés. Lasdiferentes pendientes y su uso, repercuten en el diseño de los senderos. Fig. 35. Corte ejemplo de senderos. 20
  21. 21. 4.5.4 Lugares de estar en las laderas Dependiendo de las longitudes de los distintos tipos de senderos, seproponen ciertos puntos de descanso, especialmente en aquellos de mayorlongitud y pendiente. Estos se relacionan al agua, sombra y vistas, permitiendo lapermanencia en múltiples puntos de la ladera. Fig. 36. Ejemplos lugares de estar. 21
  22. 22. 5 ACTORES INVOLUCRADOS5.1 Actores Involucrados Uno de los desafíos ha sido el tratar de tener sólo un cliente, elSERVIU, dueño de los terrenos del Parque Metropolitano. Tanto el paseo, cómolos accesos desde fuera del Parque, ocupan terrenos SERVIU. El caso del accesopor Santos Dumont con el proyecto de Viviendas, se tendría que gestionar enforma aparte, por sí tratarse de un grupo pequeño de predios privados. 22
  23. 23. 6 BIBLIOGRAFIAAravena, Alejandro. Prólogo. Santiago, Dónde Estamos Y Hacia Dónde Vamos.Cep (Santiago), Mar. 2006, Editor: Alexander Galetovic Isbn 956-7015-39-2Arq N° 16. Parque Cerro Blanco: 1° Premio Mario P. De Arce Y Asoc. Pp.8-16.Estudio Plan Regulador Comuna De Recoleta, Estudio De Riesgos. D.P.I –F.A.B.A P. Universidad Católica De Chile, Ilustre Municipalidad De Recoleta.Libro Rojo De La Flora Nativa Y De Los Sitios Prioritarios Para SuConservación: Región De Coquimbo. Editores: Squeo, Francisco A.; Arancio,Gina; Gutiérrez, Julio R. Ediciones Universidad De La Serena, (PrimeraEdición), 2001.Torrejon Schellhorn, Ricardo. Parque Metropolitano Para Santiago. Tuc 2000[T6891p].Altamirano Oyarzún, Tomás A., Restauración De Los Sistemas NaturalesMediterráneos De Chile Central. Tesis Uc, Facultad De Agronomía E IngenieríaForestal. 23
  24. 24. 7 INDICE DE IMÁGENES FIGURA 14 Gráfico de Observatorio Urbano del MINVU. Censo 2002FIGURA 1 Estas fotos muestran el paseo a borde del Río Támesis, lavereda que corre paralela a las playas de Río de Janeiro, el paseo por el borde de FIGURA 23 Estas zonas podrían ser aprovechadas como lugares deTable Mountain y el espacio verde paralelo al río Paraná en Argentina, detención en el Zócalo, siendo probablemente de los pocos lugares desde el cualrespectivamente. Estos casos nos recuerdan la ausencia de espacios de estas se pueden apreciar ambos cerros.características en Santiago y que las oportunidades que hay deben aprovecharseantes que sea muy tarde. Vía Flickr.FIGURA 2 Esta foto del Cerro San Cristóbal, tomada desde el CerroBlanco, busca mostrar las dimensiones y centralidad el Parque, dentro de sucontexto.FIGURA 4 Gentileza ElementalFIGURA 5 Los nodos que se crean no siempre están unidos entre sí. ElZócalo podría permitir esa conectividad a pie de cerro.FIGURA 6 y 7 La primera imagen muestra el antiguo recorrido del Canal delCarmen, y la segunda muestra el actual recorrido pasando bajo el cerro (verde),dejando huellas entubadas y a tajo abierto (rojo y azul). Gentileza DirecciónParque Metropolitano.FIGURA 9 Muestran la forma en que estas avenidas terminan en la nada,casi incrustadas en el cerro, dejando a su vez lugares peligrosos. 24
  25. 25. Para la elaboración de este proyecto se consultaron a los siguientesprofesionales:Ahumada, Paulina. Arquitecto. Asesora Urbana de la Ilustre Municipalidad deRecoleta.Muhr, Hans. Arquitecto. Director de Infraestructura UCBonifacio Fernández P.h.D. Ingeniero Civil y profesor de la PontificiaUniversidad Católica de Chile.Ricardo Torrejón. Arquitecto Pontificia Universidad Católica de Chile.Felipe Morales Rojas. Geógrafo PUC - Coordinador del Proyecto Observatoriode Ciudades UC 25

×