Definición del límite del área naturla protegida en la Cordillera del Cóndor

1. DEFINICIÓN DEL LÍMITE DEL
AREA NATURAL PROTEGIDA
EN LA CORDILLERA DEL CÓNDOR
PROPUESTA

2. PARTE I :
RESULTADOS
DE LA EVALUACION
BIOLOGICA, Nov. 2003

3. •RAP 1994
•Evaluación
Biológica 1999
(Pre-proyecto)
•Evaluación
Biológica, 2003

4. Ictiología
El grupo de peces con mayor Riqueza (S)
de especies en la Cuenca del Río Alto
Cenepa corresponde al orden Siluriformes
(bagres con cuerpo desnudo o cubierto
por placas) que representan el 52% (25
especies agrupadas en 6 familias) del total
de especies (Tabla 4, Gráfico 1).
Gráfico 1. Riqueza (S) total de peces por Ordenes para todas las estaciones
del Río ALto Cenepa
PERCIFORMES
6%
CHARACIFORMES
35%
SILURIFORMES
53% CYPRINIDONT IFOR
GYM NOT IFORMES
MES
4%
2%

5. Lipopterichthys sp. es un nuevo registro para el Perú, este género es
monoespecífico, es decir presenta solo una especie; L. carrioni distribuida
para el río Zamora, cuenca del río Marañón en Ecuador, los ejemplares
obtenidos en la captura probablemente sea esta especie ya que no se pudo
tener acceso a la descripción original.
Para la Familia Heptapteridae en la cual se encuentran especies que son
menores a 10 cm., actualmente se están realizando trabajos sobre
taxonomía y sistemática con el fin de reordenar los grupos y dilucidar las
interrogantes en torno a ellas, es así que para algunos individuos
colectados solo fue posible la determinación hasta nivel gnenérico, tal es el
caso para Cetopsorhamdia, Chasmocranus y Phenacorhamdia; ya que de
las 6 especies tentativamente separadas posiblemente 3 de ellas sean
especies nuevas para la ciencia.
Las cabeceras de los ríos son zonas con una riqueza alta en especies del
grupo de bagres, es por esto que se debe seguir realizando estudios y
evaluaciones para realizar comparaciones entre zonas de cabeceras para el
Perú y determinar los grados de similitud entre la ictiofauna encontrada y
las los posibles efectos en la variación altitudinal entre poblaciones de las
diversas especies que habitan en estas.

6. ornitología
Especies CITES I: en esta categoría se incluyen las especies en peligro de
extinción, por cuya razón el comercio de las mismas será autorizado
únicamente bajo circunstancias excepcionales. En esta categoría se
encuentran:
Ara ararauna “Guacamaya azul-amarilla”. Registrada
principalmente en quebrada Shinganatza.
Ara severa “Guacamaya de frente castaña”. Registrada tanto en
Quebrada Shinganatza como en Quebrada Wee.
Ortalis erythroptera “Manacaraco”. Se encontraron 4 individuos
cruzando la Quebrada Shinganatza durante un dia lluvioso.
Sarcoramphus papa “Buitre real de la selva”. Un único
avistamiento de este magnífico animal en PV Ponce, en los 11 días que duró
el muestreo.
Especies CITES II: este apéndice incluye todas las especies que no se
II
encuentran necesariamente en peligro de extinción, pero cuyo comercio debe
vedarse con el fin de evitar un uso incompatible con su supervivencia. En
esta categoría se encuentran:
Crax (Mitu) salvini “Paujil vientre blanco”. Fueron halladas
poblaciones robustas de esta especie en ambos márgenes de la quebrada
Shinganatza.
Pionus menstruus “Loro cabeza azul”. Bastante común

7. GREMIO Nº ESPECIES % DEL TOTAL
FRUGIVOROS-GRANIVOROS 53 33.54
INSECTIVOROS 82 51.89
PISCIVOROS 9 5.69
NECTARIVOROS 5 3.16
PREDADORES 9 5.69
P R ED OM I N A N C I A D E GR EM I OS
PREDADORES
6%
NECTARIVOROS
3%
PISCIVOROS
6%
FRUGIVOROS-GRANIVOROS
34%
FRUGIVOROS-GRANIVOROS
INSECTIVOROS
PISCIVOROS
NECTARIVOROS
PREDADORES
INSECTIVOROS
51%

8. Lepidópteros
Entre las especies reportadas en la margen izquierda del alto río Cenepa se encontró
cuatro especies nuevas para la Ciencia, dos de las cuales ya había sido reportadas
anteriormente (Lamas 1997), una de ellas (Eretris sp. n.) previamente solo conocida
del lado ecuatoriano de la Cordillera. La nueva especie de Thestius ha sido hallada
en otros lugares del Perú, pero la cuarta especie (Euptychia sp. n.) por el momento
únicamente ha sido encontrada en el lado peruano de la Cordillera, habiéndose
capturado apenas dos individuos machos .
La adición de 78 especies de mariposas diurnas a la fauna de la Cordillera del Cóndor
(de las 186 registradas en el corto tiempo del presente inventario rápido), demuestra
claramente que se está aún lejos de contar con un inventario razonablemente
completo de este grupo de lepidópteros para la zona de estudio. El hecho que 42 %
de las especies de mariposas diurnas capturadas en esta ocasión representen
nuevos registros para la zona, y que la curva de acumulación de especies de
Arctiidae (Fig. 1) esté lejos de haber alcanzado una asíntota, revelan
inequívocamente que es necesario continuar e incrementar el esfuerzo de inventario
en la Cordillera. Se estima que al menos 1000 especies de mariposas diurnas y 500
de Arctiidae deben existir en el área, muchas de las cuales (particularmente aquellas
con mayor grado de endemismo) deberán ocurrir a altitudes superiores a 1500m.

9. Mamiferos
En cuanto a las especies prioritarias para conservación, el primer
grupo de especies sugerido en este trabajo son las más
importantes para ser protegidos, no solo porque sus poblaciones
han bajado considerablemente (Emmons, 1990; Kuroiwa y
Ascorra, 2002) sino porque un poco más del 50% las especies que
conforman este grupo pertenecen al orden Carnívora, y éstos
como últimos consumidores en la cadena alimenticia
desempeñan un papel controlador de poblaciones de especies
herbívoras, de plagas, o de especies invasoras. Por lo general las
poblaciones de las especies del orden Carnívora no son tan
numerosas como las de sus presas.

10. Campamento 1 Campamento 2
Especies ca. PV Ponce (690-850 m) ca. PV 32 (758 m)
03º46’ LS, 78°20' LW 03º39’30" LS, 78°18' 52" LW
Orden Carnivora
Familia Canidae
Atelocynus microtis E E
Familia Ursidae
Tremarctus ornatus E E
Familia Procyonidae
Procyon cancrivorus E E
Nasua nasua E E
Potos flavus E Vo, E
Bassaricyon alleni E E
Familia Mustelidae
Eira barbara Vi, E E
Galictis vittata E E
Lutra longicaudis Hu, E E
Familia Felidae
Leopardus pardalis Hu, E E
Leopardus tigrinus E E
Leopardus wiedii E E
Puma concolor E E
Panthera onca Vi, Hu, E E
Orden Perissodactyla
Famiia Tapiridae
Tapirrus terrestris Hu, E Hu, E
Orden Artiodactyla
Familia Tayassuidae
Pecari tajacu Hu, E Hu, E
Tayassu pecari Vi, Hu, Com, E, Ba. Hu, E
Familia Cervidae
Mazama americana Hu, E E
Mazama gouazoubira E E

11. Herpetofauna
Se reportan 21 nuevos registros para el lado oriental de la Cordillera
del Cóndor, Bufo typhonius, Hyla bifurca y Leptodactylus
rhodomystax entre los anfibios; Amphisbaena fuliginosa,
Prionodactylus argulus, Chironius carinatus, Imantodes lentiferus,
Liophis cobellus dyticus y Bothrops microphthalmus entre los reptiles.
De los cuales presentamos el primer registro para el departamento de
Amazonas de Paleosuchus trigonatus, este se identifico mediante una
piel en propiedad de los nativos. Otros registros que serían nuevos
para el departamento son los anfibios Atelopus pulcher, Scinax
funerea y Physalaemus petersi; los saurios Enyalioides cofanorum,
Anolis nitens scypheus y las serpientes Chironius scurrulus, Helicops
angulatus, Bothriopsis bilineata y Lachesis muta; esta última especie
de víbora se identifico mediante comunicación oral.

12. Gráfico 8. Proyección del posible núm ero de especies para la Cuenca del Río
Cenepa
60
Ictiofauna
50
40
30
20 250
y = 18.941x + 2.803
R2 = 0.9413
10
200
0
Lepidópteros
# de especies
Est a c i on e s ( A r e a m u e st r e a da )
150
100
50 Curvas de Acumulación de Especies
25
0 Margen Izquierdo
1 2 3 4 5 6
20 7 8 9 10 11 12 de la Qbda
Número de Especies
Shinganapza C1
# días de colecta Margen Derecho
15 de la Qbda
Shinganapza C2
Quebrada
10
Kegkem C3
5 Margen Izquierdo
del Río Cenepa
Herpetofauna 0 C4
1 2 3 4 5
Esfuerzo de Muestreo (Días)

13. PARTE II :
CONTEXTO
SOCIOECONOMICO-
CULTURAL

14. EL ANP EN LA PERCEPCIÓN DE LAS COMUNIDADES
LOS ACUERDOS PREVIOS INTERINSTITUCIONALES - ACTA
NOVIEMBRE DEL 99 URAKUSA (PRE PROYECTO ITTO-CONDOR)
• Culminar los proceso de ampliación y titulación pendientes.
• Información y capacitación permanente en el proceso de
Categorización de la ZRSC.
• Procesos de definición y categorización de ANP compartidos,
consultados y con participación de las Organizaciones.
• Coordinación con Organizaciones Indígenas e INRENA para
la categorización del ANP.
• Propuesta de Reserva de Biosfera para el territorio awajún y wampis.

15. ASPECTO CULTURAL Y SOCIO ECONOMICO DE LOS
PUEBLOS AWAJÚN Y WAMPIS
• Los pueblos awajún y wampis en el contexto de la familia lingüística y
cultural Jíbaro de Perú y Ecuador.
• Aspectos históricos y socio demográficos más relevantes de las
comunidades awajún del Río Cenepa
• Dinámicas y procesos de ocupación del espacio en la ZRSC – cuenca
del Cenepa.
Del patrón de asentamiento disperso a nucleado en
comunidades nativas.
Proceso de repoblamiento promovido por el Estado (PAR).

16. GRUPOS ETNICOS
EN LA ZRSC :
- AGUARUNA (AWAJÚN)
-HUAMBISA (WAMPIS)

17. PROCESOS DE PLANIFICACIÓN DE DESARROLLO EN
MARCHA
• Iniciativas de planificación de desarrollo distrital, provincial y regional sin
articulación (Provincia de Condorcanqui relegada en la visión de desarrollo de la
región Amazonas).
• Falta de una visión común y compartida de Desarrollo Sostenible
• Ausencia de una estrategia de Conservación y Desarrollo Regional con base
al ordenamiento territorial y manejo sostenible de recursos naturales.

18. CONTEXTO BINACIONAL
PERU – ECUADOR
Acta de Acuerdo de Brasilia
(Disminución de Puestos de
Vigilancia, Eje vial 5,
Zonas de Protección
Ecológica).
1. P.V. “E” Coangos
2. P.V 1
3. P.V 12 de Enero
4. Jimenez Banda
5. P.V Cap. Ponce Antunez
6. P.V. (Falsa Paquisha)
7. Comaina 1
8. Comaina 2
9. P.V Teniente Nunez
10. Puesto Llave
11. Soldado Mori

19. EJE VIAL
5

20. SITUACION MINERA
EN LA
ZONA RESERVADA
SANTIAGO COMAINA,
HASTA 2002

21. CONCESIONES
MINERAS VIGENTES
EN LA
ZONA RESERVADA
SANTIAGO COMAINA

22. EL ANP DE LA CC EN EL
CONTEXTO DE LA
ESTRATEGIA DE
CONSERVACIÓN Y
DESARROLLO
REGIONAL.
• El ANP de la CC en el
contexto nacional y binacional
de paz y conservación
(Proyecto ITTO).

23. • El PNCC y el concepto de Reserva de Biosfera.

24. • Corredor de Conservación Ecuador- Perú.

25. PARTE III :
PROPUESTA DE
LIMITES DEL ANP
EN LA CORDILLERA DEL
CONDOR

26. Distribución de las CCNN respecto de los cinco
niveles de potencial

27. WEE

28. WEE

29. TUNIM

30. TUNIM

31. AJUNTAIENTSA

32. AJUNTAIENTSA

33. UCHI
NUMPATKAIM

34. UCHI NUMPATKAIM

35. KUNCHAI

36. KUNCHAI

37. AREAS DE LAS
COMUNIDADES INDIGENAS
Propuesta de Área
Fecha de Propuesta
Área Titulada (Ha) Área solicitada (Ha) solicitada Área Total (Ha)
Comunidad Nativa la Área Total (Ha)
(A) (B) (A + B)
Solicitud (Ha) (C) (%) (A + C)
W EE 9655,63 14085,5 09/05/2002 2479,91 17,6 23741,13 12135,54
TUNIN 5866,25 3564,85 09/05/2002 754,39 21,2 9431,1 6620,64
AJUNTAIENSA 8864,25 7915,97 09/05/2002 1546,89 19,5 16780,22 10411,14
KUNCHAY / 11835,74 13/03/2002 6832,81 57,7 11835,74 6832,81
UCHI NUMPATKAIM 13876,75 10952,39 09/05/2002 10746,86 98,1 24829,14 24623,61
TOTAL 38262,88 48354,45 22360,86 86617,33 60623,74

38. PROPUESTA
“C”
AREA : 178 928.44 Ha

39. Escenarios Ventajas ¿Desventajas?
ESCENARIO “C”
Se respetan las • Las solicitudes de ampliación antes de la ZRSC son respetadas
prioridades de parcialmente (incluyendo las cabeceras de cuencas y áreas de alto y muy alto
conservación y se valor de biodiversidad en el parque.
acepta un porcentaje
de las áreas
• El área actual de cacería y recolección de las CC.NN se amplia hasta
solicitadas por las donde es posible y se cuenta con el ANP de la CC como fuente de recursos.
ccnn.
• Se contribuye a la sostenibilidad socio económico tradicional (agricultura,
cacería y actividades de subsistencia de las comunidades
• Se respetan las negociaciones previas y por tanto beneficia la viabilidad de
la gestión del Parque y se ganan aliados estratégicos para su conservación a
largo.
• Fortalece a largo plazo alianzas estrategias con las CCNN para el control
geopolítico y del Parque en si mismo.
• La viabilidad del ANP de la CC es baja por su forma, en la medida que no
se fortalezca el trabajo con las CCNN de la ZRSC no hay posibilidad de
conservación a largo plazo de los procesos ecológicos.

40. POBLACIÓN DE LAS
COMUNIDADES NATIVAS
Comunidad Nativa Poblacion total Numero de Familias
Tunas 30 5
Kunchai / 7
Antiguo Kanam 33 5
Uchi Numpatkaim 48 10
Ajuntai Entsa 30 10
Tunin 34 6
Wachim 30 10
Wee 30 10
Pashkus / /
Candungos 535 70
FUENTE :
IBC/SICNA Papayacu 134 24
TOTAL 904 157

41. PROPUESTA
“A”
AREA : 190 376.98 Ha

42. Escenarios Ventajas Desventajas
ESCENARIO “A”: Generales Generales:
El ANP CC • Mayor área para • Las solicitudes de ampliación fueron
absorbe conservación solicitadas después de la creación de la
ampliaciones • El Parque incluye las ZRSC, por solicitud de las comunidades.
planteadas por las cabeceras y el sector medio de la • Las áreas de cacería y recolección
comunidades cuencas principales . son insuficientes y limitadas para satisfacer
nativas. Específicos: las necesidades de las CCNN
• CN Chiquaes y Papayacu • Contribuye a la perdida de
posee zonas alto valor de sostenibilidad socio económica tradicional
conservación (agricultura, cacería migratorias).
• CN Tunin y Ajuntaientsa • Limitantes para responder ante las
zona de muy alto valor de presiones de aumento poblacional en las CN
conservación. vecinas.
• CN Kunchai • No se respetan las negociaciones
(titulación)zona de alto valor de previas y por tanto se afecta la viabilidad de la
conservación. gestión del Parque y es una perdida de
aliados estratégicos para la conservación a
largo plazo del Parque.
• Afecta a largo plazo alianzas
estrategias con las CCNN para el control
geopolítico y del Parque en si mismo.

43. PROPUESTA
“B”
AREA : 152 726.23 Ha

44. Escenarios Ventajas Desventajas
ESCENARIO “B”: Generales: General:
Se aceptan totalmente las • Las solicitudes de • Área menor para el ANP
ampliaciones del ANP en la ampliación son aceptadas. • Se excluyen las
CC. • Se cuenta con mayor área cabeceras y el sector medio de
de cacería y recolección para la cuencas principales del ANP.
satisfacer las necesidades de las Específicos: Se excluye:
CN. • CN Chiquaes y
• Contribuye a la Papayacu posee zonas alto
sostenibilidad socio económica valor de conservación
tradicional (agricultura, cacería • CN Tunin y Ajuntaientsa
migratorias de la CC.NN. zona de muy alto valor de
• Posibilidad de responder conservación.
ante las presiones de aumento
• CN Kunchai (titulación)
poblacional en las CC.NN vecinas. zona de alto valor de
• Se respetan las conservación.
negociaciones previas y por tanto
beneficia la viabilidad de la gestión
del Parque y se ganan aliados
estratégicos para la conservación a
largo plazo del Parque.
• Fortalece a largo plazo
alianzas estrategias con las CCNN
para el control geopolítico y del
Parque en si mismo.