Escenario de probabilidad de ocurrencia de Movimientos de Masa Octubre-2016

1. Los escenarios por probabilidad han sido diseñados con la finalidad de identificar potenciales afectaciones sobre condiciones determinadas,
bajo ningún concepto constituyen un pronóstico o predicción de un evento destructivo.
Dirección de Monitoreo de Eventos Adversos
saladesituacion@gestionderiesgos.gob.ec
Escenario de probabilidad de generación de movimientos de masa
Página1
Escenario de probabilidad de generación de movimientos de masa
Octubre-2016

2. Los escenarios por probabilidad han sido diseñados con la finalidad de identificar potenciales afectaciones sobre condiciones determinadas,
bajo ningún concepto constituyen un pronóstico o predicción de un evento destructivo.
Dirección de Monitoreo de Eventos Adversos
saladesituacion@gestionderiesgos.gob.ec
Página2
Escenario de probabilidad de generación de movimientos de masa
1. Resumen Ejecutivo
La Secretaría de Gestión de Riesgos a través de la Dirección de Monitoreo de Eventos Adversos, tiene como misión, coordinar
acciones para presentar información consolidada y ordenada de los eventos adversos que ocurren a nivel nacional, con el fin
de generar escenarios para la toma de decisiones de manera directa a las autoridades competentes.
Los resultados del mes de octubre del 2016 indican que la distribución de las precipitaciones por lluvias estarían sobre la
normal en territorios correspondientes a las provincias de Sucumbíos, Orellana, Carchi, Pichincha, Imbabura, Loja,
Esmeraldas, Manabí, Guayas y parte de la provincia de El Oro y Santa Elena en donde, junto a otros factores que podrían
desarrollarse, contribuyen a formar zonas susceptibles a movimientos en masa.
El análisis de valores climatológicos para el periodo revela que las precipitaciones se incrementan levemente respecto al mes
previo en las regiones Costa y Sierra. En contraste con la región Amazónica donde las precipitaciones son constantes. El
resultado de octubre del 2016, (pronóstico INAMHI), indican que la probabilidad de precipitación es mayor al 60% y afecta
en mayor porcentaje a la población ubicadas en ciertas zonas de los cantones: Otavalo, e Ibarra provincia de Imbabura,
Cayambe, Pedro Moncayo provincia de Pichincha y Montúfar en la provincia de Carchi; Según datos históricos, el mayor
número de personas afectadas se registraron en los cantones: Yacuambi provincia de Zamora Chinchipe, Riobamba de
Chimborazo y Quito de la provincia de Pichincha.

3. Los escenarios por probabilidad han sido diseñados con la finalidad de identificar potenciales afectaciones sobre condiciones determinadas,
bajo ningún concepto constituyen un pronóstico o predicción de un evento destructivo.
Dirección de Monitoreo de Eventos Adversos
saladesituacion@gestionderiesgos.gob.ec
Página3
Escenario de probabilidad de generación de movimientos de masa
2. Registro Histórico – Impacto Mensual
8 8
9
24
43
51
0 69
168
71
3051
0
-500
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0
10
20
30
40
50
60
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Númerodepersonasafectadas
Númerodeeventosregistrados
Número eventos Personas afectadas
Analizando el periodo comprendido del 1 al 31 de octubre de los últimos seis años, se registra que el mayor número de eventos se dio
durante el año 2015 pero el mayor número de personas afectadas se dio en el año 2014, con 3051 personas afectadas por eventos de
movimientos de masa durante el mes de octubre. Los cantones: Yacuambi provincia de Zamora Chinchipe, Riobamba de Chimborazo y
Quito de la provincia de Pichincha, registraron el mayor número de personas afectadas en el mes de octubre de los últimos 6 años por
estos eventos adversos.

4. Los escenarios por probabilidad han sido diseñados con la finalidad de identificar potenciales afectaciones sobre condiciones determinadas,
bajo ningún concepto constituyen un pronóstico o predicción de un evento destructivo.
Dirección de Monitoreo de Eventos Adversos
saladesituacion@gestionderiesgos.gob.ec
Página4
Escenario de probabilidad de generación de movimientos de masa
3. Resultados del Escenario – Octubre 2016
Para octubre del 2016, territorios de
las regiones Costa, Sierra y
Amazonía, poseen valores entre 60
% y 100 % de probabilidades de
generación de lluvias y que junto
con las zonas de alta amenaza por
movimientos en masa, se podría
establecer que sectores de las
provincias de Sucumbíos, Orellana,
Carchi, Pichincha, Imbabura, Loja,
Esmeraldas, Manabí, Guayas y
parte de El Oro y Santa Elena, se
verían amenazadas por posibles
eventos de deslizamientos,
hundimientos o socavamientos.
Según la distribución espacial de los
eventos adversos recurrentes de
tipo deslizamientos, que han
sucedido en el mes de octubre desde
el 2013 al 2015, recaen en los
cantones Ambato de provincia de
Tungurahua y Quito provincia de
Pichincha.

5. Los escenarios por probabilidad han sido diseñados con la finalidad de identificar potenciales afectaciones sobre condiciones determinadas,
bajo ningún concepto constituyen un pronóstico o predicción de un evento destructivo.
Dirección de Monitoreo de Eventos Adversos
saladesituacion@gestionderiesgos.gob.ec
Escenario de probabilidad de generación de movimientos de masa
Página5
3.1. Población probablemente amenazada
Los cantones con mayor porcentaje de población en zonas con amenaza de
deslizamientos y de alta probabilidad de lluvias son: Otavalo, Ibarra
provincia de Imbabura, Cayambe, Pedro Moncayo provincia de Pichincha y
Montúfar en la provincia de Carchi, entre los cantones con mayor
porcentaje de población amenazada por eventos de movimientos en masa
durante este periodo. En el siguiente gráfico se presentan los cantones y su
porcentaje de población en zonas con amenaza:
3.2. Elementos Esenciales Amenazados
De acuerdo a la información de elementos esenciales, se detalla a
continuación un cuadro resumen sobre los valores estimados por cada
elemento:
Infraestructura Educativa amenazada:
La mayor cantidad de infraestructura educativa amenazada se encuentra en los
cantones, Tulcán, Otavalo y Chone, entre los primeros cantones.
3,30%
3,44%
4,12%
4,51%
4,74%
4,96%
5,11%
5,14%
5,25%
6,97%
9,02%
IMBABURA-PIMAMPIRO
MANABI-PAJAN
PICHINCHA-QUITO
MANABI-TOSAGUA
MANABI-CHONE
CARCHI-TULCAN
PICHINCHA-PEDRO MONCAYO
CARCHI-MONTUFAR
IMBABURA-IBARRA
PICHINCHA-CAYAMBE
IMBABURA-OTAVALO
PROVINCIA CANTÓN Total PROVINCIA CANTÓN Total
BOLIVAR 11 JUNIN 1
ESPEJO 1 MONTECRISTI 1
MIRA 9 OLMEDO 2
MONTUFAR 13 PAJAN 9
TULCAN 18 PICHINCHA 3
ARENILLAS 1 PORTOVIEJO 3
ATAHUALPA 1 PUERTO LOPEZ 1
HUAQUILLAS 1 ROCAFUERTE 3
PASAJE 1 SANVICENTE 3
BALZAR 1 SANTA ANA 1
COLIMES 5 SUCRE 3
PEDRO CARBO 5 TOSAGUA 8
COTACACHI 5 CARLOSJULIO AROSEMENA TOLA9
IBARRA 6 TENA 11
OTAVALO 15 LA JOYA DE LOSSACHAS 1
PIMAMPIRO 13 ORELLANA 1
SANMIGUEL DE URCUQUI6 PASTAZA SANTA CLARA 2
LOJA CELICA 4 CAYAMBE 9
24 DE MAYO 3 PEDRO MONCAYO 9
BOLIVAR 2 QUITO 14
CHONE 16 GONZALO PIZARRO 5
JAMA 3 LAGO AGRIO 1
JIPIJAPA 5 SUCUMBIOS 13
258
PICHINCHA
SUCUMBIOS
Totalgeneral
CARCHI
EL ORO
GUAYAS
IMBABURA
MANABI
MANABI
NAPO
ORELLANA

6. Los escenarios por probabilidad han sido diseñados con la finalidad de identificar potenciales afectaciones sobre condiciones determinadas,
bajo ningún concepto constituyen un pronóstico o predicción de un evento destructivo.
Dirección de Monitoreo de Eventos Adversos
saladesituacion@gestionderiesgos.gob.ec
Página6
Escenario de probabilidad de generación de movimientos de masa
Infraestructura de Salud amenazada:
La mayor cantidad de infraestructura de salud amenazada se encuentra en el
cantón Montúfar entre Hospitales, Puestos de Salud y Unidades de Salud.
Dentro del análisis de zonas amenazadas se puede evidenciar que la
infraestructura vial en algunos tramos, se encuentra en zona de mayor
amenaza de presencia de eventos de movimientos en masa como
deslizamientos, hundimientos y socavamientos. A continuación un breve
listado de las carreteras con mayor longitud en zonas de amenaza:
PROVINCIA CANTÓN
CENTRODESALUDCS
HOSPITALBASICOHB
PUESTODESALUDPS
UNIDADESANIDADASUA
Total
MIRA 1 1
MONTÚFAR 1 2 1 4
TULCÚN 2 2
EL ORO SANTA ROSA 1 1
IBARRA 2 2
OTAVALO 1 1
PIMAMPIRO 1 1
LOJA CELICA 1 1
CHONE 1 1
JIPIJAPA 1 1
MANTA 1 1
PORTOVIEJO 1 1
ROCAFUERTE 2 2
SAN VICENTE 1 1
SANTA ANA 1 1
PAJÚN 1 1
CARLOS JULIO AROSEMENA TOLA 1 1
TENA 2 2
ORELLANA ORELLANA 1 1
PASTAZA SANTA CLARA 1 1
PEDRO MONCAYO 1 1
QUITO 2 2
GONZALO PIZARRO 1 1 2
SUCUMBÍOS 1 2 3
Total general 26 1 7 1 35
CARCHI
IMBABURA
MANABI
NAPO
PICHINCHA
SUCUMBIOS
PROVINCIA TRAMO - CARRETERA
Kms. De vías
amenazados
CARCHI JULIO ANDRADE-SAN GABRIEL-BOLIVAR-PUENTE JUNCAL 29,0
SUCUMBIOS LÍìMITE PROV. CARCHI - LA BONITA 57,1
IMBABURA ENTR. VIA CAROLINA/SALINAS-SALINAS-LITA 41,4
SUCUMBIOS EL PALMAR-Y DE GONZALO PIZARRO (PUENTE RIO AGUARICO) 30,7
CARCHI MALDONADO- TUFIÑO 27,8
NAPO TENA-SANTA CLARA-CAPRICHO (LIMITE PASTAZA) 23,0
SUCUMBIOS LA BONITA-EL PALMAR 18,1
SUCUMBIOS SIMON BOLIVAR-EL REVENTADOR-LIM.PROV NAPO/SUCUMBIOS 18,1
CARCHI CHICAL-CAROLINA(SAN JOSE DE LACHAS) 17,0
PICHINCHA CAJAS-CAYAMBE-OTON-SANTA ROSA DE CUSUBAMBA 14,4
IMBABURA ENTR. VIA CAROLINA/SALINAS-IBARRA-OTAVALO-CAJAS 12,2
PICHINCHA CALDERON-GUAYLLABAMBA-PUENTE PISQUE-TABACUNDO-CAYAMBE 9,5
CARCHI BOLIVAR-Y DEL ANGEL 9,2
LOJA PINDAL- ZAPOTILLO 8,6
CARCHI Y DEL ANGEL-MASCARILLA 6,8
MANABI ROCAFUERTE-TOSAGUA 6,6
CARCHI RUMICHACA-TULCAN-LAS JUNTAS-JULIO ANDRADE 6,1

7. Los escenarios por probabilidad han sido diseñados con la finalidad de identificar potenciales afectaciones sobre condiciones determinadas,
bajo ningún concepto constituyen un pronóstico o predicción de un evento destructivo.
Dirección de Monitoreo de Eventos Adversos
saladesituacion@gestionderiesgos.gob.ec
Escenario de probabilidad de generación de movimientos de masa
Página7
3.3. Servicios Estratégicos Amenazados
Para el mes de octubre también
se identificaron 6 albergues
amenazados y la red de
oleoductos integrados por:
Oleoductos de Crudos Pesados
(OCP), Poliducto y el Sistema de
Oleoducto Transecuatoriano
(SOTE), de cumplirse ésta
afectación se afectarían las
cuencas de los ríos Napo
provincia del mismo nombre,
Ayampe recae entre las
provincias de Manabí y Santa
Elena, y Buenavista
perteneciente a la provincia de
Manabí.