2. “El modelo de sociedad que ofrecen las metrópolis industriales no es generalizable a escala
planetaria, porque los niveles de producción alcanzados en esas metrópolis están construidos
sobre un déficit creciente de energía y materias primas no renovables y sobre una
degradación ambiental que sólo pueden sostenerse mediante la apropiación de la energía y
las materias primas de los países del mundo no industrial y mediante el colonialismo
ecológico que sobre ellos se ejerce.” J.M. NAREDO
3. En el año 2000 se estimaba que las reservas de petróleo durarían cuarenta y
un años y las de gas setenta.
Los combustibles fósiles suponen hoy día el 79,5 por ciento de toda la energía
que se consume.
El 95% de todo el combustible que mueve el transporte en el planeta es
petróleo.
La demanda de energía en el mundo creció un 48% entre 1970 y 2000
Según la AIE el incremento será de un 52% entre 2000 y 2030.
Sólo Estados Unidos consume el 25% de la energía mundial.
4. ALTERNATIVAS
LA ENERGÍA NUCLEAR FUE LA PRIMERA.
Las energías nucleares sólo producen energía
eléctrica.
Si bien no emite gases de efecto invernadero, a
cambio genera residuos altamente tóxicos, un
problema que la tecnología no ha sabido dar
solución.
Para su funcionamiento, necesitan el desarrollo
de actividades que emplean elevadas cantidades
de energía que si emiten gases de efecto
invernadero( reactores, tratamiento de
residuos…)
La construcción de una central nuclear es un
proceso altamente costoso.
También se trata de un recurso limitado, entre
2050 y 2080 se agotarán las reservas de uranio.
En la energía más peligrosa y perjudicial de
todas
5. ALTERNATIVAS: E. NUCLEAR
La cantidad de material radiactivo liberado en Chernóbil fue unas doscientas
veces mayor que la liberada por las bombas atómicas arrojadas en Hiroshima y
Nagasaki juntas.
La ENERGÍA NUCLEAR NO PUEDE NI DEBE CONSIDERARSE COMO SUSTITUTA DE
LOS COMBUSTIBLES FÓSILES.
6. ALTERNATIVAS : AGROCOMBUSTIBLES
Esta fuente de energía presenta dos problemas
fundamentales:
Sus balances energéticos son nulos o
escasamente positivos, no se acerca ni de lejos a
la rentabilidad energética de los combustibles
fósiles.
Estos cultivos requieren grandes extensiones de
tierra, que obligatoriamente han de ser sustraídas
de las dedicadas al cultivo de alimentos ( más
pobreza en las familias pobres) o a zonas
forestales ( pérdida de biodiversidad, falta de
agua y degradación del suelo)
7. ALTERNATIVAS : HIDRÓGENO LÍQUIDO
Las tecnologías del hidrógeno resultan mucho más caras que las de los combustibles
fósiles y el cambio requeriría inversiones en infraestructuras por valor de millones de
dólares.
Su combustión lleva aparejada la emisión de gases contaminantes.
La economía basada preferentemente en el hidrógeno podría crear un agujero de
ozono mayor y más duradero en los polos.
8. ALTERNATIVAS: E. RENOVABLES
Aparecen como la única vía posible, en
un modelo energético para el futuro.
No obstante, no están exentas de
desventajas importantes.
Son caras, debido al poco desarrollo y
despliegue del que gozan en la
actualidad.
Contaminación del medioambiente(
presas hidroeléctricas, concentración de
placas solares…)
En ocasiones baja eficiencia energética
9. SOLUCIONES A LA CRISIS ECOLÓGICA
No puede venir exclusivamente del desarrollo de las energías renovables.
No es posible superar la crisis ecológica sin reducir los niveles actuales de producción y
consumo.
Por muy limpias e ilimitadas que sean las energías renovables, no podrán solucionar los
problemas tan graves que provoca el modelo de vida despilfarrador de los países
ricos.
10. SOLUCIONES A LA CRISIS ECOLÓGICA
Hoy, al 20% más rico de la
población mundial le corresponde
el 86% del consumo.
Al 20% más pobre le
corresponde un 1,3%.
Si todas las personas del
planeta viviésemos como un
habitante medio de Estados
Unidos, quedarían recursos en el
planeta para sólo 7,5 años.
Para que ese cometido pudiera
lograrse se necesitarían 5,3
planetas
11. SOLUCIONES A LA CRISIS ECOLÓGICA
Nuestro planeta tiene recursos finitos
Se han quebrado los límites de sostenibilidad
No se debe mantener el actual nivel de
sobreexplotación de los recursos.
Este sistema de producción y consumo
inevitablemente llegará a su fin.
