Pronunciamiento de ex regirores y regidores por los 100 días de Castañeda #100diasdestruyendo

1. Pronunciamiento de ex Regidores Metropolitanos frente a los primeros 100 días de gestión de Castañeda Lossio
Al cumplirse los 100 días de la gestión municipal de Luis Castañeda, los ex regidores, de distintas fuerzas políticas, que suscribimos
este pronunciamiento expresamos nuestra profunda preocupación por las decisiones autoritarias, improvisadas e irresponsables de
esta gestión, queponenen riesgoimportantesreformasyprocesosdecambioquenuestraciudadnecesita hoymásquenunca.
La gestión Castañeda inició sus actividadesmintiéndole a laciudad sobre la situación de las finanzas municipales. Sin fundamento en
los hechos, sostuvieron que la comuna estaba quebrada financieramente, y que esto limitaría sus posibles acciones administrativas.
Ha quedado bastante claro que esto ha sido una gran cortina de humo que sólo buscaba carta libre para tomar decisiones arbitrarias
como el despido masivo –sin evaluación- de miles de trabajadores municipales, entre ellos fiscalizadores e inspectores que habían
pasadopor costososprocesosdecapacitación paraservira laciudad.
Bajo esta misma lógica arbitraria, la gestión actual tomó la controversial decisión de anular el proyecto Río Verde, que iba a generar
25 hectáreas de áreas verdes de recreación, oxígeno y cultura para tres millones de limeños y limeñas en seis distritos en torno al
Centro Histórico. Sin sustento legal ni estudios técnicos que lo sustentaran, el alcalde Castañeda ha reasignado los fondos de Río
Verde a un proyecto de Bypass que por sí mismo hará muy poco para solucionar el caos en el tránsito en Lima. No sólo eso, ha
dejado en la incertidumbre y el desamparo a más de 200 familias Shipibo-Konibo que tenían ya definido un proyecto habitacional para
su reubicacióndignayconderechosenelproyecto RioVerde.
En estos 100 días, la gestión Castañeda decidió en forma prepotente realizar un atropello cultural sin precedentes: el borrado de
decenas de murales realizados en paredes en abandono o en lugares de necesaria intervención urbana por diversos artistas.
Mintiéndoleotravez a Lima,la administraciónquisoinclusousarala UNESCO parajustificarsu arbitrarioactocontraelarte urbano.
Pero quizás el retroceso más grave ydañino de esta gestión se realiza en la contra-reforma del transporte con la ordenanza 1876 que
extiende permisos de las mismas rutas por tres años, una decisión que no sólo le costará millones a Lima por juicios y arbitrajes por
atentar contra derechos establecidos de consorcios ganadores de licitaciones, sino porque perpetúa el modelo comisionista-afiliador y
las combis, principal causa de muertes y accidentes en el transporte público por parte de empresas cascarón como “Orion” y
“Chosicanos”. En los hechos Castañeda ha convertido en estas empresas en dueñas de las calles y avenidas por varios años más,
parael perjuiciodetodala población denuestraciudad.
Siguiendocon un enfoque basado en la negación y represalia contra todo lo que hubiera hecho la gestión anterior, se ha procedido a
la cancelación de un conjunto de proyectos de Barrio Mío ya aprobados y con presupuesto, claves para la prevención de riesgo de
desastres en las laderas de la ciudad. También se han cancelado importantes proyectos culturales con gran reconocimiento de la
ciudadanía y reducido al mínimo los programas y servicios sociales contra la violencia hacia la mujer, de promoción de la salud y la
educación.
Queremos llamar la atención por la abusiva cancelación de las transmisiones en vivo de las sesiones del Concejo, y la falta de
transparencia de esta gestión en cuanto a la oportuna publicación de información importante en el portal municipal, tal como obliga la
ley. No se cumple ni con la ley ni con un mínimo respeto al derecho de los ciudadanos a estar informados de las decisiones
municipales.
En nuestra opinión, lo visto en estos 100 días configura un escenario de profundización de la crisis y el caos para nuestra querida
ciudad de Lima. Esto es más que preocupante siconsideramos el gran reto yresponsabilidad que tenemos de ser la ciudad anfitriona
de losJuegos Panamericanodel2019ylas celebracionesconmotivodelBicentenariodenuestraindependencia enel2021.

2. Hacemos un llamado a todos los ciudadanos y ciudadanas de Lima movilizarnos contra estas medidas arbitrarias y dañinas para
nuestro futuro. También invocamos a las diversas fuerzas políticas en el Concejo yen el Congreso de la República a fiscalizar yevitar
los potenciales actos de corrupción que se acrecientan en un manto de secretismo y falta de transparencia como la que hace gala la
gestiónCastañeda.
Los ex regidores abajo firmantes ratificamos nuestro compromiso con la ciudad y las legítimas aspiraciones de nuestro pueblo a
construir y defender una Lima para Todos y Todas, donde compartimos las mismas oportunidades y derechos, con espacios y
serviciospúblicosdecalidad paratodas,y haciaunfuturo deconvivenciay ciudadaníaplenaparalas actualesyfuturas generaciones.
Juan Carlos Arias Zegarra (Confluencia por Lima)
Víctor Belaunde Gonzales (Acción Popular)
Cristina Berrocal Huertas (Confluencia por Lima)
Marité Bustamante Trujillo (Confluencia por Lima)
Manuel Cárdenas (Confluencia por Lima)
Blanca Cayo Quintana (Confluencia por Lima)
Mónika Erazo (Confluencia por Lima)
Edwin Espinoza (Partido Humanista)
Luis Gárate Sánchez (Confluencia por Lima)
Marisa Glave (Confluencia por Lima)
Renzo Guerrero Medina (Confluencia por Lima)
Dora Hernando (Confluencia por Lima)
Indira Huilca Flores (Confluencia por Lima)
Luisa Martínez (Confluencia por Lima)
Olga Morán (Confluencia por Lima)
José Moreno (Confluencia por Lima)
Guillermo Onofre Flores (Confluencia por Lima)
Henry Pérez (Confluencia por Lima)
Elizabeth Querol (Perú Posible)
Zoila Reátegui (Confluencia por Lima)
Germán Roca Mattos (Confluencia por Lima)
André Romero (Perú Posible)
Sigifredo Velásquez (Confluencia por Lima)
Eduardo Zegarra (Confluencia por Lima)
Maia Rojas Bruckman (Confluencia por Lima) Marco Antonio Zevallos (Confluencia por Lima)