Analisis experimento,y consecuencias

1. EXPERIMENTO DE MICHELSON-MORLEY.
Luis David Yunga Chapa.
Email: david.yunga14@ucuenca.edu.ec
Universidad de Cuenca

Abstract—En el año de 1887 ,la comunidad científica
consideraba que todo había sido estudiado y no existía una
motivación para continuar realizando experimentos ni
tampoco estudios ,es decir se vivía una pasividad científica,
únicamente faltaba demostrar la existencia del éter, el cual
se consideraba el medio por el cual se transportaba la luz,
ya que no se aceptaba el concepto de espacio vacío
absoluto, el experimento de Michelson y Morley pretendía
lograr dicha confirmación, sin embargo se obtuvieron
resultados que conmocionarían a la comunidad científica,
de ahí derivándose la velocidad constante de la luz, siendo
la base de lo que hoy consideramos como relatividad
especial.
I. INTRODUCCIÓN
Basándose en estudios y documentos acerca de la
teoría electromagnética de Maxwell, se analizaba a
algunos fenómenos como ondas tal es el caso de la luz,
sin embargo realizando analogías con una onda de
sonido la misma que se transportaba por un medio,
siguiendo este concepto la luz también debía tener un
medio por el cual transportarse, además la luz podía
transmitirse por el espacio, lo que concluía que debía
existir un elemento que conformase el universo, al que
denominaron Éter.
Ya que se asumía como verdadera la existencia del
éter.
III. INSTRUMENTO DEL EXPERIMENTO

Interferómetro.
Para la realización del experimento de Michelson y
Morley, se diseñó un dispositivo lo suficientemente
preciso para determinar el cambio de frecuencia de
ondas luminosas, no obstante el interferómetro cumplía
con la característica de evitar alteraciones de sus
mediciones por agentes externos como el clima, o algún
otro elemento que se encontrara en su alrededor.
Básicamente el instrumento estaba conformado por un
par de espejos y placas, ubicadas en trayectoria
totalmente perpendiculares, gracias a unos espejos el
rayo emisor se dividía en dos rayos que tomaban
direcciones distintas ,en la hipótesis de que se movieran
en el éter ,uno de los rayos debía llegar un poco antes
que el otro, de esta manera gracias al principio de
interferencia al llegar los rayos a desfase, en la pantalla
debía observarse un punto oscuro debido a la
interferencia destructiva.[2]
II. PLANTEAMINETO DEL EXPERIMENTO
Con el hecho del cual se considera que la velocidad de
una onda es independiente de la fuente, únicamente tiene
relación con el medio por el cual se desplazaba, un
ejemplo de la influencia del medio podemos mencionar
un bote que se desplaza en un rio, las velocidades para
que se traslade de un punto a otro, pero con diferentes
trayectorias, no eran las mismas, en consecuencia los
tiempos empleados para realizar el desplazamiento no
deben ser iguales, de acuerdo al análisis anterior,
aplicándolo a la onda de luz y el éter, en teoría debía dar
resultados que la sociedad científica daba por sentado
que ocurriría.[1]
IV. RESULTADOS DEL EXPERIMENTO
Los resultados eran desde cierto punto incoherentes para
la sociedad científica ,por qué no importaba cuantas
mediciones se obtuvieron, no importaba en qué hora se
realizaba el experimento ,en que estación del año,
siempre se obtenían los mismos resultados es decir en la
pantalla se observaba un punto blanco en lugar de
obtener el punto oscuro que se pronosticaba que
sucedería, la única explicación que podía darse ante
aquel fenómeno era que el rayo de luz viajaba a la
misma velocidad independientemente de su trayectoria,

2. lo que conllevaba a cuestionarse si el éter realmente
existía.
Para los mismo autores del experimento ,eran resultados
que contradecían la lógica, de esta manera nunca
asumieron como verdaderos estos resultados,
consideraban que el interferómetro no fue lo
suficientemente sensible, y siguieron perfeccionando el
interferómetro, sin duda continuaron obteniendo
resultados que confirmaban que la luz se movía a
velocidad constante, tanto Michalson como Morley
nunca aceptaron estos resultados, únicamente
consideraron que su experimento fue un fracaso ya que
sostenían que la luz debía tener un medio por el cual se
transportaba, para ellos no existía en vacío absoluto.
VI. CONCLUSIONES.
Gracias a los resultados obtenidos del experimento
se demostró que la luz es una onda que no necesita
de un medio para transportarse, descartando la
existencia del éter, sin embargo en la actualidad se
está considerando la existencia de la materia oscura
porque todavía no se asume que el espacio exterior
este vacío completamente.
La ausencia del éter, abría un nuevo problema: Si el éter
no existe: o la luz no era una onda, en contra de los
fenómenos de interferencias o en caso de ser onda, cuál
era su medio.
VII. REFERENCIAS.
[1]. Michelson, Morley. Microsoft ® Encarta ®
2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation.
[2]. Interferómetro. Microsoft ® Encarta ® 2009. ©
1993-2008 Microsoft Corporation.
V. CONSECUENCIAS DEL EXPERIMENTO
Varios científicos entre ellos Lorentz realizaron
investigaciones acerca de los resultados obtenidos en el
experimento de Michelson y Morley,para tratar de dar un
justificación a lo que estaba ocurriendo en dicho
experimento, por lo que introdujo el concepto de
contracción de longitud ,ya que él proponía ,que para
darse tales resultados un brazo del interferómetro debía
haberse contraído, dicho concepto fue considerado
ilógico para la mayoría de los físicos de esa época, pero
otros físicos con nuevas investigaciones llegaban a la
misma conclusión ,considerando a la contracción de
longitud como valedera, denominándola de esta manera
la contracción de Lorentz.
Estos hechos marcaron el comienzo de la que hoy
conocemos como la relatividad especial, la cual fue
apadrinada por Albert Einstein, sin embargo en su
publicación de la relatividad nunca menciono los
resultados del experimento, por lo que se cuestiona que
si verdaderamente conocía acerca del experimento de
Michelson y Morley.