El Frente por el Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte del Perú – FDSFNP, colectivo que reúne a las autoridades, comunidades y rondas campesinas y organizaciones sociales de las provincias de Ayavaca y Huancabamba en la Región Piura y de San Ignacio y Jaén en la Región Cajamarca, en su primera reunión del presente año acordaron entablar un espacio de diálogo con la Oficina Macro Regional Norte de Diálogo y Sostenibilidad de la Presidencia del Consejo de Ministros instalada en la ciudad de Piura respecto del proyecto minero Rio Blanco y su pretendida realización

1. Organizaciones comunales y Ronderiles de Ayavaca y
Huancabamba emplazan a la Presidencia del Consejo de
Ministros
12 feb 2013
by editor
El Frente por el Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte del Perú –
FDSFNP, colectivo que reúne a las autoridades, comunidades y
rondas campesinas y organizaciones sociales de las provincias de
Ayavaca y Huancabamba en la Región Piura y de San Ignacio y Jaén
en la Región Cajamarca, en su primera reunión del presente año
acordaron entablar un espacio de diálogo con la Oficina Macro
Regional Norte de Diálogo y Sostenibilidad de la Presidencia del
Consejo de Ministros instalada en la ciudad de Piura respecto del
proyecto minero Rio Blanco y su pretendida realización.
Es así que visitaron la oficina Macro Regional el viernes 08 de Febrero
de 2013 donde los miembros del FDSFNP manifestaron que vienen
por su propia voluntad porque quieren prevenir un conflicto donde ya
hay fallecidos y heridos y la empresa minera sigue actuando con
operadores realizando actividad social que puede reactivar el
conflicto.
Recalcaron que el diálogo debe ser con líderes representativos y
autoridades legítimas, y no con otras organizaciones paralelas o sin
representación. “En el FDSFNP estamos los actores válidos, donde los
temas se tratan con el acuerdo de las comunidades” manifestaron.
Emplazaron a la Oficina Macro Regional a que exponga cuál es la
perspectiva del Gobierno Nacional en relación al proyecto minero Río
Blanco en Piura y el norte de Cajamarca y las expectativas mineras
en la zonas de los páramos y bosques de neblina de la sierra de
Piura, donde se siguen otorgando concesiones para otras empresas y
proyectos mineros que proponen todo un distrito minero.
“Nosotros cuestionamos la viabilidad del proyecto y del distrito
minero que se pretende imponer, que podría cambiar por completo la

2. configuración de la zona y el modo de vida de la gente; esperamos
que la oficina considere los cuestionamientos vertidos en diversas
investigaciones técnicas, expediciones científicas, cuestionamientos al
estudio de impacto ambiental y estudios diversos, respecto de una
empresa que se encuentra ilegalmente en territorios comunales, y sin
embargo ha sido amparada por los últimos gobiernos” sostuvieron
para este medio.
Los argumentos que sostienen los miembros del FDSFNP están
basados en la legislación nacional del Perú como internacional
expresados en:
- El Gobierno ha planteado la necesidad de respetar el derecho
humano al agua, y ha integrado a los páramos como ecosistema
frágiles en la Ley General del Ambiente (Ley 28611). Pese a ello, las
fuentes principales de agua en Piura son los ecosistemas de páramos
y bosques de neblina, y no reciben la debida protección y continúan
entregándose en concesión, y otorgándose autorizaciones para
actividades mineras en la zona.
La empresa minera Rio Blanco fue multada en la etapa de exploración
por haber contaminado con metales pesados las nacientes de los ríos
ubicadas en la zona de operaciones, quedando pendiente la
fiscalización de parte de la OEFA sobre la situación en que han
quedado estas zonas.
Además, debe considerarse también la Zonificación Económica y
Ecológica (ZEE) del distrito de El Carmen de la Frontera en
Huancabamba, cuyo territorio ha sido otorgado en un 40.7% para
concesiones mineras, siendo que no tiene ninguna zona apta para
dicha actividad.
En la zona donde pretende operar la ilegal Empresa Minera Rio Blanco
(ex Majaz), existe gran diversidad biológica, así como el complejo
turístico Las Huaringas de Huancabamba y Ayavaca. Además, aquí se
encuentra parte del 75% de los páramos andinos que son únicos en
el mundo; es más tenemos en nuestras cuencas diversidad de
productos de agro exportación. Y lo más importante el agua que ya
forma parte del principal proyecto de Irrigación Olmos – Tinajones y
que también en los próximos años beneficiará al Proyecto Especial de
Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura (PEIHAP)
Exigieron que cualquier decisión sobre las comunidades de la sierra
de Piura pase por la aplicación del derecho a la consulta previa,
amparado por el Convenio 169 de la OIT, la Ley de Consulta Previa,
su reglamento y la Declaración de los Derechos de los Pueblos
Indígenas de las Naciones Unidas, ya que somos pueblos originarios
Wayakuntu y Huancapampa.

3. “Antes de tomarse cualquier decisión que afecte derechos de nuestras
comunidades, debe considerarse la Consulta Vecinal realizada el 16
de setiembre del 2007, en la que el 95% en promedio de los votantes
rechazamos la actividad minera en nuestros territorios. Cualquier
decisión que afecte la propiedad de las tierras comunales debe
también contar con el acuerdo previo de la Asamblea Comunal como
está establecido en las normas vigentes” enfatizaron.
Según lo manifestado por los miembros del FDSFNP puede notarse
que no están en contra del desarrollo ni de la descentralización del
país, muy por el contrario, instaron a que los organismos
competentes del Gobierno Nacional deban integrar una mesa de
trabajo con el Gobierno Regional, Municipalidades Provinciales,
Distritales, Comunidades y Rondas Campesinas, a fin de apoyar la
implementación de proyectos productivos sostenibles que procuren el
buen vivir de los pueblos.
Esta visita que se le hizo a la Oficina Macro Regional Norte de Diálogo
y Sostenibilidad de la Presidencia del Consejo de Ministros la hacemos
con la convicción de que nuestros planteamientos serán tomados en
cuenta y permitirán una convivencia pacífica, que haga posible el
buen vivir para todos y todas, expresaron finalmente.
Por su parte la representante de la Oficina macroregional con sede en
Piura, Abogada María Fe Escobar, recibió la carta dirigida al señor
Wiliam León comisionado de la misma, y se comprometió a hacer
llegar lo manifestado a la PCM para lo cual pidió la documentación
física como actas comunales de rechazo a la minería, resultados de la
consulta vecinal realizada en el 2007 así como los estudios científicos
realizados en la zona que comprueben que no se puede desarrollar
minería en sus territorios.
Organizaciones comunales y Ronderiles de Ayavaca y
Huancabamba emplazan a la Presidencia del Consejo de
Ministros
El Frente por el Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte del
Perú – FDSFNP, colectivo que reúne a las autoridades,
comunidades y rondas campesinas y organizaciones sociales de
las provincias de Ayavaca y Huancabamba en la Región Piura y
de San Ignacio y Jaén en la Región Cajamarca, en su primera
reunión del presente año acordaron entablar un espacio de
diálogo con la Oficina Macro Regional Norte de Diálogo y
Sostenibilidad de la Presidencia del Consejo de Ministros
instalada en la ciudad de Piura respecto del proyecto minero Rio
Blanco y su pretendida realización.

4. Es así que visitaron la oficina Macro Regional el viernes 08 de
Febrero de 2013 donde los miembros del FDSFNP manifestaron
que vienen por su propia voluntad porque quieren prevenir un
conflicto donde ya hay fallecidos y heridos y la empresa minera
sigue actuando con operadores realizando actividad social que
puede reactivar el conflicto.
Recalcaron que el diálogo debe ser con líderes representativos y
autoridades legítimas, y no con otras organizaciones paralelas o
sin representación. “En el FDSFNP estamos los actores válidos,
donde los temas se tratan con el acuerdo de las comunidades”
manifestaron.
Emplazaron a la Oficina Macro Regional a que exponga cuál es la
perspectiva del Gobierno Nacional en relación al proyecto minero
Río Blanco en Piura y el norte de Cajamarca y las expectativas
mineras en la zonas de los páramos y bosques de neblina de la
sierra de Piura, donde se siguen otorgando concesiones para
otras empresas y proyectos mineros que proponen todo un
distrito minero.
“Nosotros cuestionamos la viabilidad del proyecto y del distrito
minero que se pretende imponer, que podría cambiar por
completo la configuración de la zona y el modo de vida de la
gente; esperamos que la oficina considere los cuestionamientos
vertidos en diversas investigaciones técnicas, expediciones
científicas, cuestionamientos al estudio de impacto ambiental y
estudios diversos, respecto de una empresa que se encuentra
ilegalmente en territorios comunales, y sin embargo ha sido
amparada por los últimos gobiernos” sostuvieron para este
medio.
Los argumentos que sostienen los miembros del FDSFNP están
basados en la legislación nacional del Perú como internacional
expresados en:
- El Gobierno ha planteado la necesidad de respetar el
derecho humano al agua, y ha integrado a los páramos como
ecosistema frágiles en la Ley General del Ambiente (Ley 28611).
Pese a ello, las fuentes principales de agua en Piura son los
ecosistemas de páramos y bosques de neblina, y no reciben la
debida protección y continúan entregándose en concesión, y
otorgándose autorizaciones para actividades mineras en la zona.
- La empresa minera Rio Blanco fue multada en la etapa de
exploración por haber contaminado con metales pesados las
nacientes de los ríos ubicadas en la zona de operaciones,
quedando pendiente la fiscalización de parte de la OEFA sobre la
situación en que han quedado estas zonas.
Además, debe considerarse también la Zonificación Económica y
Ecológica (ZEE) del distrito de El Carmen de la Frontera en

5. Huancabamba, cuyo territorio ha sido otorgado en un 40.7%
para concesiones mineras, siendo que no tiene ninguna zona
apta para dicha actividad.
En la zona donde pretende operar la ilegal Empresa Minera Rio
Blanco (ex Majaz), existe gran diversidad biológica, así como el
complejo turístico Las Huaringas de Huancabamba y Ayavaca.
Además, aquí se encuentra parte del 75% de los páramos
andinos que son únicos en el mundo; es más tenemos en
nuestras cuencas diversidad de productos de agro exportación. Y
lo más importante el agua que ya forma parte del principal
proyecto de Irrigación Olmos – Tinajones y que también en los
próximos años beneficiará al Proyecto Especial de Irrigación e
Hidroenergético del Alto Piura (PEIHAP)
Exigieron que cualquier decisión sobre las comunidades de la
sierra de Piura pase por la aplicación del derecho a la consulta
previa, amparado por el Convenio 169 de la OIT, la Ley de
Consulta Previa, su reglamento y la Declaración de los Derechos
de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas, ya que somos
pueblos originarios Wayakuntu y Huancapampa.
“Antes de tomarse cualquier decisión que afecte derechos de
nuestras comunidades, debe considerarse la Consulta Vecinal
realizada el 16 de setiembre del 2007, en la que el 95% en
promedio de los votantes rechazamos la actividad minera en
nuestros territorios. Cualquier decisión que afecte la propiedad
de las tierras comunales debe también contar con el acuerdo
previo de la Asamblea Comunal como está establecido en las
normas vigentes” enfatizaron.
Según lo manifestado por los miembros del FDSFNP puede
notarse que no están en contra del desarrollo ni de la
descentralización del país, muy por el contrario, instaron a que
los organismos competentes del Gobierno Nacional deban
integrar una mesa de trabajo con el Gobierno Regional,
Municipalidades Provinciales, Distritales, Comunidades y Rondas
Campesinas, a fin de apoyar la implementación de proyectos
productivos sostenibles que procuren el buen vivir de los
pueblos.
Esta visita que se le hizo a la Oficina Macro Regional Norte de
Diálogo y Sostenibilidad de la Presidencia del Consejo de
Ministros la hacemos con la convicción de que nuestros
planteamientos serán tomados en cuenta y permitirán una
convivencia pacífica, que haga posible el buen vivir para todos y
todas, expresaron finalmente.

6. Por su parte la representante de la Oficina macroregional con
sede en Piura, Abogada María Fe Escobar, recibió la carta dirigida
al señor Wiliam León comisionado de la misma, y se
comprometió a hacer llegar lo manifestado a la PCM para lo cual
pidió la documentación física como actas comunales de rechazo a
la minería, resultados de la consulta vecinal realizada en el 2007
así como los estudios científicos realizados en la zona que
comprueben que no se puede desarrollar minería en sus
territorios.