El plazo medio de pago entre empresas españolas se ha disparado por encima de los 90 días, casi el doble que la media de la UE y el triple de lo establecido en la legislación española. A pesar de varias leyes para combatir la morosidad aprobadas en los últimos 10 años, los impagos se mantienen e incluso empeoran debido a la falta de un régimen sancionador efectivo. Las organizaciones que representan a pymes y autónomos consideran que sin sanciones las leyes contra la morosidad se han convertido en "papel
calendario de tandeos macrosectores xalapa mayo 2024.pdf
EL PLAZO DE PAGO ENTRE EMPRESAS SE VUELVE A DISPARAR A MÁS DE 90 DÍAS
1. (COLOR) - Pub: EXTREMADURA Doc: 04095M Red: 70% Ed: Primera EDICION Cb: 00 Enviado por:
Dia: 25/05/2015 - Hora: 21:51
ECONOMÍA
El plazo de pago entre empresas se
vuelve a disparar a más de 90 días
Las operaciones siguen sin saldarse en 30 días o en
el máximo de 60 pese a las leyes hechas en 10 años
Pymes y autónomos achacan el enquistamiento de
las demoras a la falta de un régimen sancionador
T
ras 10 años desde la pri-
mera regulación contra
la morosidad en España,
las demoras en los pagos
en las operaciones comerciales
se mantienen e incluso empeo-
ran. El plazo medio de pago en-
tre empresas ha subido por enci-
ma de los 90 días, casi el doble
que la media de la UE y el triple
de lo establecido en la legisla-
ción española, aunque en vez de
en 30 días es posible pagar hasta
a 60 si así lo acuerdan las partes
implicadas. La media, en concre-
to, se ha situado en la actualidad
entre los 92 y los 95 días, frente
a 89 días del 2014.
Un estudio del Centro de Estu-
dios de Morosología de la EAE
Business School y la Plataforma
Multisectorial contra la Morosi-
dad (PMcM) revela que España, a
pesar de la mejoría económica,
mantiene un “problema crónico
de impagos” y de “falta de respe-
to por los plazos establecidos”
que solo se solventará con un
régimen sancionador efectivo.
El informe refleja que el plazo
medio en los pagos entre empre-
sas ha vuelto al mismo nivel que
en el 2010. Y eso después de la
ley del 2004 y la del 2010, lleva-
das a cabo por el Gobierno socia-
lista de José Luis Rodríguez Zapa-
tero; y la del 2013, del Ejecutivo
del PP de Mariano Rajoy, destina-
das a paliar esta situación, re-
cuerda Pere J. Brachfield, direc-
tor del centro que ha elaborado
el análisis y del centro de estu-
dios de la plataforma. A su vez,
las grandes compañías que coti-
zan en el Ibex 35 pagan a una
media de 169 días, que se dispa-
ra hasta 288 días en las que re-
presentan al sector de la cons-
trucción. En cambio cobran de
media a 78 días y las del sector
del ladrillo, a 125, dice el estudio
DEL SENADO AL CONGRESO / En
opinión de la plataforma, uno
de los problemas que ha contri-
buido a enquistar las demoras
en los pagos ha sido que la en-
mienda introducida en el 2013
en el Senado, en la que se esta-
blecía un régimen sancionador,
a instancias de la PMcM, no lo-
gró pasar la reválida en el Con-
greso. Así, la norma del 2013 (ley
11/2013, de 26 de julio de medi-
das de apoyo al emprendedor y
de estímulo del crecimiento y de
la creación de empleo) se quedó
sin este instrumento que las or-
ganizaciones que representan a
pymes y autónomos ven impres-
cindible. A su juicio, la inexisten-
cia de un marco que penalice el
incumplimiento de los plazos le-
gales ha hecho que las leyes con-
tra la morosidad se hayan con-
vertido en “papel mojado”.
A pesar de que la normativa
prevé la reclamación de intere-
ses de demora cuando se produ-
cen demoras, el 85% de las em-
presas declaran que no lo ha-
cen, “por temor a perder clien-
tes” y el 70% admite que acepta
condiciones de pago impuestas
para no perder negocio.
Además, la gran distribución
comercial, que tiene como una
de sus características financiarse
con los proveedores, tiene su
propia legislación a través de la
ley de ordenación del comercio
minorista, que es más laxa.
De hecho, establece en el aparta-
do cuatro del artículo 17 de la
ley de ordenación del comercio
minorista que “para la conce-
sión de aplazamientos de pago
superiores a 120 días, el vende-
dor podrá exigir que queden ga-
rantizados mediante aval banca-
rio o seguro de crédito o cau-
ción”, lo cual suele ser complica-
do cuando el proveedor tiene
mucha menor dimensión que su
cliente, explica Brachfield.
Las consecuencias del enquis-
tamiento de las demoras para
las empresas, en especial las py-
mes, son uno de los mayores cos-
tes financieros para sostener su
tesorería y para financiar sus
cuentas de clientes, cuyo impor-
te es más del doble de la media
de la UE. Este es uno de los moti-
vos por los que las empresas es-
pañolas son menos competiti-
vas. “Hubiera bastado con emu-
lar la legislación francesa”, en la
que las sanciones y penalizacio-
nes a la morosidad son duras y
efectivas, explica Brachfield.
Además existe la figura del me-
diador, cuya labor consiste en lo-
grar acuerdos amistosos; y los
procedimientos judiciales son
rápidos y ágiles. Todo ello se
complementa con sanciones de
hasta 375.000 euros, explica.
El que fuera comisario euro-
peo de Industria hasta el año pa-
sado, Antonio Tajani, puso apa-
rentemente empeño en que la
morosidad en los países del sur
se redujera. Para estrechar la vi-
gilancia sobre la aplicación de
los plazos de pago legales inclu-
so nombró a representantes em-
presariales para informarle so-
bre esta cuestión. H
epextremadura@elperiodico.com
LAS PRÁCTICAS EN EL TRÁFICO ECONÓMICO
AGUSTÍ SALA
BARCELONA
Los plazos medios
de pago de las
administraciones
vuelven a repuntar
33 Tras los planes de pro-
veedores y los fondos de li-
quidez autonómica destina-
dos a las comunidades, los
plazos medios de pago de
las administraciones mejora-
ron, pero tampoco cumplen
con los 30 días que establece
la normativa. Y además, en
los últimos meses vuelven a
dilatar los plazos. En marzo
pasado, según los datos del
ministerio de Hacienda, su-
bieron hasta los 57,44 días de
periodo medio de pago, fren-
te a los 55,31 del mes ante-
rior. Aragón es la más moro-
sa, con un periodo medio de
pago de 116,83 días, seguida
p o r E x t r e m a d u r a , c o n
100,95.33 Luis de Guindos y Cristóbal Montoro, impulsores en el 2013 de la ley de medidas de apoyo al emprendedor.
AGUSTIN CATALÁN
el Periódico Extremadura
MARTES
26 DE MAYO DEL 2015
40 Conexión a internet:http://www.elperiodicoextremadura.com
40 ECONOMÍA