SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 29
Descargar para leer sin conexión
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 1
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE COJATA
Chupa
Alcalde: MIGUEL HIQUISE TITO
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 2
INDICE
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COJATA ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS . 4
CAPÍTULO I.................................................................................................................................................... 4
1. ASPECTOS GENERALES...................................................................................................................... 4
1.1 OBJETIVO GENERAL. .......................................................................................................................... 4
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS................................................................................................................... 4
1.3 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO. ............................................................. 4
1.3.1 Características Poblacionales y Demográficas de la Población ............................................................. 4
CAPITULO II................................................................................................................................................... 5
2. ESTUDIO DE CARACTERIZACION DEL DISTRITO DE COJATA............................................................... 5
2.1 METODOLOGIA DEL ESTUDIO ............................................................................................................... 5
2.1.1 Determinación del número de muestras........................................................................................... 5
2.1.2 Aplicación de encuesta socio – económica................................................................................. 7
2.1.3 Tomas de muestras....................................................................................................................... 7
2.1.4 Caracterización Física................................................................................................................... 7
2.1.5 Cálculo de la generación per cápita y la generación total diaria de residuos sólidos ......................... 7
Figura 4. Pesaje de las bolsas recogidas en cada una de las viviendas seleccionadas ................................................... 8
2.1.6 Cálculo de la densidad de los residuos sólidos ................................................................................ 8
Figura 5. Implementos para el análisis de la densidad de los residuos ....................................................................... 8
2.1.7 Análisis de la composición física de los residuos sólidos.......................................................... 9
2.1.8 Actividades Antes del Estudio de Caracterización......................................................................... 10
2.2 RESULTADOS DEL ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN - ACTIVIDADES DESARROLLADAS .............. 12
2.2.1 Sensibilización y capacitación de la población seleccionada .......................................................... 12
2.2.2 Toma de muestras ........................................................................................................................ 13
2.2.3 Determinación de la generación per cápita .................................................................................... 14
2.2.4Determinación de la generación total.............................................................................................. 15
2.2.5 Determinación de la densidad ....................................................................................................... 17
2.2.6 Determinación de la composición física de los residuos sólidos ..................................................... 18
2.3 Encuesta sobre hábitos de los pobladores del distrito de Cojata............................................................. 21
a. Manejo de RRS dentro de las viviendas ....................................................................................... 23
b. Cada cuanto tiempo recoge la basura en su casa ........................................................................ 24
c. Reaprovechamiento de los residuos sólidos................................................................................. 25
d. Situación de satisfacción con el servicio....................................................................................... 27
Conclusiones................................................................................................................................................ 29
Recomendaciones ........................................................................................................................................ 29
INDICE DE CUADROS
CUADRO Nº 1: DISTRIBUCION DE LA POBLACION DEL DISTRITO DE COJATA POR COMUNIDADES
......................................................................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
CUADRO Nº 2: DATOS PARA LA DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE MUESTRAS - NÚMERO DE
VIVIENDAS DEL DISTRITO DE COJATA............................................................................... 6
CUADRO Nº 3: POBLACIÓN TOTAL DEL DISTRITO DE COJATA ................................................................ 6
CUADRO Nº 4: SITUACIÓN ACTUAL DE LAS VIVIENDAS.............................. ¡Error! Marcador no definido.
CUADRO Nº 5: REMPLAZANDO DATOS EN LA FORMULA ENCONTRAMOS EL NUMERO DE
MUESTRA ............................................................................................................................. 6
CUADRO Nº 6: RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES ........................................................................... 11
CUADRO Nº 7: GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS NO DOMICILIARIOS EN LA CIUDAD
DE COJATA......................................................................................................................... 15
CUADRO Nº 8: INFORMACIÓN DE LA POBLACIÓN MUESTRAL Y GENERACIÓN PER CÁPITA DIARIA
DE RESIDUOS (GPC).......................................................................................................... 16
CUADRO Nº 9: DATOS OBTENIDOS PARA EL CÁLCULO DE LA DENSIDAD DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 3
DISTRITO DE COJATA........................................................................................................ 18
CUADRO Nº 10: COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO DE COJATA................... 19
CUADRO Nº 11: PORCENTAJE DE LA COMPOSICIÓN DE LA BASURA EN EL DISTRITO DE COJATA ... 20
ÍNDICE DE GRAFICOS
GRAFICO Nº 0 1: Composición de los residuos sólidos domiciliarios del distrito de Cojata¡Error! Marcador no
definido.
GRAFICO Nº 0 2: Sexo de las personas encuestadas .................................................................................. 25
GRAFICO Nº 0 3: Edad de las personas encuestadas .................................................................................. 21
GRAFICO Nº 0 4: Ocupación de la persona encuestada............................................................................... 25
GRAFICO Nº 0 5: Nivel de ingresos de la población ..................................................................................... 26
GRAFICO Nº 0 6: Lugar en que almacenan la basura en el distrito de Cojata ............................................... 26
GRAFICO Nº 0 7: Tiempo en que recogen la basura de su casa................................................................... 26
GRAFICO Nº 0 8: Cuando se acumula la basura que hace ........................................................................... 26
GRAFICO Nº 0 9: Utilizacion de las sobras de comida.................................................................................. 27
GRAFICO Nº 10: Utilización de las botellas PEET......................................................................................... 27
GRAFICO Nº 11: Utilización de las bolsas de plástico................................................................................... 28
GRAFICO Nº 12: Utilidad que le dan a los papeles y periódicos .................................................................... 28
GRAFICO Nº 13: Utilización de las Latas y metales ...................................................................................... 29
GRAFICO Nº 14: Aceptación de la población a programas de reaprovechamiento ........................................ 29
GRAFICO Nº 15: Nivel de satisfacción del servicio de recojo de basura........................................................ 30
GRAFICO Nº 16: Que tipo de servicio Ud. requiere....................................................................................... 30
GRAFICO Nº 17: Grafico frecuencia de recojo de basura.............................................................................. 31
GRAFICO Nº 18: Grafico costo que pueden pagar por el servicio de RRSS .................................................. 31
ANEXOS
ANEXO Nº 01: Carta de invitación......................................................................¡Error! Marcador no definido.
ANEXO Nº 02: Formato de encuesta .......................................................................................................... 35
ANEXO Nº 03: Relación de Participantes................................................................................................... 36
ANEXO Nº 04: Cuadro de Generación Percapita ....................................................................................... 38
ANEXO Nº 05: Composición de Residuos Solidos .................................................................................... 40
ANEXO Nº 06: Albun fotografico ................................................................................................................ 41
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 4
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COJATA ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE
RESIDUOS SOLIDOS
CAPÍTULO I
1. ASPECTOS GENERALES
1.1 OBJETIVO GENERAL.
Realizar la Caracterización de RRSS del Distrito de Cojata, información que servirá
como línea de base para la elaboración del Plan de Manejo de Residuos Sólidos
del Distrito de Cojata.
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
 Cálculo de la generación y/o producción Per-cápita de los residuos sólidos
domiciliarios y no domiciliarios urbanos
 Determinación de la cantidad en peso, volumen, y el peso específico de los
residuos sólidos domiciliarios y no domiciliarios.
 Determinación de los componentes físicos de los residuos sólidos domiciliarios y
no domiciliarios.
1.3 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO.
1.3.1 Características Poblacionales y Demográficas de la Población
El Distrito de Cojata, uno de los distritos más antiguos de la provincia de
Huancané, en cuyo frente se dibuja la Cordillera del os Andes con su Majestuoso
Río Suches, el mismo que sirve de limítrofe entre Perú y la República de Bolivia.
El distrito de Cojata al 2007 tiene una población total de 4,354 habitantes, de los
cuales 1,802 están asentadas en el área urbana y 3,272 en el área rural que
representa el 75.15% del total distrital.
CUADRO N° 01: Sub división de población distrital
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 5
CAPITULO II
2. ESTUDIO DE CARACTERIZACION DEL DISTRITO DE COJATA
2.1 METODOLOGIA DEL ESTUDIO
Para el presente estudio, se tomó como unidad de muestreo la fuente domiciliaria
(unidad domiciliaria); debido a que generalmente, la cantidad y la composición de los
residuos sólidos llevada al sitio de disposición final, difieren de los residuos
generados en las viviendas. Motivo por el cual se realizó un estudio de la generación
en los domicilios.
En primer lugar, determino la cantidad de viviendas, luego se seleccionó las
viviendas, y se realizó una visita de acreditación con una carta dirigida del Municipio,
donde se explicó el motivo y método de muestreo a cada jefe de hogar. También se
realizó una encuesta para recabar información del número de habitantes en cada
vivienda, hábitos de consumo, entre otros datos de percepción del servicio de
limpieza.
El periodo de muestreo cubrió ocho días sucesivos y se descartó la muestra tomada
el primer día de la recolección, debido a que la duración del (almacenamiento para
esa muestra era desconocida. La basura recolectada del segundo al octavo día
representa la generación semanal de residuos.
El personal entregó diariamente una bolsa plástica de color amarillo a cada predio, a
cambio de bolsas llenas con residuos sólidos, marcándola para su identificación.
Luego, se llevó las bolsas con ayuda de una camioneta, especialmente designada
para esta tarea, al centro de acopio donde fueron separados. Se determinó el peso, la
densidad y el análisis físico de los residuos sólidos
2.1.1 Determinación del número de muestras
Para determinar el número de viviendas a las cuales se realizara el estudio de
caracterización física de residuos sólidos se utilizara la siguiente fórmula:
22
2/1
2
22
2/1
)1( 







ZEN
NZ
n
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 6
Donde:
n = muestra de las viviendas
N = total de viviendas
Z = nivel de confianza 95%
ợ = desviación estándar
E = error permisible
CUADRO Nº 02: DATOS PARA LA DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE
MUESTRAS - NÚMERO DE VIVIENDAS DEL DISTRITO DE COJATA
Número de viviendas
Categorías Casos
Urbano 541
Rural 1235
Total 1776
Fuente: Censos Nacionales, XI de Población y VI de Vivienda – 2007
CUADRO Nº 01: POBLACIÓN TOTAL DEL DISTRITO DE COJATA
Población
Categorías Casos
Urbano 1082
Rural 3272
Total 4354
Fuente: Censos Nacionales, XI de Población y VI de Vivienda – 2007
CUADRO Nº04: REMPLAZANDO DATOS EN LA FORMULA ENCONTRAMOS EL
NUMERO DE MUESTRA
Desviación
estándar V 150
Constante C 1,96
Número de
Viviendas N 554
Error E 50
Numero de
muestras n 41.0259
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 7
2.1.2 Aplicación de encuesta socio – económica
Se realizara una encuesta que ayudara al diagnóstico de residuos sólidos, el primer día
de muestreo y toma de datos para el cual se requerirá cuatro personas, tres
encuestadores y un especialista. La encuesta servirá para tener un diagnóstico de los
hábitos de consumo de los pobladores, su situación económica para el pago del servicio,
el manejo de residuos sólidos que tienen en la actualidad, su conformidad con el servicio,
y la frecuencia del mismo. La encuesta se adjunta al ANEXO 01 para su impresión el día
de la caracterización 01 unidades.
2.1.3 Tomas de muestras
Para la toma de muestras se tendrá estar en el lugar de trabajo a primera hora ya que los
pobladores suelen salir temprano de sus hogares.
Se codificara y tomaran los datos de cada hogar y se llenaran el formato 01, con buena
letra ya que estos irán e anexados en la caracterización de RRSS.
2.1.4 Caracterización Física
Se realizaran los siguientes cálculos:
- Calculo de la generación per cápita
- Calculo de la composición
- Calculo de la densidad
- Caracterización de residuos sólidos
2.1.5 Cálculo de la generación per cápita y la generación total diaria de residuos
sólidos
Partiendo del ítem 2.1.6, se pesaron las bolsas recogidas diariamente (Wi), durante los
ocho días que dura el muestreo. Este peso representa la cantidad de basura diaria
generada en cada vivienda (kg/viv./día). Para esto se requiere una balanza pequeña, de 0
a 5 kg.
N° de vivienda
Peso de la bolsa
Número de habitantes
N° de Muestras = 41 Viviendas
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 8
Figura 4. Pesaje de las bolsas recogidas en cada una de las viviendas seleccionadas
Dividir (para cada vivienda muestreada) el peso de la bolsa entre el número de habitantes
para obtener la generación per cápita diaria de las viviendas muestreadas (kg/hab./día).
Calcular la generación per cápita diaria promedio de residuos sólidos, mediante un
promedio simple:
Para el cálculo de la generación total diaria, multiplicar la generación per cápita promedio
por el número de habitantes de la localidad.
teshabidenúmeropromediocápitaperGeneracióndíakgresiduosdetotalGeneración tan)/( 
2.1.6 Cálculo de la densidad de los residuos sólidos
Preparar un recipiente de aproximadamente 50 a 100 litros (puede ser la mitad de un
cilindro) y una balanza de pie.
Figura 5. Implementos para el análisis de la densidad de los residuos
Pesar el recipiente vacío (W1) y medir su volumen (V). En caso de usar un cilindro, para
el cálculo del volumen del recipiente medir la altura del cilindro (h) y su diámetro (D). El
volumen del recipiente será:
4
)(
2
hD
VVolumen



Vaciar la basura recolectada en las bolsas (ítem 2.1.6) dentro del recipiente sin hacer
presión y remecerlo de tal manera que se llenen los espacios vacíos en el mismo.
Pesar el recipiente una vez lleno (W2) y por diferencia obtener el peso de la basura. En
caso de que el recipiente no se encuentre lleno, medir la altura a la que llega la basura
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 9
(h1). Con estos datos calcular el volumen de la basura.
Calcular la densidad de la basura dividiendo el peso de la basura entre el volumen del
recipiente (si éste se encuentra lleno) o entre el volumen de la basura dentro del
recipiente (calculado en el ítem anterior).
Realizar este análisis por duplicado cada día, durante los ocho días que dura el muestreo
de los residuos.
2.1.7 Análisis de la composición física de los residuos sólidos
Colocamos la basura en un lugar pavimentado o sobre un plástico grande (para este
análisis utilizar la totalidad de residuos recolectados en el día).
En forma inmediata dar inicio a la clasificación manual de los residuos en los siguientes
componentes:
• materia orgánica
• huesos
• papeles y cartones
• plásticos
• textiles
• metales
• vidrios
• madera y follaje
• otros (caucho, cuero, tierra,
etc.)
Figura 6. Separación manual de residuos
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 10
Dar por terminada esta labor cuando toda la basura en estudio ha sido separada en sus
componentes (plástico, vidrio, metal, etc.).
Pesar cada uno de los componentes separados de la basura (Pi).
Calcular el porcentaje de cada componente en la basura teniendo los datos del peso total
y el peso de cada componente.
Pi = Peso de cada componente en los residuos (plástico, vidrio, metal, etc.)
WT = Peso total de los residuos recolectados en el día
Es necesario efectuar todo el trabajo con la mayor rapidez posible ya que durante la
operación de clasificación, la basura va perdiendo humedad.
Repetir el procedimiento durante los ocho días que dura el muestreo de los residuos.
Nota.- Para los cálculos respectivos, descartar la muestra tomada el primer día.
2.1.8 Actividades Antes del Estudio de Caracterización
a. Organización del Equipo de Trabajo
Se tuvo reuniones y se asistió técnicamente a la Municipalidad distrital de Cojata
en la realización del estudio de caracterización y en la desarrollo y planificación del
estudio. Los días de recojo de los residuos domiciliarios, la Municipalidad cumplió
con los compromisos planteados al presentar la propuesta del estudio de
caracterización.
b. Programa de Seguridad e Higiene
Durante todo el estudio de caracterización de residuos domiciliarios, se tomaron
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 11
las medidas necesarias para prevenir cualquier riesgo de accidentes del personal
que realizo el estudio de caracterización.
Todos los participantes del estudio utilizaron todo el equipo de protección
Personal necesario:
• Mandil de plástico.
• Mascarillas de filtro.
• Guantes de jebe flexible y suave.
Y otros
c. Logística utilizada para el estudio
Para el cumplimiento de los objetivos del estudio de caracterización de Residuos
sólidos en el distrito de Cojata, se utilizaron los siguientes Recursos y materiales.
CUADRO Nº 05: RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES
DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD
1 Ambiente para realizar la caracterización
Características del área: Libre, ventilada, con tinglado 15 x 10
m, con servicios higiénicos, almacén de herramientas con
guardianía
Unid 1
2 Herramientas e insumos
Balanza (con pesaje mínimo de 05 Kg) Unid 1
Balanza de pie (con pesaje mínimo de 30 Kg) Unid 1
Triciclos Unid 2
Cilindros de metal de 200 litros de capacidad Unid 2
Winchas de 03 metros Unid 2
Escobas Unid 2
Recogedor Unid 2
Manga de polietileno (utilizada para segregación de residuos)
2x10 mts.
Unid 2
Bolsas de polietileno de 120 litros (65cmx93.5cm grande
amarillo)
Unid 350
Tamiz de malla metálica (2.0 x 2.0 m) Unid 1
3 Materiales de oficina
Lapiceros Unid 10
Plumones de Tinta indeleble Unid 10
Tijeras Unid 2
Fotocopias de plano de ubicación de las viviendas Unid 5
Fotocopias de cartas dirigidas al poblador que participará en el
estudio de caracterización
Unid 50
Fotocopias de los formatos de empadronamiento de viviendas Unid 12
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 12
Fotocopias de los formatos de registro de datos de
caracterización de residuos sólidos
Unid 100
Fotocopias de los formatos de encuestas Unid 100
Cinta de embalaje (color beige) (50 m) para identificación
codificación de bolsas de viviendas.
Unid 2
Dispensador de cinta de embalaje Unid 1
4 Personal
Coordinador del estudio por quince días. Unid 1
Asesor técnico en caracterización de residuos sólidos por ocho
días.
Unid 1
Personal para que realice encuestas a las viviendas (x1día) Unid 5
Personal para que apoye en la caracterización (x8 días) Unid 5
Conductor de vehículos de recolección (triciclos) Unid 2
5 Materiales de campo
Identificación del personal que participa del estudio Unid 8
Stickers fosforescentes (para identificación de viviendas) Unid 50
6 Uniforme e implementación de seguridad para operarios de
recolección y segregación
Polo de identificación Unid 2
Guantes de jebe Pares 8
Botas de jebe Pares 3
Mascarillas Unid 8
Mameluco dril o Mandil de plástico Unid 0
7 Movilidad
Movilidad al personal de apoyo para la caracterización (una
moto para 8 días)
galón 1
Vehículo recolector municipal para el recojo de residuos sólidos
durante la caracterización por 8 días
galón 2
8 Insumos de primeros auxilios
Botiquín (kit básico) Unid 1
9 Insumos para limpieza de local y personal
Cloro Galón 1
Jabones carbólico Unid 2
Detergente Kg. 1
10 Estadía
Hospedaje, Alimentación por ocho días Unid 3
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos
2.2 RESULTADOS DEL ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN - ACTIVIDADES
DESARROLLADAS
2.2.1 Sensibilización y capacitación de la población seleccionada
Se realizaron encuestas a las familias que participaron en el estudio de
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 13
caracterización, para obtener información sobre el manejo del servicio de limpieza
pública y la explicación sobre su participación en el estudio de caracterización de
Residuos Sólidos.
Foto N°01: Visitas a la población del para la toma de muestras
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos
2.2.2 Toma de muestras
La toma de las muestras se realizó durante los 8 días del mes de noviembre del
2013, donde se entregaba una bolsa plástica a cada familia participante a cambio
de la bolsa con residuos sólidos (basura). En cada vivienda seleccionada se indicó
al jefe de familia que depositen dentro de la bolsa los residuos sólidos generados
durante el día, como consecuencia de la limpieza de los ambientes de su vivienda.
Foto N°02: Muestreo realizado a la población del distrito de Cojata
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 14
El programa de muestreo se realizó durante ocho días consecutivos, sin embargo,
se descartó la muestra tomada el primer día, debido a que se desconoce la
cantidad de residuos sólidos que se han almacenado en días anteriores.
2.2.3 Determinación de la generación per cápita
Para el análisis de la producción de los residuos sólidos domiciliarios en el Distrito
de Cojata se realizó lo siguiente:
Las bolsas recogidas de las familias participantes se llevan a la zona
acondicionada para realizar la segregación o la clasificación de los residuos
sólidos.
Se pesaban todas las bolsas recogidas de residuos sólidos y registrándose el peso
de cada muestra obtenida durante el día.
Una vez obtenido los pesos totales de las muestras obtenidas de residuos sólidos
se calcula la generación por persona de residuos sólidos, dividiendo entre la
población que participaron.
Obtenido los datos de las muestras se aplica la formula siguiente de la producción
per cápita (PPC)
7654321
7/6/5/4/3/2/1/
HabdìaHabdìaHabdìaHabdìaHabdìaHabdìaHabdìa
diaKgdiaKgdiaKgdiaKgdiaKgdiaKgdiaKg
PPC



Foto N°03: Caracterización de RRSS del distrito de Cojata.
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 15
La Generación Per- Cápita hallada en el estudio de caracterización es de:
2.2.4Determinación de la generación total
Tomando como base el valor de generación per cápita de residuos sólidos se
estima la cantidad total de residuos generados en el distrito multiplicando el
promedio de dicho valor por la cantidad total de habitantes para una población de
1,082 habitantes que es la población proyectada al año 2013.
Y una producción diaria del distrito de:
CUADRO Nº 06: GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS NO DOMICILIARIOS
EN LA CIUDAD DE COJATA
Generación de RRSS no domiciliaria Generación de RRSS
Kg/Día
Instituciones educativas 20,12
Vías publicas 10,0
Días de Plaza 8,01
Total 38,13
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos
0.46 Kg./hab./día
497.72 Kg/día
0.497 TM /día
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 16
CUADRO Nº 07: INFORMACIÓN DE LA POBLACIÓN MUESTRAL Y GENERACIÓN
PER CÁPITA DIARIA DE RESIDUOS (GPC)
CUADRO N° 08
GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES EN LA LOCALIDAD DE COJATA
TIPO GENERACIÓN POBLACIÓN
GENERACIÓN
TOTAL
Kg/día
GENERACIÓN
TOTAL
Tn/día
GENERACIÓN
TOTAL
Tn/mes
GENERACIÓN
TOTAL
Tn/Anual
GPC DE RRSS
MUNICIPALES
(Kg/Hab./día) 0.46 3500 1610 1.61 48.30 579.6
PROMEDIO
DIA 1 DIA2 DIA3 DIA4 DIA5 DIA6 DIA7
Generación per
cápita - gpci
(kg/hab/día)
J. ALFONSO UGARTE S/N 01541296 3 0,250 0,150 0,000 0,250 0,250 0,250 0,250 0,200
R. SAN ROMAN S/N - 3 0,420 0,617 0,250 0,700 0,350 0,600 1,267 0,600
R. SAN ROMAN S/N 46057363 5 0,180 0,000 0,170 0,180 0,180 0,180 0,180 0,153
R. SAN ROMAN 136 01540663 3 0,183 0,350 0,133 0,183 0,183 0,183 0,183 0,200
R. SAN ROMAN S/N 01503562 5 0,050 0,290 0,060 0,050 0,050 0,050 0,050 0,086
R. SUCRE 104 01563831 5 1,020 0,330 0,200 1,020 1,020 1,020 1,020 0,804
R. SUCRE 106 02434979 5 0,240 0,140 0,000 0,240 0,240 0,240 0,240 0,191
J. ALFONSO UGARTE S/N 43402880 4 0,100 0,000 0,338 0,100 0,100 0,100 0,100 0,120
J. ALFONSO UGARTE S/N …. 1 0,550 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,079
J. ALFONSO UGARTE S/N …… 2 0,175 0,475 0,300 0,175 0,175 0,175 0,175 0,236
R. SAN MARTIN S/N …… 2 0,125 0,050 0,150 0,125 0,125 0,125 0,125 0,118
R. SAN MARTIN S/N 02539505 6 0,200 0,142 0,300 0,200 0,200 0,200 0,200 0,206
R. SAN MARTIN S/N 80525013 3 0,450 0,183 0,500 1,200 1,400 0,700 0,560 0,713
R. SAN MARTIN S/N 80517493 3 0,100 0,033 0,100 0,100 0,100 0,100 0,100 0,090
R. SAN MARTIN S/N 01505306 1 0,100 0,100 0,050 0,100 0,100 0,100 0,100 0,093
R. AZANGARO S/N 01533767 3 0,000 0,300 0,083 0,000 0,000 0,000 0,000 0,055
R. SAN ROMAN S/N 01503789 5 0,420 0,310 0,270 0,420 0,420 0,420 0,420 0,383
R. 02 DE MAYO S/N 01505868 7 0,250 0,179 0,143 0,250 0,250 0,250 0,250 0,224
R. BOLOGNESI S/N 01354267 7 0,193 0,321 0,150 0,193 0,193 0,193 0,193 0,205
R. 02 DE MAYO S/N 01503060 7 0,679 0,221 0,243 0,679 0,679 0,679 0,679 0,551
R. 02 DE MAYO S/N 47142154 5 0,380 0,000 0,130 0,380 0,380 0,380 0,380 0,290
R. 02 DE MAYO S/N 01345630 4 0,675 0,263 0,063 0,675 0,675 0,675 0,675 0,529
R. 02 DE MAYO S/N 47744665 6 0,183 0,183 0,000 0,183 0,183 0,183 0,183 0,157
R. 02 DE MAYO S/N 01540531 4 0,300 0,188 0,575 0,300 0,300 0,300 0,300 0,323
ARRIO TUPAC AMARU S/N 80416962 3 0,033 0,350 0,150 0,033 0,033 0,033 0,033 0,095
ARRIO TUPAC AMARU S/N 29665560 2 0,025 0,450 0,300 0,025 0,025 0,025 0,025 0,125
ARRIO TUPAC AMARU S/N 02413079 10 0,060 0,185 0,000 0,060 0,060 0,060 0,060 0,069
ARRIO TUPAC AMARU S/N 01563839 4 0,850 0,600 0,388 0,850 0,700 0,550 0,850 0,684
ARRIO TUPAC AMARU S/N 46166733 8 0,219 0,069 0,125 0,219 0,219 0,219 0,219 0,184
ARRIO TUPAC AMARU S/N 45225085 4 0,150 0,213 0,100 0,150 0,150 0,150 0,150 0,152
ARRIO TUPAC AMARU S/N 01554240 2 0,375 0,175 0,175 0,375 0,375 0,375 0,375 0,318
ARRIO TUPAC AMARU S/N 44663978 8 0,156 0,338 0,000 0,156 0,156 0,156 0,156 0,160
ALLE SANTA CRUZ S/N 40112546 3 0,517 1,650 0,117 0,517 0,517 0,517 0,517 0,621
ALLE SANTA CRUZ S/N 01559981 6 0,000 0,108 0,067 0,000 0,000 0,000 0,000 0,025
ARRIO TUPAC AMARU S/N 70760501 5 0,670 0,360 0,210 0,670 0,670 0,670 0,670 0,560
0,274
Generación per cápita - gpci (kg/hab/día)
DIRECCION
Generación per cápita - gpci (kg/hab/día) DISRITO DE CHUPA
DNI Numero de habittantes
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 17
2.2.5 Determinación de la densidad
Para el cálculo de la densidad se realizaron las siguientes actividades:
 Acondicionar un recipiente cilindro de 200 litros de capacidad.
 Se cogieron las muestras al azar ya registradas y pesadas, procediendo a
vaciar el contenido de la bolsa dentro del recipiente; y así coger otras
bolsas sucesivamente hasta llenarlo.
 Una vez lleno, levantar el recipiente unos 10 cm. sobre la superficie y
dejarlo caer tres veces, con la finalidad de llenar los espacios vacíos.
 Medir la altura libre y registrar el dato en el formato correspondiente.
Foto N°04: Calculo de la densidad de residuos sólidos
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos
Para determinar la densidad se aplica la siguiente fórmula:
)()2/( 2
hHD
W
V
W
S



Dónde:
S = Densidad de los residuos sólidos
W = Peso de los residuos sólidos
V = Volumen del residuo sólido
D = Diámetro del cilindro
H = Altura total del cilindro
h = Altura libre de residuos sólidos
 = 3.1416
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 18
CUADRO Nº 02: DATOS OBTENIDOS PARA EL CÁLCULO DE LA DENSIDAD
DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO DE COJATA
Peso
(Kg)
Altura libre
del cilindro
(m)
Altura libre
del cilindro
(m)
Altura libre
del cilindro
(m)
Altura libre
del cilindro
(m)
Altura
fórmula
(m) Volumen
Densidad
(Kg/m3)
Densidad
promedio
(Kg/m3)
18.54 0.115 0.12 0.14 0.15 0.74 0.19 98.62
12.88 0.08 0.12 0.15 0.16 0.74 0.19 68.17
99.52
21.35 0.05 0.16 0.18 0.2 0.72 0.18 116.12
24.09 0.07 0.09 0.12 0.14 0.77 0.19 123.75
23.38 0.04 0.09 0.105 0.13 0.78 0.20 117.98
14.38 0.03 0.08 0.18 0.19 0.75 0.19 75.35
18.08 0.09 0.13 0.17 0.19 0.73 0.18 98.00
17.89 0.06 0.13 0.17 0.23 0.72 0.18 97.31
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos salidos
La densidad calculada determinada en el estudio de caracterización es la siguiente:
2.2.6 Determinación de la composición física de los residuos sólidos
Para la determinación de la composición física de los residuos sólidos se libera del
recipiente todas las muestras.
Todas las muestras que se tienen se empiezan a segregar o clasificar. Concluida
la clasificación de los componentes, se realiza al pesaje y Registrando todo los
datos en el formato correspondiente.
El estudio de composición física de residuos sólidos domiciliarios, permite entre
otras cosas, definir el tipo de tratamiento y/o formas de aprovechamiento que
Deberá emplearse para manejar los residuos sólidos.
99.52 Kg/m3
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 19
Foto Nº 05 determinación de la composición física de RRSS
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos
Para el presente estudio, se ha considerado clasificar los siguientes componentes:
CUADRO Nº 3: COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO DE
COJATA
Componentes Descripción
Papel Periódicos, higiénicos, otros.
Cartón Cajas de cartón, cartulina blanca y de color
Plástico rígido Botellas de líquidos, restos de embases plástico rígidos
como baldes lavatorios y otros.
Plástico no rígido (bolsas) Todo tipo de bolsas plásticas.
Plásticos PET Botellas descartables de gaseosas.
Metales ferrosos Tarros de leche, aparatos de hiero y acero.
Vidrio Botellas transparentes, vidrios de ventanas.
Tecknopor Tecknopor
Pañales, toallas higiénicas Pañales de bebe, y toallas higiénicas.
Pilas Pilas para radio, batería de vehículos motorizados.
Jebe Restos de llantas, de calzados, etc.
Madera Residuos de construcción, artículos de artesanía.
Cuero Zapatos, sacos, carteras.
Huesos Restos de comida
Tetrapack Embaces de cajas de leche, de jugos, etc.
Telas, textiles. Telas, prendas de vestir
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 20
Material inerte Tierras, restos de material de construcción.
Material orgánico. Consumo de comida, vegetales, guano de aves, animales.
Pikchus Restos de coca masticada
Cerámicos Restos de vajillas
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos
Calculo promedio de generación de componentes en domicilios:
CUADRO Nº 4: PORCENTAJE DE LA COMPOSICIÓN DE LA BASURA EN EL
DISTRITO DE COJATA
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos
COMPONENTES DÍA 1 DÍA 2 DÍA 3 DÍA 4 DÍA 5 DÍA 6 DÍA 7 DÍA 8 Promedio %
1 Residuos de comida 10.3 11.88 15.54 10.14 22.66 12.86 7.14 8.06 12.61 36.64
2 Papel blanco tipo bond 0.06 0.22 0.3 0.1 0.22 0.06 0.04 0.12 0.15 0.44
3 Papel períodico 0.82 0.18 0.32 0.28 0.58 0.36 0.16 0.6 0.35 1.03
4 Cartones 1.62 0.4 0.86 0.72 1.22 0.82 0.36 0.86 0.75 2.17
5 PET(1) 0.6 0.42 0.94 0.96 0.7 0.68 0.26 0.3 3.46 10.05
6 PEAD(2) 0.62 0.58 0.5 0.86 0.88 0.96 0.76 0.36 4.90 14.23
7 PVC(3) 0.18 0.18 0.52
8 PEBD(4) 0.4 0.44 0.34 2.12 0.5 0.72 0.62 0.79 2.30
9 PP (5) 0.66 0.16 0.48 0.08 0.08 0.28 0.44 0.3 0.26 0.76
10 PS (6) 0.02 0.24 0.8 0.28 0.46 0.54 0.28 0.08 0.38 1.11
11 Otros 0.16 0.16 0.16 0.46
12 Jebes, caucho, cuero 0.02 0.14 0.06 0.1 0.02 0.02 0.40 1.16
13 Telas y textiles 0.9 0.12 0.3 0.08 0.06 0.22 0.14 0.22 2.12 6.16
14 Madera, restos de jardin 0.28 0.2 0.66 0.52 0.22 0.58 0.24 1.36 0.54 1.57
15 Restos de servicios higienicos 0.56 0.54 1.14 1.66 3.06 0.8 2.7 2.68 1.80 5.22
16 Huesos 0.32 0.78 1.18 0.54 1.18 0.58 0.26 0.24 0.68 1.98
17 Miscelaneos 1.14 0.32 0.34 0.56 0.32 0.18 0.34 0.46 1.33
18 Botellas y envases de vidrio 0.92 0.22 0.96 1.24 1.84 1.07 3.09
19 Vidrio en general 0.18 0.4 0.56 0.38 1.10
20 Latas y hojalatas 0.2 0.64 0.24 0.34 0.52 0.5 0.58 0.3 0.45 1.29
21 Metales ferrosos 0.12 0.28 0.06 0.4 0.18 0.02 0.02 0.16 0.46
22 Pilas, cables, baterias 0.06 0.04 0.02 0.26 0.1 0.06 0.09 0.26
23 Tetrapack 0.14 0.1 0.04 0.06 0.12 0.08 0.08 0.4 0.13 0.37
24 Ceniza, suciedad y tierra 0.88 0.4 0.74 2.08 0.22 4.56 3.42 1.90 5.53
25 CD's, casettes 0.02 0.22 0.02 0.06 0.62 0.23 0.67
26 Aluminio 0.04 0.02 0.03 0.09
TOTAL 19.46 18.36 24.52 18.66 39.02 21.98 22.22 20.30 34.42 100.00
PV
Kg/m3 Kg/m3 Kg/m3 Kg/m3 Kg/m3 Kg/m3 Kg/m3 Kg/m3 Kg/m3
PesoVolumetrico(PV) 115.14 142.33 143.39 113.09 156.7 112.14 108.92 103.57 125.734286
REGISTRO DE PESOS POR COMPONENTES DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIA
PESOVOLUMETRICODIARIO
PARAMETRO
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 21
2.3 Encuesta sobre hábitos de los pobladores del distrito de Cojata
Para el diagnóstico de RRSS de los pobladores del distrito de Cojata se realizó
encuestas sobre diferentes aspectos que nos ayudaran a conocer las características
del manejo de los RRSS, la calidad del servicio, las frecuencias de recojo entre
otros, etc.
Las encuestas han sido realizadas a personas mayores de edad en un 80% del
sexo femenino y un 20% Masculinos, siendo en un 29% entre 40 a 49 años
seguidos por personas de 30 a39 años tal como se muestra en el siguiente gráfico.
GRAFICO Nº 0 1: Sexo de las personas encuestadas
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos
GRAFICO Nº 0 2: Edad de las personas encuestadas
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos
Masculino
20%
Fenemino
80%
Edad, 18-
19, 5, 14%
Edad, 20-
24, 2, 6%
Edad, 25-
29, 1, 3%
26%
Edad, 40-
49, 10,
29%
Edad, 50-
59, 5, 14%
18-19
20-24
25-29
30-39
40-49
50-59
60 a mas
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 22
La ocupación de las personas encuestadas en su mayoría son madres de familia ya
que estas son las que se encuentran con mayor frecuencia en las viviendas
seguidos por los padres de familia que en su mayoría se dedican al comercio tal
como se muestra el siguiente cuadro:
GRAFICO Nº 0 3: Ocupación de la persona encuestada
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos
El nivel de ingresos de los pobladores es muy baja considerando a comparación de
otros distritos de la región estos están entre los menor a S/.150 el 54% y entre los
250 a 450 el 23% seguido por 150 a 200 entre el 11%.
GRAFICO Nº 0 4: Nivel de ingresos de la población
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos
70%
Ocupacion
Economica,
Desempleado,
1, 3%
18%
Ocupacion
Economica,
Oficinista , 0,
0%
Ocupacion
Economica,
Profesional,
2, 6%
Ocupacion
Economica,
Otros, 1, 3%
54%
Cuanto son
los ingresos
de la familia,
150-250, 4,
11%
23%
Cuanto son
los ingresos
de la familia,
450-800, 3,
9%
Cuanto son
los ingresos
de la familia,
>800, 1, 3%
<150
150-250
250-450
450-800
>800
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 23
a. Manejo de RRS dentro de las viviendas
El manejo de los residuos sólidos en viviendas del distrito, las familias utilizan
mayormente recipientes descartables como bolsas plásticas, sacos, baldes
plásticos, cajas de cartón y latas que por lo general no cuentan con tapa.
Ocasionando vectores de contaminación ya que estas pueden ser removidas por
canes y roedores, la forma en que se almacenan los residuos sólidos se presentan
en el siguiente gráfico:
GRAFICO N°06: Tipo de recipiente en el cual almacenan la basura dentro de
sus viviendas
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos
Del mismo modo el lugar donde almacena la basura detallan que el 77% de los
pobladores la guardan o almacenan en el patio y un 6% dentro de la cocina y un
3% en el corral.
GRAFICO Nº 0 5: Lugar en que almacenan la basura en el distrito de Cojata
Caja
14%
Costal
29%
Bolsa
plastica
34%
En que
tipo de
recipiente
tiene la
basura en
su casa,…
Cocina
6%
Patio
77%
Corral
3%
Otro
14%
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 24
b. Cada cuanto tiempo recoge la basura en su casa
Las familias en el distrito de Cojata acostumbran recoger la basura dentro de su
casa en un 9% dejando un día 29%, dejando de 2 a 3 días muy pocas veces el 17%,
todos los días en un 31%.
GRAFICO Nº 0 6: Tiempo en que recogen la basura de su casa
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos
La población del distrito de Cojata, cuando se le acumula la basura el 57% la lleva el
botadero más cercano, 31% de los pobladores queman la basura y el 3% la botan
en la calle.
GRAFICO Nº 0 7: Cuando se acumula la basura que hace
Cuando se
acumula
varios dias la
basura en su
casa, que
hace, quema,
11, 31%
Cuando se
acumula
varios dias la
basura en su
casa, que
hace, entierra,
1, 3%
Cuando se
acumula
varios dias la
basura en su
casa, que
hace, bota a la
calle, 1, 3%
Cuando se
acumula
varios dias la
basura en su
casa, que
hace, bota al
rio, 0, 0%
La lleva al
botadero
mas
cercano
57%
Cuando se
acumula
varios dias la
basura en su
casa, que
hace, otra, 2,
6%
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 25
c. Reaprovechamiento de los residuos sólidos
Con la realizacion de la encuesta se pudo determinar la situacion del
reaprovechamiento de los residuos solidos.
Utilizacion de la materia organica
El 86% de los pobladores del distrto de Cojata ulilizan las sobras de los alimentos
para la crianza de sus animales menosres como gallinas, cerdos, cuyes, etc. Y un
14% las bota a la basura.
GRAFICO Nº 08: Utiliza Ud. las sobras de comida
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos solido
Utilización de la materia inorgánica
El 43% de la población del distrito de Cojata botan las botellas vacías de plástico,
23% las venden, 17% la regalan y el 17% las dan otro uso.
GRAFICO Nº 9: Utilización de las botellas PEET
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos solido
Si
86%
No
14%
Se botan
al tacho
43%
Se
venden
23%
Se
regalan
17%
Otro
uso
17%
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 26
El 52% de las bolsas de plástico en el distrito de Cojata se botan el 30% se
queman y el 13% se utilizan para poner basura y el otro 7% le dan otros usos.
GRAFICO Nº 10: Utilización de las bolsas de plástico
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos solido
En cuanto al reaprovechamiento de los residuos sólidos refieren en su mayoría
caso del papel periódico y papeles se botan y/o se queman tal como muestran los
gráficos.
GRAFICO Nº 11: Utilidad que le dan a los papeles y periódicos
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos solido
La utilización que se le da a las latas de conservas y metales en un 91% se botan
a los basurales existentes en el distrito.
Se botan
52%
Se usan para
poner la
basura
13%
Se quema
30%
Que se hace
con el papel,
periodico y
el carton, Se
bota, 12,
34%
Que se hace
con el papel,
periodico y
el carton, Se
quema , 22,
63%
Que se hace
con el papel,
periodico y
el carton,
Otro uso, 1,
3%
Se bota
Se vende
Se usa para
poner la
basura
Se regala
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 27
GRAFICO Nº 12: Utilización de las Latas y metales
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos
La disponibilidad de la población a aceptar una un programa de recojo de basura es
favorable ya que el 91% de la población acepta participar en programas que
permitan el reaprovechamiento.
GRAFICO Nº 13: Aceptación de la población a programas de
reaprovechamiento
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos
d. Situación de satisfacción con el servicio
El 69% de la población del distrito de Cojata no está conforme con el servicio de
recojo de basura y el 31% si tal como se muestra en el siguiente gráfico.
Que se
hace en
su casa
con las
latas, Se
bota, 32,
91%
Que se
hace en su
casa con
las latas,
Se
venden, 1,
3% Que se
hace en su
casa con
las latas,
Se regala,
1, 3%
Que se
hace en su
casa con
las latas,
Otro, 1,
3%
Si
91%
No
9%
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 28
GRAFICO Nº 14: Nivel de satisfacción del servicio de recojo de basura
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos
El 77% de la población refiere que el servicio la tiene que brindar la Municipalidad
de Cojata y no otras empresas y/o entidades tal como se observa en el siguiente
gráfico:
GRAFICO Nº 15: Que tipo de servicio Ud. requiere
Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos
Si
31%No
69%
Si su hogar
no tiene
recojo
regular de
basura le
interesa
tener un…
23%
a) Servicio
tradicional de la
municipalidad
b) Servicio de
microempresa
no tradicional
(triciclo,
carretilla u otro)
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata
Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública, PIM – Meta 45 29
Conclusiones
1. Se realizó el estudio de caracterización de residuos sólidos en el distrito de
Cojata desde el 20 de noviembre al 20 de diciembre fecha en el que se
culminó el procesamiento de datos y entrega del informe final.
2. Se realizó las encuestas a la Población del Distrito de Cojata, para determinar
los hábitos de consumo, la generación de residuos sólidos y el nivel de
satisfacción con el servicio,
3. Se determinó la población muestra para la toma de datos la cual dio de 41
viviendas muestreadas, que por razón de seguridad se realizaron 45 muestras.
4. Se determinó la generación per- cápita por persona y vivienda siendo esta de
0.46 Kg/Hab/Día.
5. La generación total de residuos sólidos diaria en el área urbana del distrito de
Cojata es de 497. 72 Kg/Día
6. La densidad calculada es de 99,52Kg/m3
.
7. La generación Total no Domiciliaria (instituciones educativas, vías públicas,
días de plaza), es de 38.13Kg/Día
8. Se realizó el estudio de composición de los RRSS dando como resultado que
la mayor parte de los residuos sólidos están conformados por materia orgánica
con 36.65% , PEAD (2) 14,23% y PET 10.05, entre los más resaltantes.
Recomendaciones
Realizar el proyecto de inversión pública tomando en cuenta los datos generados
en el presente estudio de caracterización de RRSS.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Memoria 2008 Paideia ONG - Asociación Paideia
Memoria 2008 Paideia ONG - Asociación PaideiaMemoria 2008 Paideia ONG - Asociación Paideia
Memoria 2008 Paideia ONG - Asociación PaideiaPaideia Ong
 
Manual de-rehabilitacion clausura-y-saneamiento-de-sitios-de-disposicion-final
Manual de-rehabilitacion clausura-y-saneamiento-de-sitios-de-disposicion-finalManual de-rehabilitacion clausura-y-saneamiento-de-sitios-de-disposicion-final
Manual de-rehabilitacion clausura-y-saneamiento-de-sitios-de-disposicion-finalIvan Rafael Barajas Soto
 
Informe Nacional del Estado del Medio Ambiente de El Salvador
Informe Nacional del Estado del Medio Ambiente de El SalvadorInforme Nacional del Estado del Medio Ambiente de El Salvador
Informe Nacional del Estado del Medio Ambiente de El Salvadorrealidadnacionaluca
 
PROYECTO DE INVESTIGACION - CAROLAY (2).docx
PROYECTO DE INVESTIGACION - CAROLAY (2).docxPROYECTO DE INVESTIGACION - CAROLAY (2).docx
PROYECTO DE INVESTIGACION - CAROLAY (2).docxCarolayAlfaroContrer
 
Foto jenny minga
Foto   jenny mingaFoto   jenny minga
Foto jenny mingacasa
 
Guia voluntarios 2013
Guia voluntarios 2013Guia voluntarios 2013
Guia voluntarios 2013Hypnos Stan
 
Proyecto de ordenación. Documento 1: Memoria
Proyecto de ordenación. Documento 1: MemoriaProyecto de ordenación. Documento 1: Memoria
Proyecto de ordenación. Documento 1: MemoriaSara Berceruelo
 
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MONTE “DEHESA DE LOS CANÓNIGOS” SITUADO EN EL TÉRM...
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MONTE “DEHESA DE LOS CANÓNIGOS” SITUADO EN EL TÉRM...PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MONTE “DEHESA DE LOS CANÓNIGOS” SITUADO EN EL TÉRM...
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MONTE “DEHESA DE LOS CANÓNIGOS” SITUADO EN EL TÉRM...Sara Berceruelo
 
Biodiversidad y desarrollo sostenible en el Peru
Biodiversidad y desarrollo sostenible en el PeruBiodiversidad y desarrollo sostenible en el Peru
Biodiversidad y desarrollo sostenible en el PeruHernani Larrea
 
Pdf de ecologïa y medio ambiente tesis relacionada
Pdf de ecologïa y medio ambiente tesis relacionadaPdf de ecologïa y medio ambiente tesis relacionada
Pdf de ecologïa y medio ambiente tesis relacionadaJoel Velásquez
 
Bases del sistema presupuestal territorial 2010
Bases del sistema presupuestal territorial 2010Bases del sistema presupuestal territorial 2010
Bases del sistema presupuestal territorial 2010bolivar zuiga
 
Dimensiones Sociales de los Problemas Ambientales que inciden en los procesos...
Dimensiones Sociales de los Problemas Ambientales que inciden en los procesos...Dimensiones Sociales de los Problemas Ambientales que inciden en los procesos...
Dimensiones Sociales de los Problemas Ambientales que inciden en los procesos...Silvana Ciña
 

La actualidad más candente (20)

Memoria 2008 Paideia ONG - Asociación Paideia
Memoria 2008 Paideia ONG - Asociación PaideiaMemoria 2008 Paideia ONG - Asociación Paideia
Memoria 2008 Paideia ONG - Asociación Paideia
 
Manual de-rehabilitacion clausura-y-saneamiento-de-sitios-de-disposicion-final
Manual de-rehabilitacion clausura-y-saneamiento-de-sitios-de-disposicion-finalManual de-rehabilitacion clausura-y-saneamiento-de-sitios-de-disposicion-final
Manual de-rehabilitacion clausura-y-saneamiento-de-sitios-de-disposicion-final
 
PDM San Rafael
PDM San RafaelPDM San Rafael
PDM San Rafael
 
Informe Nacional del Estado del Medio Ambiente de El Salvador
Informe Nacional del Estado del Medio Ambiente de El SalvadorInforme Nacional del Estado del Medio Ambiente de El Salvador
Informe Nacional del Estado del Medio Ambiente de El Salvador
 
PROYECTO DE INVESTIGACION - CAROLAY (2).docx
PROYECTO DE INVESTIGACION - CAROLAY (2).docxPROYECTO DE INVESTIGACION - CAROLAY (2).docx
PROYECTO DE INVESTIGACION - CAROLAY (2).docx
 
Foto jenny minga
Foto   jenny mingaFoto   jenny minga
Foto jenny minga
 
Guia voluntarios 2013
Guia voluntarios 2013Guia voluntarios 2013
Guia voluntarios 2013
 
PDM Entre Ríos
PDM Entre RíosPDM Entre Ríos
PDM Entre Ríos
 
PDM Pampa Grande
PDM Pampa GrandePDM Pampa Grande
PDM Pampa Grande
 
PDM Samaipata
PDM SamaipataPDM Samaipata
PDM Samaipata
 
Proyecto de ordenación. Documento 1: Memoria
Proyecto de ordenación. Documento 1: MemoriaProyecto de ordenación. Documento 1: Memoria
Proyecto de ordenación. Documento 1: Memoria
 
DIAGNOSTICO POBLACIONAL REGIONAL DE TACNA
DIAGNOSTICO POBLACIONAL REGIONAL DE TACNADIAGNOSTICO POBLACIONAL REGIONAL DE TACNA
DIAGNOSTICO POBLACIONAL REGIONAL DE TACNA
 
PDM Mairana
PDM Mairana PDM Mairana
PDM Mairana
 
Documento marco de politica APS 2012
Documento marco de politica APS 2012Documento marco de politica APS 2012
Documento marco de politica APS 2012
 
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MONTE “DEHESA DE LOS CANÓNIGOS” SITUADO EN EL TÉRM...
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MONTE “DEHESA DE LOS CANÓNIGOS” SITUADO EN EL TÉRM...PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MONTE “DEHESA DE LOS CANÓNIGOS” SITUADO EN EL TÉRM...
PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MONTE “DEHESA DE LOS CANÓNIGOS” SITUADO EN EL TÉRM...
 
Biodiversidad y desarrollo sostenible en el Peru
Biodiversidad y desarrollo sostenible en el PeruBiodiversidad y desarrollo sostenible en el Peru
Biodiversidad y desarrollo sostenible en el Peru
 
Pdf de ecologïa y medio ambiente tesis relacionada
Pdf de ecologïa y medio ambiente tesis relacionadaPdf de ecologïa y medio ambiente tesis relacionada
Pdf de ecologïa y medio ambiente tesis relacionada
 
Bases del sistema presupuestal territorial 2010
Bases del sistema presupuestal territorial 2010Bases del sistema presupuestal territorial 2010
Bases del sistema presupuestal territorial 2010
 
Dimensiones Sociales de los Problemas Ambientales que inciden en los procesos...
Dimensiones Sociales de los Problemas Ambientales que inciden en los procesos...Dimensiones Sociales de los Problemas Ambientales que inciden en los procesos...
Dimensiones Sociales de los Problemas Ambientales que inciden en los procesos...
 
PDM Cuatro Cañadas
PDM Cuatro CañadasPDM Cuatro Cañadas
PDM Cuatro Cañadas
 

Similar a Estudio de residuos sólidos del distrito de Cojata

Informe Final - Comuna San José - Resto de la Comuna
Informe Final - Comuna San José - Resto de la ComunaInforme Final - Comuna San José - Resto de la Comuna
Informe Final - Comuna San José - Resto de la ComunaMauricio Cardona
 
Caracterizacion de la_actividad_del_reciclaje_en_bogota grocha javeriana
Caracterizacion de la_actividad_del_reciclaje_en_bogota grocha javerianaCaracterizacion de la_actividad_del_reciclaje_en_bogota grocha javeriana
Caracterizacion de la_actividad_del_reciclaje_en_bogota grocha javerianaGloria Rocha
 
problemática humedal el burro
 problemática humedal el burro problemática humedal el burro
problemática humedal el burroSantiago Laverde
 
aguas.del_.parana_anibal.v impacto ambiental red de agua.pdf
aguas.del_.parana_anibal.v impacto ambiental red de agua.pdfaguas.del_.parana_anibal.v impacto ambiental red de agua.pdf
aguas.del_.parana_anibal.v impacto ambiental red de agua.pdfmariovaldez59
 
327141759 plan-integral-de-gestion-ambiental-de-residuos-solidos (1)
327141759 plan-integral-de-gestion-ambiental-de-residuos-solidos (1)327141759 plan-integral-de-gestion-ambiental-de-residuos-solidos (1)
327141759 plan-integral-de-gestion-ambiental-de-residuos-solidos (1)JOSEZENTENO11
 
Manual de Gestión Municipal
Manual de Gestión MunicipalManual de Gestión Municipal
Manual de Gestión MunicipalNelson Leiva®
 
Participacion ciudadana y gestion integral de residuos / Experiencias en Arge...
Participacion ciudadana y gestion integral de residuos / Experiencias en Arge...Participacion ciudadana y gestion integral de residuos / Experiencias en Arge...
Participacion ciudadana y gestion integral de residuos / Experiencias en Arge...Daniel Delgado
 
Cambio climatico comunicacion nacional
Cambio climatico comunicacion nacionalCambio climatico comunicacion nacional
Cambio climatico comunicacion nacionalNivelacion Nocturno
 
Boe 075 codigo-de_urbanismo_de_castilla_y_leon
Boe 075 codigo-de_urbanismo_de_castilla_y_leonBoe 075 codigo-de_urbanismo_de_castilla_y_leon
Boe 075 codigo-de_urbanismo_de_castilla_y_leonJavier Pérez Villayandre
 
PLAN REGULADOR COMUNAL RIO HURTADO
PLAN REGULADOR COMUNAL RIO HURTADOPLAN REGULADOR COMUNAL RIO HURTADO
PLAN REGULADOR COMUNAL RIO HURTADOClculoEstructuralArq
 
Indicadores Amb Peru 2008
Indicadores Amb Peru 2008Indicadores Amb Peru 2008
Indicadores Amb Peru 2008PattyV
 
plan de ordenamiento territorial monterrey-la concordia
plan de ordenamiento territorial monterrey-la concordiaplan de ordenamiento territorial monterrey-la concordia
plan de ordenamiento territorial monterrey-la concordiaJose Briceño
 
Plan Ambiental Municipal León Nicaragua 2008 al 2018 (Ing. Julio Cesar Leza...
Plan Ambiental Municipal  León Nicaragua  2008 al 2018 (Ing. Julio Cesar Leza...Plan Ambiental Municipal  León Nicaragua  2008 al 2018 (Ing. Julio Cesar Leza...
Plan Ambiental Municipal León Nicaragua 2008 al 2018 (Ing. Julio Cesar Leza...Julio Cortes
 
PLAN REGULADOR COMUNAL DE CASABLANCA (ordenanza)
PLAN REGULADOR COMUNAL DE CASABLANCA (ordenanza)PLAN REGULADOR COMUNAL DE CASABLANCA (ordenanza)
PLAN REGULADOR COMUNAL DE CASABLANCA (ordenanza)ClculoEstructuralArq
 

Similar a Estudio de residuos sólidos del distrito de Cojata (20)

Ecrs puno 2013
Ecrs puno 2013Ecrs puno 2013
Ecrs puno 2013
 
PDM Riberalta
PDM RiberaltaPDM Riberalta
PDM Riberalta
 
Informe Final - Comuna San José - Resto de la Comuna
Informe Final - Comuna San José - Resto de la ComunaInforme Final - Comuna San José - Resto de la Comuna
Informe Final - Comuna San José - Resto de la Comuna
 
PDM Ckochas
PDM CkochasPDM Ckochas
PDM Ckochas
 
Caracterizacion de la_actividad_del_reciclaje_en_bogota grocha javeriana
Caracterizacion de la_actividad_del_reciclaje_en_bogota grocha javerianaCaracterizacion de la_actividad_del_reciclaje_en_bogota grocha javeriana
Caracterizacion de la_actividad_del_reciclaje_en_bogota grocha javeriana
 
problemática humedal el burro
 problemática humedal el burro problemática humedal el burro
problemática humedal el burro
 
aguas.del_.parana_anibal.v impacto ambiental red de agua.pdf
aguas.del_.parana_anibal.v impacto ambiental red de agua.pdfaguas.del_.parana_anibal.v impacto ambiental red de agua.pdf
aguas.del_.parana_anibal.v impacto ambiental red de agua.pdf
 
327141759 plan-integral-de-gestion-ambiental-de-residuos-solidos (1)
327141759 plan-integral-de-gestion-ambiental-de-residuos-solidos (1)327141759 plan-integral-de-gestion-ambiental-de-residuos-solidos (1)
327141759 plan-integral-de-gestion-ambiental-de-residuos-solidos (1)
 
Manual de Gestión Municipal
Manual de Gestión MunicipalManual de Gestión Municipal
Manual de Gestión Municipal
 
Pmdu compostela 2015
Pmdu compostela 2015Pmdu compostela 2015
Pmdu compostela 2015
 
Participacion ciudadana y gestion integral de residuos / Experiencias en Arge...
Participacion ciudadana y gestion integral de residuos / Experiencias en Arge...Participacion ciudadana y gestion integral de residuos / Experiencias en Arge...
Participacion ciudadana y gestion integral de residuos / Experiencias en Arge...
 
Por la ruta_del_reciclaje_en_bolivia
Por la ruta_del_reciclaje_en_boliviaPor la ruta_del_reciclaje_en_bolivia
Por la ruta_del_reciclaje_en_bolivia
 
Cambio climatico comunicacion nacional
Cambio climatico comunicacion nacionalCambio climatico comunicacion nacional
Cambio climatico comunicacion nacional
 
Boe 075 codigo-de_urbanismo_de_castilla_y_leon
Boe 075 codigo-de_urbanismo_de_castilla_y_leonBoe 075 codigo-de_urbanismo_de_castilla_y_leon
Boe 075 codigo-de_urbanismo_de_castilla_y_leon
 
PLAN REGULADOR COMUNAL RIO HURTADO
PLAN REGULADOR COMUNAL RIO HURTADOPLAN REGULADOR COMUNAL RIO HURTADO
PLAN REGULADOR COMUNAL RIO HURTADO
 
Indicadores Amb Peru 2008
Indicadores Amb Peru 2008Indicadores Amb Peru 2008
Indicadores Amb Peru 2008
 
plan de ordenamiento territorial monterrey-la concordia
plan de ordenamiento territorial monterrey-la concordiaplan de ordenamiento territorial monterrey-la concordia
plan de ordenamiento territorial monterrey-la concordia
 
Plan Ambiental Municipal León Nicaragua 2008 al 2018 (Ing. Julio Cesar Leza...
Plan Ambiental Municipal  León Nicaragua  2008 al 2018 (Ing. Julio Cesar Leza...Plan Ambiental Municipal  León Nicaragua  2008 al 2018 (Ing. Julio Cesar Leza...
Plan Ambiental Municipal León Nicaragua 2008 al 2018 (Ing. Julio Cesar Leza...
 
PLAN REGULADOR COMUNAL DE CASABLANCA (ordenanza)
PLAN REGULADOR COMUNAL DE CASABLANCA (ordenanza)PLAN REGULADOR COMUNAL DE CASABLANCA (ordenanza)
PLAN REGULADOR COMUNAL DE CASABLANCA (ordenanza)
 
PDM San Ignacio
PDM San IgnacioPDM San Ignacio
PDM San Ignacio
 

Último

La perdida de la biodiversidad y su importancia.pptx
La perdida de la biodiversidad y su importancia.pptxLa perdida de la biodiversidad y su importancia.pptx
La perdida de la biodiversidad y su importancia.pptxBrendaPalomaresSalas
 
Impactos al desarrollo fetal por proximidad a pozos de gas natural_230523FINA...
Impactos al desarrollo fetal por proximidad a pozos de gas natural_230523FINA...Impactos al desarrollo fetal por proximidad a pozos de gas natural_230523FINA...
Impactos al desarrollo fetal por proximidad a pozos de gas natural_230523FINA...SUSMAI
 
Conceptos de las Normas ISO 14000 y 14001
Conceptos de las Normas ISO 14000 y 14001Conceptos de las Normas ISO 14000 y 14001
Conceptos de las Normas ISO 14000 y 14001Nicolle932479
 
Guia para el cuidado de plantas de 0 a experto..pdf
Guia para el cuidado de plantas de 0 a experto..pdfGuia para el cuidado de plantas de 0 a experto..pdf
Guia para el cuidado de plantas de 0 a experto..pdfGenioViral
 
picaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vector
picaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vectorpicaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vector
picaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vectorDamiiHernandez
 
TECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptx
TECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptxTECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptx
TECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptxCeciliaRacca1
 
ELABORAMOS NUESTRO DÍPTICO CON ACCIONES PRÁCTICAS PARA MITIGAR EL CALENTAMIEN...
ELABORAMOS NUESTRO DÍPTICO CON ACCIONES PRÁCTICAS PARA MITIGAR EL CALENTAMIEN...ELABORAMOS NUESTRO DÍPTICO CON ACCIONES PRÁCTICAS PARA MITIGAR EL CALENTAMIEN...
ELABORAMOS NUESTRO DÍPTICO CON ACCIONES PRÁCTICAS PARA MITIGAR EL CALENTAMIEN...carlos abel rodriguez saldaña
 
Estimación de consumo de agua en México por el fracking.pdf
Estimación de consumo de agua en México por el fracking.pdfEstimación de consumo de agua en México por el fracking.pdf
Estimación de consumo de agua en México por el fracking.pdfSUSMAI
 
Fracking: amenaza para el clima en México.pdf
Fracking: amenaza para el clima en México.pdfFracking: amenaza para el clima en México.pdf
Fracking: amenaza para el clima en México.pdfSUSMAI
 
Agenda socioamebiental 2024: diagnósticos y propuestas.pdf
Agenda socioamebiental 2024: diagnósticos y propuestas.pdfAgenda socioamebiental 2024: diagnósticos y propuestas.pdf
Agenda socioamebiental 2024: diagnósticos y propuestas.pdfSUSMAI
 
Revista de volcanes de Él Salvador (1).pdf
Revista de volcanes de Él Salvador  (1).pdfRevista de volcanes de Él Salvador  (1).pdf
Revista de volcanes de Él Salvador (1).pdfaddriana1616
 
Hidrocarburos no convencionales en México.pdf
Hidrocarburos no convencionales en México.pdfHidrocarburos no convencionales en México.pdf
Hidrocarburos no convencionales en México.pdfSUSMAI
 
Cuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptx
Cuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptxCuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptx
Cuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptxMarcoSanchez652945
 

Último (14)

La perdida de la biodiversidad y su importancia.pptx
La perdida de la biodiversidad y su importancia.pptxLa perdida de la biodiversidad y su importancia.pptx
La perdida de la biodiversidad y su importancia.pptx
 
Impactos al desarrollo fetal por proximidad a pozos de gas natural_230523FINA...
Impactos al desarrollo fetal por proximidad a pozos de gas natural_230523FINA...Impactos al desarrollo fetal por proximidad a pozos de gas natural_230523FINA...
Impactos al desarrollo fetal por proximidad a pozos de gas natural_230523FINA...
 
Conceptos de las Normas ISO 14000 y 14001
Conceptos de las Normas ISO 14000 y 14001Conceptos de las Normas ISO 14000 y 14001
Conceptos de las Normas ISO 14000 y 14001
 
Guia para el cuidado de plantas de 0 a experto..pdf
Guia para el cuidado de plantas de 0 a experto..pdfGuia para el cuidado de plantas de 0 a experto..pdf
Guia para el cuidado de plantas de 0 a experto..pdf
 
picaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vector
picaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vectorpicaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vector
picaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vector
 
TECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptx
TECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptxTECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptx
TECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptx
 
ELABORAMOS NUESTRO DÍPTICO CON ACCIONES PRÁCTICAS PARA MITIGAR EL CALENTAMIEN...
ELABORAMOS NUESTRO DÍPTICO CON ACCIONES PRÁCTICAS PARA MITIGAR EL CALENTAMIEN...ELABORAMOS NUESTRO DÍPTICO CON ACCIONES PRÁCTICAS PARA MITIGAR EL CALENTAMIEN...
ELABORAMOS NUESTRO DÍPTICO CON ACCIONES PRÁCTICAS PARA MITIGAR EL CALENTAMIEN...
 
Introducción sintética a las Enfermedades de las Plantas
Introducción sintética a las Enfermedades de las PlantasIntroducción sintética a las Enfermedades de las Plantas
Introducción sintética a las Enfermedades de las Plantas
 
Estimación de consumo de agua en México por el fracking.pdf
Estimación de consumo de agua en México por el fracking.pdfEstimación de consumo de agua en México por el fracking.pdf
Estimación de consumo de agua en México por el fracking.pdf
 
Fracking: amenaza para el clima en México.pdf
Fracking: amenaza para el clima en México.pdfFracking: amenaza para el clima en México.pdf
Fracking: amenaza para el clima en México.pdf
 
Agenda socioamebiental 2024: diagnósticos y propuestas.pdf
Agenda socioamebiental 2024: diagnósticos y propuestas.pdfAgenda socioamebiental 2024: diagnósticos y propuestas.pdf
Agenda socioamebiental 2024: diagnósticos y propuestas.pdf
 
Revista de volcanes de Él Salvador (1).pdf
Revista de volcanes de Él Salvador  (1).pdfRevista de volcanes de Él Salvador  (1).pdf
Revista de volcanes de Él Salvador (1).pdf
 
Hidrocarburos no convencionales en México.pdf
Hidrocarburos no convencionales en México.pdfHidrocarburos no convencionales en México.pdf
Hidrocarburos no convencionales en México.pdf
 
Cuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptx
Cuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptxCuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptx
Cuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptx
 

Estudio de residuos sólidos del distrito de Cojata

  • 1. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 1 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COJATA Chupa Alcalde: MIGUEL HIQUISE TITO
  • 2. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 2 INDICE MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COJATA ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS . 4 CAPÍTULO I.................................................................................................................................................... 4 1. ASPECTOS GENERALES...................................................................................................................... 4 1.1 OBJETIVO GENERAL. .......................................................................................................................... 4 1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS................................................................................................................... 4 1.3 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO. ............................................................. 4 1.3.1 Características Poblacionales y Demográficas de la Población ............................................................. 4 CAPITULO II................................................................................................................................................... 5 2. ESTUDIO DE CARACTERIZACION DEL DISTRITO DE COJATA............................................................... 5 2.1 METODOLOGIA DEL ESTUDIO ............................................................................................................... 5 2.1.1 Determinación del número de muestras........................................................................................... 5 2.1.2 Aplicación de encuesta socio – económica................................................................................. 7 2.1.3 Tomas de muestras....................................................................................................................... 7 2.1.4 Caracterización Física................................................................................................................... 7 2.1.5 Cálculo de la generación per cápita y la generación total diaria de residuos sólidos ......................... 7 Figura 4. Pesaje de las bolsas recogidas en cada una de las viviendas seleccionadas ................................................... 8 2.1.6 Cálculo de la densidad de los residuos sólidos ................................................................................ 8 Figura 5. Implementos para el análisis de la densidad de los residuos ....................................................................... 8 2.1.7 Análisis de la composición física de los residuos sólidos.......................................................... 9 2.1.8 Actividades Antes del Estudio de Caracterización......................................................................... 10 2.2 RESULTADOS DEL ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN - ACTIVIDADES DESARROLLADAS .............. 12 2.2.1 Sensibilización y capacitación de la población seleccionada .......................................................... 12 2.2.2 Toma de muestras ........................................................................................................................ 13 2.2.3 Determinación de la generación per cápita .................................................................................... 14 2.2.4Determinación de la generación total.............................................................................................. 15 2.2.5 Determinación de la densidad ....................................................................................................... 17 2.2.6 Determinación de la composición física de los residuos sólidos ..................................................... 18 2.3 Encuesta sobre hábitos de los pobladores del distrito de Cojata............................................................. 21 a. Manejo de RRS dentro de las viviendas ....................................................................................... 23 b. Cada cuanto tiempo recoge la basura en su casa ........................................................................ 24 c. Reaprovechamiento de los residuos sólidos................................................................................. 25 d. Situación de satisfacción con el servicio....................................................................................... 27 Conclusiones................................................................................................................................................ 29 Recomendaciones ........................................................................................................................................ 29 INDICE DE CUADROS CUADRO Nº 1: DISTRIBUCION DE LA POBLACION DEL DISTRITO DE COJATA POR COMUNIDADES ......................................................................................................................... ¡Error! Marcador no definido. CUADRO Nº 2: DATOS PARA LA DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE MUESTRAS - NÚMERO DE VIVIENDAS DEL DISTRITO DE COJATA............................................................................... 6 CUADRO Nº 3: POBLACIÓN TOTAL DEL DISTRITO DE COJATA ................................................................ 6 CUADRO Nº 4: SITUACIÓN ACTUAL DE LAS VIVIENDAS.............................. ¡Error! Marcador no definido. CUADRO Nº 5: REMPLAZANDO DATOS EN LA FORMULA ENCONTRAMOS EL NUMERO DE MUESTRA ............................................................................................................................. 6 CUADRO Nº 6: RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES ........................................................................... 11 CUADRO Nº 7: GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS NO DOMICILIARIOS EN LA CIUDAD DE COJATA......................................................................................................................... 15 CUADRO Nº 8: INFORMACIÓN DE LA POBLACIÓN MUESTRAL Y GENERACIÓN PER CÁPITA DIARIA DE RESIDUOS (GPC).......................................................................................................... 16 CUADRO Nº 9: DATOS OBTENIDOS PARA EL CÁLCULO DE LA DENSIDAD DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL
  • 3. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 3 DISTRITO DE COJATA........................................................................................................ 18 CUADRO Nº 10: COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO DE COJATA................... 19 CUADRO Nº 11: PORCENTAJE DE LA COMPOSICIÓN DE LA BASURA EN EL DISTRITO DE COJATA ... 20 ÍNDICE DE GRAFICOS GRAFICO Nº 0 1: Composición de los residuos sólidos domiciliarios del distrito de Cojata¡Error! Marcador no definido. GRAFICO Nº 0 2: Sexo de las personas encuestadas .................................................................................. 25 GRAFICO Nº 0 3: Edad de las personas encuestadas .................................................................................. 21 GRAFICO Nº 0 4: Ocupación de la persona encuestada............................................................................... 25 GRAFICO Nº 0 5: Nivel de ingresos de la población ..................................................................................... 26 GRAFICO Nº 0 6: Lugar en que almacenan la basura en el distrito de Cojata ............................................... 26 GRAFICO Nº 0 7: Tiempo en que recogen la basura de su casa................................................................... 26 GRAFICO Nº 0 8: Cuando se acumula la basura que hace ........................................................................... 26 GRAFICO Nº 0 9: Utilizacion de las sobras de comida.................................................................................. 27 GRAFICO Nº 10: Utilización de las botellas PEET......................................................................................... 27 GRAFICO Nº 11: Utilización de las bolsas de plástico................................................................................... 28 GRAFICO Nº 12: Utilidad que le dan a los papeles y periódicos .................................................................... 28 GRAFICO Nº 13: Utilización de las Latas y metales ...................................................................................... 29 GRAFICO Nº 14: Aceptación de la población a programas de reaprovechamiento ........................................ 29 GRAFICO Nº 15: Nivel de satisfacción del servicio de recojo de basura........................................................ 30 GRAFICO Nº 16: Que tipo de servicio Ud. requiere....................................................................................... 30 GRAFICO Nº 17: Grafico frecuencia de recojo de basura.............................................................................. 31 GRAFICO Nº 18: Grafico costo que pueden pagar por el servicio de RRSS .................................................. 31 ANEXOS ANEXO Nº 01: Carta de invitación......................................................................¡Error! Marcador no definido. ANEXO Nº 02: Formato de encuesta .......................................................................................................... 35 ANEXO Nº 03: Relación de Participantes................................................................................................... 36 ANEXO Nº 04: Cuadro de Generación Percapita ....................................................................................... 38 ANEXO Nº 05: Composición de Residuos Solidos .................................................................................... 40 ANEXO Nº 06: Albun fotografico ................................................................................................................ 41
  • 4. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 4 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COJATA ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS CAPÍTULO I 1. ASPECTOS GENERALES 1.1 OBJETIVO GENERAL. Realizar la Caracterización de RRSS del Distrito de Cojata, información que servirá como línea de base para la elaboración del Plan de Manejo de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata. 1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.  Cálculo de la generación y/o producción Per-cápita de los residuos sólidos domiciliarios y no domiciliarios urbanos  Determinación de la cantidad en peso, volumen, y el peso específico de los residuos sólidos domiciliarios y no domiciliarios.  Determinación de los componentes físicos de los residuos sólidos domiciliarios y no domiciliarios. 1.3 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO. 1.3.1 Características Poblacionales y Demográficas de la Población El Distrito de Cojata, uno de los distritos más antiguos de la provincia de Huancané, en cuyo frente se dibuja la Cordillera del os Andes con su Majestuoso Río Suches, el mismo que sirve de limítrofe entre Perú y la República de Bolivia. El distrito de Cojata al 2007 tiene una población total de 4,354 habitantes, de los cuales 1,802 están asentadas en el área urbana y 3,272 en el área rural que representa el 75.15% del total distrital. CUADRO N° 01: Sub división de población distrital
  • 5. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 5 CAPITULO II 2. ESTUDIO DE CARACTERIZACION DEL DISTRITO DE COJATA 2.1 METODOLOGIA DEL ESTUDIO Para el presente estudio, se tomó como unidad de muestreo la fuente domiciliaria (unidad domiciliaria); debido a que generalmente, la cantidad y la composición de los residuos sólidos llevada al sitio de disposición final, difieren de los residuos generados en las viviendas. Motivo por el cual se realizó un estudio de la generación en los domicilios. En primer lugar, determino la cantidad de viviendas, luego se seleccionó las viviendas, y se realizó una visita de acreditación con una carta dirigida del Municipio, donde se explicó el motivo y método de muestreo a cada jefe de hogar. También se realizó una encuesta para recabar información del número de habitantes en cada vivienda, hábitos de consumo, entre otros datos de percepción del servicio de limpieza. El periodo de muestreo cubrió ocho días sucesivos y se descartó la muestra tomada el primer día de la recolección, debido a que la duración del (almacenamiento para esa muestra era desconocida. La basura recolectada del segundo al octavo día representa la generación semanal de residuos. El personal entregó diariamente una bolsa plástica de color amarillo a cada predio, a cambio de bolsas llenas con residuos sólidos, marcándola para su identificación. Luego, se llevó las bolsas con ayuda de una camioneta, especialmente designada para esta tarea, al centro de acopio donde fueron separados. Se determinó el peso, la densidad y el análisis físico de los residuos sólidos 2.1.1 Determinación del número de muestras Para determinar el número de viviendas a las cuales se realizara el estudio de caracterización física de residuos sólidos se utilizara la siguiente fórmula: 22 2/1 2 22 2/1 )1(         ZEN NZ n
  • 6. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 6 Donde: n = muestra de las viviendas N = total de viviendas Z = nivel de confianza 95% ợ = desviación estándar E = error permisible CUADRO Nº 02: DATOS PARA LA DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE MUESTRAS - NÚMERO DE VIVIENDAS DEL DISTRITO DE COJATA Número de viviendas Categorías Casos Urbano 541 Rural 1235 Total 1776 Fuente: Censos Nacionales, XI de Población y VI de Vivienda – 2007 CUADRO Nº 01: POBLACIÓN TOTAL DEL DISTRITO DE COJATA Población Categorías Casos Urbano 1082 Rural 3272 Total 4354 Fuente: Censos Nacionales, XI de Población y VI de Vivienda – 2007 CUADRO Nº04: REMPLAZANDO DATOS EN LA FORMULA ENCONTRAMOS EL NUMERO DE MUESTRA Desviación estándar V 150 Constante C 1,96 Número de Viviendas N 554 Error E 50 Numero de muestras n 41.0259
  • 7. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 7 2.1.2 Aplicación de encuesta socio – económica Se realizara una encuesta que ayudara al diagnóstico de residuos sólidos, el primer día de muestreo y toma de datos para el cual se requerirá cuatro personas, tres encuestadores y un especialista. La encuesta servirá para tener un diagnóstico de los hábitos de consumo de los pobladores, su situación económica para el pago del servicio, el manejo de residuos sólidos que tienen en la actualidad, su conformidad con el servicio, y la frecuencia del mismo. La encuesta se adjunta al ANEXO 01 para su impresión el día de la caracterización 01 unidades. 2.1.3 Tomas de muestras Para la toma de muestras se tendrá estar en el lugar de trabajo a primera hora ya que los pobladores suelen salir temprano de sus hogares. Se codificara y tomaran los datos de cada hogar y se llenaran el formato 01, con buena letra ya que estos irán e anexados en la caracterización de RRSS. 2.1.4 Caracterización Física Se realizaran los siguientes cálculos: - Calculo de la generación per cápita - Calculo de la composición - Calculo de la densidad - Caracterización de residuos sólidos 2.1.5 Cálculo de la generación per cápita y la generación total diaria de residuos sólidos Partiendo del ítem 2.1.6, se pesaron las bolsas recogidas diariamente (Wi), durante los ocho días que dura el muestreo. Este peso representa la cantidad de basura diaria generada en cada vivienda (kg/viv./día). Para esto se requiere una balanza pequeña, de 0 a 5 kg. N° de vivienda Peso de la bolsa Número de habitantes N° de Muestras = 41 Viviendas
  • 8. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 8 Figura 4. Pesaje de las bolsas recogidas en cada una de las viviendas seleccionadas Dividir (para cada vivienda muestreada) el peso de la bolsa entre el número de habitantes para obtener la generación per cápita diaria de las viviendas muestreadas (kg/hab./día). Calcular la generación per cápita diaria promedio de residuos sólidos, mediante un promedio simple: Para el cálculo de la generación total diaria, multiplicar la generación per cápita promedio por el número de habitantes de la localidad. teshabidenúmeropromediocápitaperGeneracióndíakgresiduosdetotalGeneración tan)/(  2.1.6 Cálculo de la densidad de los residuos sólidos Preparar un recipiente de aproximadamente 50 a 100 litros (puede ser la mitad de un cilindro) y una balanza de pie. Figura 5. Implementos para el análisis de la densidad de los residuos Pesar el recipiente vacío (W1) y medir su volumen (V). En caso de usar un cilindro, para el cálculo del volumen del recipiente medir la altura del cilindro (h) y su diámetro (D). El volumen del recipiente será: 4 )( 2 hD VVolumen    Vaciar la basura recolectada en las bolsas (ítem 2.1.6) dentro del recipiente sin hacer presión y remecerlo de tal manera que se llenen los espacios vacíos en el mismo. Pesar el recipiente una vez lleno (W2) y por diferencia obtener el peso de la basura. En caso de que el recipiente no se encuentre lleno, medir la altura a la que llega la basura
  • 9. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 9 (h1). Con estos datos calcular el volumen de la basura. Calcular la densidad de la basura dividiendo el peso de la basura entre el volumen del recipiente (si éste se encuentra lleno) o entre el volumen de la basura dentro del recipiente (calculado en el ítem anterior). Realizar este análisis por duplicado cada día, durante los ocho días que dura el muestreo de los residuos. 2.1.7 Análisis de la composición física de los residuos sólidos Colocamos la basura en un lugar pavimentado o sobre un plástico grande (para este análisis utilizar la totalidad de residuos recolectados en el día). En forma inmediata dar inicio a la clasificación manual de los residuos en los siguientes componentes: • materia orgánica • huesos • papeles y cartones • plásticos • textiles • metales • vidrios • madera y follaje • otros (caucho, cuero, tierra, etc.) Figura 6. Separación manual de residuos
  • 10. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 10 Dar por terminada esta labor cuando toda la basura en estudio ha sido separada en sus componentes (plástico, vidrio, metal, etc.). Pesar cada uno de los componentes separados de la basura (Pi). Calcular el porcentaje de cada componente en la basura teniendo los datos del peso total y el peso de cada componente. Pi = Peso de cada componente en los residuos (plástico, vidrio, metal, etc.) WT = Peso total de los residuos recolectados en el día Es necesario efectuar todo el trabajo con la mayor rapidez posible ya que durante la operación de clasificación, la basura va perdiendo humedad. Repetir el procedimiento durante los ocho días que dura el muestreo de los residuos. Nota.- Para los cálculos respectivos, descartar la muestra tomada el primer día. 2.1.8 Actividades Antes del Estudio de Caracterización a. Organización del Equipo de Trabajo Se tuvo reuniones y se asistió técnicamente a la Municipalidad distrital de Cojata en la realización del estudio de caracterización y en la desarrollo y planificación del estudio. Los días de recojo de los residuos domiciliarios, la Municipalidad cumplió con los compromisos planteados al presentar la propuesta del estudio de caracterización. b. Programa de Seguridad e Higiene Durante todo el estudio de caracterización de residuos domiciliarios, se tomaron
  • 11. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 11 las medidas necesarias para prevenir cualquier riesgo de accidentes del personal que realizo el estudio de caracterización. Todos los participantes del estudio utilizaron todo el equipo de protección Personal necesario: • Mandil de plástico. • Mascarillas de filtro. • Guantes de jebe flexible y suave. Y otros c. Logística utilizada para el estudio Para el cumplimiento de los objetivos del estudio de caracterización de Residuos sólidos en el distrito de Cojata, se utilizaron los siguientes Recursos y materiales. CUADRO Nº 05: RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD 1 Ambiente para realizar la caracterización Características del área: Libre, ventilada, con tinglado 15 x 10 m, con servicios higiénicos, almacén de herramientas con guardianía Unid 1 2 Herramientas e insumos Balanza (con pesaje mínimo de 05 Kg) Unid 1 Balanza de pie (con pesaje mínimo de 30 Kg) Unid 1 Triciclos Unid 2 Cilindros de metal de 200 litros de capacidad Unid 2 Winchas de 03 metros Unid 2 Escobas Unid 2 Recogedor Unid 2 Manga de polietileno (utilizada para segregación de residuos) 2x10 mts. Unid 2 Bolsas de polietileno de 120 litros (65cmx93.5cm grande amarillo) Unid 350 Tamiz de malla metálica (2.0 x 2.0 m) Unid 1 3 Materiales de oficina Lapiceros Unid 10 Plumones de Tinta indeleble Unid 10 Tijeras Unid 2 Fotocopias de plano de ubicación de las viviendas Unid 5 Fotocopias de cartas dirigidas al poblador que participará en el estudio de caracterización Unid 50 Fotocopias de los formatos de empadronamiento de viviendas Unid 12
  • 12. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 12 Fotocopias de los formatos de registro de datos de caracterización de residuos sólidos Unid 100 Fotocopias de los formatos de encuestas Unid 100 Cinta de embalaje (color beige) (50 m) para identificación codificación de bolsas de viviendas. Unid 2 Dispensador de cinta de embalaje Unid 1 4 Personal Coordinador del estudio por quince días. Unid 1 Asesor técnico en caracterización de residuos sólidos por ocho días. Unid 1 Personal para que realice encuestas a las viviendas (x1día) Unid 5 Personal para que apoye en la caracterización (x8 días) Unid 5 Conductor de vehículos de recolección (triciclos) Unid 2 5 Materiales de campo Identificación del personal que participa del estudio Unid 8 Stickers fosforescentes (para identificación de viviendas) Unid 50 6 Uniforme e implementación de seguridad para operarios de recolección y segregación Polo de identificación Unid 2 Guantes de jebe Pares 8 Botas de jebe Pares 3 Mascarillas Unid 8 Mameluco dril o Mandil de plástico Unid 0 7 Movilidad Movilidad al personal de apoyo para la caracterización (una moto para 8 días) galón 1 Vehículo recolector municipal para el recojo de residuos sólidos durante la caracterización por 8 días galón 2 8 Insumos de primeros auxilios Botiquín (kit básico) Unid 1 9 Insumos para limpieza de local y personal Cloro Galón 1 Jabones carbólico Unid 2 Detergente Kg. 1 10 Estadía Hospedaje, Alimentación por ocho días Unid 3 Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos 2.2 RESULTADOS DEL ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN - ACTIVIDADES DESARROLLADAS 2.2.1 Sensibilización y capacitación de la población seleccionada Se realizaron encuestas a las familias que participaron en el estudio de
  • 13. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 13 caracterización, para obtener información sobre el manejo del servicio de limpieza pública y la explicación sobre su participación en el estudio de caracterización de Residuos Sólidos. Foto N°01: Visitas a la población del para la toma de muestras Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos 2.2.2 Toma de muestras La toma de las muestras se realizó durante los 8 días del mes de noviembre del 2013, donde se entregaba una bolsa plástica a cada familia participante a cambio de la bolsa con residuos sólidos (basura). En cada vivienda seleccionada se indicó al jefe de familia que depositen dentro de la bolsa los residuos sólidos generados durante el día, como consecuencia de la limpieza de los ambientes de su vivienda. Foto N°02: Muestreo realizado a la población del distrito de Cojata Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos
  • 14. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 14 El programa de muestreo se realizó durante ocho días consecutivos, sin embargo, se descartó la muestra tomada el primer día, debido a que se desconoce la cantidad de residuos sólidos que se han almacenado en días anteriores. 2.2.3 Determinación de la generación per cápita Para el análisis de la producción de los residuos sólidos domiciliarios en el Distrito de Cojata se realizó lo siguiente: Las bolsas recogidas de las familias participantes se llevan a la zona acondicionada para realizar la segregación o la clasificación de los residuos sólidos. Se pesaban todas las bolsas recogidas de residuos sólidos y registrándose el peso de cada muestra obtenida durante el día. Una vez obtenido los pesos totales de las muestras obtenidas de residuos sólidos se calcula la generación por persona de residuos sólidos, dividiendo entre la población que participaron. Obtenido los datos de las muestras se aplica la formula siguiente de la producción per cápita (PPC) 7654321 7/6/5/4/3/2/1/ HabdìaHabdìaHabdìaHabdìaHabdìaHabdìaHabdìa diaKgdiaKgdiaKgdiaKgdiaKgdiaKgdiaKg PPC    Foto N°03: Caracterización de RRSS del distrito de Cojata.
  • 15. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 15 La Generación Per- Cápita hallada en el estudio de caracterización es de: 2.2.4Determinación de la generación total Tomando como base el valor de generación per cápita de residuos sólidos se estima la cantidad total de residuos generados en el distrito multiplicando el promedio de dicho valor por la cantidad total de habitantes para una población de 1,082 habitantes que es la población proyectada al año 2013. Y una producción diaria del distrito de: CUADRO Nº 06: GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS NO DOMICILIARIOS EN LA CIUDAD DE COJATA Generación de RRSS no domiciliaria Generación de RRSS Kg/Día Instituciones educativas 20,12 Vías publicas 10,0 Días de Plaza 8,01 Total 38,13 Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos 0.46 Kg./hab./día 497.72 Kg/día 0.497 TM /día
  • 16. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 16 CUADRO Nº 07: INFORMACIÓN DE LA POBLACIÓN MUESTRAL Y GENERACIÓN PER CÁPITA DIARIA DE RESIDUOS (GPC) CUADRO N° 08 GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES EN LA LOCALIDAD DE COJATA TIPO GENERACIÓN POBLACIÓN GENERACIÓN TOTAL Kg/día GENERACIÓN TOTAL Tn/día GENERACIÓN TOTAL Tn/mes GENERACIÓN TOTAL Tn/Anual GPC DE RRSS MUNICIPALES (Kg/Hab./día) 0.46 3500 1610 1.61 48.30 579.6 PROMEDIO DIA 1 DIA2 DIA3 DIA4 DIA5 DIA6 DIA7 Generación per cápita - gpci (kg/hab/día) J. ALFONSO UGARTE S/N 01541296 3 0,250 0,150 0,000 0,250 0,250 0,250 0,250 0,200 R. SAN ROMAN S/N - 3 0,420 0,617 0,250 0,700 0,350 0,600 1,267 0,600 R. SAN ROMAN S/N 46057363 5 0,180 0,000 0,170 0,180 0,180 0,180 0,180 0,153 R. SAN ROMAN 136 01540663 3 0,183 0,350 0,133 0,183 0,183 0,183 0,183 0,200 R. SAN ROMAN S/N 01503562 5 0,050 0,290 0,060 0,050 0,050 0,050 0,050 0,086 R. SUCRE 104 01563831 5 1,020 0,330 0,200 1,020 1,020 1,020 1,020 0,804 R. SUCRE 106 02434979 5 0,240 0,140 0,000 0,240 0,240 0,240 0,240 0,191 J. ALFONSO UGARTE S/N 43402880 4 0,100 0,000 0,338 0,100 0,100 0,100 0,100 0,120 J. ALFONSO UGARTE S/N …. 1 0,550 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,079 J. ALFONSO UGARTE S/N …… 2 0,175 0,475 0,300 0,175 0,175 0,175 0,175 0,236 R. SAN MARTIN S/N …… 2 0,125 0,050 0,150 0,125 0,125 0,125 0,125 0,118 R. SAN MARTIN S/N 02539505 6 0,200 0,142 0,300 0,200 0,200 0,200 0,200 0,206 R. SAN MARTIN S/N 80525013 3 0,450 0,183 0,500 1,200 1,400 0,700 0,560 0,713 R. SAN MARTIN S/N 80517493 3 0,100 0,033 0,100 0,100 0,100 0,100 0,100 0,090 R. SAN MARTIN S/N 01505306 1 0,100 0,100 0,050 0,100 0,100 0,100 0,100 0,093 R. AZANGARO S/N 01533767 3 0,000 0,300 0,083 0,000 0,000 0,000 0,000 0,055 R. SAN ROMAN S/N 01503789 5 0,420 0,310 0,270 0,420 0,420 0,420 0,420 0,383 R. 02 DE MAYO S/N 01505868 7 0,250 0,179 0,143 0,250 0,250 0,250 0,250 0,224 R. BOLOGNESI S/N 01354267 7 0,193 0,321 0,150 0,193 0,193 0,193 0,193 0,205 R. 02 DE MAYO S/N 01503060 7 0,679 0,221 0,243 0,679 0,679 0,679 0,679 0,551 R. 02 DE MAYO S/N 47142154 5 0,380 0,000 0,130 0,380 0,380 0,380 0,380 0,290 R. 02 DE MAYO S/N 01345630 4 0,675 0,263 0,063 0,675 0,675 0,675 0,675 0,529 R. 02 DE MAYO S/N 47744665 6 0,183 0,183 0,000 0,183 0,183 0,183 0,183 0,157 R. 02 DE MAYO S/N 01540531 4 0,300 0,188 0,575 0,300 0,300 0,300 0,300 0,323 ARRIO TUPAC AMARU S/N 80416962 3 0,033 0,350 0,150 0,033 0,033 0,033 0,033 0,095 ARRIO TUPAC AMARU S/N 29665560 2 0,025 0,450 0,300 0,025 0,025 0,025 0,025 0,125 ARRIO TUPAC AMARU S/N 02413079 10 0,060 0,185 0,000 0,060 0,060 0,060 0,060 0,069 ARRIO TUPAC AMARU S/N 01563839 4 0,850 0,600 0,388 0,850 0,700 0,550 0,850 0,684 ARRIO TUPAC AMARU S/N 46166733 8 0,219 0,069 0,125 0,219 0,219 0,219 0,219 0,184 ARRIO TUPAC AMARU S/N 45225085 4 0,150 0,213 0,100 0,150 0,150 0,150 0,150 0,152 ARRIO TUPAC AMARU S/N 01554240 2 0,375 0,175 0,175 0,375 0,375 0,375 0,375 0,318 ARRIO TUPAC AMARU S/N 44663978 8 0,156 0,338 0,000 0,156 0,156 0,156 0,156 0,160 ALLE SANTA CRUZ S/N 40112546 3 0,517 1,650 0,117 0,517 0,517 0,517 0,517 0,621 ALLE SANTA CRUZ S/N 01559981 6 0,000 0,108 0,067 0,000 0,000 0,000 0,000 0,025 ARRIO TUPAC AMARU S/N 70760501 5 0,670 0,360 0,210 0,670 0,670 0,670 0,670 0,560 0,274 Generación per cápita - gpci (kg/hab/día) DIRECCION Generación per cápita - gpci (kg/hab/día) DISRITO DE CHUPA DNI Numero de habittantes
  • 17. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 17 2.2.5 Determinación de la densidad Para el cálculo de la densidad se realizaron las siguientes actividades:  Acondicionar un recipiente cilindro de 200 litros de capacidad.  Se cogieron las muestras al azar ya registradas y pesadas, procediendo a vaciar el contenido de la bolsa dentro del recipiente; y así coger otras bolsas sucesivamente hasta llenarlo.  Una vez lleno, levantar el recipiente unos 10 cm. sobre la superficie y dejarlo caer tres veces, con la finalidad de llenar los espacios vacíos.  Medir la altura libre y registrar el dato en el formato correspondiente. Foto N°04: Calculo de la densidad de residuos sólidos Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos Para determinar la densidad se aplica la siguiente fórmula: )()2/( 2 hHD W V W S    Dónde: S = Densidad de los residuos sólidos W = Peso de los residuos sólidos V = Volumen del residuo sólido D = Diámetro del cilindro H = Altura total del cilindro h = Altura libre de residuos sólidos  = 3.1416
  • 18. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 18 CUADRO Nº 02: DATOS OBTENIDOS PARA EL CÁLCULO DE LA DENSIDAD DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO DE COJATA Peso (Kg) Altura libre del cilindro (m) Altura libre del cilindro (m) Altura libre del cilindro (m) Altura libre del cilindro (m) Altura fórmula (m) Volumen Densidad (Kg/m3) Densidad promedio (Kg/m3) 18.54 0.115 0.12 0.14 0.15 0.74 0.19 98.62 12.88 0.08 0.12 0.15 0.16 0.74 0.19 68.17 99.52 21.35 0.05 0.16 0.18 0.2 0.72 0.18 116.12 24.09 0.07 0.09 0.12 0.14 0.77 0.19 123.75 23.38 0.04 0.09 0.105 0.13 0.78 0.20 117.98 14.38 0.03 0.08 0.18 0.19 0.75 0.19 75.35 18.08 0.09 0.13 0.17 0.19 0.73 0.18 98.00 17.89 0.06 0.13 0.17 0.23 0.72 0.18 97.31 Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos salidos La densidad calculada determinada en el estudio de caracterización es la siguiente: 2.2.6 Determinación de la composición física de los residuos sólidos Para la determinación de la composición física de los residuos sólidos se libera del recipiente todas las muestras. Todas las muestras que se tienen se empiezan a segregar o clasificar. Concluida la clasificación de los componentes, se realiza al pesaje y Registrando todo los datos en el formato correspondiente. El estudio de composición física de residuos sólidos domiciliarios, permite entre otras cosas, definir el tipo de tratamiento y/o formas de aprovechamiento que Deberá emplearse para manejar los residuos sólidos. 99.52 Kg/m3
  • 19. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 19 Foto Nº 05 determinación de la composición física de RRSS Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos Para el presente estudio, se ha considerado clasificar los siguientes componentes: CUADRO Nº 3: COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO DE COJATA Componentes Descripción Papel Periódicos, higiénicos, otros. Cartón Cajas de cartón, cartulina blanca y de color Plástico rígido Botellas de líquidos, restos de embases plástico rígidos como baldes lavatorios y otros. Plástico no rígido (bolsas) Todo tipo de bolsas plásticas. Plásticos PET Botellas descartables de gaseosas. Metales ferrosos Tarros de leche, aparatos de hiero y acero. Vidrio Botellas transparentes, vidrios de ventanas. Tecknopor Tecknopor Pañales, toallas higiénicas Pañales de bebe, y toallas higiénicas. Pilas Pilas para radio, batería de vehículos motorizados. Jebe Restos de llantas, de calzados, etc. Madera Residuos de construcción, artículos de artesanía. Cuero Zapatos, sacos, carteras. Huesos Restos de comida Tetrapack Embaces de cajas de leche, de jugos, etc. Telas, textiles. Telas, prendas de vestir
  • 20. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 20 Material inerte Tierras, restos de material de construcción. Material orgánico. Consumo de comida, vegetales, guano de aves, animales. Pikchus Restos de coca masticada Cerámicos Restos de vajillas Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos Calculo promedio de generación de componentes en domicilios: CUADRO Nº 4: PORCENTAJE DE LA COMPOSICIÓN DE LA BASURA EN EL DISTRITO DE COJATA Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos COMPONENTES DÍA 1 DÍA 2 DÍA 3 DÍA 4 DÍA 5 DÍA 6 DÍA 7 DÍA 8 Promedio % 1 Residuos de comida 10.3 11.88 15.54 10.14 22.66 12.86 7.14 8.06 12.61 36.64 2 Papel blanco tipo bond 0.06 0.22 0.3 0.1 0.22 0.06 0.04 0.12 0.15 0.44 3 Papel períodico 0.82 0.18 0.32 0.28 0.58 0.36 0.16 0.6 0.35 1.03 4 Cartones 1.62 0.4 0.86 0.72 1.22 0.82 0.36 0.86 0.75 2.17 5 PET(1) 0.6 0.42 0.94 0.96 0.7 0.68 0.26 0.3 3.46 10.05 6 PEAD(2) 0.62 0.58 0.5 0.86 0.88 0.96 0.76 0.36 4.90 14.23 7 PVC(3) 0.18 0.18 0.52 8 PEBD(4) 0.4 0.44 0.34 2.12 0.5 0.72 0.62 0.79 2.30 9 PP (5) 0.66 0.16 0.48 0.08 0.08 0.28 0.44 0.3 0.26 0.76 10 PS (6) 0.02 0.24 0.8 0.28 0.46 0.54 0.28 0.08 0.38 1.11 11 Otros 0.16 0.16 0.16 0.46 12 Jebes, caucho, cuero 0.02 0.14 0.06 0.1 0.02 0.02 0.40 1.16 13 Telas y textiles 0.9 0.12 0.3 0.08 0.06 0.22 0.14 0.22 2.12 6.16 14 Madera, restos de jardin 0.28 0.2 0.66 0.52 0.22 0.58 0.24 1.36 0.54 1.57 15 Restos de servicios higienicos 0.56 0.54 1.14 1.66 3.06 0.8 2.7 2.68 1.80 5.22 16 Huesos 0.32 0.78 1.18 0.54 1.18 0.58 0.26 0.24 0.68 1.98 17 Miscelaneos 1.14 0.32 0.34 0.56 0.32 0.18 0.34 0.46 1.33 18 Botellas y envases de vidrio 0.92 0.22 0.96 1.24 1.84 1.07 3.09 19 Vidrio en general 0.18 0.4 0.56 0.38 1.10 20 Latas y hojalatas 0.2 0.64 0.24 0.34 0.52 0.5 0.58 0.3 0.45 1.29 21 Metales ferrosos 0.12 0.28 0.06 0.4 0.18 0.02 0.02 0.16 0.46 22 Pilas, cables, baterias 0.06 0.04 0.02 0.26 0.1 0.06 0.09 0.26 23 Tetrapack 0.14 0.1 0.04 0.06 0.12 0.08 0.08 0.4 0.13 0.37 24 Ceniza, suciedad y tierra 0.88 0.4 0.74 2.08 0.22 4.56 3.42 1.90 5.53 25 CD's, casettes 0.02 0.22 0.02 0.06 0.62 0.23 0.67 26 Aluminio 0.04 0.02 0.03 0.09 TOTAL 19.46 18.36 24.52 18.66 39.02 21.98 22.22 20.30 34.42 100.00 PV Kg/m3 Kg/m3 Kg/m3 Kg/m3 Kg/m3 Kg/m3 Kg/m3 Kg/m3 Kg/m3 PesoVolumetrico(PV) 115.14 142.33 143.39 113.09 156.7 112.14 108.92 103.57 125.734286 REGISTRO DE PESOS POR COMPONENTES DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIA PESOVOLUMETRICODIARIO PARAMETRO
  • 21. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 21 2.3 Encuesta sobre hábitos de los pobladores del distrito de Cojata Para el diagnóstico de RRSS de los pobladores del distrito de Cojata se realizó encuestas sobre diferentes aspectos que nos ayudaran a conocer las características del manejo de los RRSS, la calidad del servicio, las frecuencias de recojo entre otros, etc. Las encuestas han sido realizadas a personas mayores de edad en un 80% del sexo femenino y un 20% Masculinos, siendo en un 29% entre 40 a 49 años seguidos por personas de 30 a39 años tal como se muestra en el siguiente gráfico. GRAFICO Nº 0 1: Sexo de las personas encuestadas Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos GRAFICO Nº 0 2: Edad de las personas encuestadas Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos Masculino 20% Fenemino 80% Edad, 18- 19, 5, 14% Edad, 20- 24, 2, 6% Edad, 25- 29, 1, 3% 26% Edad, 40- 49, 10, 29% Edad, 50- 59, 5, 14% 18-19 20-24 25-29 30-39 40-49 50-59 60 a mas
  • 22. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 22 La ocupación de las personas encuestadas en su mayoría son madres de familia ya que estas son las que se encuentran con mayor frecuencia en las viviendas seguidos por los padres de familia que en su mayoría se dedican al comercio tal como se muestra el siguiente cuadro: GRAFICO Nº 0 3: Ocupación de la persona encuestada Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos El nivel de ingresos de los pobladores es muy baja considerando a comparación de otros distritos de la región estos están entre los menor a S/.150 el 54% y entre los 250 a 450 el 23% seguido por 150 a 200 entre el 11%. GRAFICO Nº 0 4: Nivel de ingresos de la población Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos 70% Ocupacion Economica, Desempleado, 1, 3% 18% Ocupacion Economica, Oficinista , 0, 0% Ocupacion Economica, Profesional, 2, 6% Ocupacion Economica, Otros, 1, 3% 54% Cuanto son los ingresos de la familia, 150-250, 4, 11% 23% Cuanto son los ingresos de la familia, 450-800, 3, 9% Cuanto son los ingresos de la familia, >800, 1, 3% <150 150-250 250-450 450-800 >800
  • 23. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 23 a. Manejo de RRS dentro de las viviendas El manejo de los residuos sólidos en viviendas del distrito, las familias utilizan mayormente recipientes descartables como bolsas plásticas, sacos, baldes plásticos, cajas de cartón y latas que por lo general no cuentan con tapa. Ocasionando vectores de contaminación ya que estas pueden ser removidas por canes y roedores, la forma en que se almacenan los residuos sólidos se presentan en el siguiente gráfico: GRAFICO N°06: Tipo de recipiente en el cual almacenan la basura dentro de sus viviendas Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos Del mismo modo el lugar donde almacena la basura detallan que el 77% de los pobladores la guardan o almacenan en el patio y un 6% dentro de la cocina y un 3% en el corral. GRAFICO Nº 0 5: Lugar en que almacenan la basura en el distrito de Cojata Caja 14% Costal 29% Bolsa plastica 34% En que tipo de recipiente tiene la basura en su casa,… Cocina 6% Patio 77% Corral 3% Otro 14%
  • 24. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 24 b. Cada cuanto tiempo recoge la basura en su casa Las familias en el distrito de Cojata acostumbran recoger la basura dentro de su casa en un 9% dejando un día 29%, dejando de 2 a 3 días muy pocas veces el 17%, todos los días en un 31%. GRAFICO Nº 0 6: Tiempo en que recogen la basura de su casa Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos La población del distrito de Cojata, cuando se le acumula la basura el 57% la lleva el botadero más cercano, 31% de los pobladores queman la basura y el 3% la botan en la calle. GRAFICO Nº 0 7: Cuando se acumula la basura que hace Cuando se acumula varios dias la basura en su casa, que hace, quema, 11, 31% Cuando se acumula varios dias la basura en su casa, que hace, entierra, 1, 3% Cuando se acumula varios dias la basura en su casa, que hace, bota a la calle, 1, 3% Cuando se acumula varios dias la basura en su casa, que hace, bota al rio, 0, 0% La lleva al botadero mas cercano 57% Cuando se acumula varios dias la basura en su casa, que hace, otra, 2, 6%
  • 25. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 25 c. Reaprovechamiento de los residuos sólidos Con la realizacion de la encuesta se pudo determinar la situacion del reaprovechamiento de los residuos solidos. Utilizacion de la materia organica El 86% de los pobladores del distrto de Cojata ulilizan las sobras de los alimentos para la crianza de sus animales menosres como gallinas, cerdos, cuyes, etc. Y un 14% las bota a la basura. GRAFICO Nº 08: Utiliza Ud. las sobras de comida Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos solido Utilización de la materia inorgánica El 43% de la población del distrito de Cojata botan las botellas vacías de plástico, 23% las venden, 17% la regalan y el 17% las dan otro uso. GRAFICO Nº 9: Utilización de las botellas PEET Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos solido Si 86% No 14% Se botan al tacho 43% Se venden 23% Se regalan 17% Otro uso 17%
  • 26. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 26 El 52% de las bolsas de plástico en el distrito de Cojata se botan el 30% se queman y el 13% se utilizan para poner basura y el otro 7% le dan otros usos. GRAFICO Nº 10: Utilización de las bolsas de plástico Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos solido En cuanto al reaprovechamiento de los residuos sólidos refieren en su mayoría caso del papel periódico y papeles se botan y/o se queman tal como muestran los gráficos. GRAFICO Nº 11: Utilidad que le dan a los papeles y periódicos Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos solido La utilización que se le da a las latas de conservas y metales en un 91% se botan a los basurales existentes en el distrito. Se botan 52% Se usan para poner la basura 13% Se quema 30% Que se hace con el papel, periodico y el carton, Se bota, 12, 34% Que se hace con el papel, periodico y el carton, Se quema , 22, 63% Que se hace con el papel, periodico y el carton, Otro uso, 1, 3% Se bota Se vende Se usa para poner la basura Se regala
  • 27. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 27 GRAFICO Nº 12: Utilización de las Latas y metales Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos La disponibilidad de la población a aceptar una un programa de recojo de basura es favorable ya que el 91% de la población acepta participar en programas que permitan el reaprovechamiento. GRAFICO Nº 13: Aceptación de la población a programas de reaprovechamiento Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos d. Situación de satisfacción con el servicio El 69% de la población del distrito de Cojata no está conforme con el servicio de recojo de basura y el 31% si tal como se muestra en el siguiente gráfico. Que se hace en su casa con las latas, Se bota, 32, 91% Que se hace en su casa con las latas, Se venden, 1, 3% Que se hace en su casa con las latas, Se regala, 1, 3% Que se hace en su casa con las latas, Otro, 1, 3% Si 91% No 9%
  • 28. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 28 GRAFICO Nº 14: Nivel de satisfacción del servicio de recojo de basura Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos El 77% de la población refiere que el servicio la tiene que brindar la Municipalidad de Cojata y no otras empresas y/o entidades tal como se observa en el siguiente gráfico: GRAFICO Nº 15: Que tipo de servicio Ud. requiere Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos Si 31%No 69% Si su hogar no tiene recojo regular de basura le interesa tener un… 23% a) Servicio tradicional de la municipalidad b) Servicio de microempresa no tradicional (triciclo, carretilla u otro)
  • 29. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM – Meta 45 29 Conclusiones 1. Se realizó el estudio de caracterización de residuos sólidos en el distrito de Cojata desde el 20 de noviembre al 20 de diciembre fecha en el que se culminó el procesamiento de datos y entrega del informe final. 2. Se realizó las encuestas a la Población del Distrito de Cojata, para determinar los hábitos de consumo, la generación de residuos sólidos y el nivel de satisfacción con el servicio, 3. Se determinó la población muestra para la toma de datos la cual dio de 41 viviendas muestreadas, que por razón de seguridad se realizaron 45 muestras. 4. Se determinó la generación per- cápita por persona y vivienda siendo esta de 0.46 Kg/Hab/Día. 5. La generación total de residuos sólidos diaria en el área urbana del distrito de Cojata es de 497. 72 Kg/Día 6. La densidad calculada es de 99,52Kg/m3 . 7. La generación Total no Domiciliaria (instituciones educativas, vías públicas, días de plaza), es de 38.13Kg/Día 8. Se realizó el estudio de composición de los RRSS dando como resultado que la mayor parte de los residuos sólidos están conformados por materia orgánica con 36.65% , PEAD (2) 14,23% y PET 10.05, entre los más resaltantes. Recomendaciones Realizar el proyecto de inversión pública tomando en cuenta los datos generados en el presente estudio de caracterización de RRSS.