El documento describe un ensayo de forrajeras megatérmicas (Panicum Klein, Grama Rhodes) en suelos con alta salinidad y alcalinidad en Carlos Tejedor, Buenos Aires. Las especies mostraron buen desarrollo incluso con 450 mm de lluvia anual. Panicum Klein y Grama Rhodes Katambora produjeron 6.63 tn/ha y 6.53 tn/ha de materia seca respectivamente. Las gramíneas representan una alternativa para aumentar la oferta forrajera en estos ambientes.
1. 15 de Abril de 2010, Carlos Tejedor (Bs. As.)
Forrajeras megatérmicas para bajos salino-sódicos.
En Est. El Cimarrón de la firma El Recado SA, con el siguiente ensayo de forrajeras megatérmicas (subtropicales) se
busca determinar el comportamiento de los distintos materiales de Panicum Klein (Sagra), Panicum Klein
(Agroempresa), Grama Rhodes Pioneer, Grama Rhodes Katambora y Grama Rhodes Tolga, en ambientes
restringidos con altos niveles de salinidad y alcalinidad, dado que estas especies soportan estos tipos de suelos.
Además se busca generan información sobre de los cultivares en esta zona del partido de Carlos Tejedor (Bs. As.),
evaluando, implantación, desarrollo de las especies en distintos ambientes, con distintas cualidades de suelo, y en
diferentes condiciones de influencia de napa freática, además teniendo en cuenta años de niño o niña.
Ambientes:
a- Bajo: Suelo anegado hasta el 2008 poca o escasa cobertura dominado por salicornia.
b- Media loma: Pastura degradada de Agropiro dominada por pelo de chancho.
c- Loma: Pastura de Agropiro bien lograda.
Fecha de siembra:
• Grama Rhodes Katambora: 14 de noviembre de 2009
• Grama Rhodes Pioneer: 14 de noviembre de 2009
• Panicum Klein Sagra: 14 de noviembre de 2009
• Panicum Klein Agroempresa: 4 de diciembre de 2009
• Grama Rhodes Tolga: 4 de diciembre de 2009
Para cada una de las especies y en cada uno de los ambientes se evaluara:
• Siembra directa al voleo vs siembra al voleo sobre suelo laboreado.
En cada sitio se repetirá el diseño, cada uno de los tratamientos constara de un parcela de 50 mts de largo por 8 mts
de ancho.
Diseño en bajo:
En directa
Laboreado
Diseño en media loma:
En directa
Laboreado
Diseño en loma:
Laboreado
En directa
2. Mediciones de napa freática y lluvia registrada mensualmente.
Desde Noviembre 2009 a abril 2010 cayeron 613 mm.
sep-09 Lluvia oct-09 Lluvia nov-09 Lluvia dic-09 Lluvia
loma 3.42 3.40 3.39 3.15
M.
loma 2.65 102.00 2.45 17.00 2.62 159.00 1.60 160.00
Bajo 1.76 1.45 1.70 0.80
ene-10 Lluvia feb-10 lluvia mar-10 Lluvia abr-10
loma 2.90 3.05 3.05 2.86
M.
loma 1.75 87.00 2.05 26.00 2.22 181.00 1.80
Bajo 0.45 0.81 1.10 0.60
Datos de análisis de suelo:
Resultados de Laboratorio VIGAN Agro
Fecha recepción: 29/03/2010
Fecha de salida: 06/04/2010
Identificación del lote Lote medio Lote medio
275 276
Nº de muestra
0-20 20-40
Prof. Muestra (cm)
2.60 ---
Materia orgánica (%)
1.51 ---
Carbono orgánico (%)
Nitrógeno de Nitratos --- ---
(ppm)
--- ---
Nitratos (ppm)
6.7 ---
Fósforo extractable (ppm)
2.56 2.95
Conductividad (dS/m)
7.40 7.50
pH
Observaciones:
Metodología de análisis
Fósforo: Bray-Kurtz I
Materia orgánica: Walkley-Black
Salinidad: Conductimétrico, relación suelo/agua 1:2,5
pH: Potenciométrico, relación suelo/agua 1:2,5
Datos de producción.
Laboratorio análisis Vigan agro, Ing. Agr. Viqueira-Gandino, Carlos Tejedor (Bs. As.).
Resultados
3. Material Materia verde % Materia Materia seca
(tn/ha) Seca (tn/ha)
Testigo (pelo de chancho) 4,05 40,4 1,63
Panicum coloratum Klein 21,10 31,4 6.63
Grama de Rhodes Katambora 22,00 29,7 6.53
Fecha de corte 23-3-10, a 127 días de siembra.
Datos de Est. La Micaela de Urdangarín Luis, Carlos Tejedor (Bs. As.)
Datos de calidad.
Laboratorio Análisis Facultad de Veterinaria de Gral. Pico (L.P.), Pariani Alberto.
Energía Energía
Variedad Proteína Bruta Digestibilidad
Digestible Metabolizable
Grama R. Katambora 3.93 55.35 2.40 2.09
Panicum C. Klein 3.70 55.72 2.55 2.19
Fecha de corte 9-4-10, a 144 días de siembra.
Datos de Est. La Micaela de Urdangarín Luis, Carlos Tejedor (Bs. As.)
Imagen Google Earth, tomada 14 de Febrero de 2003.
4. Consejos de Manejo
• Lograr una adecuada implantación y manejar correctamente las pasturas, integrándolas a cadenas
forrajeras formando sistemas de producción sustentables.
• Elegir la especie según el tipo de suelo donde se la quiera implantar
• Realizar los laboreos de suelo y tratamientos para evitar competencia inicial y sembrar
preferentemente entre Octubre y Enero, alrededor de 8 / 10 kg. x ha. La semilla debe quedar en
superficie y en contacto con el suelo, lográndolo con algún tipo de rolo colocado detrás de la
sembradora o pasado simplemente a tal fin.
• Clausurar el lote hasta conseguir un óptimo desarrollo radicular y resiembra natural, buen anclaje
de las plantas generando así un importante banco de semillas en el suelo.
• Entender que la pastura subtropical es un complemento forrajero del campo natural, y que puede
convivir en un planteo productivo, con verdeos y suplementación granaría.
• Las pasturas deberán utilizarse tanto para corte como para pastoreo directo antes de que
comiencen a encañar, (hoja bandera) que es el momento de mayor producción de hoja (volumen),
y de mayor calidad forrajera y contenido de PB, además de favorecer un rebrote mucho más rápido
y parejo.
• Tanto grama como panicum mantienen una alta calidad como forraje diferido, siendo esta una
buena opción en los planteos ganaderos.
5. • La utilización de la pastura o corte deberá hacerse desde la altura de un puño a 20 cm., logrando
así una acumulación de materia en el suelo, generando una cobertura que mantenga la humedad
del suelo y posibilitando mayor velocidad de rebrote.
• Las Gramas son las que han tenido mejores resultados en el primer año frente a la salinidad al
invadir partes del lote con su capacidad estolonífera.
• Se han utilizado en suelos agrícolas degradados y en blanquizales, recuperando así partes del
campo que no tenían ningún valor productivo.
• Las subtropicales son de bajo costo de mantenimiento ya que al ser muy agresivas las malezas no
le hacen competencia, y no se ha tenido problemas con plagas de insectos.
Conclusiones
Las especies Forrajeras Megatérmicas resistentes a condiciones de suelos alcalinos, salinos y sódicos,
son capaces de desarrollarse bajos regímenes pluviométricos desde 450 mm panicum y 550 mm anuales
las gramas. Por eso representan una alternativa muy promisoria para aumentar la oferta forrajera, en este
tipo de ambientes tan particulares en el Oeste de Buenos Aires.
La calidad forrajera es compatible con un sistema de producción ganadero de cría, no obstante, será
necesario profundizar el análisis de estas especies para optimizar su lugar en la cadena forrajera, manejo,
fertilización, balancear la nutrición del rodeo y su aporte a la sustentabilidad con especial énfasis del
impacto en el suelo y su posible transformación y recuperación.
Sembrar una pradera no es “caro”, si tenemos en cuenta que lo podemos amortizar a lo largo de su vida
útil; lo “caro” es sembrarla y no poderlo lograr.
Agradecimiento por la colaboración en los datos y en el desarrollo a Ing. Agr. Mariano Ferreyra de
Agroempresa Semilla SA, a Benjamín Antonio por la idea, a Jorge Somoza, a todo el personal de Ea. El
Cimarrón, y a productores de Carlos Tejedor, que se animaron y nos ayudan a desarrollar y mejorar esta
tecnología.
Consultas e informes.
Atte. Dante Ariel Garciandía.
Agronomía Campos Verdes
Jonas Salk 169 – Tel. 02357-421159
dantegarciandia@telesatsh.com.ar
Carlos Tejedor (Bs. As.)
www.agronomiacamposverdes.com