Naturaleza de los tribunales electorales en México
1. Universidad Autónoma de 09 de Mayo de 2011
Durango Campus Zacatecas Zacatecas, Zac.
Maestría en Derecho Electoral No. 02
Hablando de Derecho
Electoral
NATURALEZA DE LOS TRIBUNALES ELECTO-
RALES
Por Lic. Elsa Susana Avila Acuña.
La evolución de los Tribunales a lo largo de la historia electoral de
nuestro país ha sido notoria, y se ha encaminado hacia la búsqueda de la
imparcialidad de esta instancia al momento de emitir resoluciones sobre la
actuación de las autoridades electorales vigentes.
1
2. Así pues, nos topamos de frente con el siguiente comparativo de
la transición de los Tribunales en nuestro país.
TRIBUNAL ELEC-
TRIBUNAL
TRIBUNAL TORAL DEL
CONTENCIOSO
FEDERAL ELEC- PODER JUDICIAL
ELECTORAL
TORAL (TRIFE) DE LA FEDERA-
(TRICOEL)
CION (TEPJF)
Reforma de 1996
(Cambia de Nom-
Reforma de Reforma de 1989 bre)
SURGIMIENTO
1986 -1990 Reforma de 2006
(Modificaciones sus-
tanciales)
Órgano autóno-
Poder Judicial de la
Poder Ejecutivo mo, aún lo pre-
DEPENDENCIA Federación (a partir
Federal side el Ejecutivo
de 2006)
Federal.
Instancia Admin-
istrativa, somete
Instancia Juris- Meramente jurisdic-
NATURALEZA sus resoluciones
diccional. cional
a Colegios Elec-
torales.
Magistraturas vota-
das por el Senado,
de ternas asignadas
por la SCJN.
Revisar la legali- Integrado por 1 Sa-
dad de los actos la permanente y 5
de la autoridad Regionales.
electoral admin- Vigila la constitu-
Impugnaciones istrativa federal. cionalidad de los
de resoluciones Para 1993, ya actos de autori-
ALCANCE / COM-
de autoridad era de su com- dades electorales.
PETENCIA
a d m i ni s t r a t i v a petencia calificar Ultima instancia
electoral. la elección de para revisar la
Diputados y Se- validez de los pro-
nadores, en base cesos electorales de
a criterios jurídi- los 3 niveles de go-
cos. bierno.
Con facultad para
calificar la elección
de Presidente de la
República.
2
3. Como se observa en el cuadro comparativo anterior,
los Tribunales en materia electoral han sufrido bastantes
modificaciones, que son notoriamente palpables, de las que
hay que resaltar sobre todo aquellas que le han permitido
quedar fuera de la orbita del Ejecutivo Federal, para evitar el
sesgo en las resoluciones que se emitan. Además, es de pro-
pio destacar que las atribuciones dadas en cada momento
han ido a la alza, dotándolo así de la competencia jurisdic-
cional necesaria para tener personalidad en las resoluciones
de controversias político-electorales que se generen.
No obstante, se ha de afirmar que, pese al avance
obtenido con cada una de las reformas, actualmente se
presentan casos en los que las resoluciones emitidas por di-
cho órgano jurisdiccional, son puestas en tela de juicio por
los protagonistas electorales, argumentando que hay inter-
eses políticos considerables observadas al momento de re-
solver. Sin embargo, cabe mencionar que se transita a paso
firme hacia procesos electorales cada vez las confiables,
transparentes y legales.
3