SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 1
INFORME DE PRENSA

                  Auto aclaratorio del Jurado de Enjuiciamiento
                   Respecto a la Resolución del día 01 de febrero de 2011

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios emitió un auto aclaratorio en la
resolución dictada el día 1 de febrero del corriente año, la cual refiere a la suspensión en sus
funciones del Dr. Sascha Von Lapcevic como Juez de la Cámara de Apelaciones en lo Civil,
Comercial, Minas y Laboral Nº 1 de Villa Mercedes.
En su reunión habitual del día martes, el Jury advirtió un error en los puntos 1 y 2 de la
mencionada resolución, en donde decía “Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial,
Minas y Laboral Nº 2”, debe decir “… Nº 1”. Por tal motivo emitió el siguiente dictamen:
“…Advirtiendo error en el interlocutorio de fecha 01/02/11, puntos 1) y 2),
rectifíquense en lo pertinente que deberán decir: 1) Admitir la formación de causa en
contra del Dr. Sascha Von Lapcevic, Juez Titular de la Excma. Cámara de
Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas y Laboral N° 1 de la Segunda
Circunscripción Judicial (art. 21 inc. a) y 28 inc. b) de la Ley N° VI-0478-2005.- 2)
Suspender en sus funciones al Dr. Sascha Von Lapcevic, Juez Titular de la Excma.
Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas y Laboral N° 1 de la Segunda
Circunscripción Judicial, con derecho a percibir el CINCUENTA POR CIENTO (50%)
de su remuneración (art. 228 de la Constitución Provincial y 30 inc. a) de la Ley
VI-0478-2005.- REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.- Fdo: DR. OSCAR EDUARDO
GATICA. DR. HUGO GUILLERMO SAA PETRINO. DR. NESTOR SANTOS NOBILE.
DR. DELFOR JOSE SERGNESE. DR. EDUARDO LUIS ESTRADA DUBOR. DR.
CARLOS DESIDERIO DIAZ. SRIA. DRA. EMMA BEATRIZ KLUSCH.”


Informe de Prensa Nº 29                                      San Luis, 9 de febrero de 2011.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Importancia de la sentencia del tribunal de justicia de la ue y su relación c...
Importancia de la sentencia del tribunal de justicia de la ue y su relación c...Importancia de la sentencia del tribunal de justicia de la ue y su relación c...
Importancia de la sentencia del tribunal de justicia de la ue y su relación c...jaromeror
 
CGT demanda a Tragsatec por oponerse a aplicar la sentencia del Tribunal Supr...
CGT demanda a Tragsatec por oponerse a aplicar la sentencia del Tribunal Supr...CGT demanda a Tragsatec por oponerse a aplicar la sentencia del Tribunal Supr...
CGT demanda a Tragsatec por oponerse a aplicar la sentencia del Tribunal Supr...CGT Tragsatec
 

La actualidad más candente (7)

Importancia de la sentencia del tribunal de justicia de la ue y su relación c...
Importancia de la sentencia del tribunal de justicia de la ue y su relación c...Importancia de la sentencia del tribunal de justicia de la ue y su relación c...
Importancia de la sentencia del tribunal de justicia de la ue y su relación c...
 
Senado
SenadoSenado
Senado
 
Informativo legal nº021 2014
Informativo legal nº021 2014Informativo legal nº021 2014
Informativo legal nº021 2014
 
Circular197 2008
Circular197 2008Circular197 2008
Circular197 2008
 
CGT demanda a Tragsatec por oponerse a aplicar la sentencia del Tribunal Supr...
CGT demanda a Tragsatec por oponerse a aplicar la sentencia del Tribunal Supr...CGT demanda a Tragsatec por oponerse a aplicar la sentencia del Tribunal Supr...
CGT demanda a Tragsatec por oponerse a aplicar la sentencia del Tribunal Supr...
 
475
475475
475
 
Nota de prensa 01 17
Nota de prensa 01 17Nota de prensa 01 17
Nota de prensa 01 17
 

Similar a Informe 29 (6)

Informe nº 4
Informe nº 4Informe nº 4
Informe nº 4
 
Informe 155
Informe 155 Informe 155
Informe 155
 
Informe 83
Informe 83 Informe 83
Informe 83
 
Informe 112
Informe 112Informe 112
Informe 112
 
Acd19 2014
Acd19 2014Acd19 2014
Acd19 2014
 
537
537537
537
 

Más de Siemprefm Cientouno Punto Cinco (20)

Boletín informativo 432
Boletín informativo 432Boletín informativo 432
Boletín informativo 432
 
Boletín informativo 432
Boletín informativo 432Boletín informativo 432
Boletín informativo 432
 
Facultad de ciencias humanas
Facultad de ciencias humanasFacultad de ciencias humanas
Facultad de ciencias humanas
 
Boletín informativo 432
Boletín informativo 432Boletín informativo 432
Boletín informativo 432
 
Boletin
BoletinBoletin
Boletin
 
Apicultura aportes para la agricultura familiar
Apicultura    aportes para la agricultura familiarApicultura    aportes para la agricultura familiar
Apicultura aportes para la agricultura familiar
 
Alimentos para todos la primera semana de junio
Alimentos para todos   la primera semana de junioAlimentos para todos   la primera semana de junio
Alimentos para todos la primera semana de junio
 
Boletin
BoletinBoletin
Boletin
 
Encuesta
EncuestaEncuesta
Encuesta
 
430
430430
430
 
Boletin
BoletinBoletin
Boletin
 
Reunion
ReunionReunion
Reunion
 
Proyecto de ley juzgados
Proyecto de ley juzgados Proyecto de ley juzgados
Proyecto de ley juzgados
 
Boletin
BoletinBoletin
Boletin
 
Boletin
BoletinBoletin
Boletin
 
Discapacidad visual
Discapacidad visual Discapacidad visual
Discapacidad visual
 
Visual
VisualVisual
Visual
 
Parte
ParteParte
Parte
 
Informe 559
Informe 559Informe 559
Informe 559
 
Informe
InformeInforme
Informe
 

Informe 29

  • 1. INFORME DE PRENSA Auto aclaratorio del Jurado de Enjuiciamiento Respecto a la Resolución del día 01 de febrero de 2011 El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios emitió un auto aclaratorio en la resolución dictada el día 1 de febrero del corriente año, la cual refiere a la suspensión en sus funciones del Dr. Sascha Von Lapcevic como Juez de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas y Laboral Nº 1 de Villa Mercedes. En su reunión habitual del día martes, el Jury advirtió un error en los puntos 1 y 2 de la mencionada resolución, en donde decía “Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas y Laboral Nº 2”, debe decir “… Nº 1”. Por tal motivo emitió el siguiente dictamen: “…Advirtiendo error en el interlocutorio de fecha 01/02/11, puntos 1) y 2), rectifíquense en lo pertinente que deberán decir: 1) Admitir la formación de causa en contra del Dr. Sascha Von Lapcevic, Juez Titular de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas y Laboral N° 1 de la Segunda Circunscripción Judicial (art. 21 inc. a) y 28 inc. b) de la Ley N° VI-0478-2005.- 2) Suspender en sus funciones al Dr. Sascha Von Lapcevic, Juez Titular de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas y Laboral N° 1 de la Segunda Circunscripción Judicial, con derecho a percibir el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de su remuneración (art. 228 de la Constitución Provincial y 30 inc. a) de la Ley VI-0478-2005.- REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.- Fdo: DR. OSCAR EDUARDO GATICA. DR. HUGO GUILLERMO SAA PETRINO. DR. NESTOR SANTOS NOBILE. DR. DELFOR JOSE SERGNESE. DR. EDUARDO LUIS ESTRADA DUBOR. DR. CARLOS DESIDERIO DIAZ. SRIA. DRA. EMMA BEATRIZ KLUSCH.” Informe de Prensa Nº 29 San Luis, 9 de febrero de 2011.