5. Propiedades fisicoquímicas de las PCDD/Fs Importante toxicidad Baja solubilidad en agua Gran estabilidad térmica Baja reactividad química Substancias áltamente lipófilicas
6. Efectos tóxicos generales de las PCDD/Fs suficiente limitada y sugerente insuficiente sarcoma de tejidos limfoma tipo Hodking’s cloracné cáncer de pulmón cáncer de tráquea mieloma múltiple porfiria adquirida otros tipos de cáncer, leucemia defectos de nacimiento desorden en sist. inmunológico desórdenes neuropsíquicos Evidencia
7. 2,3,7,8-TCDD “ conocido agente cancerígeno en humanos” Grupo I (IARC 1997) Efectos tóxicos cancerígenos de las PCDD/Fs
9. Principales fuentes de dioxinas Formación en procesos de combustión e incineración Productos secundarios en Movilización desde fuentes secundarias IRSU IRE automóviles fuel en industria industria química industria de pulpa y papel lodos de depuradora a suelos lixiviados
11. Evaluar los riesgos sobre la salud por exposición a PCDD/Fs en la provincia de Tarragona mediante el Análisis de Flujos de Substancias 1. Inventario de las emisiones anuales de PCDD/Fs al aire, suelo y agua. 2. Estudio comparativo con otros inventarios. 3. Aplicación del Análisis de Flujos de Substancias. 4. Evaluación de riesgos y cálculo de su disminución ante medidas de reducción de emisiones. 5. Estudio de la viabilidad a través del Análisis Coste-Beneficio.
14. Índice de confianza (IC) de los Factores de Emisión LS: Límite superior LI: Límite inferior
15. Métodos de Funciones de daño 1. Especificación de la carga de las fuentes 2. Modelo de dispersión/transporte 3. Evaluación de riesgos 4. Evaluación económica de impactos 1. Inventario de fuentes 2. Análisis de Flujos de Substancias (AFS) 3. Evaluación de riesgos 4. Análisis Coste-Beneficio (ACB) Funciones de Daño Presente trabajo
16. Análisis de Flujos de Substancias (AFS) Fuentes de información Datos Identificación del sistema Reconciliación y estimación de flujos Información a priori Simulación Análisis de Control
17. Modelo matemático del AFS Sistema invariante en el tiempo, lineal y estático: Mfº=0 ecuaciones de balance de masa ecuaciones de transferencia relaciones lineales adicionales subvector de flujos medidos con ruido subvector de flujos no medidos subvector de flujos medidos exactos
18. Análisis de Control f: vector de los flujos f b ( base de control ): subvector de f El efecto de incrementar el valor de un flujo de la base de control en un p% viene dado por la expresión:
19. Evaluación de riesgos sobre la salud Reducción del flujo anual mg I-TEQ/año Reducción de la dosis pg I-TEQ/día/kg Factor potencia cancerígeno día.kg/pg I-TEQ Reducción del riesgo anual de la población USEPA 2000
20.
21. Comparación de costes y beneficios para la toma de decisiones sobre un proyecto si VPN>0 entonces el proyecto es viable
33. Estimación de flujos de deposición Deposición a suelo: 11,3-63,9 g I-TEQ/año Deposición a vegetales: -3,2-12,6 g I-TEQ/año Deposición a sedimentos: 19,3-82,5 g I-TEQ/año
34. Estimación de flujos de acumulación (A) f i f o A f o < f i sedimentos: 27,9-74,6 suelos: 35,0-80,8 vertederos: -0,35-4,0 humanos: 0,04-0,06 g I-TEQ/año
35. Estimación de flujos de generación (G) f i f o f o > f i g I-TEQ/año industria: 113,0-203,3 incendios edificios: 0,06-18,3 incendios forestales: 0,28-10,6 IRSU: -1,2-4,7 vehículos: 0,49-2,2 trans. y condens.: 0,02-0,03
36. atmósfera: 90,5 productos: 4,3 A: 111,05 G: 240,3 D: 0,015 provincia Tarragona salidas:160,5 Esquema básico de flujos de PCDD/Fs g I-TEQ/año A: acumulación G: generación D: disminución
40. Evaluación de riesgos Reducción del índice de riesgo anual de la población planta cementera Análisis de Sensibilidad Media=0,30 Var=0,01 0,06-1,15
41. ACB: Beneficios (B n ) VEVS=$ 2,3-12,4 millones USEPA IER Media=2,29 millones $ Var=1,07 0,21-11,79 millones $ Media=0,61 millones euros Var=0,07 0,08-2,54 millones euros
42.
43. ACB: Valor presente neto (VPN) Media=-11,72 millones $ Var=150,69 -36,89-81,86 millones $ Media=-28,91 millones euros Var=9,62 -35,23- -4,36 millones euros 15% USEPA IER
45. Se ha realizado un inventario de fuentes antropogénicas de PCDD/Fs al aire, suelo, agua en la provincia de Tarragona Emisión total= 111,9-239,6 g I-TEQ/año se ha estimado el valor de todos los flujos no medidos en la provincia y optimizado el valor de 32 flujos medidos 100% red. emisiones al aire 1,7% red. humanos Se ha abierto una metodología de gestión medioambiental en base a la variable flujo AFS Evaluación de riesgos ACB red. del índice de riesgo cancerígeno anual: 0,30 AC 100% red. emisiones en proyecto proyecto viable en un 15% ($); no viable en euros