Globalization research for a Sociological Assignment

1. 1
GLOBALIZACIÓN E
INTERCULTURALIDAD:
ANÁLISIS Y PERSPECTIVAS
Gerard Taboada Seguí
Isabel Segura Martínez
Laura Farran dos Santos
Víctor Pelegrín Ballesteros
1r Turisme Grup C
Formatic Barna- Universitat de Girona
Tutor: Oriol Alonso

2. 2
Índice
Resumen, abstract, keywords y palabras clave……………………………………. 3
1. Globalizacióny perspectivahistórica:inicios y desarrollo………………… 4
2. Argumentos afavor de la globalización……………………………………………. 8
3. Argumentos encontrade la globalización ……………………………………… 14
4. Impacto emocional por parte del receptor autóctono…………………….. 18
5. Perspectivas y alcance futurode la globalización……………………………. 23
Conclusiones……………………………………………………………………………………… 27
Bibliografía…………………………………………………………………………………………28

3. 3
GLOBALIZACIÓNEINTERCULTURALIDAD:ANÁLISIS Y PERSPECTIVAS
Resumen
Este trabajo de investigación pretende adentrarse en las profundidades de un ente
fundamental para la correcta praxis de la configuración actual del mundo occidental y
que resulta a su vez la culminación de un proceso cuyos orígenes se remontan milenios
atrás. La pretensión de este proyecto es abarcar los entresijos principales de un
fenómeno de gran complejidad, multidisciplinar y cuyos límites parecen inciertos ante
su expansión constate.
El estudio de su base histórica, los elementos que constituyen un input positivo, los
elementos que defienden sus detractores para demostrar la problemática que arrastra
tras sí, el impacto emocional en las comunidades receptoras y las perspectivas futuras
constituyen la hoja de ruta de la investigación.
Palabras clave
Globalización, Mundialización, Liberalismo, Post-Keynesianismo, informática
Abstract
The purpose of this research project is to provide a wide globalization phenomenon
analysis while trying to capture the width and complexity that globalization features.
Appraising the concept in an objective working method trying to evaluate the element
from its points of view will shape the project. A historical flashback is leading the
structure at its first steps trying to provide the origin of the globalization itself.
Thereupon, analyzing the reasons that lead both devotees and detractors to configure
their criteria is the aim of the research.
At last, trying to evaluate the impact of globalization in the receiver community and
speculating with the future of the worldwide phenomenon is the purpose of the
project.
Keywords
Globalization, Keynesian economics, worldwide, opennes

4. 4
1. Globalización y perspectiva histórica: inicios y desarrollo
La globalizaciónpuededefinirse comoese procesode aceleración sistemática de los flujos de
intercambios de bienes, capitales, personas, servicios, mensajes e informaciones a nivel
mundial.
El términofue utilizadopor primera vez, por Theodore Levitt en The Globalization of Markets
para describirlastransformacionessufridas por la economía internacional a partir de la mitad
de los años sesenta. De todos modos, podemos determinar la meta de salida de la
globalizaciónenlacaídadel muro de Berlín (1989) y la debacle del bloque socialista soviético
en 1991.
La globalización se produce a partir de la confluencia de una serie de complejos procesos
políticos, culturales, sociales y económicos. Podemos sintetizarlo en los siguientes puntos:
1. La apertura de fronteras. La eliminación de trabas comerciales que facilitan las
relaciones de carácter económico entre los agentes de mercado, la cual cosa
podríamos definir como la reducción del precio de los aranceles y la facilidad de
viajar de un país a otro sin grandes dificultades. Estas facilidades son aprovechadas
por las empresas para llevar a cabo la deslocalización1
.
2. El desarrollo tecnológico acelerado a raíz de la creación de un sustrato global que
facilita el progreso a nivel de nueva tecnología. Las mejoras de los medios de
transporte han dado pie a una reducción de costes, haciendo que el espacio físico
entre el lugarde produccióny el sitiode ventanosupongaun inconveniente, debido
a la rapidez en la que se puede llevar a cabo el transporte desde el sitio de
producción al de uso o venta.
3. En relación al anterior punto es de relevancia tener en cuenta el abaratamiento de
los transportes, un ejemplo de ello serían los vuelos low cost.
4. La liberación de la circulación de capital, es a su vez un factor clave puesto que la
circulación no es solo directa mediante acuerdos comerciales clásicos sino que las
grandes transacciones y movimientos de capital se llevan a cabo en las bolsas de
mayor importancia tales como Nueva York, Tokio o Fráncfort.
1 Traslado delas actividades productivasdeuna empresa desde países industrializadosa países en
desarrollo,con el fin de reducir los costes.

5. 5
5. El desarrollode lastelecomunicacionescomointernet,lagranfuente de información
por excelencia, a día de hoy. Podríamos entender esta causa como la creciente
facilidad para obtener información de cualquier parte del mundo en cualquier
momento desde cualquier lugar.
A pesar de que se pueda considerar la caída del muro de Berlín en 1989 como el inicio e
irrupción de la globalización los ideales de expansión de un modus vivendi de un territorio a
otro, imponiendo sus elementos característicos es un elemento cuyo trasfondo histórico se
remonta a numerosos milenios atrás.
Haciendoun breve repaso histórico, algunos de estos intentos de transfronterizar y tratar de
mundializarlos elementos fundamentales de una sociedad pueden ser el Imperio Persa que
llegó a copar una notable superficie cinco siglos antes de la llegada de Cristo, el movimiento
imperialista político que ejecutó Alejandro Magno, el Imperio Romano cuya existencia
representó más de diez siglos de imposición a culturas colindantes, el Imperio Mongol
comandado por Genghis Khan o más recientemente, el intento de crear un imperio europeo
por parte de Napoleón Bonaparte y Adolf Hitler.
Estos movimientospolíticos de conquista del entorno conforman un ente que Moore y Lewis
llamanmultinacionales. Asípues,lacreaciónde estasorganizacionessupraestatalesteníanuna
razón de ser distinguida para cada caso, una serie de factores que planteaban una situación
problemática o que configuraban un reclamo especial que favorecía la anexión.
Dentro del Imperio Romano, ambos autores consideran que fue la división internacional del
trabajoel elementomotivadorparael establecimiento de la multinacional romana. En el caso
del Imperio Persa de Hiram I, el hecho de controlar las rutas marítimas asiáticas facilitó la
creación de una necesidad de negociar con Israel o bien, invadir el territorio.
Para Agustín González Enciso, será la defensa de la democracia frente a los regímenes
totalitarios o socialistas la que facilitará la creación de una multinacional que, si bien no
supone lacreaciónde un imperiotiránicocomoenla antigüedad, si que facilita la creación de
organismos como la Unión Europea.
De este modo,lavoluntadde laglobalización como movimiento económico, social, cultural o
político tienen un trasfondo no belicista aunque no resulta menos cierto el hecho de poder
considerar moralmente reprochables ciertas prácticas y ciertos movimientos llevados a cabo
con el pretexto de favorecer la expansión de una sociedad en un marco supraestatal.

6. 6
Así pues,tal y como afirma Alejandro Dabat, un elemento a considerar dentro de la irrupción
de la globalización como estrato base para la organización económica, política o social es la
irrupción del ecologismo tras empezarse a tomar consciencia social de los cambios
medioambientalessurgidosenel entorno como consecuencia de las actividades humanas. La
crisis mundial capitalista de los años 70 y la caída del socialismo estatista como ideología de
pesofueronotroselementoshistóricos que propiciaron un clima idóneo para la proliferación
de una nueva concepción sistémica.
Sin embargo, para el propio autor, este proceso histórico tiene dos partes diferenciadas que
hace falta matizar y valorar por separado: una vertiente de cambio estructural o cualitativa y
una vertiente extensiva o cuantitativa. En cuanto a la vertiente cualitativa, Dabat considera
que hay tres consecuencias directas de la irrupción de la globalización: la revolución
informática de las comunicaciones siendo estas más accesibles, eficaces y rápidas, la
reestructuraciónpostfordista del mercado económico global y, por vez primera en la historia
del capitalismo,launificaciónde dichomercadobajo unos mismos criterios y reglas de juego.
Por lo que respecta a la vertiente extensiva o cuantitativa, Dabat engloba dentro de este
movimientode expansión,lairrupcióndel capitalismo como sistema económico y productivo
que ocupará la gran mayoría de estadosdel planetasalvoalgunoscasospuntualescomoCorea
del Norte o Cuba donde se mantiene un régimen político de perfil socialista estatal, la
expansiónde lasredesde comunicacionesytransportes, mercancíasointercambiosde divisas.
A lo largo de los años 80 y 90 la concepción fordista-keynesiana se subsumió en una
importante crisis que supuso la irrupción de una concepción más flexible en cuanto a los
procesosproductivos,la vinculación de la computadora y la economía del conocimiento cuya
proliferación supuso el descubrimiento e implantación del hardware y otros medios
computacionales que son básicos para el desarrollo de las comunicaciones y otros procesos
que forman parte del día a día en una sociedad interconectada virtualmente.
Esta economíadel conocimientopretende aplicar el susodicho conocimiento para generar un
valorañadidoa losproductos.Este conocimientose transformaeninformaciónde primernivel
que permite sentarlasbasesparaobtenermásinformaciónergoconocimientoyaplicarlopara
la creación de bienes útiles para la sociedad.
A nivel historio-económico,enlasúltimasdécadas del siglo XX se han dado lugar una serie de
acontecimientosque han facilitado y propiciado el establecimiento de la globalización como
estructuraciónsistémica. Primeramente, se defiende el paradigma tecno-económico (Pérez,

7. 7
1986), la reorganización del trabajo y reparto salarial (Coriat, 1992) o la nueva concepción en
cuanto a la localización planetaria de las actividades de producción (Dicken, 1998).
Más alláde loscambiosproducidosenlaseconomíascapitalistasoccidentales, la irrupción del
capitalismoreestructuradopost-keynesianoy su funcionamiento hasta cierto punto correcto,
comparado con los sistemas autárquicos de los estados con un socialismo de estado, supuso
que en 1979 China optara por un socialismo de mercado hecho que facilitó que la Unión de
Repúblicas Socialistas Soviéticas tratara de reconvertirse y modernizar su concepción
económica ante la prosperidad occidental. La ineficacia del modelo socialista facilitaría
enormemente el derrumbe del muro de Berlín en 1989 y la caída definitiva del bloque
socialista soviético en 1991.
Sinembargo,lateoría de Ernst y O’Connorva más alláy consideraque el detonante de lacrisis
del modelo socialista de estado se producirá en el momento en el que el arsenal balístico
soviético se va superado por la nueva armamentística así como el hecho de mantener un
sistema económico no informatizado que no permita evolucionar hacia un nuevo paradigma
económicoycomercial basadoenlasnuevastecnologíasde lainformaciónycomunicación,las
TIC.
Un hecho histórico que condiciona considerablemente la globalización y la conciencia sobre
ellaseránlosatentadosterroristasdel 11de setiembre enEstadosUnidosque,segúnGonzález
Enciso,supondránlaproliferaciónde unsentimientoyvoluntad de cooperación internacional
frente a la amenaza del terrorismo y, por ende, de la pobreza de algunos países que han
quedadoal margendel procesoante la imposibilidad de promocionar por la presencia de una
problemática mucho más pronunciada.

8. 8
2. Argumentos a favor de la globalización
Resulta fácilmente demostrable el hecho de que la globalización combina una amalgama de
elementospositivosque hansupuestounaserie de cambiose influencias que han facilitado la
consecución de determinados procesos a escala mundial.
En principio se debería considerar cualquier proceso evolutivo como un elemento positivo
puesto que suele permitir una mejora de las condiciones de vida de los individuos.
La globalizaciónsupone,más alláde lapromocióndel modusvivendi ymetodologíaoccidental-
capitalista, el intercambio socio-cultural por antonomasia del siglo XX. La caída de la gran
mayoría de muros, tanto físicos como ideológicos con la caída de la URSS en 1991, permitió la
creación de un clímax favorable para el enriquecimiento cultural, tecnológico, social, etc.
Así pues,la globalización ha permitido, en su variante cultural, conectar los distintivos de las
poblaciones humanas. Este proceso de intercambio permite el conocimiento de tradiciones,
folklore,costumbresydistintivossocialesde comunidadesque,sinlapresencia de este clímax
no sería posible. Hay que destacar especialmente, el internet y la world wide website como
canales de difusión cultural en su máxima expresión, especialmente a partir del siglo XXI
cuando el desarrollo de las redes 2.0 ha alcanzado una importancia vital.
Gracias a esta herramienta, es posible la libre transferencia de bibliografía, audiovisuales y
cualquier contenido que se desee de forma instantánea. Por un lado, esta facilidad para
intercambiarcontenidodesde cualquier parte del mundo tiene una vertiente positiva ya que
permite ladifusión culturalensu máximoesplendoryfacilitaque losindividuosadquieran una
visión másampliade lacultura,evitandounestancamientoy obteniendo unavisión plural.Por
otro lado, esta falta de censura informática pone en tela de juicio la capacidad para difundir
contenido falto de objetividad o incluso excluyente.
A nivel cultural hayotroselementos que han facilitado la propagación de contenidos propios
de las comunidades humanas como cadenas de televisión o radio. Sin embargo, a raíz de la
llegadade internet,el pesoespecificode losmediostradicionaleshasucumbidoante redes2.0
y, a partir de la segundadécadadel sigloXXI,aparecenlasredessociales. Estas, han adquirido
una especial importancia en conflictos políticos como la primavera árabe, la represión
musulmana en Turquía o la muerte de Hugo Chavez. La herramienta Twitter, ha tenido una
importancia dramática en todos estos procesos puesto que ha permitido difundir las ideas
insurrectas a nivel mundial y huir de la censura propia de los regímenes. Esta capacidad de

9. 9
sobrepasar la censura, ha facilitado la disminución del umbral revolucionario.
El umbral revolucionario se puede definir como una medida que pretende identificar el
número de personas que deben insurrectarse para que un determinado individuo se
identifique con el movimiento, y se adhiera a él.
Si el número de personas necesarias para promocionar la insurrección disminuye, más
fácilmente proliferará el movimiento. Twitter supuso que usuarios del país en conflicto
sintieran como había una masa presente y activa y acabo incitando al proceso. Sin la
globalización, esta transferencia cultural hubiese sido utópica de modo que la propia
globalización puede servir como canal para derrotar a las ideologías y sistemas opositores.
Resulta evidente, de este modo, que la globalización ha permitido, en determinados casos,
acabar con regímenes totalitarios y facilitar la transición democrática.
A nivel cultural, debe ser el individuo el que seleccione que contenidos debe asimilar
positivamente paraobtenerbeneficiosformativosycualesconstituyen elementos que deben
ser obviados o criticados.
Resulta, tras hacer esta valoración que una difusión cultural a través de la globalización
permite la consecución de cambios políticos.
A nivel tecnológico, la globalización ha fomentado la transmisión de los avances de
telecomunicaciones, medios de transporte, arquitectura y demás. Resulta evidente y
fehaciente que antes de emprenderse esta libre transmisión de conocimientos cada región
desarrollabatecnológicamenteacorde a su capacidad, al desarrollo económico, al número de
empresas presentes o a la riqueza de sus recursos.
Actualmente,esevidente que el desarrollosiguesiendo asimétricoydependiente de un sinfín
de variables inherentes a cada país. Sin embargo, gracias a la globalización los avances
tecnológicos de los paísesdesarrolladoshanpodidoser másfácilmente transmitidos a lugares
menos desarrollados de modo que, la mundialización de los intercambios tecnológicos ha
facilitado una equiparación, en cierto grado. Los avances más complejos tan solo serán
accesiblesalos paísesdesarrolladosperolos paísesconmásproblemas pueden, gracias a esta
falta de barreras huir del ostracismo.
Hay que valorar, del mismo modo el impacto que ha supuesto una mundialización de los
mercados financieros como consecuencia directa de la globalización. Los autores Fabozzi y

10. 10
Modigliani aportaronensumanual una definición interesante que permite resumir cual es el
contextoypretensiónde unaglobalización de los mercados financieros. Así pues, consideran
que se trata de “ un proceso de integración de los mercados de todos los países del mundo en
un único mercado de carácter universal “ (Fabozzi y Modigliani, 1992, P.960).
Sin embargo, hace falta precisar que esta mundialización es teórica puesto que aún existen
determinadosemplazamientoscomoCoreadel Norte que dispone de un gobierno autárquico
y comunista que no facilita un aperturismo ni colaboración mundial.
Un dato esclarecedor y que sirve para constatar fehacientemente la importancia de la
globalización como un ente positivo para las economías es el crecimiento del PIB en
determinados países pero mayor aún es el incremento de las transacciones internacionales
bursátiles que pasó de un 10% en 1980 a cifras superiores al 100% después de 1992. Este
aumentode transaccionespermite dinamizar y movilizar capital bursátil a cualquier parte del
planetaconfacilidadpropagando el incremento de beneficios.
Resultafácilmente comprensibleque este aumento de transacciones ha sido posible gracias a
lasmejorasde telecomunicacionesque hanpermitidohomogeneizar los sistemas bursátiles y
facilitar la unidad. Ello supone que la estabilidad económica sea mucho más factible puesto
que es más fácil derrocar una economía local que un macrosistema con múltiples puntos de
apoyo dónde juegan los intereses de más partes.
En resumidascuentas,se haagilizadoenormemente el librecambio de títulos de bolsa, el PIB
de la mayoría de países se ha visto multiplicado y se ha dotado a la economía de mayor
estabilidadante situacionesde crisis.Parece pococreíble y sólida esta concepción si se valora
el panoramaeconómicomundial yaque el sistemase encuentraenuna de las peores crisis de
los últimos siglos y no parece haber una solución a corto plazo para remediar la recesión. Sin
embargo, los estados siguen funcionando de forma más o menos adecuada gracias a la
sustentación económica que proviene del exterior. Sin un clímax internacional, rescates,
ayudas y sobretodo, comercio exterior, la economía colapsaría con mucha más facilidad y la
situación actual podría ser de autentico caos planetario.
Una medida financiera claramente globalizadora por excelencia fue la introducción de la
moneda única en el panorama europeo para evitar costes de cambios de divisas y dotar de
mayor solidez a las economías europeas y ofrecer una información más veraz y transparente
que pueda atraer a inversores extranjeros.

11. 11
Este hecho supone una mejora del rendimiento económico y un desarrollo comercial
procedente de los inversores extra-europeos.
La globalización,entérminosdogmáticos,hasuscitadoalolargo de su expansiónsentimientos
de receloy de aceptaciónporparte de la comunidadintelectual mundialaunque el precedente
históricoafirmaque laglobalizaciónesuntodoque suele polarizarlaperspectiva que se tiene
de ella. La mayoría de opositores rechazan esta praxis de forma férrea mientras que los
partidariosactúan de forma extremista.Se suele ubicar a los opositores en la izquierda y a los
partidarios en la derecha.
Uno de los autores que defiende la globalización como un ente positivo y a valorar es el
economista catalán Xavier Sala-i- Martín que elaboró un estudio conceptualmente sencillo y
que permite observar de forma clara cuál es la tendencia mundial a raíz de la entrada de la
globalización.El profesorMartín,elaboraunaserie de gráficos que permiten observar como a
medidaque se desarrollayse implantalaglobalizaciónlapoblación rica aumenta sus ingresos
y la brecha
económica es más
grande pero no es
menos cierto que la
población que vive
en condiciones de
pobreza según los
estándares ONU es
mucho menor por
lo que se ha
reducido el número de individuos “pobres” a stricto sensu.
El gráficoanteriormuestracomolosíndicesde pobrezamundiales han descendido un 10, 15 y
20 por cientoaproximadamente respectivamentedandouna muestra del impacto positivo de
la globalización, no solo para las grandes economías que han visto aumentadas sus arcas tras
el procesosinopara losmenosdesfavorecidos, a menudo los estandartes más utilizados para
la cruzada contra el sistema globalizado.
El propio Sala-i- Martín utiliza el índice de Gini, medida matemática que expresa, a través de
una curva,la desigualdadpresenteenunentorno x y que demuestra como a raíz de la llegada

12. 12
al poder de Reagan y Thatcher y puesta en vigor de medidas aperturistas a nivel mundial, la
curva desciende de forma pronunciada.
El profesor Sala añade a su estudio una serie de gráficos que representan: un aumento de la
esperanza de vida mundial (62 años vs 67 años), una disminución del 4% de la mortalidad
infantil, un aumento próximo al 15% en cuanto a la ingesta total de calorías per cápita en los
paísesdel tercermundo,una disminucióndel 17% de poblaciónque pasahambre,uníndice de
alfabetismo que pasa del 62% al 79%, un aumento del 20% en la alfabetización a raíz de
educación primaria, un 37% en cuanto a secundaria y un aumento del 65% en cuanto a
posibilidad de acceso a agua.
Señala también que los países que se han mostrado reacios a la globalización han
experimentado aumentos de los índices de pobreza.
Un icono de la expansión de la globalización es el ex –presidente del banco mundial Robert
Zoellickque consideraque laglobalizacióndebeserun puente que permita la consecución de
la reducción de las desigualdades presentes en la tierra. Considera que la cooperación
internacional y, de forma expresa, la cooperación de las nuevas potencias emergentes,
constituyenunavíahacia el desarrollosostenible.Consideraque una “globalización inclusiva”
puede permitir acabar con conflictos presentes en la faz de la tierra como la insurrección
aperturista en los países árabes.
Zoellickdestacalaimportanciadel sectorprivadoparaimbuirenel público un sentimiento de
pragmatismo que permite a las empresas adquirir un beneficio en términos de desarrollo.
La globalización debe permitir la consecución de reformas estructurales en los sistemas
productivosdeficitariosparapermitirunamodernizaciónyadecuaciónque suponga progreso.
Además,este procesodebe permitirla eficacia energética, encontrando nuevos recursos que
logren no malmeter el medio ambiente un elemento que es común a todos.
Una concepciónque apoyala importanciade laglobalizacióneslaque sostiene el profesor de
economíadel Massachusetts Institute of Technology, Lester Thurow. Según la concepción de
Thurow, si se dejara de lado el proceso globalizador de un día para otro, los países con
mayoresrecursosse veríaninmersosenunasituacióndelicadaenunprimermomentoperose
restablecería el equilibrio de forma rápida puesto que tienen los elementos necesarios para
poder conformar una base sólida. Sin embargo, sostiene que son los países menos
desarrolladoslosque tienenunmayorgradode dependenciaporla falta de recursos de modo

13. 13
que su desarrollo quedaría estancado y no podrían hacer frente a la falta de competitividad
inherente.
Dichode otra forma,el profesorThurow pretende demostrarlaincapacidadde losestadoscon
menordesarrollo paramantenerel nivelde vida que han adquirido gracias al contexto actual.
Es la ignorancia, según Thurow, la ignorancia es la fuente de desigualdad.

14. 14
3. Argumentos encontrade la globalización
SegúnSTIGLITZ (2002) para loseconomistas,laglobalizaciónesla integraciónde losdiferentes
países, resultado de la enorme reducción de los costos de transporte y comunicación y el
desmantelamiento de las barreras artificiales a los flujos de bienes, servicios, capitales,
conocimientos y personas a través de las fronteras.
Si bien la globalización, entendida como la supresión de las barreras al libre comercio y a la
integraciónmásestrechade las economías nacionales, puede resultar muy beneficiosa, sería
necesario un serio replanteamiento de la forma en que se ha gestionado hasta ahora,
sobretodo en el marco económico y político.
La globalización ha recibido una serie de protestas, la mayoría dirigidas a la Organización de
Mundial del Comercio (OMC),el BancoMundial (BM) y,sobretodo,hacia el Fondo Monetario
Internacional (FMI), porque son las instituciones que representan el mayor emblema de las
desigualdadesglobalesyde lahipocresíade los paísesindustrializados.
Estos países predican y fuerzan la apertura de los mercados en los países subdesarrollados,
pero mantienen sus mercados cerrados en relación a los países en desarrollo. Solicitan la
eliminación de subsidios, pero siguen entregando millones de dólares en subsidio a sus
agricultores.LosEstadosUnidosrecomiendan la liberación de los mercados financieros, pero
la impide en sectores como por ejemplo el de la construcción y el de los servicios marítimos
donde los países subdesarrollados tienen fuerza.
En un principio,el FMInaciódel reconocimiento que a menudo los mercados no funcionaban
bien, así pues,sumisióninicialeralade garantizar la estabilidad económica a escala mundial.
El FMI es una institución pública que se mantiene gracias al dinero de los contribuyentes de
todo el mundo. Esto es importante sobre todo si tenemos en cuenta la inexistente
transparencia hacia los ciudadanos que la financian o los afectados por las políticas que
prescribe.
Solo informa a los ministros de finanzas y a los bancos centrales de todo el mundo, que
utilizan un complicado sistema de votos. Y por cierto, solo hay un país que disponga de
derecho a veto: los Estados Unidos.
STIGLITZ, sobre el FMI, afirma que “las decisiones se tomaban en función de una extraña
mezcla de ideología y de mala economía”. Cuando un país entraba en crisis, el FMI ordenaba
una serie de políticas “estándar”, eso sí, totalmente inadecuadas, sin tener en cuenta las

15. 15
consecuenciasque podíansuponerparasushabitantes.Nose pedíanopinionesyse evitaba el
debate abierto, la ideología era el motor a la hora de formular políticas. Simplemente se
esperaba que los países en cuestión siguieran las directrices dictadas por la organización sin
objeciones. Lo peor del caso es que la mayoría de las políticas prescritas por el FMI,
especialmente la prematura liberalización del mercado de capitales, han contribuido a
incrementar la inestabilidad global.
El principal problema está en la dirección: quien decide qué se hace. Las instituciones están
bajoel dominiode lospaísesindustrializados más poderosos y de sus intereses comerciales y
financieros,yesose ve reflejado en sus políticas. Por costumbre o acuerdo tácito, el director
del FMI es siempre un europeo, y el del Banco Mundial un americano. Además, los
representantesenel FMIsonlos ministrosde finanzasylosgobernadoresde bancoscentrales,
y a la OMC son los ministros de comercio. Estos últimos representan los intereses de la
comunidadempresarial,ylosprimerosvenel mundoconlos ojos de la comunidad financiera,
con los que están estrechamente relacionados.
No esde extrañar entonces que las políticas de estas instituciones obedezcan a los intereses
comerciales y financieros de los países industrializados. En muchos casos los intereses
comercialesylosvaloreshansustituidolapreocupaciónporel medioambiente,lademocracia,
los derechos humanos y la justicia.
Por ejemplo, al principio hemos mencionado que “la globalización es la integración de los
diferentes países”, y si bien es verdad que se trata de un aspecto positivo (si se hace de la
maneracorrecta) larealidadesque se estáproduciendounapérdidade identidadporparte de
las poblaciones minoritarias.
En Bolivia,porejemplo,existeel neozapatismo. Según los neozapatistas, el triunfo total de la
globalización supondría la aniquilación de la humanidad, no física, sino de sus valores. La
globalización que antes te intentaba borrar como individuo ahora intenta borrarte como
nación. Básicamente pretenden convertir a todos los indígenas de Bolivia en“bolivianos”,
todos los de Brasil “brasileños” y no guaraníes, maxakalis o xoklengs. Es una integración que
desintegralospueblos.Les hace perder su identidad para integrarse en una todo uniforme si
diversidad ni valores propios.
Perosu objetivoprincipal eslatransformaciónsocial.Segúnellosllegar al poder no conduciría
a nada, solo serviría para descubrir que existe un poder superior que no se puede cambiar
desde abajo. Por eso es necesario transformar la consciencia de la sociedad, solo

16. 16
transformandola mentalidadde lahumanidades posible conseguir un cambio en la cima del
poder.
Otro ámbito en el que la globalización ha tenido una gran repercusión es en el del consumo,
que cada vez ocupa un papel más importante en las vidas de todo el mundo. El aumento del
consumo va ligado a una serie de cambios demográficos y económicos que ha sufrido la
sociedad, como la masificación de las ciudades, el aumento del tiempo de ocio y de los
elementosde transporte,el aumento de la actividad económica, las diferentes innovaciones
tecnológicas en todos los campos.
A su vez,estos cambioshanhecho que losvaloresque prevalecían desde la ilustración, como
la solidaridad, la igualdad, la libertad, la tolerancia...se hayan dejado a un lado y se haya
impuesto el valor de éxito.
Actualmente, los seres humanos se ven obligados al consumo diario de una forma
inconsciente,atravésde la publicidadylasestrategiasde losmercadosde consumo,sinque ni
siquiera ellos mismos se den cuenta del constante consumo al que son forzados.
Y esta estructura de pensamiento consumista capitalista a su vez la aplicamos en nuestras
vidas en lo que denominamos “automatismos sociales”. El individuo, al crecer dentro de los
parámetrosideológicosimpuestosporlasociedad,pasa a cuestionarse menos lo que hace, se
siente conducido,lasociedadle dice loque se supone que debe hacer: debe encontrar pareja
a una cierta edad, debe tener hijos en un determinado momento...Todo esto hace que las
personasseanmenosdueñasde sudestino,que notracenunrumbo enla vida ya que este les
viene dado, todo está preestablecido.
Otro gran cambioesel hecho de que el ser humano ya no consume para sobrevivir, sino para
ser feliz, para conseguir sus propósitos. El consumo se convierte muchas veces en una forma
que el individuo tiene para autoafirmarse.
La compra,o shopping,nossirve paranocaer en depresiones pequeñas. Además, se produce
una fuerte relación entre la clase en la que queremos adherirnos i los productos que
consumimos. Ante esto,laspersonasse venobligadasareestructurarlavisiónde si mismosen
el mundo.
Actualmente existe un representante que ofrecemos a los demás acerca de quiénes somos.
Somos escaparates de nosotros mismos, somos aquello que tenemos, lo que llevamos o
consumimos. Los representantes sobre nosotros mismos no son más que estrategias para

17. 17
alimentar nuestra importancia personal, para aumentar la estima por nosotros mismos y
nuestra vida. Buscamos continuamente formas de diferenciarnos del resto, y los bienes de
consumo lo ofrecen de una única manera: comprándolo.
El entretenimiento tiene una gran importancia en nuestra vida, y los medios de consumo se
hacen cargo de ella introduciéndonos en un entretenimiento constante. Las redes sociales
influyen en el aumento de nuestra importancia personal, y nos ofrecen un entretenimiento
continuo. En las nuevas sociedades informativas, la rapidez es tan importante que dejamos
cualquier cosa que nos suponga un esfuerzo extra o tiempo.
Hoy día pierde cualquier valor lo que no tiene precio. El conocimiento se reduce a comprar
títulos. No hay lugar para la autodidactía o el libre pensamiento. El conjunto de la sociedad
marca las normas y sendas por donde hay que pisar. Los individuos nos sentimos a veces
imposibilitados para combatir con lo que nos convence el sistema. Cada vez se estrecha más
nuestro círculo, pero cada vez hay más entretenimiento que nos aleja de esta realidad.
El sistema de racionalización de los medios de consumo nos aleja de la visión que otras
alternativassonposibles.Se elimina entonces la única protección que poseemos ante lo que
nos rodea: el pensamiento crítico. Un esfuerzo para saber qué nos pasa es fundamental,
debemos esforzarnos para encontrar nuestra posición en el mundo actual y como funciona
este.Enlugar de dejar-se arrastrarsinmás, intentarsaberel cómoy por qué para así poderir a
contracorriente.
En este contexto, es importante valorar la individualidad del pensamiento y evitar el
pensamiento en masa para no caer más veces en la trampa del nuevo modelo. No es malo
preguntar acerca de la naturaleza del sistema donde vivimos, acerca las técnicas que utilizan
en contra de nosotros, preguntar-nos si realmente somos felices y aceptarnos como somos.

18. 18
4. Impacto emocional por parte del receptor autóctono
El proceso globalizador ha experimentado a lo largo de los años un crecimiento masivo de
alcance mundial que se ha implementadoen la mayoría de países del planeta, especialmente
en aquellas democracias capitalistas dónde la globalización es ampliamente defendida y
difundidacomometodologíasocio-económicapreponderante y a mantener. De este modo, la
globalización facilitó la creación de un marco que favoreciera los movimientos masivos de
capital, individuos o mercancías desde todos los puntos del mundo llevando tras él, un
ineludibleimpactoque se creaen el individuo receptor, aquel colectivo que recibe la llegada
de elementos foráneos.
La globalización,comomovimientoaperturistapor excelencia, conllevaque los individuos que
se veaninmersosenella,debanadaptarse a esta concepción bien sea siendo proclive a ella o
reacioa la misma. Basándose enlarelaciónde causalidadque bien defendía Aristóteles, todo
estímulo conlleva una respuesta y, en el caso de la globalización, esta actúa como un gran
estímulo que suscita una determinada respuesta en tener contacto directo con ella.
Para hacer uncorrecto análisisycomprenderel distinto impacto que tiene el fenómeno de la
globalizaciónenunadeterminadacomunidady,porende, en un individuo particular, hay que
tomar en consideración distintas variables.
Estas pasan desde la educación, el clímax político, el antecedente histórico o la propia
concepciónque tengalapersonaencuanto a cómo deberían ser las relaciones supraestatales
y su particular visión hacia la eficacia de un sistema mundializado o globalizado. Así pues,
deberíasermás fácil implantarunmodeloaperturista-globalizadoenunentornodemocrático,
de gobiernoaperturista,liberal entérminoseconómicosy cuyo gobierno vea con buenos ojos
el intercambio cultural, económico, político y social entre los distintos países.
Cronológicamente,se puedendestacardosacontecimientoshistóricosque marcanel puntode
partidade laexpansiónde la globalización: la caída del muro de Berlín en 1989 y la caída de la
Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Ambos hitos permitirán que el aperturismo se
imponga ante la censura soviética, última gran amenaza para la globalización. Una vez se
produce la expansión globalizadora, se producen una serie de cambios notables en los
individuos según defiende Daniel Goleman.
Según Goleman, la sociedad ultra competitiva en la que se desarrollan las actividades
económicas y las interacciones sociales ha propiciado que haya un cierto estancamiento
emocional de las personas. Así pues, según la concepción del psicólogo estadounidense, la

19. 19
evolución emocional ha sido un mecanismo de defensa inherente al hombre para intentar
adaptarse a los cambios y volverse menos vulnerable ante las distintas amenazas que puede
vislumbrar en su entorno.
Dada la evolución y la mejora a nivel de estabilidad de las sociedades desarrolladas y
globalizadas, los individuos han dejado de percibir amenazas en su entorno y, por
consiguiente,el sistemanervioso no necesita evolucionar creando ese desarrollo emocional.
La libre circulación a nivel mundial y en todos los aspectos ha propiciado que se haya
implementado un clímax de relajación que ha estancado, según la perspectiva de Goleman,
este estancamientoencuantoa desarrollo emocional.
El mencionado estancamiento marcará sin lugar a duda al receptor, viendo paulatinamente
con mejoresojos laimplantaciónde unsistemaunificadointernacionalmentedadoque aporta
seguridad y, en algunos casos, una mejora de las condiciones de vida.
La globalización abarca una vertiente tecnológica de modo que, en impulsarse una palpable
mejora a este nivel, las comunicaciones han se han visto agilizadas y facilitadas siendo
actualmente posible, obtener casi cualquier información a tiempo real sin necesidad de
desplazarse del propiohogarsiendoel poseer una computadora, el único requerimiento. Por
consiguiente, la población que habita en países donde un liberalismo internacional está
plenamenteimplementadotieneaccesoa mayores fuentes de información, está más y mejor
formada, hecho que facilita las interacciones sociales con individuos extranjeros.
Resulta fácilmente inteligible que la globalización ha permitido al autóctono conocer con
mayor profundidad sus propios elementos culturales, algunos desconocidos, y conocer con
mayor profundidad el modus vivendi, el folklore y tradiciones de pueblos lejanos hecho que
facilita enormemente una situación de empatía y cordialidad por parte del receptor ante la
llegada de personas cuya procedencia difiera de la del entorno puramente estatal.
Un autor que respaldaestateoría esel británicoDavidHeldque consideralosnuevossistemas
de comunicación como “el vehículo para los desarrollos legales, organizacionales y militares
que transforman las comunidades políticas modernas y el sistema de Estados en general”.
Algunos autores consideran incluso que la presencia de un entramado mundial de
comunicaciones sin censuras y libres que permitan hacer partícipe al ciudadano corriente
permite la configuración de una cultura global común a todos los individuos.
Un posicionamiento en torno al condicionamiento social a valorar es la concepción de
determinismosocial que aportaDurkheimsegúnlacual, la sociedad determina al individuo y,

20. 20
por consiguiente, en base a la estructura social se puede predecir una tendencia en cuanto a
conducta enmomentosfuturos. Tomandoenconsideraciónesta teoría, la globalización debe
determinar la conducta, patrones sociales y de vida y el pensamiento de los individuos que
formen parte de la sociedad puesto que cualquier sociedad occidental liberal se encuentra
bajo el influjo de una concepción política, económica, social y tecnológica globalizada.
Dos autores que afrontan la evolución de las relaciones entre anfitriones y huéspedes son
Sutton y Doxey.
Sutton afronta por primera vez la relación que se establece entre anfitriones y huéspedes
considerando que existe un cierto grado de asimetría en el peso específico de las partes
puesto que el anfitrión tiene la obligación de satisfacer las necesidades que el hué sped
considere oportunas como parte de su estancia.
Si se extrapola esta teoría al marco globalizado, nos encontramos con algunos elementos a
valorar. Por un lado, resulta evidente que la globalización promueve un modus vivendi
consumistabasadoenel liberalismoeconómicoy el capitalismo, situación que supone que el
poseedor del capital se sitúe un peldaño por encima del autóctono que debe ofrecer sus
servicios.
De este modo, se podría considerar que las relaciones interculturales con un trasfondo de
aperturismomundial,fomentanuna relación asimétrica como la que defiende Sutton, dando
lugara desequilibrios. Porconsiguiente,noresultaunaexcentricidadafirmarque undesarrollo
globalizadovaencaminadoaprovocarbrechas sociales ya no solo dentro de los miembros de
un mismoestado,habiendodiferenciaseconómicasmuypronunciadas,sinotambiénentre los
viajeros y los individuos receptores, que tienen que satisfacer la voluntad de estos para
obtener preciadas divisas o, lo que es lo mismo, capital.
Se podría inclusoconsiderarque entre individuosconunmismo rango económico, el receptor
deberásituarse unpeldañopordebajoyaccedera lasdemandasdel huésped yaque,al finy al
cabo, el máximobeneficioeconómicoesel principal estandarte que define la globalización de
per se.
Del mismomodo, el índice de irritabilidad que propugna Doxey puede servir para realizar un
análisis de la evolución emocional que suscita el huésped en la persona del anfitrión,
delimitando el proceso en etapas acotadas en base a criterios temporales.
Doxeyconsideraque todarelaciónpasaporcinco etapasdistintasdenominándolas en función
del sentimientoque suscitan:euforia en su momento inicial, apatía, molestia, antagonismo y

21. 21
aceptación.
Siguiendo este patrón, se puede aplicar esta sucesión de pasos al ámbito de la globalización
con la presenciade dichasetapas.Enprimer lugar, todo intercambio económico suscita, en la
mayoría de casos y en su fase inicial, un sentimiento de euforia; elemento presente como
primera etapa del índice de irritabilidad. De este modo, una sociedad que se rige por la libre
circulación de capital y cuyos valores son la expansión monetaria individual para adquirir un
cierto estatus y mejoras de vida, ve con buenos ojos la entrada de cash flow proveniente de
cualquiera que sea su destino.
Sin embargo, cualquier relación ya sea en el ámbito del turismo, relaciones laborales y
especialmenteeconómicas,suscitaunaserie de sacrificiosyproblemasque desembocaenuna
reducción de la euforia inicial en la que el individuo no ve más allá de una expansión
monetaria. Dado que la pretensión económica suele ser la base de las relaciones anfitrión-
huéspedsi se sigue lavoluntadfinal de laglobalización,enmuchasocasioneslarelaciónpuede
ser menos fructífera de lo que se esperaba que fuese esta, llegado a la tercera etapa de
molestia.
Hay cierto grado de ironía en la aparición de la cuarta etapa puesto que, un sistema
globalizadobuscalamundialización de los mercados y la fusión de barreras de cualquier tipo
pero sigue habiendo un trasfondo consumista que busca la irrupción de este modelo como
oportunidadde maximizarlosbeneficios.A suvez,estaestructuraciónconceptual da lugar a la
creación y maximización de brechas sociales y, una dicotomía social tiende a dificultar el
entendimiento, pudiéndose llegar a una situación de antagonismo donde exista el odio y el
recelodel autóctonofrente al huésped o extranjero en cualquiera de sus formas, tangibles o
intangibles.
Finalmente se puede dar una situación de aceptación con relativa facilidad puesto que el
propio sistema induce a buscar el desarrollo y a una autorrealización que acaba pasando, en
alguno de sus conformantes, pasa por realizar una actividad laboral que “llene”
emocionalmente al individuo.
Tomandoconsideraciónde que se suele vincularel éxito económico con la consecución de un
buen status laboral según los estándares que defiende la globalización, el individuo puede
tendera resignarse yacabar aceptandolasimposiciones externas para poder promocionar en
términos económicos o incluso sociales dado que se ve con buenos ojos la apertura a
mercados y culturas internacionales como elementos formativos.

22. 22
Otra teoría interesante y que puede ofrecer una idea de cuál es el impacto sociológico en la
población receptora en las relaciones cuyo contexto espacio-temporal es un planeta
globalizadoesel efectode demostración. Esta praxis cognoscitiva supone la identificación de
treselementossucesivosque se danal establecersecontacto.En primer lugar, hay un proceso
de imitaciónseguidode unprocesode aculturaciónque culmina con la identificación.
De este modo, la libre difusión de contenidos culturales a través de un espacio sin censuras,
fronteras y de libre acceso, a priori, para cualquier ciudadano, facilita la transmisión de
elementosculturalesde unemplazamientoaotrosin pasar porfiltrosque descontextualicenla
esencia de ellos, en la mayoría de casos.
En definitiva, se podría considerar que es más fácil conseguir información, más diversa y de
mayor transparencia ante la ausencia de boicots informativos. Por consiguiente, la
transferencia de inputs culturales de un emplazamiento a otro supone la aculturación en
algunos casos, dejando de lado determinadas conductas o elementos del carácter propio
autóctono para adoptar elementos foráneos que resulten más atractivos. Finalmente, se
produce la identificación y adopción de un determinado elemento como propio pasando a
formar parte del patrimonio del entorno receptor.

23. 23
5. Perspectivas y alcance futurode la globalización
A continuacióntrataremosde resolveralgunasdudasrelacionadasconlaglobalizaciónyel
transcursode esta. ¿En qué medidaalgunospaísescontinuaránquedandomarginadosporla
globalización?
La globalizaciónesunfenómenoselectivoque se rige porlas mismas leyes que las del capital;
va a donde más beneficios pueda obtener y donde exista un entorno social e institucional
propicio. Los países más pobres, aquellos que han fracasado como Estados y no pueden
proveer un entorno jurídico e institucional apropiado quedarán al margen y la globalización
pasará de largo.
Algunos ejemplos los encontraríamos en países africanos e islámicos.
Los países centroafricanos suelen verse sumidos en constantes desequilibrios y recesiones
debido a sus incesantes crisis políticas. El sistema político que predomina en la gran mayoría
del mundo y en la totalidad de los países desarrollados tiene más dificultades para abrirse
camino en África. Esto acostumbra a ser debido a que la mayoría de estos países han sido
modernamente descolonizados,enmuchasocasionessuslímitesterritorialesnocorresponden
a las nacionalidades autóctonas y sus sociedades colectivistas no tienen una tradición de la
iniciativa individual.
Al no tratarse de democracias consolidadas, los indicios de globalización son imposibles, ya
que no detentan ni poseen las particularidades que esta busca.
Si este conflictoconsiguieraapaciguarse gracias a la perseverancia y al empeño de progreso y
cambio de los mandatarios africanos y la ayuda imprescindible y obligatoria de países
occidentalesyorganismosinternacionales,laglobalización podría zambullirse y calar en estos
territorios. Desgraciadamente, hay muchos intereses en que esta situación no se altere ni se
modifiquedebidoal provechoylagananciaque muchas grandesempresastienendepositadas
en esta zona del globo. Podría decirse que la completa pobreza que se asenta en grandes
zonas del continente negro es un daño colateral e inapelable de la globalización más cruel y
desalmada.
Tambiénse debe tenerenconsideraciónlareligiónyel fanatismo, ya que son factores que en
muchasocasiones,impidenque laglobalización ylasinstituciones que la representan puedan
encontrar un entorno adecuado y conveniente para el desenvolvimiento del fenómeno.

24. 24
Pakistán sería el ejemplo en el cual podemos ver que la globalización y su relación con las
políticaseconómicasdel FMIy el Banco Mundial hanhecho poco para mejorar las condiciones
en el país. Dada su marcada condición de país islámico los frutos de la globalización se han
visto cesados por su antagonismo y contraste con algunos de los recursos del razonamiento
islámico.Estarealidadseríamodificable si losestadosnoinvolucrarantantosuspolíticascon la
religiónmayoritariadel territorio.Aúnasílosvaloresseguiríanimpregnadosenlassociedades.
Otros países islámicos se encuentran en una situación muy diferente ya que por motivos
patrimoniales se sitúan en el epicentro del gran aparato propulsor de la globalización. Estos
países productores de petróleo serían Arabia Saudita, Bahréin, Catar, Kuwait, los Emiratos
Árabes Unidos, Irán, Argelia y Libia.
Esta situaciónlesdauna condiciónde paísescustodiadosy supervisados por el primer mundo
ya que el oro negro es el recurso más importante e irremplazable para que los países del
primer mundo puedan seguir manteniendo su status. Actualmente, esta situación es la que
provocala gran mayoría de lasdisputasyconflictos.LaGuerra del Golfoo laintervenciónen la
Guerra de Libiaserían algunosejemplos.Esindudable que si enunfuturoestallaráunconflicto
en alguno de estos países, los estados con intereses en la globalización no dudarían en
intervenir para poner a salvo sus beneficios.
Por otra parte encontramosalgunoscasosde paísesque permanecen en la órbita comunista y
por lo tanto ajenos a la política capitalista extendida a lo largo y ancho del planeta. Estos
intentan no verse envueltos en la globalización y para ello a veces tienen que llevar a cabo
políticas de recogimiento y hermetismo.
La RepúblicaPopularDemocráticade Corea,lacual se ve envuelta en una crónica situación de
crisis económica, agravada por los bloqueos a los que le somete la comunidad internacional,
adopta una economía basada en la autosuficiencia del país, el nacionalismo y determinados
conceptosde budismoysocialismo.Aúnasí,aprovechandoal máximosusrecursospropios, se
ve obligada a importar productos indispensables de los que carece, como por ejemplo, el
petróleo.
La entrada al mercado global único por parte de un país de las características de Corea del
Norte o Cuba, solo sería posible si cayera el régimen político vigente y se instaurara un
sistemaque permitieralarelaciónyconcordanciaconel mundo globalizado. Esto comportaría
una extinción de la economía centralizada y por lo tanto una invalidación del dominio de los
factoresde producciónpor parte del Estado.También la población de estos países vería como

25. 25
encontraposiciónalas cartillasde racionamiento,porlas que muchas veces se ven afectados
a la hora de adquirirsusproductosmás básicos,se empezaríaa introducirel consumismo, una
tendencia que promueve la adquisición competitiva de riqueza como signo de status y
prestigio.
De este modo, ¿Cuál debe ser el papel de las instituciones ante la globalización?
Actualmente, el dilema al que se enfrenta la globalización es la desavenencia entre los
mercados, los cuales se afanan por llegar a ser globales y las instituciones, las cuales se
mantienen obstinadas a enfoques e intereses nacionales. Existe una divergencia entre la
globalizaciónpolítico-económica y la globalización de carácter social, ya que hay una falta de
instituciones que guarden y protejan el conjunto del planeta y a los más desamparados.
La globalizaciónllevaincorporadasunaserie de amenazasante las cuales no parece adecuado
confiarexclusivamente en la habilidad del mecanismo de mercado para generar prosperidad
universal.Estasson; el resurgimientode prácticasmercantilistasconel objetivode dominarlas
acciones industriales. Las grandes potencias son acusadas de neo mercantilistas cuando
apoyan a su industria nacional por medio de subvenciones o de encargos estatales, a la vez
que imponen cupos, tasas o normas a la importación, para proteger su mercado interior.
La necesidad de un mayor control de los recursos naturales y energéticos, ya que la
globalizaciónbasadaenel modeloeconómicocapitalistatieneefectosmuyperjudiciales sobre
el medio ambiente.
El aumento en el consumo de recursos energéticos como consecuencia del transporte entre
los distintos países incrementa la emisión de sustancias contaminantes, las principales
responsables del cambio climático y el calentamiento global.
El fenómenode laglobalizaciónjuegaunpapel negativoenlos países más pobres, puesto que
obligaa aumentarlaexplotaciónde sus recursos, comopueden ser los bosques o los recursos
pesqueros.Conlasobreexplotación de estos recursos encuentran la manera de solventar sus
deudas,aunasí son las empresas de los países ricos las que se lucran de estas tierras.
La seguridadambiental también se ve quebrantadayvulneradapormuchas empresas y países
los cuales reducen sus estándares ambientales para llegar a ser más competitivos en el
mercado global.

26. 26
La globalizacióncapitalistatambiénpone ensituaciónde peligrodeterminados logros sociales
y laborales.Lasgrandescompañíasy determinadospaíses consiguen manipularlo mirando en
su propio beneficio.
Para evitar que se produzcan estos problemas se debería crear una autoridad política que
represente alamayoría de los habitantes y que sirva para regular las acciones que se llevan a
cabo eneste mercadoliberal.Impidiendoque las empresastransnacionalesactúende manera
que el único objetivo sea el de aumentar el beneficio económico en un mercado liberal y sin
regularizacionespromoviendoun mercadoracional y justo para todo el mundo, que fomente
la igualdad social a nivel global y que inicie acciones que sean respetuosas con el medio
ambiente.
En un futuro muy cercano la globalización empezará a tener un carácter bidireccional. Las
empresas no se deslocalizaran tan solo de Occidente a Oriente, si no que será un cambio
equitativo y muchas empresas chinas, indias, brasileñas o coreanas empezarán a comprar
empresasenlaUniónEuropeao enEstadosUnidos.Esto seráalgo bueno ya que contribuirá a
ampliarel campode juegopudiendocrearunaglobalizaciónmásequitativay global siempre y
cuando las compañías emergentes puedan competir en igualdad.
Por consiguiente,se nosplantea una cuestión a valorar: ¿Qué estrategias debería seguir ante
la globalización actual la UE?
La gestión nacional de los respectivos gobiernos de la Unión Europea adquiere una
fundamental importanciadado el proceso de globalización y la posible diversidad de efectos
que esta conlleva. Su saldo de participación en el proceso dependerá, cada vez más, de la
fuente de riqueza que la tecnología y la innovación representan.
Por ese motivose deberáprestarunasingularatenciónalapolítica científica, tecnológica y de
innovación.Estasigue ancladaencriteriosproyectados hace bastantesañosy que por lo tanto
no ayudan al correcto desenvolvimiento actual. Las políticas precisaban su ayuda en grandes
empresas de alto contenido tecnológico y en la agricultura. Pero actualmente hay muchas
PYMES noagrícolas que interesaque entrenenlosmercadosglobalesyque por falta de ayuda
se quedana las puertas.Hayque resolveryretirarestos obstáculos que solo tienden a ayudar
a los grandes, situados en el campo de muy alto contenido tecnológico, y deben superarse y
sustituirse por el estímulo de productividad de todo el tejido productivo.

27. 27
Conclusiones
Resulta muy complejo realizar una valoración amplia y objetiva del fenómeno de la
globalizacióno tambiénllamadamundializaciónpuestoque el individuo tiende a adoptar una
posición bien defensora del movimiento o detractora del mismo, siendo en algunos casos
anómalo para poder elaborar una opinión propia que tenga la transparencia y equidad como
dogmas de fe.
Tras analizar el fenómeno resulta evidente que el movimiento ha permitido conectar la
humanidadconun vínculoque va más allá de un elemento intangible, un vínculo perceptible
que ha supuestoparaun gran númerode individuos,unelemento de ayuda que ha permitido
la promoción social y económica de estos. Más allá de las posibilidades que ha ofrecido la
globalización como elemento proclive a generar una mejora de las condiciones sociales,
económicas o tecnológicas en algunos casos, resulta remarcable el carácter pragmático del
proceso en entornos más prósperos siendo así posible la dinamización de las relaciones
comercialesyagilizarel mercadofinanciero a nivel mundial. Resulta no menos remarcable el
hecho de que armonizar las reglas de juego en términos económicos, facilita la cooperación
mercantil. Como consecuencia directa de esta ruptura de barreras tanto ficticias como
geográficasel intercambioculturalse desarrollade forma fluida y carente de algunos factores
modificantes como los intereses gubernamentales.
Sin embargo, no resulta menos cierto y eludible hacer hincapié en el elevado coste en
términos sociales o ecológicos que lleva la globalización tras sí. El establecimiento de una
doctrina cuya motivación final sea la maximización de beneficios ha supuesto que se
sobreexplote el entorno, ya no solo a nivel autóctono sino inclusive el ajeno, más allá del
hechode que el entornonatural seaun bienuniversal,id est,se explotael medioambiente en
entornossubdesarrolladosdebidoalosreducidoscostesque estospresentan,promoviendo la
deslocalización y destrucción de la microeconomía de los países explotadores.
Por consiguiente,esprecisorelativizar el proceso y tratar de abarcar una posición objetiva en
mu mayor medida. La globalización constituye un elemento positivo para la raza humana en
tanto que no comprometa la destrucción del entorno, promueva conductas abusivas o
moralmente reprochablesyensanche la brecha social existente de per se. La consecución del
establecimiento de una praxis intermedia favorecedora para todos los individuos supondrá
uno de los mayores retos del futuro a medio y largo plazo para la raza humana.

28. 28
Bibliografía
1. Infante,J.M.(2007). AnthonyGiddens:unainterpretaciónde laglobalización. Revista
Trayectoriasnúmero23.
2. Giddens,A.(1991). The consequencesof modernity.Stanford:StanfordUniversity Press.
3. Sala-i-Martín,X.(2005). Globalizaciónyreducciónde lapobreza.Fundaciónparael análisisy
estudiossociales.
4. ClimentDiranzo,V.;MeneuFerrer,V.(1999). Globalizaciónde losmercadosfinancieros
internacionales.Valencia:Universidadde Valencia.1999
5. Muslow,G. (2008). Desarrolloemocional:impactoenel desarrollohumano.RioGrande do
Sul:UniversidadPontificiaCatólicadoRioGrande do Sul.
6. BeltranVillegas,M.A.(2009).Globalizaciónysociología:algunosdesafíosparael finde siglo.
Antioquia:Universidadde Antioquia.
7. Muñoz Jumilla,A.R.(2002).Efectosde laglobalizaciónenlas migracionesinternacionales.
México:Papelesde población,número33.UniversidadAutónomadel Estado de México.
8. GonzálezEnciso,A.(2004).La globalizaciónenlahistoria.Navarra:Universidadde Navarra.
9. Dabat, A. (2002). Globalización: capitalismoinformático-global ynuevaconfiguración
ESPACIALDEL MUNDO. Toluca: CentroRegional de InvestigacionesMultidisciplinarias. .
10. Bernaldode Quirós,L.(1999). La globalización.Unaperspectivahistórica.Lailustración
liberal nº5.
11. Textopreparadopara laintervención.Cenaconmemorativade los30 añosdel Diálogo
Interamericano. “Globalización:HechoenlasAméricas”.Palabrasde RobertB.Zoellick.
Presidentedel Grupodel BancoMundial.7 de juniode 2012.
12. AgenciaEfe ( 11-10-2007). Zoellickquiere apoyarel desarrollodel mundoárabe yuna
globalización'inclusiva'. Diario El Mundo.
13. Segura,A.(2004) Senyorsi vasallsdel S.XXI.Unaexplicaciófonamental i claradelsconflictes
internacionals. Barcelona: 1ºed. Edicions La Campana

29. 29
14. Passet,R.(2002) Elogiode la Globalización. Por una “mundialización humana”. Barcelona:
1ºed. Editorial Salvat Contemporánea.
15. Vidal Villa, J. (2002). Cap a un món més o menys igualitari?: Globalització,
desenvolupament i cooperació internacional. Barcelona: Pòrtic.
16. Pulido Fernández, J. (2012). Política económica del turismo. Madrid: Pirámide.
17. Beck, U. (2008). ¿Qué es la globalización?. Barcelona: Paidós.
18. Beck, U. (2000). Un nuevo mundo feliz. La precariedad del trabajo en la era de la
globalización. Barcelona: Paidós.
19. Shiva,V.(2006) Globalización:laguerraporlos recursosnaturales(Consultat: 28 desembre
2013) < http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article2635>
20. Stiglitz, J. (2002). El malestar de la globalització. Barcelona: Editorial Empúries.
21. Lallement,M.(2001). Globalización¿qué podemos decir de ella? Cuadernos de relaciones
laborales. 19.
22. Henciclopedia. Entender la globalización economica. Recuperado el 1 de enero de 2014,
http://www.henciclopedia.org.uy/autores/Laguiadelmundo/GlobalizacionEconomica.htm
23.Documentales-online. La otra globalización y las crisis económicas del tercer mundo.
Recuperado el 23 de diciembre de 2013, http://www.documentales-online.com/la-otra-
globalizacion-y-las-crisis-economicas-del-tercer-mundo/
24. Documentales-online. Voces contra la globalización. Recuperado el 2 de enero de 2014,
http://www.documentales-online.com/voces-contra-la-globalizacion-la-larga-noche-de-los-
500-anos/
25. Vimeo.Consumo y globalización: al cielo o al infierno. Recuperado el 23 de diciembre de
2013, http://vimeo.com/19070454
26. El País. Globalización y antiglobalización. Recuperado el 29 de diciembre de 2013,
http://elpais.com/diario/2001/07/24/opinion/995925606_850215.html
27. Youtube. La globalización contrapuesta. Recuperado el 29 de diciembre de 2013,
http://www.youtube.com/watch?v=6UmHVJY07Os