SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 8
Descargar para leer sin conexión
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO O TEXTURAL
El suelo es un sistema abierto y dinámico constituido por las fases, sólida, líquida y
gaseosa. En un suelo bien equilibrado la fase sólida (constituida por las partículas minerales y la
materia orgánica del suelo) ocupará aproximadamente el 50 % y las fases gaseosa y líquida el
restante 50 %. Gráficamente se puede representar de la siguiente manera:
La fracción mineral del suelo, o fase sólida inorgánica, está constituida por un conjunto de
partículas (de formas muy variables e irregulares) procedentes de la fragmentación yalteración de la
roca madre y/o del aporte de materiales transportados por el agua o por el viento.
La granulometría o texturase define como la proporción relativa de las distintas partículas
minerales individuales, menores a 2 mmde diámetro, agrupadas por clases de tamaños en
fracciones granulométricas. Es decir, es un estudio de la fase sólida inorgánica del suelo, que
consiste en determinar las proporciones relativas de arena, limo y arcilla de una muestra de suelo
previamente desagregada y tamizada por 2 mm.
A los efectos prácticos de la determinación de la textura, se supone a las partículas esféricas.
Sin embargo se debe recordar que las partículas naturales no son generalmente esféricas y que
más se alejan de esta esfericidad cuanto menor es el diámetro de la misma (minerales laminares de
arcilla). Por otro lado, tampoco se tiene en cuenta la composición química de las partículas,
considerándose en general sólo los silicatos y alumino‑silicatos, por ser éstos los minerales más
abundantes de la corteza terrestre. Se eliminan en la determinación de laboratorio las sales solubles
en agua (por Ej. Cl Na, Cl2Ca), semisolubles (SO4Ca), insolubles (CO3Ca), algunos geles
inorgánicos (Fe2O3.H2O, Al2O3.H2O), que a veces se encuentran en forma de concreciones, y
sustancias orgánicas, con el objeto de evitar interferencias en el análisis, ya que dichos compuestos
unen, por complejamiento o cementación, las partículas individuales incrementando la proporción de
fracciones gruesas.
La textura varía de un horizonte a otro, es pues una característica propia de cada uno de
ellos más que del suelo en su conjunto y constituye, por lo tanto, un análisis básico de los mismos.
Es una de las característicasmás “estables” del suelo y de gran utilidad ya que al estar
relacionada (ycondicionar) a otras propiedades del suelo como: estructura, densidad aparente(Fig.
1), permeabilidad(Fig. 2), materia orgánica y capacidad de intercambio catiónico, permite inferir
parámetros aproximados directamente relacionados con el uso y manejo del suelo,tales como:
Capacidad de retención de agua útil (Fig. 3)
Facilidad para la circulación de agua en el perfil
Susceptibilidad de formación de costras superficiales
Capacidad del suelo para aportar nutrientes a las plantas
Susceptibilidad de erosión
Facilidad para el laboreo; tipo de laboreo
Fracciones granulométricas y texturales:
Se consideran fracciones granulométricas al conjunto de las partículas que se incluyen dentro
de un valor mínimo y máximo de diámetro.
La mayoría de las clasificaciones pedológicas consideran cuatro fracciones
granulométricas: gravas, arenas, limos y arcillas. Las tres últimas integran la textura del suelo. Se
recalca que aunque se utilizan como sinónimos granulometría y textura cuando nos referimos a la
última o a fracciones texturales incluimos las partículas de hasta 2 mm de diámetro máximo. En este
sentido las gravas serían una fracción granulométrica pero no textural.
Los límites establecidos en las clasificaciones más comúnmente utilizadas en la Ciencia del
suelo, (de la Sociedad Internacional de la Ciencia del Suelo y del Departamento de Agricultura de
EEUU), son los siguientes:
Sistema de clasificación
Fracción del EEUU (USDA) Internacional (ISSS)
suelo diámetro (mm) diámetro (mm)
Arena muy gruesa 2,00‑1,00
Arena gruesa 1,00‑0,50 2,00‑0,20
Arena media 0,50‑0,25
Arena fina 0,25‑0,10 0,20‑0,02
Arena muy fina 0,10‑0,05
Limo 0,05‑0,002 0,02‑0,002
Arcilla <0,002 <0,002
La justificación de los valores adoptados se basa en:
‑Fracción >2 mm (gravas): está constituida fundamentalmente por fragmentos de rocas y su límite
inferior (2 mm) indica el comienzo de una débil retención de agua; las partículas no presentan
cohesión y las fuerzas de unión son muy tenues a partir de este tamaño.
‑Fracción arena fina: predominan casi exclusivamente los minerales primarios. Por debajo del
límite inferior no es posible visualizar las partículas a "ojo desnudo".
‑Fracción limo: está constituida fundamentalmente por minerales primarios y también minerales
secundarios. En esta fracción comienzan a aparecer algunas de las propiedades de los coloides
(pueden flocular). El predominio de partículas de este tamaño le confiere al suelo características
físicas desfavorables tales como susceptibilidad al encostramiento superficial, deficiente movimiento
del agua, inestabilidad estructural, etc. El límite de 20µm utilizado por la ISSS es arbitrario.
‑Fracción arcilla: está constituida casi exclusivamente por minerales secundarios. Estaspartículas
se caracterizan por su elevada superficie específica e importante carga eléctrica superficial.
En el presente curso se utilizarán los límites propuestos por la clasificación USDA debido a
que en los suelos derivados de loess, las partículas de limo se comportan como tales hasta 50 μm.
Clases texturales:
Proporciones variables de las fracciones texturales arena, limo y arcilla, dentro de
determinadoslímites, establecen una clase textural. Cada una de estas clases agrupa sueloscon
comportamiento similar frente al agua del suelo y a la respuesta de lasplantas; de modo que no son
límites arbitrarios.Para visualizar los diferentes tamaños de partículas verfig 1 (se comparan los
tamaños de arena y limo) yfig 2 (se comparan los tamaños entre limo y arcilla)
Las distintas clases texturalesse representan enel triángulo de textura(Fig. 4). En la base
de este triángulo se representa la fracciónarena, aumentando ésta de derecha a izquierda y de 0 a
100 %; en ellateral izquierdodel triángulo la fracciónarcilla,aumentade abajo hacia arriba y de 0
a 100 %; y en ellateral derechola fracciónlimo, aumenta de arriba haciaabajo y de 0 a 100 %.
El Departamento de Agricultura de EEUU ha presentado un triángulo de textura en el cual se
definen 12 clases texturales. En algunas de ellas predomina una fracción en forma absoluta, como
en la clase Arenosa, que posee un 85 % o más de arena y hasta un 15 % de arcilla o limo o de
ambos. En otras clases existe en cambio gran variabilidad de porcentajes de fracciones para
definirla, por ejemplo: la textura franca es aquella que posee entre 7 y 27 % de arcilla, 28 y 50 % de
limo y entre 23 y 52 % de arenas. Lo importante es que en la denominación de la clase se pone
énfasis en que la acción de ciertas fracciones es más acentuada que otras para determinar el
comportamiento del suelo.
Cada fracción tiene un comportamiento diferente, pero su incidencia en el conjunto no es la
que cabría esperar de su proporción, sino que algunas tienen más peso que las restantes; así
observamos que la actividad de la arcilla es mucho mayor que la de las otras fracciones y pequeños
contenidos se hacen notar de inmediato, quedando claramente manifestado en las denominaciones
de las clases. Con sólo 20 % de arcilla la denominación de la clase textural incluye la calificación de
arcilloso; mientras que se necesitan al menos 40 % de limo para hablar de un horizonte “limoso” y
más de 44 % de arena para hablar de un horizonte “arenoso”.
Determinación de la granulometría o textura:
1) Determinación en campaña (textura al tacto).Cualitativa
2) Determinación en laboratorio. Cuantitativa
2.1) Por recuento microscópico.
2.2) Por tamizado (para partículas > de 50 μm).
2.3) Por levigación (para partículas entre 20 y 200 μm).
2.4) Por sedimentación.
2.4.1) Método de la pipeta de Robinson.
2.4.2) Método del hidrómetro de Bouyoucos.
1) Textura al tacto.
Como método empírico puedepracticarse en campaña, procediendo de la siguiente forma:
se toma una pequeñamuestra de suelo y se humedece hasta formar una pasta fácil de amasar. Se
presiona la muestra entre el pulgar y los dedos tratando gradualmente de irformando un cilindro. Si
el cilindro se forma y se puede cerrar para formarun anillo sin dificultad se trata de una muestra con
alta proporción de arcilla.En cambio si éste no se forma y la muestra se desmorona se trata de una
textura arenosa. Las muestras de texturafranca permiten formar una cinta ocilindro pero estos se
rompen muy fácilmente.
También resulta de utilidadla sensación al tacto que dejan las distintas fracciones texturales,
además de apreciar sus condiciones de plasticidad y adhesividad en húmedo. Ellimo se muestra
suave en seco, con una sensación táctil de talco o harina.En húmedo tienemoderada plasticidad
pero muy escasa adhesividad. La arcilla posee alta plasticidad y adhesividad. Finalmente la
arena presenta un aspectorugoso característico, yno es plástica ni adhesiva.En la siguiente
imagen puede observarse undiagrama textural simplificado, útil para estimar la textura sobre la
base de estas apreciaciones de campo.
2) Determinación en laboratorio.
Esta determinación se conoce como análisis textural o granulométrico.
Existe gran número de métodos (unos sesenta) para determinar la textura del suelo basados
en diferentes principios. No obstante, los más aceptados y utilizados se basan en laley de
Stockes, que aplicándola a nuestro caso puede sintetizarse diciendo: "la velocidad de caída de las
partículas del suelo (a las que se supone esféricas) en agua, será función del cuadrado del radio de
las mismas, considerando a los demás factores como constantes ".
La ecuación general de la ley de Stockes es:
2 r2
(d1 ‑ d2)
v = g
9 n
v: velocidad de caída (cm/s)
g: aceleración de la gravedad (cm/seg2
)
r: radio de la partícula (cm)
d1: densidad real de la partícula (g/cm3
)
d2: densidad real del fluido (g/cm3
)
n: viscosidad del fluido (g/cm.s)
De estos valores podemos fijar a todos,excepto el radio de las partículas,ya que g =981 cm/s2
;
d1 =2,65 gr/cm3
(densidad del cuarzo); d2 =se toma como la unidad, y la viscosidad del agua varía
con la temperatura.
De modo que para un lugar determinado y a una determinada temperatura la velocidad de
caída será igual a:
v = K r2
Se han confeccionado tablas en las que se dan los valores de k para diversas temperaturas, y con
ello no existen incógnitas en esta ecuación puesto que el radio hipotético de las partículas lo
conocemos al haberlo fijado al determinar las fracciones texturales.
La velocidad de caída se puede conocer tomando el tiempo de sedimentación y fijando una cierta
profundidad para la misma.
Todo esto está estandarizado, con lo cuál se simplifica el método que consiste en: unaetapa previa
de dispersión, en la que se destruyen todos los agentes aglutinantes de las partículas minerales
(humus, coloides, calcáreos) o floculantes (sales) de manera que las mismas se encuentren en
forma individual, y otraetapa de sedimentación en la que se deja decantar a la muestra y se
cuantifica, a través de distintas técnicas, la proporción de arcilla, limo y arena de acuerdo a su
velocidad de sedimentación.
De los métodos conocidos, dos se han impuesto: el método de la pipeta de Robinson y el método
del densímetro o Bouyoucos.
2.1) Recuento microscópico:
Se obtiene una dispersión de las partículas, de las que se toma una gota sobre un
portaobjeto, se la acondiciona adecuadamente y se efectúa el recuento de las partículas de
determinado tamaño. Esta operación requiere de numerosas repeticiones para obtener un valor
medio que confiera seguridad a los resultados.
2.2) Tamizado:
Consiste en la separación de grupos de partículas mediante la utilización de juegos de
tamices de tamaño de abertura variable. De modo tal que partiendo con un peso conocido de
muestra, se pesan las distintas fracciones que quedan retenidas en cada uno de los tamices
utilizados, obteniéndose el porcentaje correspondiente a cada tamiz, sobre el peso total inicial de la
muestra. Sólo es factible la utilización de esta técnica parafracciones gruesas (arenas).
2.3) Levigación:
Estos métodos se fundamentan en la acción de una corriente de agua que circula dentro de
una serie de recipientes verticales de dimensiones convenientemente estudiadas (aparato de
Schoene, de Kopecky, etc.) La velocidad variable de la corriente permite arrastrar las partículas cuyo
tamaño es inferior a cierto límite y que luego son recogidas en filtros de vidrio poroso.
2.4) Sedimentación:
2.4.1) Método de la pipeta de Robinson:
Este método es uno de los más utilizados en la actualidad y es el que se aplicará en este
trabajo práctico. Su principio está basado en la ley de Stockes, es decir en la diferente velocidad de
sedimentación de partículas de distinto diámetro, por lo que el análisis consiste en efectuar
extracciones a profundidades y tiempos determinados.
Marcha operatoria:
1) Pesar 20 g de suelo seco al aire,desagregado y tamizado por tamiz de 2 mm, colocarlo en un
vaso de precipitado de 1000 ml y agregar 25 ml de ácido acético al 5 %,con el fin de destruir el
material calcáreo. Se deja durante 24 horas y se evapora por calentamiento suave sobre mechero
Bunsen.
2) Agregar gotas de alcohol amílico y 50 ml de agua oxigenada de 100 vol. paradestruir la materia
orgánica. El agregado de alcohol amílico tiene por objeto anular la producción de espuma que se
produce con el agregado de agua oxigenada. Se deja actuar durante otras 24 horas y se evapora
nuevamente sobre mechero Bunsen en forma suave. Para producir la eliminación total del agua
oxigenada se puede agregar agua destilada y evaporar nuevamente.
Las reacciones que tienen lugar son las siguientes:
CO3
=
+ HAc‑ ======= Ac‑ + H2O + CO2
C‑org + H2O2 ====== H2O + CO2
3) El siguiente paso consiste eneliminar los electrolitospresentes a fin de favorecer la dispersión
posterior de la muestra. Esto se realiza filtrando al vacío con filtro Buchner y papel de filtro banda
blanca, o por centrifugación, evitando en esta operación la pérdida de muestra al traspasarla a la
botella de centrífuga.
4) Terminado el lavado, se procede adispersar la muestra. Se utiliza la misma botella de
centrífuga a la que se agregan 25 ml de hexametafosfato de sodio al 1 % como dispersante.
Se coloca la botella o recipiente en el agitador durante 30 minutos. Posteriormente se lo lleva a un
aparato de ultrasonido por espacio de 15 minutos.
5) Se trasvasa a una probeta de 1000 ml, y se completa a un litro con agua destilada.Se lleva la
misma a una cubeta de agua para uniformar la temperatura (esto requerirá de un día más
aproximadamente). El contenido de la probeta se agita luego, invirtiéndola unas 20 veces con el fin
de homogeneizar la suspensión. Posteriormente debe determinarse la temperatura del agua de
la cubeta (que será la misma de la muestra). Sobre la base de este dato se establecen la
profundidad y tiempo que deben transcurrir para realizar la extracción por pipeteado de un volumen
de muestra determinado (normalmente 25 ml).
6) La primera extraccióncorresponde a limo + arcilla a la que, por ejemplo para una temperatura
de 20°C, y una profundidad de pipeteo de 10 cm, le corresponde un tiempo de 46" (estos datos se
extraen de una tabla). Es decir que la extracción de muestra (de limo + arcilla), a 10 cm de
profundidad desde la superficie de la suspensión, deberá realizarse 46” después de agitada la
muestra.
Para proceder a la segunda extracción, correspondiente a arcilla se vuelve a tomar
cuidadosamente la temperatura y se recurre a la tabla (por Ej. para 20°C, para un tiempo de 3½ hs.,
le corresponde una profundidad de 4,40 cm).
7) El volumen correspondiente a cada extracción se coloca en un pesafiltro previamente tarado y se
lleva a estufa a 105‑110 °C hasta peso constante, que se logra aproximadamente a las 24 hs.
Cálculos:
1) % Arcilla + limo (< 50 μm):
(B ‑ A) grs . 100 .1000 ml
Arc+Limo = =
25 ml . 20 grs
A = tara del pesafiltro.
B = peso pesafiltro + (arcilla + limo).
2) % Arcilla (< 2 μm):
(B ‑ A) grs. 100 .1000 ml
Arcilla = =
25 ml . 20 grs
A = tara del pesafiltro.
B = peso pesafiltro + arcilla.
3) % Limo (entre 2 y 50 μm):
Limo = (Arcilla + limo )‑ Arcilla =
4) % Arena (entre 50 y 2000 μm):
Arena = 100 ‑ (fracción < 50 μm) =
Con las fracciones de arcilla, limo y arena así determinadas se ingresa al triángulo textural y se
define la clase textural a la que pertenece la muestra.
Si se necesita conocer las diferentes proporciones de las fracciones de arena (muy fina, fina, media,
gruesa y muy gruesa) se utiliza el método de tamizado.
2.4.2) Método del hidrómetro de Bouyoucos:
Bouyoucos desarrolló un método para determinar el contenido de arcilla, limo y arena de un
suelo, sin separarlos. La muestra se dispersa en una máquina batidora haciendo uso de un agente
dispersante, la suspensión se vierte en un cilindro largo y dentro se coloca un hidrómetro de diseño
especial. Éste, por el principio de Arquímedes, tenderá a sumergirse en mayor proporción cuando
menor sea la densidad media de la suspensión.
En la escala del mismo puede leerse la profundidad a la cual está sumergido y determinar así
la densidad de la suspensión. Restando la densidad del medio (agua) puede determinarse la
cantidad de partículas. Luego, a partir de la profundidad y tiempo de sedimentación, se calcula la
velocidad y con ello el diámetro de las partículas. A fin de facilitar los cálculos se han confeccionado
monogramas.
El método fue calibrado por Bouyoucos en 1962, quien determinó que luego de transcurrido un
intervalo de 40 segundos la arena (diámetro mayor a 0,005 mm) se deposita y no interfiere en la
determinación de la cantidad de limo + arcilla en suspensión. Por diferencia se obtiene la cantidad
de arena. Cuando se deja transcurrir el tiempo (2 horas) suficiente para que el limo (mayor de 0,002
mm) se asiente se puede determinar el porcentaje de arcilla leyendo directamente sobre la escala
del hidrómetro y con dicho dato se calcula la cantidad de limo. La arcilla muy fina se determina
después de un período de 24 horas de sedimentación empleando un hidrómetro de gran
sensibilidad.
Según Sampat (1979) el método del hidrómetro es más rápido pero menos digno de
confianza que el de la pipeta; en algunos casos la adherencia de las partículas a los salientes del
hidrómetro produce inexactitud en los resultados.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

TEXTURA (teo)
TEXTURA (teo)TEXTURA (teo)
TEXTURA (teo)edafoIPA
 
propiedades fisicas del suelo
propiedades fisicas del suelopropiedades fisicas del suelo
propiedades fisicas del sueloEsdras Cruz
 
Edafología 2
Edafología 2Edafología 2
Edafología 2cjdrowski
 
Propiedades fisicas y_mecanicas_de_los_suelos
Propiedades fisicas y_mecanicas_de_los_suelosPropiedades fisicas y_mecanicas_de_los_suelos
Propiedades fisicas y_mecanicas_de_los_suelosorlandojurado5
 
02 props fisicas del suelo-textura
02 props fisicas del suelo-textura02 props fisicas del suelo-textura
02 props fisicas del suelo-texturaedafoIPA
 
Textura al tacto color-CONSISTENCIA
Textura al tacto color-CONSISTENCIATextura al tacto color-CONSISTENCIA
Textura al tacto color-CONSISTENCIAedafoIPA
 
Textura del suelo
Textura del sueloTextura del suelo
Textura del sueloIPN
 
Metodología para caracterizar preliminarmente a un suelo en campo
Metodología para caracterizar preliminarmente a un suelo en campoMetodología para caracterizar preliminarmente a un suelo en campo
Metodología para caracterizar preliminarmente a un suelo en campoYonni Guillermo Ramos Tovar
 
Prueba del lanzamiento de la bola
Prueba del lanzamiento de la bolaPrueba del lanzamiento de la bola
Prueba del lanzamiento de la bolarosmeryyfm
 

La actualidad más candente (20)

Características físicas del suelo
Características físicas del sueloCaracterísticas físicas del suelo
Características físicas del suelo
 
TEXTURA (teo)
TEXTURA (teo)TEXTURA (teo)
TEXTURA (teo)
 
propiedades fisicas del suelo
propiedades fisicas del suelopropiedades fisicas del suelo
propiedades fisicas del suelo
 
Prop. Fisicas
Prop. FisicasProp. Fisicas
Prop. Fisicas
 
Informesuelos1
Informesuelos1Informesuelos1
Informesuelos1
 
Edafología 2
Edafología 2Edafología 2
Edafología 2
 
Propiedades fisicas del suelo
Propiedades fisicas del sueloPropiedades fisicas del suelo
Propiedades fisicas del suelo
 
Propiedades fisicas y_mecanicas_de_los_suelos
Propiedades fisicas y_mecanicas_de_los_suelosPropiedades fisicas y_mecanicas_de_los_suelos
Propiedades fisicas y_mecanicas_de_los_suelos
 
02 props fisicas del suelo-textura
02 props fisicas del suelo-textura02 props fisicas del suelo-textura
02 props fisicas del suelo-textura
 
52729772 fisica-de-suelo-lawrence
52729772 fisica-de-suelo-lawrence52729772 fisica-de-suelo-lawrence
52729772 fisica-de-suelo-lawrence
 
Textura al tacto color-CONSISTENCIA
Textura al tacto color-CONSISTENCIATextura al tacto color-CONSISTENCIA
Textura al tacto color-CONSISTENCIA
 
Estabilidad de-agregados
Estabilidad de-agregadosEstabilidad de-agregados
Estabilidad de-agregados
 
Texturayestructura
TexturayestructuraTexturayestructura
Texturayestructura
 
Textura del suelo
Textura del sueloTextura del suelo
Textura del suelo
 
Textura y estructura del suelo
Textura y estructura del sueloTextura y estructura del suelo
Textura y estructura del suelo
 
propiedades del suelo
propiedades del suelopropiedades del suelo
propiedades del suelo
 
Propiedades físicas del suelo
Propiedades físicas del sueloPropiedades físicas del suelo
Propiedades físicas del suelo
 
Metodología para caracterizar preliminarmente a un suelo en campo
Metodología para caracterizar preliminarmente a un suelo en campoMetodología para caracterizar preliminarmente a un suelo en campo
Metodología para caracterizar preliminarmente a un suelo en campo
 
Prueba del lanzamiento de la bola
Prueba del lanzamiento de la bolaPrueba del lanzamiento de la bola
Prueba del lanzamiento de la bola
 
Caracterizacion de muestras alteradas (1)
Caracterizacion de muestras alteradas (1)Caracterizacion de muestras alteradas (1)
Caracterizacion de muestras alteradas (1)
 

Similar a Tiempos sediementacion bouyoucus

Sistema suelo y_el_intercambio_de_iones
Sistema suelo y_el_intercambio_de_ionesSistema suelo y_el_intercambio_de_iones
Sistema suelo y_el_intercambio_de_ionesmara quiroga
 
SUELOS: intro. R. cayssials
SUELOS: intro. R. cayssialsSUELOS: intro. R. cayssials
SUELOS: intro. R. cayssialsEDAFO2014
 
INSTRUCTIVO (R-001)- Guía para la determinación de textura de suelos por méto...
INSTRUCTIVO (R-001)- Guía para la determinación de textura de suelos por méto...INSTRUCTIVO (R-001)- Guía para la determinación de textura de suelos por méto...
INSTRUCTIVO (R-001)- Guía para la determinación de textura de suelos por méto...eveesanchez2
 
Física de los Suelos
Física de  los SuelosFísica de  los Suelos
Física de los SuelosDeisyChirino2
 
edafologia Tema III_Textura_Color_Suelo (1).pptx
edafologia Tema III_Textura_Color_Suelo (1).pptxedafologia Tema III_Textura_Color_Suelo (1).pptx
edafologia Tema III_Textura_Color_Suelo (1).pptxRicardoCabreraAvalos
 
Caracteristicas Fisicas del Suelo.ppt
Caracteristicas Fisicas del Suelo.pptCaracteristicas Fisicas del Suelo.ppt
Caracteristicas Fisicas del Suelo.pptGonzaloSierraM
 
Propiedades Físicas de los Suelos
Propiedades Físicas de los SuelosPropiedades Físicas de los Suelos
Propiedades Físicas de los SuelosEdibethGomez1
 
Propiedades físicas del suelo
Propiedades físicas del sueloPropiedades físicas del suelo
Propiedades físicas del sueloblogpsunan
 
4.- Fertilidad de suelos y nutrición mineral de plantas_ S1 a2.pdf
4.- Fertilidad de suelos y nutrición mineral de plantas_ S1 a2.pdf4.- Fertilidad de suelos y nutrición mineral de plantas_ S1 a2.pdf
4.- Fertilidad de suelos y nutrición mineral de plantas_ S1 a2.pdfGREGORIOCARRERARAMIR
 
PROPIEDADES_FISICAS_Y_MECANICAS_DE_LOS_S.docx
PROPIEDADES_FISICAS_Y_MECANICAS_DE_LOS_S.docxPROPIEDADES_FISICAS_Y_MECANICAS_DE_LOS_S.docx
PROPIEDADES_FISICAS_Y_MECANICAS_DE_LOS_S.docx01ICHUFREDDYRAYBAUTI
 
Perfil del suelo 2014
Perfil del suelo 2014Perfil del suelo 2014
Perfil del suelo 2014Chemivy123
 
Propiedades física de los suelos
Propiedades física de los suelos Propiedades física de los suelos
Propiedades física de los suelos Dicson Campos
 
EDAFOLOGÍA 6 (4).pptx
EDAFOLOGÍA 6 (4).pptxEDAFOLOGÍA 6 (4).pptx
EDAFOLOGÍA 6 (4).pptxJavierCalixto3
 
Propiedades Físicas de los Suelos
Propiedades Físicas de los SuelosPropiedades Físicas de los Suelos
Propiedades Físicas de los SuelosEdibethGomez1
 
SUELOS Y ROCAS
SUELOS Y ROCASSUELOS Y ROCAS
SUELOS Y ROCASDANJU100
 
Mypc.unidad 1 materiales-ingenieria civil
Mypc.unidad 1 materiales-ingenieria civilMypc.unidad 1 materiales-ingenieria civil
Mypc.unidad 1 materiales-ingenieria civilluis517763
 

Similar a Tiempos sediementacion bouyoucus (20)

Sistema suelo y_el_intercambio_de_iones
Sistema suelo y_el_intercambio_de_ionesSistema suelo y_el_intercambio_de_iones
Sistema suelo y_el_intercambio_de_iones
 
R 140331084929-phpapp01
R 140331084929-phpapp01R 140331084929-phpapp01
R 140331084929-phpapp01
 
SUELOS: intro. R. cayssials
SUELOS: intro. R. cayssialsSUELOS: intro. R. cayssials
SUELOS: intro. R. cayssials
 
INSTRUCTIVO (R-001)- Guía para la determinación de textura de suelos por méto...
INSTRUCTIVO (R-001)- Guía para la determinación de textura de suelos por méto...INSTRUCTIVO (R-001)- Guía para la determinación de textura de suelos por méto...
INSTRUCTIVO (R-001)- Guía para la determinación de textura de suelos por méto...
 
Física de los Suelos
Física de  los SuelosFísica de  los Suelos
Física de los Suelos
 
edafologia Tema III_Textura_Color_Suelo (1).pptx
edafologia Tema III_Textura_Color_Suelo (1).pptxedafologia Tema III_Textura_Color_Suelo (1).pptx
edafologia Tema III_Textura_Color_Suelo (1).pptx
 
Caracteristicas Fisicas del Suelo.ppt
Caracteristicas Fisicas del Suelo.pptCaracteristicas Fisicas del Suelo.ppt
Caracteristicas Fisicas del Suelo.ppt
 
Propiedades Físicas de los Suelos
Propiedades Físicas de los SuelosPropiedades Físicas de los Suelos
Propiedades Físicas de los Suelos
 
Propiedades físicas del suelo
Propiedades físicas del sueloPropiedades físicas del suelo
Propiedades físicas del suelo
 
4.- Fertilidad de suelos y nutrición mineral de plantas_ S1 a2.pdf
4.- Fertilidad de suelos y nutrición mineral de plantas_ S1 a2.pdf4.- Fertilidad de suelos y nutrición mineral de plantas_ S1 a2.pdf
4.- Fertilidad de suelos y nutrición mineral de plantas_ S1 a2.pdf
 
982 1895-1-sm (1)
982 1895-1-sm (1)982 1895-1-sm (1)
982 1895-1-sm (1)
 
Textura del suelo
Textura del sueloTextura del suelo
Textura del suelo
 
PROPIEDADES_FISICAS_Y_MECANICAS_DE_LOS_S.docx
PROPIEDADES_FISICAS_Y_MECANICAS_DE_LOS_S.docxPROPIEDADES_FISICAS_Y_MECANICAS_DE_LOS_S.docx
PROPIEDADES_FISICAS_Y_MECANICAS_DE_LOS_S.docx
 
Perfil del suelo 2014
Perfil del suelo 2014Perfil del suelo 2014
Perfil del suelo 2014
 
Propiedades física de los suelos
Propiedades física de los suelos Propiedades física de los suelos
Propiedades física de los suelos
 
EDAFOLOGÍA 6 (4).pptx
EDAFOLOGÍA 6 (4).pptxEDAFOLOGÍA 6 (4).pptx
EDAFOLOGÍA 6 (4).pptx
 
Propiedades Físicas de los Suelos
Propiedades Físicas de los SuelosPropiedades Físicas de los Suelos
Propiedades Físicas de los Suelos
 
SUELOS Y ROCAS
SUELOS Y ROCASSUELOS Y ROCAS
SUELOS Y ROCAS
 
SUELO.pptx
SUELO.pptxSUELO.pptx
SUELO.pptx
 
Mypc.unidad 1 materiales-ingenieria civil
Mypc.unidad 1 materiales-ingenieria civilMypc.unidad 1 materiales-ingenieria civil
Mypc.unidad 1 materiales-ingenieria civil
 

Más de IPN

FOTOSINTESIS 8.pdf
FOTOSINTESIS 8.pdfFOTOSINTESIS 8.pdf
FOTOSINTESIS 8.pdfIPN
 
FOTOSINTESIS 7.pdf
FOTOSINTESIS 7.pdfFOTOSINTESIS 7.pdf
FOTOSINTESIS 7.pdfIPN
 
FOTOSINTESIS 4_1.pdf
FOTOSINTESIS 4_1.pdfFOTOSINTESIS 4_1.pdf
FOTOSINTESIS 4_1.pdfIPN
 
FOTOSINTESIS 1.pdf
FOTOSINTESIS 1.pdfFOTOSINTESIS 1.pdf
FOTOSINTESIS 1.pdfIPN
 
TRANSPIRACION RPM 18.pdf
TRANSPIRACION RPM 18.pdfTRANSPIRACION RPM 18.pdf
TRANSPIRACION RPM 18.pdfIPN
 
OSMOSIS Y PRESION OSMOTICA RPM 18.pdf
OSMOSIS Y PRESION OSMOTICA RPM 18.pdfOSMOSIS Y PRESION OSMOTICA RPM 18.pdf
OSMOSIS Y PRESION OSMOTICA RPM 18.pdfIPN
 
elaboración de poster científico
elaboración de poster científicoelaboración de poster científico
elaboración de poster científicoIPN
 
ESFEROSITOSIS HEREDITARIA
ESFEROSITOSIS HEREDITARIAESFEROSITOSIS HEREDITARIA
ESFEROSITOSIS HEREDITARIAIPN
 
R2A agar
R2A agarR2A agar
R2A agarIPN
 
Recomendaciones conjuntas EFLM-COLABIOCLI.pdf
Recomendaciones conjuntas EFLM-COLABIOCLI.pdfRecomendaciones conjuntas EFLM-COLABIOCLI.pdf
Recomendaciones conjuntas EFLM-COLABIOCLI.pdfIPN
 
Normalizacion de la tecnica de kirby-bauer
Normalizacion de la tecnica de kirby-bauerNormalizacion de la tecnica de kirby-bauer
Normalizacion de la tecnica de kirby-bauerIPN
 
analisis microbiologico de productos farmaceuticos no esteriles
analisis microbiologico de productos farmaceuticos no esterilesanalisis microbiologico de productos farmaceuticos no esteriles
analisis microbiologico de productos farmaceuticos no esterilesIPN
 
microorganismos mesofílicos aerobios en aliemntos
microorganismos mesofílicos aerobios en aliemntosmicroorganismos mesofílicos aerobios en aliemntos
microorganismos mesofílicos aerobios en aliemntosIPN
 
Veterinaria Chlamydia
Veterinaria ChlamydiaVeterinaria Chlamydia
Veterinaria ChlamydiaIPN
 
separacion de fosfolipidos por cromatografia de capa fina
separacion de fosfolipidos por cromatografia de capa finaseparacion de fosfolipidos por cromatografia de capa fina
separacion de fosfolipidos por cromatografia de capa finaIPN
 
Dinámica poblacional de Mammillaria humboldtii una cactácea endémica de México
Dinámica poblacional de Mammillaria humboldtii una cactácea endémica de México Dinámica poblacional de Mammillaria humboldtii una cactácea endémica de México
Dinámica poblacional de Mammillaria humboldtii una cactácea endémica de México IPN
 
Clostridium septicum
Clostridium septicum Clostridium septicum
Clostridium septicum IPN
 
Clostridium en veterinaria
Clostridium en veterinariaClostridium en veterinaria
Clostridium en veterinariaIPN
 
Clostridium generalidades
Clostridium generalidadesClostridium generalidades
Clostridium generalidadesIPN
 
corynebacterium renale
corynebacterium renalecorynebacterium renale
corynebacterium renaleIPN
 

Más de IPN (20)

FOTOSINTESIS 8.pdf
FOTOSINTESIS 8.pdfFOTOSINTESIS 8.pdf
FOTOSINTESIS 8.pdf
 
FOTOSINTESIS 7.pdf
FOTOSINTESIS 7.pdfFOTOSINTESIS 7.pdf
FOTOSINTESIS 7.pdf
 
FOTOSINTESIS 4_1.pdf
FOTOSINTESIS 4_1.pdfFOTOSINTESIS 4_1.pdf
FOTOSINTESIS 4_1.pdf
 
FOTOSINTESIS 1.pdf
FOTOSINTESIS 1.pdfFOTOSINTESIS 1.pdf
FOTOSINTESIS 1.pdf
 
TRANSPIRACION RPM 18.pdf
TRANSPIRACION RPM 18.pdfTRANSPIRACION RPM 18.pdf
TRANSPIRACION RPM 18.pdf
 
OSMOSIS Y PRESION OSMOTICA RPM 18.pdf
OSMOSIS Y PRESION OSMOTICA RPM 18.pdfOSMOSIS Y PRESION OSMOTICA RPM 18.pdf
OSMOSIS Y PRESION OSMOTICA RPM 18.pdf
 
elaboración de poster científico
elaboración de poster científicoelaboración de poster científico
elaboración de poster científico
 
ESFEROSITOSIS HEREDITARIA
ESFEROSITOSIS HEREDITARIAESFEROSITOSIS HEREDITARIA
ESFEROSITOSIS HEREDITARIA
 
R2A agar
R2A agarR2A agar
R2A agar
 
Recomendaciones conjuntas EFLM-COLABIOCLI.pdf
Recomendaciones conjuntas EFLM-COLABIOCLI.pdfRecomendaciones conjuntas EFLM-COLABIOCLI.pdf
Recomendaciones conjuntas EFLM-COLABIOCLI.pdf
 
Normalizacion de la tecnica de kirby-bauer
Normalizacion de la tecnica de kirby-bauerNormalizacion de la tecnica de kirby-bauer
Normalizacion de la tecnica de kirby-bauer
 
analisis microbiologico de productos farmaceuticos no esteriles
analisis microbiologico de productos farmaceuticos no esterilesanalisis microbiologico de productos farmaceuticos no esteriles
analisis microbiologico de productos farmaceuticos no esteriles
 
microorganismos mesofílicos aerobios en aliemntos
microorganismos mesofílicos aerobios en aliemntosmicroorganismos mesofílicos aerobios en aliemntos
microorganismos mesofílicos aerobios en aliemntos
 
Veterinaria Chlamydia
Veterinaria ChlamydiaVeterinaria Chlamydia
Veterinaria Chlamydia
 
separacion de fosfolipidos por cromatografia de capa fina
separacion de fosfolipidos por cromatografia de capa finaseparacion de fosfolipidos por cromatografia de capa fina
separacion de fosfolipidos por cromatografia de capa fina
 
Dinámica poblacional de Mammillaria humboldtii una cactácea endémica de México
Dinámica poblacional de Mammillaria humboldtii una cactácea endémica de México Dinámica poblacional de Mammillaria humboldtii una cactácea endémica de México
Dinámica poblacional de Mammillaria humboldtii una cactácea endémica de México
 
Clostridium septicum
Clostridium septicum Clostridium septicum
Clostridium septicum
 
Clostridium en veterinaria
Clostridium en veterinariaClostridium en veterinaria
Clostridium en veterinaria
 
Clostridium generalidades
Clostridium generalidadesClostridium generalidades
Clostridium generalidades
 
corynebacterium renale
corynebacterium renalecorynebacterium renale
corynebacterium renale
 

Último

plan-de-trabajo-colegiado en una institucion educativa
plan-de-trabajo-colegiado en una institucion educativaplan-de-trabajo-colegiado en una institucion educativa
plan-de-trabajo-colegiado en una institucion educativafiorelachuctaya2
 
Identificación de componentes Hardware del PC
Identificación de componentes Hardware del PCIdentificación de componentes Hardware del PC
Identificación de componentes Hardware del PCCesarFernandez937857
 
Introducción:Los objetivos de Desarrollo Sostenible
Introducción:Los objetivos de Desarrollo SostenibleIntroducción:Los objetivos de Desarrollo Sostenible
Introducción:Los objetivos de Desarrollo SostenibleJonathanCovena1
 
Metabolismo 3: Anabolismo y Fotosíntesis 2024
Metabolismo 3: Anabolismo y Fotosíntesis 2024Metabolismo 3: Anabolismo y Fotosíntesis 2024
Metabolismo 3: Anabolismo y Fotosíntesis 2024IES Vicent Andres Estelles
 
FICHA DE MONITOREO Y ACOMPAÑAMIENTO 2024 MINEDU
FICHA DE MONITOREO Y ACOMPAÑAMIENTO  2024 MINEDUFICHA DE MONITOREO Y ACOMPAÑAMIENTO  2024 MINEDU
FICHA DE MONITOREO Y ACOMPAÑAMIENTO 2024 MINEDUgustavorojas179704
 
NARRACIONES SOBRE LA VIDA DEL GENERAL ELOY ALFARO
NARRACIONES SOBRE LA VIDA DEL GENERAL ELOY ALFARONARRACIONES SOBRE LA VIDA DEL GENERAL ELOY ALFARO
NARRACIONES SOBRE LA VIDA DEL GENERAL ELOY ALFAROJosé Luis Palma
 
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptx
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptxSINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptx
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptxlclcarmen
 
Presentación de Estrategias de Enseñanza-Aprendizaje Virtual.pptx
Presentación de Estrategias de Enseñanza-Aprendizaje Virtual.pptxPresentación de Estrategias de Enseñanza-Aprendizaje Virtual.pptx
Presentación de Estrategias de Enseñanza-Aprendizaje Virtual.pptxYeseniaRivera50
 
Tarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdf
Tarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdfTarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdf
Tarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdfManuel Molina
 
Fundamentos y Principios de Psicopedagogía..pdf
Fundamentos y Principios de Psicopedagogía..pdfFundamentos y Principios de Psicopedagogía..pdf
Fundamentos y Principios de Psicopedagogía..pdfsamyarrocha1
 
RAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIA
RAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIARAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIA
RAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIACarlos Campaña Montenegro
 
Plan Año Escolar Año Escolar 2023-2024. MPPE
Plan Año Escolar Año Escolar 2023-2024. MPPEPlan Año Escolar Año Escolar 2023-2024. MPPE
Plan Año Escolar Año Escolar 2023-2024. MPPELaura Chacón
 
Análisis de la Implementación de los Servicios Locales de Educación Pública p...
Análisis de la Implementación de los Servicios Locales de Educación Pública p...Análisis de la Implementación de los Servicios Locales de Educación Pública p...
Análisis de la Implementación de los Servicios Locales de Educación Pública p...Baker Publishing Company
 
PPT GESTIÓN ESCOLAR 2024 Comités y Compromisos.pptx
PPT GESTIÓN ESCOLAR 2024 Comités y Compromisos.pptxPPT GESTIÓN ESCOLAR 2024 Comités y Compromisos.pptx
PPT GESTIÓN ESCOLAR 2024 Comités y Compromisos.pptxOscarEduardoSanchezC
 
LINEAMIENTOS INICIO DEL AÑO LECTIVO 2024-2025.pptx
LINEAMIENTOS INICIO DEL AÑO LECTIVO 2024-2025.pptxLINEAMIENTOS INICIO DEL AÑO LECTIVO 2024-2025.pptx
LINEAMIENTOS INICIO DEL AÑO LECTIVO 2024-2025.pptxdanalikcruz2000
 
codigos HTML para blogs y paginas web Karina
codigos HTML para blogs y paginas web Karinacodigos HTML para blogs y paginas web Karina
codigos HTML para blogs y paginas web Karinavergarakarina022
 
EXPECTATIVAS vs PERSPECTIVA en la vida.
EXPECTATIVAS vs PERSPECTIVA  en la vida.EXPECTATIVAS vs PERSPECTIVA  en la vida.
EXPECTATIVAS vs PERSPECTIVA en la vida.DaluiMonasterio
 

Último (20)

plan-de-trabajo-colegiado en una institucion educativa
plan-de-trabajo-colegiado en una institucion educativaplan-de-trabajo-colegiado en una institucion educativa
plan-de-trabajo-colegiado en una institucion educativa
 
Identificación de componentes Hardware del PC
Identificación de componentes Hardware del PCIdentificación de componentes Hardware del PC
Identificación de componentes Hardware del PC
 
Introducción:Los objetivos de Desarrollo Sostenible
Introducción:Los objetivos de Desarrollo SostenibleIntroducción:Los objetivos de Desarrollo Sostenible
Introducción:Los objetivos de Desarrollo Sostenible
 
Metabolismo 3: Anabolismo y Fotosíntesis 2024
Metabolismo 3: Anabolismo y Fotosíntesis 2024Metabolismo 3: Anabolismo y Fotosíntesis 2024
Metabolismo 3: Anabolismo y Fotosíntesis 2024
 
FICHA DE MONITOREO Y ACOMPAÑAMIENTO 2024 MINEDU
FICHA DE MONITOREO Y ACOMPAÑAMIENTO  2024 MINEDUFICHA DE MONITOREO Y ACOMPAÑAMIENTO  2024 MINEDU
FICHA DE MONITOREO Y ACOMPAÑAMIENTO 2024 MINEDU
 
NARRACIONES SOBRE LA VIDA DEL GENERAL ELOY ALFARO
NARRACIONES SOBRE LA VIDA DEL GENERAL ELOY ALFARONARRACIONES SOBRE LA VIDA DEL GENERAL ELOY ALFARO
NARRACIONES SOBRE LA VIDA DEL GENERAL ELOY ALFARO
 
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptx
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptxSINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptx
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptx
 
Presentación de Estrategias de Enseñanza-Aprendizaje Virtual.pptx
Presentación de Estrategias de Enseñanza-Aprendizaje Virtual.pptxPresentación de Estrategias de Enseñanza-Aprendizaje Virtual.pptx
Presentación de Estrategias de Enseñanza-Aprendizaje Virtual.pptx
 
Tarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdf
Tarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdfTarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdf
Tarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdf
 
Defendamos la verdad. La defensa es importante.
Defendamos la verdad. La defensa es importante.Defendamos la verdad. La defensa es importante.
Defendamos la verdad. La defensa es importante.
 
Fundamentos y Principios de Psicopedagogía..pdf
Fundamentos y Principios de Psicopedagogía..pdfFundamentos y Principios de Psicopedagogía..pdf
Fundamentos y Principios de Psicopedagogía..pdf
 
Unidad 4 | Teorías de las Comunicación | MCDI
Unidad 4 | Teorías de las Comunicación | MCDIUnidad 4 | Teorías de las Comunicación | MCDI
Unidad 4 | Teorías de las Comunicación | MCDI
 
RAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIA
RAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIARAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIA
RAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIA
 
Power Point: "Defendamos la verdad".pptx
Power Point: "Defendamos la verdad".pptxPower Point: "Defendamos la verdad".pptx
Power Point: "Defendamos la verdad".pptx
 
Plan Año Escolar Año Escolar 2023-2024. MPPE
Plan Año Escolar Año Escolar 2023-2024. MPPEPlan Año Escolar Año Escolar 2023-2024. MPPE
Plan Año Escolar Año Escolar 2023-2024. MPPE
 
Análisis de la Implementación de los Servicios Locales de Educación Pública p...
Análisis de la Implementación de los Servicios Locales de Educación Pública p...Análisis de la Implementación de los Servicios Locales de Educación Pública p...
Análisis de la Implementación de los Servicios Locales de Educación Pública p...
 
PPT GESTIÓN ESCOLAR 2024 Comités y Compromisos.pptx
PPT GESTIÓN ESCOLAR 2024 Comités y Compromisos.pptxPPT GESTIÓN ESCOLAR 2024 Comités y Compromisos.pptx
PPT GESTIÓN ESCOLAR 2024 Comités y Compromisos.pptx
 
LINEAMIENTOS INICIO DEL AÑO LECTIVO 2024-2025.pptx
LINEAMIENTOS INICIO DEL AÑO LECTIVO 2024-2025.pptxLINEAMIENTOS INICIO DEL AÑO LECTIVO 2024-2025.pptx
LINEAMIENTOS INICIO DEL AÑO LECTIVO 2024-2025.pptx
 
codigos HTML para blogs y paginas web Karina
codigos HTML para blogs y paginas web Karinacodigos HTML para blogs y paginas web Karina
codigos HTML para blogs y paginas web Karina
 
EXPECTATIVAS vs PERSPECTIVA en la vida.
EXPECTATIVAS vs PERSPECTIVA  en la vida.EXPECTATIVAS vs PERSPECTIVA  en la vida.
EXPECTATIVAS vs PERSPECTIVA en la vida.
 

Tiempos sediementacion bouyoucus

  • 1. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO O TEXTURAL El suelo es un sistema abierto y dinámico constituido por las fases, sólida, líquida y gaseosa. En un suelo bien equilibrado la fase sólida (constituida por las partículas minerales y la materia orgánica del suelo) ocupará aproximadamente el 50 % y las fases gaseosa y líquida el restante 50 %. Gráficamente se puede representar de la siguiente manera: La fracción mineral del suelo, o fase sólida inorgánica, está constituida por un conjunto de partículas (de formas muy variables e irregulares) procedentes de la fragmentación yalteración de la roca madre y/o del aporte de materiales transportados por el agua o por el viento. La granulometría o texturase define como la proporción relativa de las distintas partículas minerales individuales, menores a 2 mmde diámetro, agrupadas por clases de tamaños en fracciones granulométricas. Es decir, es un estudio de la fase sólida inorgánica del suelo, que consiste en determinar las proporciones relativas de arena, limo y arcilla de una muestra de suelo previamente desagregada y tamizada por 2 mm. A los efectos prácticos de la determinación de la textura, se supone a las partículas esféricas. Sin embargo se debe recordar que las partículas naturales no son generalmente esféricas y que más se alejan de esta esfericidad cuanto menor es el diámetro de la misma (minerales laminares de arcilla). Por otro lado, tampoco se tiene en cuenta la composición química de las partículas, considerándose en general sólo los silicatos y alumino‑silicatos, por ser éstos los minerales más abundantes de la corteza terrestre. Se eliminan en la determinación de laboratorio las sales solubles en agua (por Ej. Cl Na, Cl2Ca), semisolubles (SO4Ca), insolubles (CO3Ca), algunos geles inorgánicos (Fe2O3.H2O, Al2O3.H2O), que a veces se encuentran en forma de concreciones, y sustancias orgánicas, con el objeto de evitar interferencias en el análisis, ya que dichos compuestos unen, por complejamiento o cementación, las partículas individuales incrementando la proporción de fracciones gruesas. La textura varía de un horizonte a otro, es pues una característica propia de cada uno de ellos más que del suelo en su conjunto y constituye, por lo tanto, un análisis básico de los mismos. Es una de las característicasmás “estables” del suelo y de gran utilidad ya que al estar relacionada (ycondicionar) a otras propiedades del suelo como: estructura, densidad aparente(Fig. 1), permeabilidad(Fig. 2), materia orgánica y capacidad de intercambio catiónico, permite inferir parámetros aproximados directamente relacionados con el uso y manejo del suelo,tales como: Capacidad de retención de agua útil (Fig. 3)
  • 2. Facilidad para la circulación de agua en el perfil Susceptibilidad de formación de costras superficiales Capacidad del suelo para aportar nutrientes a las plantas Susceptibilidad de erosión Facilidad para el laboreo; tipo de laboreo Fracciones granulométricas y texturales: Se consideran fracciones granulométricas al conjunto de las partículas que se incluyen dentro de un valor mínimo y máximo de diámetro. La mayoría de las clasificaciones pedológicas consideran cuatro fracciones granulométricas: gravas, arenas, limos y arcillas. Las tres últimas integran la textura del suelo. Se recalca que aunque se utilizan como sinónimos granulometría y textura cuando nos referimos a la última o a fracciones texturales incluimos las partículas de hasta 2 mm de diámetro máximo. En este sentido las gravas serían una fracción granulométrica pero no textural. Los límites establecidos en las clasificaciones más comúnmente utilizadas en la Ciencia del suelo, (de la Sociedad Internacional de la Ciencia del Suelo y del Departamento de Agricultura de EEUU), son los siguientes: Sistema de clasificación Fracción del EEUU (USDA) Internacional (ISSS) suelo diámetro (mm) diámetro (mm) Arena muy gruesa 2,00‑1,00 Arena gruesa 1,00‑0,50 2,00‑0,20 Arena media 0,50‑0,25 Arena fina 0,25‑0,10 0,20‑0,02 Arena muy fina 0,10‑0,05 Limo 0,05‑0,002 0,02‑0,002 Arcilla <0,002 <0,002 La justificación de los valores adoptados se basa en: ‑Fracción >2 mm (gravas): está constituida fundamentalmente por fragmentos de rocas y su límite inferior (2 mm) indica el comienzo de una débil retención de agua; las partículas no presentan cohesión y las fuerzas de unión son muy tenues a partir de este tamaño. ‑Fracción arena fina: predominan casi exclusivamente los minerales primarios. Por debajo del límite inferior no es posible visualizar las partículas a "ojo desnudo". ‑Fracción limo: está constituida fundamentalmente por minerales primarios y también minerales secundarios. En esta fracción comienzan a aparecer algunas de las propiedades de los coloides (pueden flocular). El predominio de partículas de este tamaño le confiere al suelo características físicas desfavorables tales como susceptibilidad al encostramiento superficial, deficiente movimiento del agua, inestabilidad estructural, etc. El límite de 20µm utilizado por la ISSS es arbitrario.
  • 3. ‑Fracción arcilla: está constituida casi exclusivamente por minerales secundarios. Estaspartículas se caracterizan por su elevada superficie específica e importante carga eléctrica superficial. En el presente curso se utilizarán los límites propuestos por la clasificación USDA debido a que en los suelos derivados de loess, las partículas de limo se comportan como tales hasta 50 μm. Clases texturales: Proporciones variables de las fracciones texturales arena, limo y arcilla, dentro de determinadoslímites, establecen una clase textural. Cada una de estas clases agrupa sueloscon comportamiento similar frente al agua del suelo y a la respuesta de lasplantas; de modo que no son límites arbitrarios.Para visualizar los diferentes tamaños de partículas verfig 1 (se comparan los tamaños de arena y limo) yfig 2 (se comparan los tamaños entre limo y arcilla) Las distintas clases texturalesse representan enel triángulo de textura(Fig. 4). En la base de este triángulo se representa la fracciónarena, aumentando ésta de derecha a izquierda y de 0 a 100 %; en ellateral izquierdodel triángulo la fracciónarcilla,aumentade abajo hacia arriba y de 0 a 100 %; y en ellateral derechola fracciónlimo, aumenta de arriba haciaabajo y de 0 a 100 %. El Departamento de Agricultura de EEUU ha presentado un triángulo de textura en el cual se definen 12 clases texturales. En algunas de ellas predomina una fracción en forma absoluta, como en la clase Arenosa, que posee un 85 % o más de arena y hasta un 15 % de arcilla o limo o de ambos. En otras clases existe en cambio gran variabilidad de porcentajes de fracciones para definirla, por ejemplo: la textura franca es aquella que posee entre 7 y 27 % de arcilla, 28 y 50 % de limo y entre 23 y 52 % de arenas. Lo importante es que en la denominación de la clase se pone énfasis en que la acción de ciertas fracciones es más acentuada que otras para determinar el comportamiento del suelo. Cada fracción tiene un comportamiento diferente, pero su incidencia en el conjunto no es la que cabría esperar de su proporción, sino que algunas tienen más peso que las restantes; así observamos que la actividad de la arcilla es mucho mayor que la de las otras fracciones y pequeños contenidos se hacen notar de inmediato, quedando claramente manifestado en las denominaciones de las clases. Con sólo 20 % de arcilla la denominación de la clase textural incluye la calificación de arcilloso; mientras que se necesitan al menos 40 % de limo para hablar de un horizonte “limoso” y más de 44 % de arena para hablar de un horizonte “arenoso”. Determinación de la granulometría o textura: 1) Determinación en campaña (textura al tacto).Cualitativa 2) Determinación en laboratorio. Cuantitativa 2.1) Por recuento microscópico. 2.2) Por tamizado (para partículas > de 50 μm). 2.3) Por levigación (para partículas entre 20 y 200 μm). 2.4) Por sedimentación. 2.4.1) Método de la pipeta de Robinson. 2.4.2) Método del hidrómetro de Bouyoucos.
  • 4. 1) Textura al tacto. Como método empírico puedepracticarse en campaña, procediendo de la siguiente forma: se toma una pequeñamuestra de suelo y se humedece hasta formar una pasta fácil de amasar. Se presiona la muestra entre el pulgar y los dedos tratando gradualmente de irformando un cilindro. Si el cilindro se forma y se puede cerrar para formarun anillo sin dificultad se trata de una muestra con alta proporción de arcilla.En cambio si éste no se forma y la muestra se desmorona se trata de una textura arenosa. Las muestras de texturafranca permiten formar una cinta ocilindro pero estos se rompen muy fácilmente. También resulta de utilidadla sensación al tacto que dejan las distintas fracciones texturales, además de apreciar sus condiciones de plasticidad y adhesividad en húmedo. Ellimo se muestra suave en seco, con una sensación táctil de talco o harina.En húmedo tienemoderada plasticidad pero muy escasa adhesividad. La arcilla posee alta plasticidad y adhesividad. Finalmente la arena presenta un aspectorugoso característico, yno es plástica ni adhesiva.En la siguiente imagen puede observarse undiagrama textural simplificado, útil para estimar la textura sobre la base de estas apreciaciones de campo. 2) Determinación en laboratorio. Esta determinación se conoce como análisis textural o granulométrico. Existe gran número de métodos (unos sesenta) para determinar la textura del suelo basados en diferentes principios. No obstante, los más aceptados y utilizados se basan en laley de Stockes, que aplicándola a nuestro caso puede sintetizarse diciendo: "la velocidad de caída de las partículas del suelo (a las que se supone esféricas) en agua, será función del cuadrado del radio de las mismas, considerando a los demás factores como constantes ". La ecuación general de la ley de Stockes es: 2 r2 (d1 ‑ d2) v = g 9 n v: velocidad de caída (cm/s) g: aceleración de la gravedad (cm/seg2 ) r: radio de la partícula (cm) d1: densidad real de la partícula (g/cm3 ) d2: densidad real del fluido (g/cm3 ) n: viscosidad del fluido (g/cm.s) De estos valores podemos fijar a todos,excepto el radio de las partículas,ya que g =981 cm/s2 ; d1 =2,65 gr/cm3 (densidad del cuarzo); d2 =se toma como la unidad, y la viscosidad del agua varía con la temperatura. De modo que para un lugar determinado y a una determinada temperatura la velocidad de caída será igual a:
  • 5. v = K r2 Se han confeccionado tablas en las que se dan los valores de k para diversas temperaturas, y con ello no existen incógnitas en esta ecuación puesto que el radio hipotético de las partículas lo conocemos al haberlo fijado al determinar las fracciones texturales. La velocidad de caída se puede conocer tomando el tiempo de sedimentación y fijando una cierta profundidad para la misma. Todo esto está estandarizado, con lo cuál se simplifica el método que consiste en: unaetapa previa de dispersión, en la que se destruyen todos los agentes aglutinantes de las partículas minerales (humus, coloides, calcáreos) o floculantes (sales) de manera que las mismas se encuentren en forma individual, y otraetapa de sedimentación en la que se deja decantar a la muestra y se cuantifica, a través de distintas técnicas, la proporción de arcilla, limo y arena de acuerdo a su velocidad de sedimentación. De los métodos conocidos, dos se han impuesto: el método de la pipeta de Robinson y el método del densímetro o Bouyoucos. 2.1) Recuento microscópico: Se obtiene una dispersión de las partículas, de las que se toma una gota sobre un portaobjeto, se la acondiciona adecuadamente y se efectúa el recuento de las partículas de determinado tamaño. Esta operación requiere de numerosas repeticiones para obtener un valor medio que confiera seguridad a los resultados. 2.2) Tamizado: Consiste en la separación de grupos de partículas mediante la utilización de juegos de tamices de tamaño de abertura variable. De modo tal que partiendo con un peso conocido de muestra, se pesan las distintas fracciones que quedan retenidas en cada uno de los tamices utilizados, obteniéndose el porcentaje correspondiente a cada tamiz, sobre el peso total inicial de la muestra. Sólo es factible la utilización de esta técnica parafracciones gruesas (arenas). 2.3) Levigación: Estos métodos se fundamentan en la acción de una corriente de agua que circula dentro de una serie de recipientes verticales de dimensiones convenientemente estudiadas (aparato de Schoene, de Kopecky, etc.) La velocidad variable de la corriente permite arrastrar las partículas cuyo tamaño es inferior a cierto límite y que luego son recogidas en filtros de vidrio poroso. 2.4) Sedimentación: 2.4.1) Método de la pipeta de Robinson: Este método es uno de los más utilizados en la actualidad y es el que se aplicará en este trabajo práctico. Su principio está basado en la ley de Stockes, es decir en la diferente velocidad de sedimentación de partículas de distinto diámetro, por lo que el análisis consiste en efectuar extracciones a profundidades y tiempos determinados. Marcha operatoria:
  • 6. 1) Pesar 20 g de suelo seco al aire,desagregado y tamizado por tamiz de 2 mm, colocarlo en un vaso de precipitado de 1000 ml y agregar 25 ml de ácido acético al 5 %,con el fin de destruir el material calcáreo. Se deja durante 24 horas y se evapora por calentamiento suave sobre mechero Bunsen. 2) Agregar gotas de alcohol amílico y 50 ml de agua oxigenada de 100 vol. paradestruir la materia orgánica. El agregado de alcohol amílico tiene por objeto anular la producción de espuma que se produce con el agregado de agua oxigenada. Se deja actuar durante otras 24 horas y se evapora nuevamente sobre mechero Bunsen en forma suave. Para producir la eliminación total del agua oxigenada se puede agregar agua destilada y evaporar nuevamente. Las reacciones que tienen lugar son las siguientes: CO3 = + HAc‑ ======= Ac‑ + H2O + CO2 C‑org + H2O2 ====== H2O + CO2 3) El siguiente paso consiste eneliminar los electrolitospresentes a fin de favorecer la dispersión posterior de la muestra. Esto se realiza filtrando al vacío con filtro Buchner y papel de filtro banda blanca, o por centrifugación, evitando en esta operación la pérdida de muestra al traspasarla a la botella de centrífuga. 4) Terminado el lavado, se procede adispersar la muestra. Se utiliza la misma botella de centrífuga a la que se agregan 25 ml de hexametafosfato de sodio al 1 % como dispersante. Se coloca la botella o recipiente en el agitador durante 30 minutos. Posteriormente se lo lleva a un aparato de ultrasonido por espacio de 15 minutos. 5) Se trasvasa a una probeta de 1000 ml, y se completa a un litro con agua destilada.Se lleva la misma a una cubeta de agua para uniformar la temperatura (esto requerirá de un día más aproximadamente). El contenido de la probeta se agita luego, invirtiéndola unas 20 veces con el fin de homogeneizar la suspensión. Posteriormente debe determinarse la temperatura del agua de la cubeta (que será la misma de la muestra). Sobre la base de este dato se establecen la profundidad y tiempo que deben transcurrir para realizar la extracción por pipeteado de un volumen de muestra determinado (normalmente 25 ml). 6) La primera extraccióncorresponde a limo + arcilla a la que, por ejemplo para una temperatura de 20°C, y una profundidad de pipeteo de 10 cm, le corresponde un tiempo de 46" (estos datos se extraen de una tabla). Es decir que la extracción de muestra (de limo + arcilla), a 10 cm de profundidad desde la superficie de la suspensión, deberá realizarse 46” después de agitada la muestra. Para proceder a la segunda extracción, correspondiente a arcilla se vuelve a tomar cuidadosamente la temperatura y se recurre a la tabla (por Ej. para 20°C, para un tiempo de 3½ hs., le corresponde una profundidad de 4,40 cm). 7) El volumen correspondiente a cada extracción se coloca en un pesafiltro previamente tarado y se
  • 7. lleva a estufa a 105‑110 °C hasta peso constante, que se logra aproximadamente a las 24 hs. Cálculos: 1) % Arcilla + limo (< 50 μm): (B ‑ A) grs . 100 .1000 ml Arc+Limo = = 25 ml . 20 grs A = tara del pesafiltro. B = peso pesafiltro + (arcilla + limo). 2) % Arcilla (< 2 μm): (B ‑ A) grs. 100 .1000 ml Arcilla = = 25 ml . 20 grs A = tara del pesafiltro. B = peso pesafiltro + arcilla. 3) % Limo (entre 2 y 50 μm): Limo = (Arcilla + limo )‑ Arcilla = 4) % Arena (entre 50 y 2000 μm): Arena = 100 ‑ (fracción < 50 μm) = Con las fracciones de arcilla, limo y arena así determinadas se ingresa al triángulo textural y se define la clase textural a la que pertenece la muestra. Si se necesita conocer las diferentes proporciones de las fracciones de arena (muy fina, fina, media, gruesa y muy gruesa) se utiliza el método de tamizado. 2.4.2) Método del hidrómetro de Bouyoucos: Bouyoucos desarrolló un método para determinar el contenido de arcilla, limo y arena de un suelo, sin separarlos. La muestra se dispersa en una máquina batidora haciendo uso de un agente dispersante, la suspensión se vierte en un cilindro largo y dentro se coloca un hidrómetro de diseño especial. Éste, por el principio de Arquímedes, tenderá a sumergirse en mayor proporción cuando menor sea la densidad media de la suspensión. En la escala del mismo puede leerse la profundidad a la cual está sumergido y determinar así la densidad de la suspensión. Restando la densidad del medio (agua) puede determinarse la cantidad de partículas. Luego, a partir de la profundidad y tiempo de sedimentación, se calcula la
  • 8. velocidad y con ello el diámetro de las partículas. A fin de facilitar los cálculos se han confeccionado monogramas. El método fue calibrado por Bouyoucos en 1962, quien determinó que luego de transcurrido un intervalo de 40 segundos la arena (diámetro mayor a 0,005 mm) se deposita y no interfiere en la determinación de la cantidad de limo + arcilla en suspensión. Por diferencia se obtiene la cantidad de arena. Cuando se deja transcurrir el tiempo (2 horas) suficiente para que el limo (mayor de 0,002 mm) se asiente se puede determinar el porcentaje de arcilla leyendo directamente sobre la escala del hidrómetro y con dicho dato se calcula la cantidad de limo. La arcilla muy fina se determina después de un período de 24 horas de sedimentación empleando un hidrómetro de gran sensibilidad. Según Sampat (1979) el método del hidrómetro es más rápido pero menos digno de confianza que el de la pipeta; en algunos casos la adherencia de las partículas a los salientes del hidrómetro produce inexactitud en los resultados.