SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 2
Cohesión léxica (vínculos icónico-textuales paradigmáticos)
Con cohesión léxica nos referimos a la utilización de elementos léxicos semánticamente
emparentados en un mismo texto. Se crea así una cohesión interna lógica entre diferentes palabras o
elementos que presentar asociaciones significativas de diverso grado distribuidas entre sus diversas
imagenes blogs.ideal.es/elinversor.
Dos son los procesos más comunes de cohesión léxica: reiteración y correlación. El primero de ellos
nos acerca a los campos de la repetición y al de la sinonimia: utilizamos la misma palabra dos veces o dos
palabra con mi mismo significado (o uno muy próximo), con el fin de realizar una repetición innecesaria del
mismo vocablo. La correlación, por su pan», refiere más bien a los vínculos de parentesco asociativo entre
varios término», según diversos puntos de vista. Aquí englobaríamos las relaciono la contigüidad entre
términos que comparten rasgos comunes o definitivos» pero también las relaciones hiperonímicas e incluso
aquellas figuras retóricas de cariz subjetivo, como las que se crean a través de las metonimias en estas
imagenes.
Partiendo de la base de que el “léxico” de un cómic está formado no sólo por sus componentes
verbales (globos de diálogo, didascalias), sino también por los icónicos y por aquellos que discurren a medio
camino entre ambos (onomatopeyas), cuando hablemos de cohesión léxica como lo no meno de textualidaden
el cómic, deberemos tener igualmente en cuerna el modo en que ésta afecta a todos y cada uno de sus
constituyentes, así consta a las relaciones internas generadas por esa doble articulación. Manejaremos las
relaciones paradigmáticas (en un eje de relaciones verticales) que se den entre los elementos, favoreciendo
transiciones dentro de la viñeta o entre viñetas con un peso significativo en el plano semántico.
Comencemos por observar algunos ejemplos sencillos de reiteración, Como sería de esperar, en el
plano léxico, éstos son más que frecuentes. En casi todas las viñetas de la disertación de Scott McCloud
acerca de la naturaleza del “icono” aparece un ejemplo sencillo de repetición léxica. En ellas se emplea la
misma palabra, “icono”, en varias ocasiones.
Una ligera variante del ejemplo anterior aparece en las viñetas de Chester Brown . En ellas se da
un caso de reiteración a través de la sinonimia: aparece la palabra “revistas” (en la primera viñeta) y la
mención al mismo referente, aunque en singular, por medio del término “ejemplar” (en la cuarta). En este
caso, sin embargo, se puede dudar de que no estemos ante un ejemplo de sustitución mediante una
proforma léxica (un término abarcador al que antes hemos denominado hiperónimo y que pertenecería al
fenómeno de la correlación); un ejemplo más claro de reiteración se habría dado entre palabras como:
“periódico”, “correo” y “diario”, por ejemplo. Como vemos, las líneas diferenciado ras entre todos los
procesos de cohesión son muy sutiles, ya que todos guardan una estrecha relación entre sí como garantes
que son de la textualidad del discurso.
En el plano icónico-gráfico, como cabría pensar, los procesos de ilumina son tan comunes o más que en el
territorio de la palabra y la simagenes. De Milio, cada vez que un mismo personaje, objeto o elemento gráfico
se repite fli viñetas sucesivas o alternas, deberemos presuponer una intención clara por parte del autor a la
hora de establecer una cohesión interna entre dichas viñetas.
Pronto vuelvo con nuevos articulos d eimagenes graciosas y no tanto rollo,je,je

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Cc.coherencia
Cc.coherenciaCc.coherencia
Cc.coherencia
 
Cohesión y coherencia Conectores
Cohesión y coherencia ConectoresCohesión y coherencia Conectores
Cohesión y coherencia Conectores
 
Coherencia textual
Coherencia textualCoherencia textual
Coherencia textual
 
Procedimientos De CohesiÓn Textual
Procedimientos De CohesiÓn TextualProcedimientos De CohesiÓn Textual
Procedimientos De CohesiÓn Textual
 
Textualidad cohesion
Textualidad cohesionTextualidad cohesion
Textualidad cohesion
 
Concordancia y coherencia de los textos
Concordancia y coherencia de los textosConcordancia y coherencia de los textos
Concordancia y coherencia de los textos
 
Tipos de sintagmas
Tipos de sintagmasTipos de sintagmas
Tipos de sintagmas
 
Cartilla coherencia y cohesión
Cartilla coherencia y cohesiónCartilla coherencia y cohesión
Cartilla coherencia y cohesión
 
FIGURAS RETORICAS
FIGURAS RETORICASFIGURAS RETORICAS
FIGURAS RETORICAS
 
031341
031341031341
031341
 
Unidad12 cohesionycoherencia
Unidad12 cohesionycoherenciaUnidad12 cohesionycoherencia
Unidad12 cohesionycoherencia
 
Www.flipsnack.com
Www.flipsnack.comWww.flipsnack.com
Www.flipsnack.com
 
Tema: TEXTO.
Tema: TEXTO.Tema: TEXTO.
Tema: TEXTO.
 
Refencia y Referente (cohesion)
Refencia y Referente (cohesion)Refencia y Referente (cohesion)
Refencia y Referente (cohesion)
 
lenguaje
lenguajelenguaje
lenguaje
 
Coherencia y-cohesin-textuales-1204307501467925-2
Coherencia y-cohesin-textuales-1204307501467925-2Coherencia y-cohesin-textuales-1204307501467925-2
Coherencia y-cohesin-textuales-1204307501467925-2
 
MAPA CONCEPTUAL
MAPA CONCEPTUALMAPA CONCEPTUAL
MAPA CONCEPTUAL
 
Yuxtaposición
YuxtaposiciónYuxtaposición
Yuxtaposición
 
Malviviendo equipo 4
Malviviendo equipo 4Malviviendo equipo 4
Malviviendo equipo 4
 
El texto
El textoEl texto
El texto
 

Similar a lo lexico de un comic

Similar a lo lexico de un comic (20)

Cohesion
CohesionCohesion
Cohesion
 
Cohesión Textual
Cohesión TextualCohesión Textual
Cohesión Textual
 
Estructuras textuales (1)
Estructuras textuales (1)Estructuras textuales (1)
Estructuras textuales (1)
 
Discurso y-conectores1
Discurso y-conectores1Discurso y-conectores1
Discurso y-conectores1
 
4. discurso-y-conectores1 (1)
4. discurso-y-conectores1 (1)4. discurso-y-conectores1 (1)
4. discurso-y-conectores1 (1)
 
Conectores1
Conectores1Conectores1
Conectores1
 
Lh 7
Lh 7Lh 7
Lh 7
 
Tema 16
Tema 16Tema 16
Tema 16
 
Cohesion textual
Cohesion textualCohesion textual
Cohesion textual
 
Lengua
LenguaLengua
Lengua
 
Tema 25
Tema 25Tema 25
Tema 25
 
Coherencia Y CohesióN Textuales
Coherencia Y CohesióN TextualesCoherencia Y CohesióN Textuales
Coherencia Y CohesióN Textuales
 
Coherencia y-cohesin-textuales-1204307501467925-2
Coherencia y-cohesin-textuales-1204307501467925-2Coherencia y-cohesin-textuales-1204307501467925-2
Coherencia y-cohesin-textuales-1204307501467925-2
 
Cohesion textual
Cohesion textualCohesion textual
Cohesion textual
 
La cohesión textual 2º bach
La cohesión textual 2º bachLa cohesión textual 2º bach
La cohesión textual 2º bach
 
Figuras Reetoricaas
Figuras ReetoricaasFiguras Reetoricaas
Figuras Reetoricaas
 
TEMA 16 RELACIONES SINTÁCTICAS.docx
TEMA 16 RELACIONES SINTÁCTICAS.docxTEMA 16 RELACIONES SINTÁCTICAS.docx
TEMA 16 RELACIONES SINTÁCTICAS.docx
 
Ilich Presentacion
Ilich PresentacionIlich Presentacion
Ilich Presentacion
 
Unitec+Figuras+RetóRicas2
Unitec+Figuras+RetóRicas2Unitec+Figuras+RetóRicas2
Unitec+Figuras+RetóRicas2
 
Ilich Presentacion
Ilich PresentacionIlich Presentacion
Ilich Presentacion
 

lo lexico de un comic

  • 1. Cohesión léxica (vínculos icónico-textuales paradigmáticos) Con cohesión léxica nos referimos a la utilización de elementos léxicos semánticamente emparentados en un mismo texto. Se crea así una cohesión interna lógica entre diferentes palabras o elementos que presentar asociaciones significativas de diverso grado distribuidas entre sus diversas imagenes blogs.ideal.es/elinversor. Dos son los procesos más comunes de cohesión léxica: reiteración y correlación. El primero de ellos nos acerca a los campos de la repetición y al de la sinonimia: utilizamos la misma palabra dos veces o dos palabra con mi mismo significado (o uno muy próximo), con el fin de realizar una repetición innecesaria del mismo vocablo. La correlación, por su pan», refiere más bien a los vínculos de parentesco asociativo entre varios término», según diversos puntos de vista. Aquí englobaríamos las relaciono la contigüidad entre términos que comparten rasgos comunes o definitivos» pero también las relaciones hiperonímicas e incluso aquellas figuras retóricas de cariz subjetivo, como las que se crean a través de las metonimias en estas imagenes. Partiendo de la base de que el “léxico” de un cómic está formado no sólo por sus componentes verbales (globos de diálogo, didascalias), sino también por los icónicos y por aquellos que discurren a medio camino entre ambos (onomatopeyas), cuando hablemos de cohesión léxica como lo no meno de textualidaden el cómic, deberemos tener igualmente en cuerna el modo en que ésta afecta a todos y cada uno de sus constituyentes, así consta a las relaciones internas generadas por esa doble articulación. Manejaremos las relaciones paradigmáticas (en un eje de relaciones verticales) que se den entre los elementos, favoreciendo transiciones dentro de la viñeta o entre viñetas con un peso significativo en el plano semántico. Comencemos por observar algunos ejemplos sencillos de reiteración, Como sería de esperar, en el plano léxico, éstos son más que frecuentes. En casi todas las viñetas de la disertación de Scott McCloud acerca de la naturaleza del “icono” aparece un ejemplo sencillo de repetición léxica. En ellas se emplea la misma palabra, “icono”, en varias ocasiones. Una ligera variante del ejemplo anterior aparece en las viñetas de Chester Brown . En ellas se da un caso de reiteración a través de la sinonimia: aparece la palabra “revistas” (en la primera viñeta) y la mención al mismo referente, aunque en singular, por medio del término “ejemplar” (en la cuarta). En este caso, sin embargo, se puede dudar de que no estemos ante un ejemplo de sustitución mediante una
  • 2. proforma léxica (un término abarcador al que antes hemos denominado hiperónimo y que pertenecería al fenómeno de la correlación); un ejemplo más claro de reiteración se habría dado entre palabras como: “periódico”, “correo” y “diario”, por ejemplo. Como vemos, las líneas diferenciado ras entre todos los procesos de cohesión son muy sutiles, ya que todos guardan una estrecha relación entre sí como garantes que son de la textualidad del discurso. En el plano icónico-gráfico, como cabría pensar, los procesos de ilumina son tan comunes o más que en el territorio de la palabra y la simagenes. De Milio, cada vez que un mismo personaje, objeto o elemento gráfico se repite fli viñetas sucesivas o alternas, deberemos presuponer una intención clara por parte del autor a la hora de establecer una cohesión interna entre dichas viñetas. Pronto vuelvo con nuevos articulos d eimagenes graciosas y no tanto rollo,je,je