El documento describe el origen y desarrollo del movimiento Creative Commons. Comenzó cuando la viuda de Sonny Bono presionó para extender los derechos de autor por 20 años más, lo que llevó a Eric Eldred a desafiar la constitucionalidad de esta extensión. Lawrence Lessig representó a Eldred ante la Corte Suprema, pero perdió el caso. No obstante, Lessig y Eldred lanzaron Creative Commons para proveer licencias alternativas a los derechos de autor tradicionales.

1. Historia de
Creative
Commons

2. http://manzanamecanica.org/2009/02/la_historia_de_creative_commons_desde_el_escandalo_in
icial_hasta_la_fundacion_de_este_movimiento_de_.html
El evento inicial que dio vida a Creative Commons fue el fallecimiento de Sonny Bono, un actor de
USA fallecido en Enero de 1998. Su viuda (Mary Bono) quería que sus derechos de autor duraran
mucho más que los 50 años (es decir, la vida del autor + 50 años) que duraban en 1998. Su
solicitud era que se aumentaran los derechos de autor por 20 años más (esto es lo que yo llamo
escándalo).
Como nota al margen, Sonny (que en ese momento era miembro de la cámara de representantes)
fue reemplazado en el cargo por su viuda, durante un periodo de 10 años, que asumió
automáticamente al morir su marido.
La justificación de Mary para solicitar el aumento, fue que la voluntad de su marido era que sus
derechos duraran para siempre (es decir, que nunca pasaran a dominio público). Pero según le
habían dicho, que los derechos duraran para siempre podría ser anticonstitucional, así que ella
declaró que validaba la propuesta deJack Valenti de que los derechos duraran "para siempre
menos un día".
1
1
Sonny Bono con su esposa

3. http://manzanamecanica.org/2009/02/la_historia_de_creative_commons_desde_el_escandalo_in
icial_hasta_la_fundacion_de_este_movimiento_de_.html
Entra entonces en escena Eric Eldred. Eric es un programador que hace también de
editor de todo lo que pasa a dominio público de manera de reclamar primero lo
que es dominio de toda la humanidad cuando las obras pierden sus derechos
reservados.
Eric que venía haciendo esa tarea por años, se negó a que todas las grandes
obras tuvieran que esperar 20 años más para poder pasar al dominio público. Esa
negativa lo impulsó a llamar a la desobediencia civil, y plantear que él y sus
seguidores de todas maneras iban a asumir que las obras pasarían a dominio
público y por tanto las iban a publicar.
2
2
Eric Eldred

4. http://manzanamecanica.org/2009/02/la_historia_de_creative_commons_desde_el_escandalo_in
icial_hasta_la_fundacion_de_este_movimiento_de_.html
Todo este asunto llegó al conocimiento de Lawrence Lessig. Fue directo a la Constitución
de USA, y en ella decía que "se garantizaba el derecho monopólico por un tiempo limitado
para asegurar y promover el progreso". Es decir, un medio para un propósito concreto.
En ese sentido, se preguntó cómo el hecho de aumentar algo que ya había sido protegido
por derecho de autor iba a generar más progreso para la sociedad.
Históricamente, este artículo dentro de la Constitución de Estados Unidos viene de un
estatuto que tenía la ley inglesa, llamado el ‘Statute of Monopolies’ que se legisló para
controlar que viniera un rey y entregara monopolios a diestra y siniestra con el
consiguiente poder que se le da a la empresa monopólica y el detrimento para la
economía común que genera un monopolio no regulado.
Este statute pasó directamente a la constitución de USA, estableciendo un tiempo limitado
para los derechos monopólicos de una creación.
3
3
Lawrence Lessing

5. http://manzanamecanica.org/2009/02/la_historia_de_creative_commons_desde_el_escandalo_in
icial_hasta_la_fundacion_de_este_movimiento_de_.html
En 1790 en USA, el periodo concedido de monopolio era de 14 años, renovable una sola
vez. Posteriormente se hicieron más de 10 modificaciones: en 1831 fueron 28 años más
una renovación de 14 (en total, 42 años). Luego, en 1909 fueron 28 años más una
renovación de 28 (es decir, 56 años en total).
En el año 1962 el aumento se empezó a descontrolar; en ese año se establecieron 59
años de derechos y posteriormente el asunto progresó de la siguiente forma:
1965: 61 años
1967: 63 años
1968: 64 años
1969: 65 años
1970: 66 años
1971: 67 años
1972: 68 años
1974: 70 años
Toda esta seguidilla de modificaciones corresponde a lo que se llamó ‘Mickey Mouse
Protection Act’ en la cual se aumentaba la cantidad de años para que no saliera a
dominio público Mickey Mouse. En 1976 decidieron parar esos cambios casi anuales y
decidieron dejarlo en vida del autor más 50 años y en 75 años para lo ya existente.

6. http://manzanamecanica.org/2009/02/la_historia_de_creative_commons_desde_el_escandalo_in
icial_hasta_la_fundacion_de_este_movimiento_de_.html
Lessig fue a la Corte Suprema, representando a Eldred (Caso Eldred vs Ashcroft) a dar
cuenta de lo inconstitucional de todo esto. Sin embargo, aun sabiendo que la Corte tenía
mayoría de jueces (5) constitucionalistas, lo que según Lessig significaba una victoria
por 7 a 2, al final perdió por un rotundo 2 a 7.
Un amigo después le preguntaría para que se metió en eso si sabía que todo el dinero de
los monopolios estaba detrás de esa decisión.
Sin embargo, en conjunto con Eldred y a pesar de la derrota, querían sacar algo en limpio
del asunto, así que con el equipo de abogados que estaban formando parte de toda la
defensa de Eldred, sacaron en forma paralela lo que se llamó el ‘Copyright Commons’ que
era una base primigenia de las licencias Creative Commons actuales, la cual cambió de
nombre posteriormente en 2001. Una hora después de la sentencia final (derrota de
Lessig) de la apelación del juicio de Eldred vs. Ashcroft, el 16 de diciembre de 2002, se
lanza Creative Commons. Durante el mismo día llega una donación de la fundación
William y Flora Hewlett-Packard de 1 millón de dolares, la cual sirve para iniciar el
movimiento CC.