ANALISIS COMPARATIVO CUENTOS POLICIALES

1. Nombre del Estudiante: Manuel Carmona Llancamil
Profesor : Ricardo Soto Rojas
Asignatura : Lenguaje y Literatura
Curso : 8° Básico “A”
Fecha : Abril de 2023
ANTOLOGIA DE CUENTOS POLICIALES

2. Buenos días, soy Manuel Carmona, alumno del 8° “A” del Colegio San Mateo
de Osorno y hoy presentaré una comparación y conclusión entre loscuentos
“El Crimen Casi Perfecto” del autor Roberto Arlt y “Asesinato en Regent´s
Park” de la autora Baronesa Orczy y una Reseña personal del cuento “Jaque
Mate en dos jugadas” del autor Isaac Aisemberg.
Los tres cuentos los elegí porque fueron los que más me gustaron de la
selección entregada .

3. CRITERIO 1: El misterio a investigar
CUENTO Asesinato en Regent´s Park El Crimen casi perfecto
Diferencia o
semejanza
Se investiga derechamente un crimen, que
causó gran revuelo, no existiendo otra
hipótesis.
Se investiga la causa de muerte, suicidio o crimen.
Explicación “Una hora más tarde, los habitantes del
oeste de Park Square se despertaron de su
pacífico sueño por causa de un violento
altercado en la calle. Una airada voz
masculina resonó durante algunos minutos,
seguida inmediatamente por frenéticos
gritos de socorro. Luego el doble percutir de
un arma de fuego, seguido de un gran
silencio”.
La primera hipótesis era que la Sra. Stevens se había suicidado, pero luego el
detective fue descubriendo que al parecer la habían envenenado.
“Ninguno de los funcionarios que intervinimos en la investigación podíamos aceptar
congruentemente que la señora Stevens se hubiese suicidado”.
“Sin embargo, para mí cerrar el sumario significaba confesarme fracasado. La señora
Stevens había sido asesinada, y había un indicio que lo comprobaba: ¿dónde se
hallaba el envase que contenía el veneno antes de que ella lo arrojara en su bebida?”.

4. CRITERIO 2: Proceso de investigación
CUENTO Asesinato en Regent´s Park El Crimen casi perfecto
Diferencia o
semejanza
Se realizan diligencias para descubrir al asesino. Se realizan diligencias para descubrir la verdadera causa de muerte de la
víctima.
Explicación “Entre alaridos de espanto y lágrimas de horror, los
sirvientes de la casa reconocieron a su dueño, el señor
Aarón Cohen.. Se sabía muy poco acerca de Aarón
Cohen y sus asuntos.. »Tenía una oficina adónde iba
todos los días.. Cuando estaba solo, iba al club, donde
permanecía hasta las primeras horas de la madrugada.
»La noche del crimen había salido alrededor de las
nueve. Fue la última vez que le vieron sus sirvientas. En
cuanto al revólver, las cuatro declararon sin vacilar, que
no lo habían visto jamás en poder de su dueño”.
“Por más que nosotros revisáramos el departamento, no nos fue posible
descubrir la caja, el sobre o el frasco que contuvo el tóxico. Además,
había otro: los hermanos de la muerta eran tres bribones. Los tres, en
menos de diez años, habían despilfarrado los bienes que heredaron de
sus padres. Su muerte beneficiaba a cada uno de los tres hermanos con
doscientos treinta mil pesos.

5. CRITERIO 3: Prejuicios y estereotipos presentes
CUENTO Asesinato en Regent´s Park El Crimen casi perfecto
Diferencia o semejanza El estereotipo más importante presente es que
se considera que la gente de bien es la que
pertenece a la alta sociedad adinerada.
Lo considero un estereotipo porque no tiene
nada que ver el lugar de donde uno es o si
tiene dinero o no para ser una buena persona.
El estereotipo que se presenta es pensar que las personas que son alegres
no se suicidan.
Lo considero como un estereotipo porque a veces las personas son
capaces de sonreír y vivir momentos alegres y aun así tienen ganas de
suicidarse.
Explicación En este cuento dice que el asesinato ocurrió
“entre cierto sector de la buena sociedad
Londinense ya que todas las personas
implicadas pertenecían de los comúnmente
llamados chicos bien o jóvenes de la alta
sociedad”
En el cuento dice: “La Sra. Stevens había enviudado tres veces, el día del
supuesto suicidio cumplió 68 años, pero era una mujer
extraordinariamente conservada, gruesa, robusta, enérgica, con el cabello
totalmente negro, manejaba su casa alegremente. Suponer que una
mujer de ese carácter era capaz de suicidarse, es desconocer la naturaleza
humana”.

6. CRITERIO 4: Los Personajes y el movil del crimen.
CUENTO Asesinato en Regent´s Park El Crimen casi perfecto
Diferencia o semejanza En ambos cuentos los personajes pertenecen a la clase social adinerada, en uno son compañeros de juegos, en el otro son
familiares y en ambos el dinero fue el móvil del crimen.
Explicación “La noche del 06 de Febrero, el juego en el Club de
Hanover Square empezó a acalorarse bastante Mr.
Aarón Cohen (la víctima) jugada en la ruleta con unos
20 o 30 amigos suyos, la mayoría jóvenes llenos de
dinero y tenía la banca.
El joven John Ashley (el asesino), hijo de un caballero
de provincia muy rico, estaba perdiendo y a la una y
media de la madrugada se dio cuenta que no le quedaba
ni un penique en los bolsillos y que tenía una deuda de
mil quinientas libras con Mrs. Aarón Cohen.”
“Los tres hermanos, en menos de diez años, habían despilfarrado los
bienes que heredaron de sus padres. Actualmente sus medios de
vida no eran del todo satisfactorios (…)
Uno de ellos era corredor de seguros y había asegurado a su hermana
en una gruesa suma a su favor.
Su muerte beneficiaba a cada uno de los tres hermanos con
doscientos treinta mil pesos”.

7. CRITERIO 5: TIPO DE NARRADOR
CUENTO Asesinato en Regent´s Park El Crimen casi perfecto
Diferencia o semejanza Narrador Omniciente Narrador Protagonista o Testigo
Explicación La historia se narra en tercera persona, el narrador conoce
todos los detalles del crimen y de los personajes:
“El siempre estaba allí cuando ella llegaba…” ¿Le interesó a
Ud. Alguna vez el asesinato de Regent´s Park?, le preguntó
él un día”. Polly le respondió que había olvidado la mayor
parte de los detalles relacionados con aquel curioso
asesinato.”
Quien narra la historia es el Detective, en primera persona:
“Tal era la situación técnica del caso cuando yo fui designado
por mis superiores para continuar ocupándome de él…”
“De manera que si yo, después de algunas investigaciones
superficiales, hubiera cerrado el sumario informando de un
suicidio comprobado, mis superiores no hubiesen podido
objetar palabra…”

8. CONCLUSION
El relato policial desea explicar la ocurrencia de un crimen y la importancia que tiene para la sociedad encontrar a los responsables para
que sean llevados ante la justicia y su crimen no quede sin castigo. En ambos cuentos se muestra lo que las personas son capaces de hacer
por dinero.
En Chile hoy podríamos decir que en el crimen del Cabo Palma están presentes las características de los cuentos policiales clásicos ya que
las policías se encuentran investigando, analizando las cámaras de seguridad de las calles, declaraciones de testigos, publicaron fotografías
de las personas que se buscan y que podrían ser culpables del crimen y los casos de Femicidios en Chile tienen las características de los
cuentos policiales negros porque se trata de mujeres asesinadas por sus parejas sin ningún motivo que los justifique.
Los cuentos policiales los puedo relacionar con la Serie Stranger Things.

9. RESEÑA
INTRODUCCION: Esta Reseña corresponde al cuento “Jaque Mate en dos jugadas”, el que fue escrito por Isaac Aisemberg y se trata sobre la muerte de un hombre rico que tiene dos
sobrinos, Claudio y Guillermo, a quienes no le entregaba mucho cariño y es por eso que un día uno de ello, Claudio, cansado de tener que soportar a su tío decidió
matarlo para ser libre según él y poder gozar del dinero, le puso unas gotas de veneno en su vaso de coñac y salió a la calle a esperar el efecto del veneno, regresando a
la casa después de un rato y se encontró con un policía que lo esperaba para interrogarlo por la muerte de su tío, ante el interrogatorio Claudio decidió confesar que él
había matado a su tío pero en ese momento el policía le preguntó por el revólver porque su tío había muerto de un tiro en la frente y no supo qué responder porque él
no había usado ningún revólver.
DESARROLLO: 1.“Yo lo envenené. En dos horas quedaba liberado… lo hice con alegría…”:
Pienso que es importante porque al inicio de la historia Claudio se presenta como un asesino confeso y en el desarrollo de la historia se muestra cómo planeó asesinar a
su tío.
2. “Guillermo era un problema. Lo hallé en el hall después de preparar la “encomienda para el infierno”, descendía la escalera preocupado. ¡Estoy harto! me dijo. Es que
el viejo me enloquece. Últimamente, se la toma conmigo y Matilde. Matilde me lanzó un ultimátum, o ella o el tío”:
Es importante porque se demuestra que Guillermo también tenía un motivo para matar a su tío.
3. “El Inspector Villegas no se inmutó. Respondió imperturbable. ¡vamos, no se haga el tonto ahora! ¡el revólver! ¿O ha olvidado que lo liquidó de un tiro? : Es
importante porque le da un final a la historia que creo que nadie espera, porque durante todo el texto se trató de Claudio que estaba muy aburrido de su tío, la forma
como planeó matarlo y que finalmente hizo, le puso veneno en su coñac, pero cuando confesó su crimen se enteró que a su tío le habían disparado en la frente con un
revólver, lo que también me impresionó porque es un final no esperado.
JUICIO VALORATIVO Y
CRITICO:
Es un cuento entretenido, es un cuento corto, con un lenguaje claro que mantiene interesado todo el rato en la historia y cuyo final no es el que uno espera.
CONCLUSIONES: La sensación general es que en la vida uno no siempre está conforme con lo que tiene y a veces para cambiar el rumbo se piensa en hacer cosas que no están bien,
pensando en que es la mejor salida. En este cuento los hermanos Guillermo y Claudio odiaban a su tío porque no los trataba bien, ambos buscaron la forma de
deshacerse de él y decidieron cada uno por su lado matarlo, pero el crimen fue descubierto y uno de ellos tendrá que pasar el resto de su vida en la cárcel sin poder
disfrutar las riquezas de su tío y ser libre como dijo en un principio Claudio.
Es un cuento entretenido y fácil de leer, léanlo, no se arrepentirán.

10. FIN