El estudio de los bosques montanos altos es una prioridad ya que son considerados como los más frágiles y están sujetos a presiones cada vez más fuertes. Estudiar la composición y estructura florística en el relicto de bosque montano alto Quimbana, del Cantón Píllaro, Provincia de Tungurahua.

1. COMPOSICIÓN Y ESTRUCTURA FLORÍSTICA EN BOSQUE
MONTANO ALTO QUIMBANA, ZONA DE
AMORTIGUAMIENTO PARQUE NACIONAL LLANGANATES,
PÍLLARO, TUNGURAHUA,

María Ortiz, Jorge Caranqui
Escuela Superior Politécnica del Chimborazo

2. INTRODUCCIÓN
El estudio de los bosques montanos altos es una
prioridad ya que son considerados como los más frágiles
y están sujetos a presiones cada vez más fuertes.

3. OBJETIVOS
General:
Estudiar la composición y estructura florística en el
relicto de bosque montano alto Quimbana, del Cantón
Píllaro, Provincia de Tungurahua.
Específicos:
• Realizar el inventario florístico del Bosque montano
alto Quimbana.
• Caracterizar la demografía y la estructura vertical del
bosque.
• Cuantificar la diversidad florística del bosque.

4. MATERIALES Y MÉTODOS

5. CARACTERÍSTICAS DEL LUGAR
Localización
Altitud
Condiciones
climáticas

6. METODOLOGÍA
1. Realizar el inventario florístico del bosque
montano alto Quimbana.
1) Reconocimiento del
lugar
Se realizó un recorrido por el
sitio donde se determinó una
zona de vegetación
homogénea.

7. 2) Establecimiento de
transectos
3) Medición de DAP

8. CÁLCULOS REALIZADOS:
Densidad Relativa
#de individuos de una especie
DR= x
100
# total de individuos en la parcela
Dominancia Relativa
Área basal de la especie
DMR = x 100
∑ del área basal de todas las especies
1. Índice de Valor de Importancia (IVI)
IVI = (DR+ DMR)/2

9. 2. Caracterizar la demografía y la estructura del bosque.
1) Medición de DAP
a) 0-10 cm
b) 10.1 - 15 cm
c) 15.1 - 20 cm
d) ˃ 20 cm
• Seniles
• Juveniles

10. 2) Estimación de la
altura
SOTOBOSQ
UE
SUBDOSEL
DOSEL

11. Índice de Diversidad de Shannon
Donde:
pi = (ni/n) es la proporción del número total de individuos
ni = # de individuos de una especie
n = # total de individuos
H = - [pi log (pi)]
Índice de Diversidad de Simpson
Donde:
IDS = Índice de Diversidad de Simpson
Σ = Sumatoria
(Pi2) = Proporción de individuos al cuadrado
IDS = 1 - Σ
(Pi)2
3. Cuantificar la diversidad florística del bosque

12. Índice de Similitud de Sorensen
Donde:
ISS = Índice de Similitud de Sorensen
A = Número de especies del muestreo A
B = Número de especies del muestreo B
C = Número de especies compartidas entre el
muestreo A y B.
ISS = 2C / A + B

13. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
1. Inventario florístico del Bosque Montano Alto
Quimbana.
a. Composición Florística
ESPECIE FAMILIA
Nº DE
INDIVIDUOS
Escallonia myrtilloides L.f Escalloniaceae 115
Miconia janhii Pittier Melastomataceae 23
Aequatorium asterotrichum B.
Nord Asteraceae 21
Solanum stenophyllum Dunal Solanaceae 18
Solanum venosum Dunal Solanaceae 15
Gynoxys sp. Asteraceae 12
Miconia latifolia
(D.Don)Naudin Melastomataceae 11
Bacharis latifolia
(D.Don)Naudin Asteraceae 6
Oreopanax seemannianus
Marchal Araliaceae 5
Grosvenoria campii
R.M.King&H.Rob Asteraceae 4
Munozia jussieui
(Cass)H.Rob.&Brettell Asteraceae 3
Weinmania mariquitae Szyszyl Cunoniaceae 2
Berberis sp. Berberidae 1
TOTAL 236

14. b. Área Basal
ÁREA BASAL
Escallonia myrtilloides L.f
Miconia janhii Pittier
Aequatorium asterotrichum B. Nord
Solanum stenophyllum Dunal
Solanum venosum Dunal
Gynoxis sp.
Miconia latifolia (D.Don)Naudin
Bacharis
Oreopanax seemannianus Marchal
Grosvenoria campii R.M.King&H.Rob
Munozia jussieui (Cass)H.Rob.&Brettell
Weinmania sp.
Verberis
14,80 m²
2.09 m²

15. c. Índice de Valor de Importancia
ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA
Escallonia myrtilloides L.f
Miconia janhii Pittier
Aequatorium asterotrichum B. Nord
Solanum stenophyllum Dunal
Solanum venosum Dunal
Gynoxis sp.
Miconia latifolia (D.Don)Naudin
Bacharis
Oreopanax seemannianus Marchal
Grosvenoria campii
R.M.King&H.Rob
Munozia jussieui
(Cass)H.Rob.&Brettell
68,15

16. 2. Caracterización de la demografía y la estructura del bosque.
a. Demografía del Bosque
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0-10 10.1-15 15.1-20 ≥ 20
Nºdeindividuos
Clases diamétricas

17. 1). Escallonia myrtilloides
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0-10 10.1-15 15.1-20 ≥ 20
Nºde
individuos
Clases diamétricas

18. 2).
0
5
10
15
20
25
0-10 10.1-15 15.1-20 ≥ 20
Nºdeindividuos
Clases diamétricas
0
2
4
6
8
10
12
0-10 10.1-15 15.1-20 ≥ 20
NºdeIndividuos
Clases diamétricas
0
2
4
6
8
10
12
0-10 10.1-15 15.1-20 ≥ 20
Nºdeindividuos
Clases diamétricas
Distribución en Clases Diamétricas de Miconia
janhii
Distribución en Clases Diamétricas de S.
stenophyllum
Distribución en Clases Diamétricas de S.
venosum

19. b. Estratificación del bosque
Esquema de la Distribución vertical de la vegetación en el transecto del
Bosque Montano Alto Quimbana 1= Escallonia myrtilloides; 2= Miconia
janhii; 3= Aequatorium asterotrichum; 4= Solanum stenophyllum; 5=
Solanum venosum
SOTOBOSQUE 57 ind.
Miconia latifolia; Miconia
janhii 28 ind.
SUBDOSEL 93 ind.
Escallonia myrtilloides 43 ind.
DOSEL 86 ind.
Escallonia myrtilloides 66 ind.

20. 3. Cuantificar la diversidad florística del bosque.
a. Índice de Diversidad de Shannon
0 31.5
DIVERSIDAD
BAJA
DIVERSIDAD
MEDIA
n
DIVERSIDAD
ALTA
1.82

21. b. Índice de Diversidad de Simpson
0 10,73

22. c. Índice de Similitud de Bray Curtis

23. DIVERSIDAD

24. CONCLUSIONES
•• El inventario florístico demuestra que en el Bosque Montano Alto
Quimbana se encuentran 236 individuos distribuidas en 11 géneros, 6
familias, y 13 especies y el dosel no sobrepasa los 10 metros de altura;
Escallonia myrtilloides L.f presenta la mayor abundancia con 115
individuos y con un IVI de 73,36 % y un área basal de 16,89 m².
• . La germinación natural de Escallonia myrtilloides L.f . a partir de
semillas in situ de no existe.
• El bosque presenta una estratificación donde los árboles no
sobrepasan los 10 m de altura, y hay una dominancia de de Escallonia
myrtilloides L.f

25. • El índice de diversidad de Shannon–Wiener (H') nos muestra que
el bosque Montano alto Quimbana presenta una diversidad de
1,82 considerada como diversidad media.
• El Índice de Similitud de Sorensen en las comparaciones
realizadas con el estudio en la zona de Llucud en la provincia de
Chimborazo registra una similitud baja de 0,27%

26. • Destacar la importancia de realizar estudios más profundos en
cuanto a la dinámica, fenología, estructura y composición de los
bosques montanos altos que permitan tener información apropiada
para crear condiciones de manejo que favorezcan al cuidado y
mantenimiento de estos ecosistemas.
• Realizar estudios sobre propagación asexual de las especies que
presentan poca regeneración natural a partir de semillas para así
contar con material vegetativo que ayuden a realizar planes de
revegetalización con especies propias de la zona.
• Compartir la presente información científica con organizaciones e
instituciones involucradas en la gestión de recursos naturales alto
andino con la intención de generar propuestas de manejo,
conservación y protección.
RECOMENDACIONES

27. GRACIAS