Este documento presenta alternativas para manejar el ruido nocivo que afecta a los cetáceos. Propone diseñar una guía virtual con alternativas para reducir los efectos negativos de la contaminación acústica en los mamíferos marinos. El objetivo general es definir fuentes de ruido, analizar sus impactos y generar soluciones tecnológicas. Se realizará un marco metodológico con revisión bibliográfica, entrevistas y análisis acústico para proponer caminos que mejoren

1. ALTERNATIVAS PARA
MANEJAR EL RUIDO
NOCIVO EN LOS
CETÁCEOS
Andrea Quintero Castro

2. INTRODUCCIÓN
 Actividades humanas afecta al medio
ambiente marino en general.
 Equilibrio entre las actividades
humanas y la conservación de los
mamíferos marinos.
 La contaminación acústica es una de
las mayores amenazas de las
especies de cetáceos.

3. ANTECEDENTES
 Estudo dos mamíferos mariños o cemma: la
contaminación acústica afecta el ritmo de
vida de los cetáceos. Científicos de la
entidad realizaron en las Rías Baixas el
primer estudio bioacústico de España.
 Proyecto Os sons do mar: invención de
micrófonos subamarinos fijos, llamados
hidrófonos. Se hizo un seguimiento acústico
completo de los cetáceos que habitan las
rías de Arousa, Pontevedra y Vigo.

4. ANTECEDENTES
 Universidad Politécnica de Cataluña -
Laboratorio de Aplicaciones Bioacústicas
(LAB): este laboratorio tiene como objetivo
principal el desarrollo de aplicaciones
capaces de limitar los efectos del ruido
antropogénico en el mar y contribuir al
desarrollo sostenible de las actividades
marítimas.
 Instituto de Investigaciones Marinas y
Costeras – INVEMAR.
 Estudio del canto de las aves – Universidad
San Buenaventura Bogotá.

5. DESCRIPCIÓN DEL
PROBLEMA
 El aumento de la contaminación acústica en
el mar pone en peligro la supervivencia de
las especies submarina que usan el sonido
para comunicarse.
 Los varamientos de ballenas en playas de
todo el mundo están relacionados con la
contaminación acústica.
 Afectan las migraciones, la alimentación, el
sistema auditivo.

6. PREGUNTA PROBLEMA
¿Qué alternativas se pueden generar
para disminuir los efectos negativos
de la contaminación acústica sobre
los cetáceos?

7. JUSTIFICACIÓN
 Mejorar la calidad de vida de los cetáceos y
evitar su extinción.
 Beneficiar tanto al medio ambiente marino
como al ser humano.
 Crear y desarrollar soluciones acústicas.
 Dar un gran aporte a la ciencia y a la sociedad.
 Contaminación acústica: algo que no se ve y
con lo que no se cuenta.
 Existen muy pocas entidades especializadas en
el tema pero con un gran interés por investigar

8. OBJETIVOS
 GENERAL:
Diseñar una guía virtual de alternativas para
manejar el ruido nocivo en cetáceos.
 ESPECIFICOS:
 Definir las diferentes fuentes sonoras
producidas en el medio ambiente marino.
 Analizar los efectos negativos que presentan
las fuentes de ruido marinas en los cetáceos
desde la perspectiva acústica.
 Generar alternativas a los problemas
presentados en los cetáceos por los efectos
negativos del ruido.

9. MARCO METODOLÓGICO
 LÍNEA: tecnologías actuales y sociedad.
Mejorar y optimizar el medio ambiente
marino y las actividades humanas.
 SUB-LÍNEA: instrumentación y control
de procesos. Instrumentos de medición
de control de ruido y software para el
análisis y procesamiento de datos,
 CAMPO: acústica. Medidas acústicas en
campo libre, para estudiar el impacto
ambiental que tiene el ruido.

10. TECNICAS DE
RECOLECCIÓN
 Observación.
 Revisión bibliográfica.
 Entrevistas.
 Diarios de campo.

11. HIPÓTESIS
 Si se plantean alternativas de
solución a los problemas de la
contaminación acústica en los
cetáceos, entonces se generará
innovación y desarrollo de nuevas
tecnologías en el campo de la
bioacústica, y se dará la opción de
futuras investigaciones en el tema.

12. CRONOGRAMA

13. ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1
0
1
1
1
2
1
3
1
4
1
5
1
6
1
7
1
8
Selección de bibliografía
x
x
Caracterización y diferenciación
de las fuentes de ruido
producidas en el medio
ambiente marino
x
x
Análisis de los efectos negativos
del ruido nocivo en los
cetáceos
x
x
Entrevistas x
Tutorías
x
x
Definir categorías de análisis
x
Diseñar herramienta de análisis x
x
Definir soluciones al problema
presentado en los cetáceos
x
x
Definir caminos de solución x
Redacción del borrador x
Revisión y corrección del
borrador
x
Redacción del escrito final x x
Entrega del trabajo final x
Tiempo flexible x x

14. PRESUPUESTO

15. RECURSOS SEMANAS COSTO
Honorarios del investigador 18 $150.000 por semana
Asistente de investigación 10 $90.000 por semana
Laboratorios 3 $30.000 por hora
Software 3 $ 50.000
Viáticos de viaje 1 $ 60.000
Transporte (Bogotá-
Buenaventura-Bogotá)
1 $ 200.000
Otros transportes 18 $20.000 por semana
Casetes entrevistas 1 $ 20.000
Fotocopias 10 $7.000 por semana

16. GRACIAS