Este documento compara la ciencia y la tecnología como asuntos políticos, los conflictos ambientales globales y los países en vías de desarrollo. Argumenta que las innovaciones tecnológicas y avances científicos deben beneficiar a la sociedad y ser patrimonio de la humanidad. También señala que los conflictos ambientales transfronterizos a menudo surgen de bloques comerciales con integración débil que carecen de compromisos vinculantes sobre el desarrollo sostenible. Además, explica que los países en v
1. Integrante:
Ing. en Informática
Jhony Jesús Manrique
C.I: 15.248.102
Sección: P1
Valle de la Pascua. Estado Guárico.
Facilitadora Virtual:
Adrian Alberto
Belisario González
CUADRO COMPARATIVO SOBRE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA COMO ASUNTO POLÍTICO
CONFLICTOS AMBIENTALES GLOBALES
PAÍSES EN VÍAS DE DESARROLLO
2. JUSTIFICACION :
La tecnológica ha cambiado la
estructura productiva de la sociedad
moderna. El tránsito de la sociedad
industrial, la sociedad del
conocimiento ha supuesto una re-
ingeniería de las condiciones del
trabajo, tanto como el acceso mismo
al conocimiento.
3. CUADRO COMPARATIVO
LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA COMO ASUNTO
POLÍTICO CONFLICTOS AMBIENTALES GLOBALES PAÍSES EN VÍAS DE DESARROLLO
Las innovaciones tecnológicas y los avances científicos,
deben de ser susceptibles del beneficio colectivo, han
de convertirse en patrimonio de la nación, y más allá,
de la humanidad.
El Estado debe garantizar las condiciones idóneas para
el fomento de la investigación en todos los campos,
pero en correspondencia con las prioridades
plasmadas en el plan de desarrollo económico social
de la nación, y bajo estricta coordinación y alineación
con las políticas de estado y la sociedad.
los conflictos ambientales fronterizos globales tienden a
discurrir de los bloques comerciales de integración. Esto en
parte se debe a que la propia conformación de esos bloques
corresponde a una integración débil, donde no hay
compromisos vinculantes sobre las estrategias de desarrollo,
y por lo tanto esa misma debilidad impide generar
obligaciones compartidas en la gestión ambiental de las
zonas de frontera y recursos compartidos. Pero
simultáneamente, los aspectos comerciales son rígidos y
prevalecen, haciendo que los países y las regiones compiten
entre sí por acceder a los mercados globales. En esa
competencia, las condiciones laborales y ambientales se
reducen para lograr una cierta competitividad y mejorar el
ingreso de inversiones. Por lo tanto, esas mismas
condiciones de rigidez de los acuerdos comerciales
profundizan la debilidad de la gestión ambiental Por lo tanto
la gestión ambiental necesitará de acuerdos más detallados,
no sólo entre los gobiernos, sino tanto en las dimensiones
locales incorporando a los municipios, como a los
regionales, nacionales, e internacionales.
Los países en vías de desarrollo son en general países
que no han logrado un nivel significante de
industrialización relativa a sus poblaciones, y que no
tienen un estándar de vida alto. Hay una fuerte
correlación entre ingresos medios y un gran
crecimiento de la población.
organizaciones internacionales han comenzado a usar
el término países menos desarrollados para las
naciones más pobres que no pueden en ningún
sentido ser clasificadas como en vías de desarrollo.
Esto también modera la tendencia incorrecta a creer
que el estándar de vida en todo el mundo en vías de
desarrollo es igual.