El poder sobre los aspecto políticos y económicos.

1. San Cristóbal 01 de marzo de 2015
Ensayo de Integración Latinoamericana
Perspectivas Integradoras del Siglo XXI
Integrantes:
Gabriela Eker
José Carvajal
Niko Rodríguez
Yefferson Vega
Álvaro Rojas
Ana Gatell Rondón
Carley Gamez
Daniela Parada

2. La fragmentacióndel poderque resultaenla confrontaciónentre losgobernantesolosgrandes
poderestradicionalesylosmúltiplesmicropoderes.El autorrepresentalacorrelaciónde fuerzas
entre amboso la impotenciade losprimerosfrente aestosúltimosconlasimagenesde las
potenciasmundiales.El poderde losmicropoderesreside ensucapacidadde vetar,contrarrestar,
combatiry limitarel margende maniobrade losgrandesactores,y tienenlaventajade que al ser
más pequeñossonmáságiles,ademásde que suestructuraesmenosrígidaque la de losgrandes
poderes.Suestrategiaesel desgaste,el sabotaje,el socavamientoylaobstaculizaciónalos
primeros.Cuandovemosel poderque tieneunsolohombre,comolosinformáticosSnowdeno
Hervé Falciani,parademostrarlavulnerabilidadde unserviciode seguridadnacional del paísmás
poderosodel planeta,obienparadesvelarinformaciónconfidencial del bancohsbcconla listade
130 mil evasoresfiscalesde diferentespaíses,esdifícil contestarestatesis.Estosmicropoderes
estánen manos de actoresprogresistasybienintencionadosque buscanel biencomún,pero
tambiénde gruposcriminales,fanáticosyextremistasque persiguensolosuspropiosintereses.
Aunadoa ello,dadoque todostienenel podersuficienteparaimpedirlasiniciativasde losdemás,
esdifícil imponerunalíneade actuacióny enconsecuencialasdecisionesnose toman,se toman
demasiadotarde ose diluyenresultandoineficaces(Naím, 2014: 41). Estova en detrimentode la
calidadde las políticaspúblicasyde lacapacidad de losgobiernosparasatisfacerlasexpectativas
del electoradooresolverproblemasurgentes.Naímsitúael iniciode estoscambiosenlacaída del
Muro de Berlíny el surgimientode Interneten1990, peroenfatizaque estoseventosnofueron
losúnicosfactoresde cambioni losmás importanteseneste sentido.Yconellocontradice una
opiniónmuydifundidaque atribuyeestastransformacionesalastecnologíasde informacióny
comunicaciónensí mismas.Enestoes muyenfáticoendiferentesseccionesdel libro.Naím
sostienenque paraque Internetpuedatenersusefectossobre losprocesospolíticosysocialesse
requierenotrascondicionesque estánrelacionadasconlastransformacionesdemográficasy
económicas,conloscambiospolíticosycon la ampliaciónde lasexpectativas,losvaloresylas
normassociales.Ensu opinión,lastecnologíasde informaciónycomunicaciónsonsolo
herramientasque requierende usuariosconobjetivos,direcciónymotivación.Yaunque reconoce
que losciberactivistascontribuyenaenriquecerel discursopolíticoentodoel mundoya cambiar
la maneracomo se obtiene,se usayse pierde ese poder,consideraque esprecisamente la
difusióndel poderlaque lesofrece lasoportunidadesparaconseguirlo.A finde cuentas,los
partidospolíticossiguensiendoel principal vehículoparaobtenerel control del gobiernoenuna
democracia.
De igual manera,prácticasantidemocráticascomoel separatismoregional,laxenofobia,las
campañascontra losinmigrantesylosfundamentalismosreligiososse beneficiande la
degradacióndel poder.Unode lossíntomasmás evidentesyproblemáticosde ladegradacióndel
poderesla capacidadde vetode losactorespequeños.Se tratade un recursocada vezmás
socorridotantoal interiorde lospaíses,enlosparlamentos,comoenlacomunidadinternacional.
De acuerdocon Naím,la proliferaciónde organizacionesdedicadasalacooperacióninternacional
ennumerosostemaspermite alospaísesque cuentancon másorganizacionesde este tipoejercer

3. un mayorpoderde vetoyno siempre endefensade losprincipiosuniversales.Al mismotiempo,
el aumentodel poderde vetode lospequeñospaísesobedece aque lospaísesgrandesyano
disponende losmismospremiosyrepresaliasque teníanantesyque lespermitíaorientarel
destinode lospaísespequeños;porejemplo,“lasdonacionesprivadas(personalesyde
instituciones) apaísespobresyaalcanzan,y a vecessuperan,alasque hacen losgobiernosconlas
economíasmás grandes”(Naím,2014: 302). Esta tendencia,sostiene,iráenaumento.Peroesta
fragmentaciónexcesivadel poderylaincapacidadde losprincipalesactoresde ejercerel liderazgo
son tanpeligrosascomolaconcentracióndel poderenunaspocas manos.Además,dificultalos
intentosde accióncolectivapararesolvereficazmente problemascomolaproliferaciónnuclear,el
cambioclimáticoola inseguridadcibernética.Eneste contexto,afirma,surgendemagogos
inexpertosymal intencionados,aquienesdenominaterriblessimplificadores;sujetosque
aprovechanladesilusiónylaincertidumbre provocadosporloscambiosrápidos.Lasolución,
sostiene,esmuydifícil peroindispensable:darmáspodera quienesnosgobiernan,aunque no
confiemosenellos;paraello,lospartidospolíticosdeberánadaptarse alasnecesidadesdel siglo
xxi.
Conclusión
José Carvajal:
Observandodichosvideos,mi conclusión podríaresumirse de lasiguiente manera:urge cambiar
nuestraformade pensarel poderpara poderenfrentarunaoleadade innovacionesque empezará
desde abajo,serácaóticay lentaperoinevitable. Yodifierounpococonnaimsobre quienes
controlanel planetaperoyatodos sabemosque son“personas”otienenaspectohumano que
sololesinteresa el caos,muertes,disminuciónde lapoblación mundial conel finde desaparecer
la escanciadel serhumano.Ojalapodamosdespertaryevitarque esaselitesnossigan
controlandoymanejandocomotíteres.

4. Para poder evolucionar primero debemos despertar.