Nichoselectorales

Nichos Electorales y Votación de Concejales por Localidad

ANÁLISIS DESCRIPTIVO DE NICHOS ELECTORALES Y
VOTACIÓN DE CONCEJALES ELECTOS POR LOCALIDAD EN LA
CIUDAD DE BARRANQUILLA EN ELECCIONES DE OCTUBRE 28
DE 2007

PROYECTO CONCEJO VISIBLE BARRANQUILLA

CORPORACIÓN CARIBE

UNIVERSIDAD DEL NORTE

FUNDACIÓN PROTRANSPARENCIA ATLÁNTICO

FUNDACIÓN FORO COSTA ATLÁNTICA

Proyecto desarrollado con el apoyo financiero del National Endowment For
Democracy –NED–.

En convenio con la Corporación Transparencia por Colombia,

BARRANQUILLA
2008

© 2004 - 2008 DERECHOS RESERVADOS.
1


DE 2007

DANY OVIEDO MARINO
SABRINA PABA OJEDA

Equipo Investigativo

CON EL APOYO DE:

BARRANQUILLA
2008

2


DE 2007

MAPA ELECTORAL DE LOS CONCEJALES DE BARRANQUILLA 2008-2011

1. INTRODUCCIÓN.

Desde la perspectiva metodológica este informe hace referencia a tres aspectos
fundamentales, en primer lugar se centra estrictamente en determinar nichos de
votación de los candidatos electos para el Concejo de Barranquilla en el período
institucional 2008-2011, con el propósito de establecer de donde proviene la
representación de cada concejal; es decir, hallar los puntos o zonas de concentración
de votos de los concejales electos del presente período en la ciudad de Barranquilla.

En segundo lugar se muestran las votaciones obtenidas de los concejales electos en
cada una de las localidades en las que está dividida la ciudad de Barranquilla
(localidad Sur Occidente, localidad Metropolitana, localidad Sur Oriente, localidad
Norte Centro Histórico, localidad Riomar) como porcentajes de los votos válidos de
éstas, teniendo en cuenta que para este análisis, además de las localidades, también
se tomaron en cuenta los dos corregimientos (Juan Mina y La Playa) y la zona censo
como divisiones.

Finalmente, se muestra la votación obtenida por cada uno de los cinco partidos con
representación en el Concejo Distrital de Barranquilla (Partido Cambio Radical,
Partido Social de Unidad Nacional, Partido Conservador Colombiano, Partido
Liberal Colombiano y el Partido Polo Democrático Alternativo) y la sumatoria de la
votación de los demás partidos que no lograron una curul en la corporación distrital
en cada localidad de la ciudad de Barranquilla, como porcentajes de los votos
válidos de éstas así como la zona censo y los corregimientos La Playa y Juan Mina
que son tomados como localidades en este análisis.

1


La información básica para la formulación del “Mapa Electoral de los Concejales
de Barranquilla 2008-2011” fueron los formularios oficiales de la Registraduría
Nacional del Estado Civil denominados “E24” que es el Boletín de votos obtenidos
por cada candidato a esta corporación pública en cada mesa de cada puesto de cada
zona electoral1 y el Boletín Informativo No 13 el cual contiene el consolidado de
votos obtenidos por cada partido y candidato en las elecciones locales del 28 de
octubre de 20072.

1
REGISTRADURÍA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL. Formularios “E24” números: CO24PM03300101; CO24PM03300102;
CO24PM03300103; CO24PM03300104; CO24PM03300105; CO24PM03300106; CO24PM03300107; CO24PM03300108;
CO24PM03300109; CO24PM03300110; CO24PM03300111; CO24PM03300112; CO24PM03300113; CO24PM03300114;
CO24PM03300115; CO24PM03300116; CO24PM03300117; CO24PM03300118; CO24PM03300119; CO24PM03300120; 21;
CO24PM03300190; CO24PM03300198; CO24PM03300199.
2 REGISTRADURÍA NACIONA DEL ESTADO CIVIL. Boletín Informativo No 13. En: www.registraduría.gov.co

2


2. NICHOS ELECTORALES.

2.1. Metodología Aplicada.

Con esta información, obtenida en formato de imagen (pdf) se procedió durante dos
meses a digitar la votación obtenida por los concejales electos para el período
indicado en cada mesa de cada puesto de cada zona electoral.

Simultáneamente se inició el proceso de búsqueda de experiencias o ejercicios
similares realizados en otros observatorios a concejos del país y en Universidades y
bibliotecas de la ciudad sin poder obtener información alguna a pesar de existir un
ejercicio anterior sobre el mismo tema en uno de los observatorios.

Al no tener métodos que seguir, para iniciar este ejercicio se procedió a hallar un
patrón de votos obtenidos por un candidato en cada zona como porcentaje del total
de votos válidos de ésta para considerarlo como nicho electoral, entendido éste
como una determinado porcentaje de concentración de votos que fuese
representativo y constante que pudiese tenerse como patrón para todas las zonas
electorales en las que se divide la ciudad de Barranquilla.

Se planteó que este patrón que indicara nichos electorales o concentración
representativa de votos debía, para ser representativo constante, cumplir con al
menos dos condiciones de objetividad para poder ser considerado:

1) Que se presentara en al menos el 85% de las zonas electorales3, por lo que el
patrón debería funcionar en al menos 21 de las 24 zonas electorales, y

2) Que no se presentaran zonas en donde más de tres candidatos obtuvieran
dicha concentración de votos en cada zona electoral.

3
El total de las zonas en las que se divide la ciudad de Barranquilla para efectos electorales es de 24. Esta división la realiza el órgano
electoral colombiano.

3


Se realizaron cálculos para hallar los nichos electorales de los concejales basados en
el Umbral4 para Concejo y con la Cifra Repartidora5 sin llegar a un patrón que
pudiese cumplir con las condiciones indicadas arriba

Finalmente se decidió trabajar con los porcentajes de votos obtenidos
individualmente por cada concejal para tratar de hallar un patrón que se ajustara a la
definición y a las condiciones de objetividad.

De esta manera se observó que el concejal electo con mayor número de votos había
obtenido 12.711 votos, lo cual equivale al 3,4% del total de los votos válidos para
concejo y que el concejal de segunda mejor votación obtuvo 7.993 equivalentes al
2,2% del total de votos válidos, tal como se muestra en la siguiente tabla:

Tabla No 1
Votación de Concejales Electos como Porcentaje del Total de Votos Válidos
% VOTOS
CONCEJAL VOTACIÓN
VÁLIDOS
Juan Ospino Acuña 12.711 3,44%
Alfredo Varela De La Rosa 7.993 2,18%
Juan Jaramillo Buitrago 7.974 2,17%
Oswaldo Díaz Insignares 6.416 1,75%
Carlos Hernández Carrillo 6.294 1,71%
Roberto Rosanía Santiago 5.685 1,55%
Juan Vergara Díaz 5.284 1,44%
Harry Silva Llinás 5.268 1,44%
Elvis Beleño Ospino 6.320 1,72%
Humberto Rojas Bula 5.687 1,55%
Luis Zapata Donado 5.299 1,44%
Reynaldo Pérez Sánchez 4.939 1,35%
Ester Molinares Delgado 4.662 1,27%
Armando Zabaraín D´arce 7.045 1,92%
Edward Chahin Serrato 5.647 1,54%

4
El Umbral es la votación mínima, como porcentaje del total de votos válidos, que necesita obtener un partido, movimiento o grupo
significativo de ciudadanos para acceder, por medio de curules, a las corporaciones de elección popular (Senado, Cámara de
Representantes, Asambleas, Concejos y Juntas Administradoras Locales) y poder obtener o mantener su personería jurídica. Para los
Concejos municipales y distritales el umbral es igual al 50% del cociente electoral. (El cociente electoral resulta de dividir el número de
votos válidos entre el número de curules a proveer).
5
La Cifra Repartidora es el mecanismo de asignación de curules para elecciones a las corporaciones de elección popular (Senado,
Cámara de Representantes, Asambleas, Concejos y Juntas Administradoras Locales) en Colombia, conocido en la teoría como el
MÉTODO D´HONT, según el cual

4


Jorge Luis Rangel Bello 5.586 1,52%
Carlos Rojano Llinás 5.340 1,45%
Rafael Sánchez Anillo 4.792 1,31%
Karim Donado Saayed 2.658 0,72%
Mauricio Gómez Amín 4.395 1,20%
Sergio Cadena Osorio 2.750 0,75%
Fuente: Registraduría Nacional del Estado Civil. Cálculo de los Autores.

Se estimó que el patrón podría resultar de un porcentaje cercano entre estas dos
mayores votaciones equivalentes al 3,4% y 2,2% respectivamente.

Con el fin de confrontar esta hipótesis se tomaron votaciones iguales o superiores al
2,2% del total de votos válidos de cada zona electoral. A partir de allí se
identificaron las votaciones que superaban, respectivamente el 2,5%, el 3,0%, el
3,4%, el 3,7 y el 4,0% del total de votos válidos de cada zona electoral.

En el análisis se encontró que la mayoría de las votaciones obtenidas por los
concejales superaban fácilmente el 2,2% y que lo mismo ocurría con el 3,0% del
total de votos válidos de la respectiva zona electoral por lo que no se podía cumplir
la condición No 2 y que sólo algunas superaban el 3,4%, que resultaba ser el mismo
porcentaje para el total de votos válidos de la ciudad obtenidos por el concejal de
mayor votación, con este patrón sólo en tres zonas electorales de las 24 en las que
está dividida la ciudad no podía definirse un nicho electoral por tener los concejales
votaciones similares entre ellos y menores al patrón. Mientras que con el 4% muchas
de las zonas no cumplían con la definición de nicho electoral y con las dos
condiciones expresadas.

Por ello se definió la cifra del 3,4% como patrón a utilizar para la definición de
nichos electorales con un factor de corrección igual a – 0,1%6. Es decir, que todos
aquellos candidatos que igualasen o superasen este porcentaje de los votos válidos
en cada una de las zonas electorales se concluiría que tienen nicho electoral o
concentración de votos representativa en dicha zona7.

6
Este factor de corrección equivale en promedio a 15 votos.
7 El análisis se realizó sobre la base del total de votos válidos de cada zona sin tener en cuenta los porcentajes de abstención por zona

5


2.2. Nichos Electorales por Zona Electoral.

Utilizando el patrón seleccionado se determinó que de las veinticuatro (24) zonas
electorales en que está dividida la ciudad de Barranquilla para efectos electorales, en
veintiuna (21) algunos concejales igualaron o superaron el porcentaje de votos
válidos establecido (3,4%)8 para poder considerar que existía un nicho electoral y
sólo en tres de ellas (zonas 1, 20 y 90) - que equivalen al 12,5% del total de las
zonas - no existieron votaciones por concejales electos que superasen el patrón
aplicado.

Tabla No 2
Nichos Electorales por Zona
# Nichos Cant. Zonas % Zonas
0 3 12,5%
1 10 41,7%
2 7 29,2%
3 4 16,7%
TOTAL 24 100,0%
Fuente: Cálculo de los autores

En la tabla anterior se observa que en la mayoría de zonas (17 zonas, que
representan el 71% de éstas) sólo uno o dos concejales electos alcanzaron a tener un
nicho electoral, notándose que en 10 zonas que traducen el 41,67% del total, los
votos estaban concentrados en un solo candidato y en 7 de ellas que equivale a un
(29,27%) se concentraban en dos concejales.

Así mismo, se observo que en las zonas 1, 20 y 90 no se presentaron nichos
electorales de candidato alguno9, mientras que en las zonas 4, 7,13 y 98 hubo tres
concejales con sus respectivos nichos electorales cada uno.

8 Con una corrección de -0,1%.
9
Es de anotar que cada una de estas tres zonas corresponden a al nivel socioeconómico bajo, alto y medio respectivamente.

6


Tabla No 3
Nichos Electorales de Concejales por Zona
#
ZONA CONCEJALES NOMBRE CONCEJALES CON NICHO
CON NICHO
1 0 Sin Nicho
2 1 Carlos Rojano
3 2 Juan Ospino - Edward Chaín
4 3 Juan Ospino - Jorge Rangel - Edward Chaín
5 2 Juan Ospino - Juan Vergara
6 1 Juan Ospino
7 3 Juan Ospino - Jorge Rangel - Edward Chaín
8 1 Juan Ospino
9 2 Juan Ospino - Carlos Rojano
10 1 Juan Ospino
11 1 Juan Ospino
12 2 Juan Ospino - Alfredo Varela
13 3 Juan Ospino - Harry Silva - Elvis Beleño
14 1 Juan Jaramillo
15 1 Juan Jaramillo
16 1 Roberto Rosanía
17 2 Carlos Hernández - Esther Molinares
18 1 Alfredo Varela
19 1 Alfredo Varela
20 0 Sin Nicho
21 2 Juan Jaramillo - Mauricio Gómez
90 0 Sin Nicho
98 3 Oswaldo Díaz - Edward Chaín - Humberto Rojas
99 2 Juan Jaramillo - Jorge Rangel
Fuente: Cálculos de los autores basados en datos de la Registraduría Nacional del Estado Civil

Establecido de esta manera el patrón que nos indica las zonas en donde los
concejales electos tienen nicho electoral se encontró que de los veintiún concejales
electos quince (15) poseen concentración de votos en al menos una de las zonas que
componen el mapa electoral de Barranquilla resaltando la gran concentración de
votos que tiene el candidato Juan Ospino del Partido Cambio Radical en 11 zonas
electorales específicas y continuas: de la zona 3 a la zona 13.

La votación obtenida por este concejal en estas 11 zonas le representó el 84% del
total de su votación, es decir, sus once nichos suman 10.650 de los 12.711 votos que
obtuvo en las elecciones del mes de octubre de 2007.

7


De las zonas en donde este concejal presenta mayor concentración de votos, se
pueden resaltar la zona cuatro (4) con 1.814 votos equivalente al 9,56% de los votos
válidos de esa zona, siguiendo la zona ocho (8) con 1.099 votos que representa el
5,04% y la zona seis (6) con 1.034 votos que en porcentaje es igual al 4,95% de los
votos válidos de la respectiva zona.

También cabe destacar los nichos electorales del concejal Edward Chahín del
Partido Conservador, en cuatro (4) diferentes zonas de votación de la ciudad, (3, 4, 7
y 98), cuyos nichos representaron el 55% del total de los votos obtenidos lo que lo
hace el segundo concejal con más nichos de votación en mayor número de zonas,
junto con el concejal Juan Jaramillo de Cambio Radical, también con nicho en
cuatro (4) zonas (14, 15, 21 y 99) los cuales representaron el 21% del total de su
votación, siguiéndoles los concejales Alfredo Varela, de Cambio Radical y Jorge
Rangel del Partido Conservador con tres (3) zonas cada uno, así: Varela con nicho
en las zonas 12, 18 y 19 y Rangel en las zonas 4, 7 y 99. Por su parte, Carlos
Rojano, también del Partido Conservador, tiene alta concentración de votos en 2
zonas de la ciudad (2 y 9).

Los concejales que alcanzaron a tener un solo nicho de votación son: Oswaldo Díaz
(zona 98), Harry Silva (zona 13), Carlos Hernández (zona 17), Roberto Rosanía
(zona 16), Mauricio Gómez (zona 21) Esther Molinares (zona 17), Elvis Beleño
(zona 13) y Humberto Rojas (zona 98).

Armando Zabaraín, Luis Zapata, Sergio Cadena, Reynaldo Pérez, Karim Donado y
Rafael Sánchez no obtuvieron nichos electorales. (Ver siguiente tabla)

8


Tabla No 4
Zonas con Concentración Representativa de Votos por Concejal. Elecciones Octubre 28 de 2007


* Peso de Nichos Candidato / T. Votos Candidato
Igual o Superior a patrón (3,4% de V.V. Z.)
Igual o Superior a Patrón con Corrección del 0,1% (3,3% de V.V. Z.)
Zonas en donde ningún concejal tiene Nicho Electoral

9


2.3. Nichos Electorales de Cada Concejal.

En la siguiente sección se muestran tablas de los concejales con nichos electorales
con indicación de la votación de zona y puesto electoral obtenida por el respectivo
concejal, así como el barrio donde están ubicados, en cada una de las zonas
electorales donde concejales obtuvieron una concentración representativa de votos.

Se muestran las tablas correspondientes a los resultados de cada concejal, de mayor
a menor, según el número de nicho electorales de cada concejal.

A. Nichos Específicos del Concejal Juan Ospino.

Tal como se muestra en la tabla No 5, el concejal Juan Ospino, del partido Cambio
Radical, obtuvo el mayor número de nichos electorales en las elecciones de octubre
28 de 2007.

Cabe destacar que este concejal obtuvo sus nichos de manera consecutiva, en las
zonas 3 a la 13, ubicadas en las localidades del Sur Occidente, Metropolitana y Sur
Oriente.

Se observa también que en ciertas zonas el nicho se concentra en un solo puesto, tal
como en el caso de la zona No 4, donde el real nicho se sitúa en el puesto No 2
(Instituto Educativo Mundo Bolivariano), ubicado en el barrio Las Malvinas, pues
de los 1.814 votos obtenidos en dicha zona, 1.213 corresponden a ese puesto,
representando el 66,87% del total de los votos que obtuvo en dicha zona.

Tabla No 5
Zonas de Concentración Representativa de Votos Concejal Juan Ospino.
Elecciones Octubre 28 de 2007
# VOTACIÓN # VOTACIÓN
LOCALIDAD NOMBRE PUESTO BARRIO
ZONA ZONA PUESTO PUESTO
1 151 CEB 161 El Pueblo
2 162 CENTRO COMUNITARIO LA PAZ La Paz

SUR 3 340 CENTRO ED.BASICA Y MEDIA 86 Ciudad Modesto
3 975
OCCIDENTE 4 142 COL LUIS SANCHEZ PORTO Me Quejo
5 118 COL SAN CARLOS BOROMEO Los Olivos II Etapa
6 62 COLEGIO 12 DE OCTUBRE Los Olivos I Etapa

10


1 361 COL.DIS.ISAAC NEWTON SEDE 2 El Bosque
2 1.213 INST.EDUC.MUNDO BOLIVARIANO Las Malvinas
4 1.814
3 142 JOSE MARIA VELAZ SEDE 2 Lipaya
4 98 INST.EDUC.DIST.JAVIER SANCHEZ Buena Esperanza
1 192 COLEGIO NTRA. SRA DE FATIMA Buena Esperanza
5 724 2 279 COL.SOFIA CAMARGO DE LLERAS El Carmen
3 253 COL.DISTRITAL SARIT ARTETA El Carmen
1 261 COLEGIO CRUZADA SOCIAL La Sierra
2 432 CTRO DE EDUC. BASICA 39 Santuario
6 1.034
3 211 COL.DIST. GABRIEL GARCIA San José
4 130 INST.EDUC. LA VIRGENCITA La Sierra
1 186 COL STO DOMINGO GUZMAN Sto Domingo
METRO
2 260 COL.DIST. DE BTO SAN LUIS San Luis
POLITANA 7 765
3 189 CTRO DE EDUC.BASICA 202 Las Américas
4 130 INST.DIST.JORGE ROBLEDO 7 de Abril
1 374 COL.COMUN PABLO NERUDA Ciudadela 20 Julio
8 1.099 2 277 COL MIGUEL ANGEL BUILES Carrizal
3 448 INST. DIST.CIUD.20 JULIO Ciudadela 20 Julio
1 110 COL.JOSE EUSEBIO CARO SEDE 2 Chiquinquirá
9 501 2 138 COL SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS Chiquinquirá
3 253 CENTRO SOCIAL DON BOSCO Rebolo
1 228 CENTRO DE EDUC.BASICA 26 San José
10 601 2 159 INST.EDU.DES.HUM. MARIA CANO Las Palmas
3 214 CEB No. 26 SEDE 2 San José
1 198 CTRO DE EDUC.BASICA 183 Villa del Carmen

SUR 2 284 COL MARCO FIDEL SUAREZ Las Palmas
11 872
ORIENTE 3 190 INST.DIST.CASTILLO ALBORAYA La Alboraya
4 200 COL DIST.MARIA AUXILIADORA La Magdalena
1 168 CTRO DE EDUC.BASICA 17 Montes
12 623 2 256 COL BTO MIXTO LAS NIEVES Las Nieves
3 199 COL CALIXTO ALVAREZ Las Nieves
1 189 INST EDUCATIVA LA LUZ La Luz
13 598 2 208 COL.BTO SIMON BOLIVAR Simón Bolívar
3 201 INST.DISTRITAL JOSE MARTÍ Simón Bolívar
Fuente: Registraduría Nacional del Estado Civil

11


B. Nichos Específicos del Concejal Edward Chahín.

La tabla No 6 muestra los nichos electorales del concejal Edward Chahín, del
Partido Conservador Colombiano. Contrario al concejal Juan Ospino, este concejal
no mostró grandes concentraciones de votos en puestos electorales específicos. Los
nichos electorales de este concejal se situaron en la localidad Suroccidente,
Metropolitana y en la zona especial de las cárceles, la cual no es representativa
debido a la cantidad de votos.

Tabla No 6
Zonas de Concentración Representativa de Votos Concejal Edward Chahín

1 162 CEB 161 El Pueblo
2 226 CENTRO COMUNITARIO LA PAZ La Paz
3 8 CEB 86 Ciudad Modesto
3 989
4 105 COL LUIS SANCHEZ PORTO Me Quejo
5 350 COL SAN CARLOS BOROMEO Los Olivos II Etapa
SUR
OCCIDENTE 6 138 COLEGIO 12 DE OCTUBRE Los Olivos I Etapa
INST.EDUC.MUNDO
2 198 Las Malvinas
BOLIVARIANO
4 1.224
3 258 JOSE MARIA VELEZ SEDE 2 Lipaya
INST.EDUC.DIST.JAVIER
4 91 Buena Esperanza
SANCHEZ
1 234 COL STO DOMINGO GUZMAN Santo Domingo

METRO 2 212 COL.DIST. DE BTO SAN LUIS San Luis
7 862
POLITANA 3 360 CTRO DE EDUC.BASICA 202 Las Américas
1 1 CARCEL DEL BOSQUE El Bosque
CÁRCELES 98 3 2 0 CENTRO DE REHABILITACION Alfonso López
3 2 CENTRO MODELO Montecristo

12


C. Nichos Específicos del Concejal Juan Jaramillo.

El concejal Juan Jaramillo fue el tercer concejal con mayor número de nichos
electorales por zona en las elecciones a Concejo de octubre de 2007. Este concejal
obtuvo cuatro nichos electorales ubicados en las localidades Norte - Centro
Histórico y Riomar, así como en los Corregimientos (tomados en este análisis como
división, tal como lo son las localidades), con altas votaciones en los puestos de los
barrios Boston, Riomar, Rosario y en el corregimiento de La Playa, tal como lo
muestra la tabla No 7.

Resulta destacable la gran concentración de votos que logró en el corregimiento de
La Playa, donde obtuvo el 88,17% de la votación que logró en la zona 99.

Así mismo, la representación electoral que tuvo en el barrio Riomar, que
corresponde a la zona 21, específicamente en el puesto Nº2, donde alcanzó 570
votos de los 655 de la zona electoral, lo que representa el 87,02%.

Tabla No 7
Zonas de Concentración Representativa de Votos Concejal Juan Jaramillo.
VOTACIÓN # VOTACIÓN
LOCALIDAD # ZONA NOMBRE PUESTO BARRIO
ZONA PUESTO PUESTO

1 129 COL B/QUILLA SEÑORITAS Rosario
2 206 INSTITUTO LA SALLE Rosario
14 460
3 17 INST. DISTRI. VILLANUEVA Villanueva
NORTE - CENTRO
HISTÓRICO 4 108 INST TEC. DE COMERCIO Rosario
INST.DIST DE EXPERIENCIAS
1 274 Boston
15 429 .PEDAGOGICAS
2 155 COL B/QUILLA PARA VARONES Boston
1 85 COL STA MAGDALENA SOFIA Tres Avemarías
RIOMAR 21 655
2 570 COL BIFFI LA SALLE Riomar
1 149 EDUARDO SANTOS La Playa
CORREGIMIENTOS 99 169
2 20 JUAN MINA CEB No. 176 Juan Mina

13


D. Nichos Específicos del Concejal Alfredo Varela.

El concejal Alfredo Varela, del partido Cambio Radical, posee concentración de
votos en tres zonas electorales de la ciudad de Barranquilla, correspondientes a las
localidades Sur Oriente y Norte - Centro Histórico.

En esta última tuvo gran representación electoral en el barrio El Prado,
específicamente en el Puesto 2 de la zona 18, donde obtuvo 248 votos de los 380 de
la votación total de la zona, lo que significa el 65,26%.

De igual forma, presenta concentración de votos en la zona 19 en el puesto de
votación que corresponde al barrio Granadillo, con una votación de 391 de los 606
del total de votos de la zona que representa el 64,52% de éstos tal como lo muestra
la tabla 8

Tabla No 8
Zonas de Concentración Representativa de Votos Concejal Alfredo Varela.

1 129 CTRO DE EDUC.BASICA 17 Montes
SUR
12 856 2 338 COL BTO MIXTO LAS NIEVES Las Nieves
ORIENTE
3 389 COL CALIXTO ALVAREZ Las Nieves
1 70 SEMINARIO SAN LUIS BELTRÁN Ciudad Jardín
18 380 2 248 ESCUELA BELLAS ARTES Prado
NORTE - 3 62 INSTITUTO PESTALOZZI Bellavista
CENTRO
HISTÓRICO 1 126 COL MILITAR ACOLSUCRE Betania
19 606 2 89 COLEGIO BETANIA NORTE Betania
3 391 APANEXDA Granadillo

E. Nichos Específicos del Concejal Jorge Rangel.

La siguiente tabla nos muestra la representación electoral que logró el concejal Jorge
Rangel en las elecciones del pasado 30 de octubre de 2007, notándose nichos
electorales en las localidades Sur Occidente, Metropolitana y en los Corregimientos;
destacándose la concentración de votos que obtuvo en el puesto 10 de la zona 99
14


correspondiente al corregimiento de La Playa quien obtuvo en dicho puesto193
votos de los 252 del total de votos que tuvo en la zona el cual representa el 76,59%
del total de los votos obtenidos en dicha zona al igual que en el puesto Nº1 de la
zona 4 barrio El Bosque al obtener en este puesto el 58,48% de la totalidad de la
votación de la zona. Así mismo tenemos la gran votación que tuvo en la zona 7
puesto Nº2 donde obtuvo el 59,53% de la votación.

Tabla No 9
Zonas de Concentración Representativa de Votos Concejal Jorge Rangel.

INST.EDUC.MUNDO
2 133 Las Malvinas
SUR BOLIVARIANO
4 737
OCCIDENTE 3 149 JOSE MARIA VELAZ SEDE 2 Lipaya
4 24 INST.EDUC..JAVIER SANCHEZ Buena Esperanza
1 115 COL STO DOMINGO GUZMAN Sto Domingo

METRO 2 431 COL.DIST. DE BTO SAN LUIS San Luis
7 724
POLITANA 3 49 CTRO DE EDUC.BASICA 202 Las Américas

CORREGI 10 193 EDUARDO SANTOS La Playa
99 252
MIENTOS 25 59 JUAN MINA CEB No. 176 Juan Mina

F. Nichos Específicos del Concejal Carlos Rojano.

La siguiente tabla (Nº10) nos muestra los de nichos de votación que el concejal
Carlos Rojano obtuvo en las elecciones de octubre de 2007, hallándose éstos en
las localidad Sur Occidente, en particular en las zonas 2 y 9, resaltando la gran
representación que logró el concejal específicamente en el puesto Nº1 de la zona
9 que corresponde al barrio Chiquinquirá donde obtuvo 317 votos de los 503 que
alcanzó en dicha zona, lo que representa el 63,02% del total de los votos
obtenidos por este concejal en dicha zona.

Así mismo, se nota la concentración de votos que obtuvo en el puesto No 1 de la
zona 2, en el barrio San Felipe, donde se halló que de los 728 votos de la zona,

15


431 se concentran en este puesto, lo que en porcentaje se traduce a un 55,08% de
la votación total del concejal es esta la zona

Tabla No 10
Zonas de Concentración Representativa de Votos Concejal Carlos Rojano.

1 401 COL.DIST. JUAN JOSE RONDON San Felipe
SUR
2 728 2 282 COL.DIST. MARIA INMACULADA Olaya
OCCIDENTE
3 45 NORMAL SUP.LA HACIENDA Olaya
1 317 COL JOSE EUSEBIO CARO SEDE 2 Chiquinquirá
SUR COL SAGRADO CORAZÓN DE
9 503 2 111 Chiquinquirá
ORIENTE JESÚS
3 75 CENTRO SOCIAL DON BOSCO Rebolo

G. Nichos Específicos del Concejal Oswaldo Díaz

El concejal Oswaldo Díaz tal como lo muestra la tabla N°11 presenta nicho de
votación en la zona 98 que concentra las 3 Cárceles existentes en la ciudad de
Barranquilla específicamente en los puesto 1 y 2 que corresponden a la Cárcel de El
Bosque, ubicada en el barrio del mismo nombre y en el Centro De Rehabilitación
Femenino situado en el barrio Alfonso López, obteniendo su mayor votación en el
puesto Nº2 dando un porcentaje del 66,67% del total de los votos que alcanzó en la
zona. Sin embargo, es de anotar que esta votación no resulta ser representativa,
aunque la mostramos aquí por ser ésta división de las definidas para este análisis.

Tabla No 11
Zonas de Concentración Representativa de Votos Concejal Oswaldo Díaz.
# VOTACIÓN # VOTACIÓN NOMBRE
LOCALIDAD BARRIO
ZONA ZONA PUESTO PUESTO PUESTO
CARCEL DEL
1 1 BOSQUE
El Bosque
CÁRCELES 98 3 CENTRO DE Alfonso
2 2 REHABILITACION López
3 0 CENTRO MODELO Montecristo

16


H. Nichos Específicos del Concejal Harry Silva

El concejal Harry Silva del partido Cambio Radical obtuvo nicho de votación en la
localidad Sur Oriente de la ciudad de Barranquilla, específicamente en la zona 13.

Los puestos donde obtuvo mayor votación fueron el No 1 y No 2 que corresponden
al barrio Simón Bolívar donde obtuvo, entre los dos puestos, el 86,55% de la
votación de dicha zona, discriminada de la siguiente manera un 35,66% en el puesto
2 y un 50,89% en el puesto 3. (Ver Tabla Nº12)

Tabla No 12
Zonas de Concentración Representativa de Votos Concejal Harry Silva.
LOCALIDAD BARRIO
INST
1 83 EDUCATIVA LA La Luz
LUZ
SUR COL.BTO
13 617 Simón
ORIENTE 2 220 SIMON
BOLIVAR Bolívar
INST.DISTRITAL Simón
3 314 JOSE MARTÍ Bolívar

I. Nichos Específicos del Concejal Juan Vergara

El concejal Juan Vergara presenta un nicho de votación situado en la zona 5
correspondiente a la localidad Sur Occidente obteniendo mayor concentración de
votos en el puesto tres (3) localizado en el barrio El Carmen en donde obtuvo 464
votos de los 744 que alcanzó en dicha zona de votación, es decir, el 62,37% de la
votación de esta zona. (Ver tabla N°13).

Se resalta igualmente la representación que logró en el puesto No 2 de la misma
zona que corresponde al mismo barrio (barrio El Carmen) donde obtuvo un 24,33%
de los votos de la misma zona. Es decir, que entre los dos puestos mencionados (dos
y tres) alcanzó el 86,69% de la votación total de la zona lo que nos indica que su
nicho se presenta en el barrio El Carmen.

17


Tabla No 13
Zonas de Concentración Representativa de Votos Concejal Juan Vergara.
LOCALIDAD BARRIO
COLEGIO
Buena
1 99 NTRA. SRA DE
FATIMA Esperanza
SUR COL.SOFIA
5 744 2 181 CAMARGO DE El Carmen
OCCIDENTE
LLERAS
COL.DISTRITAL
3 464 SARIT ARTETA
El Carmen

J. Nichos Específicos del Concejal Carlos Hernández

La tabla No 14 muestra los nichos electorales del concejal Carlos Hernández del
Partido Cambio Radical. Este concejal no mostró grandes concentraciones de
votos en puestos electorales específicos. Su votación estuvo distribuida en los
tres puestos que corresponden a la zona 17 situada en la localidad Norte Centro
Histórico lo que nos indica que su nicho de votación se encuentra ubicado en esta
zona de votación de la ciudad de Barranquilla en los barrios Modelo, Concepción
y Paraíso, que corresponden a los puestos de votación 1, 2 y 3 respectivamente.

Tabla No 14
Zonas de Concentración Representativa de Votos Concejal Carlos Hernández.
LOCALIDAD BARRIO
INST.EDUCATIVA
1 225 POLICARPA Modelo
NORTE - SALAVARRIETA
CENTRO 17 492 2 78
HOGAR INFANTIL
Concepción
HISTÓRICO STA ROSA DE LIMA
COL.ARQUID
3 189 ENRIQUE NIESSEN
Paraíso

18


K. Nichos Específicos del Concejal Roberto Rosanía

Tal como lo muestra la siguiente tabla, el concejal Roberto Rosanía presenta un
nicho de votación en la zona 16, ubicada en la localidad Norte Centro Histórico.

Este concejal contrario al concejal Carlos Hernández (caso anterior) presenta alta
concentración de votos en un puesto de votación específico. Se puede afirmar que su
nicho de votación se encuentra localizado en el barrio Montecristo el cual
corresponde al puesto de votación N° 2, donde obtuvo 610 votos de los 800 votos
adquiridos de la zona en mención, es decir el 76,25% de la votación que logró en la
zona, lo que nos indica su marcada representación electoral en este puesto de
votación.

Tabla No 15
Zonas de Concentración Representativa de Votos Concejal Roberto Rosanía.
LOCALIDAD BARRIO
INST.DIST.NTA
1 92 SRA ROSARIO
Rosario
NORTE - INST.TECNICO
CENTRO 16 800 2 610 NAL DE Montecristo
HISTÓRICO COMERCIO
UNIVERSIDAD
3 98 LIBRE
Abajo

L. Nichos Específicos del Concejal Mauricio Gómez

El concejal Mauricio Gómez tal como lo muestra la tabla N°16 presenta nicho de
votación en la zona 21 perteneciente a la localidad Riomar en los puestos uno (1) y
dos (2), presentándose una clara concentración de votos en el barrio Riomar que
corresponde al puesto dos (2).

Sr observa que de los 724 votos que dicho concejal alcanzó en las elecciones de
octubre de 2007 en esta zona 686 los obtuvo en este puesto de votación, lo que
representa el 94,75% del total de los votos adquiridos en la ya mencionada zona
electoral.

19


Tabla No 16
Zonas de Concentración Representativa de Votos Concejal Mauricio Gómez.
COL STA MAGDALENA Tres
1 38 SOFIA
RIOMAR 21 724 Avemarías
2 686 COL BIFFI LA SALLE Riomar

M. Nichos Específicos de la Concejal Esther Molinares

El nicho de votación de la concejal Esther Molinares del Partido De La U, tal como
lo muestra la tabla No 17, se encuentra ubicado en la localidad Norte - Centro
Histórico de la ciudad de Barranquilla, específicamente en la zona 17,
correspondiente a los barrios Modelo, Concepción y Paraíso en donde se hallan los
puestos de votación 1, 2 y 3 de dicha zona, presentando una clara concentración de
votos en el puesto No 3, ubicado en el barrio Paraíso donde logró 312 de los 561
votos del total de los obtenidos en esa zona, lo que representa el 55,61%.

Tabla No 17
Zonas de Concentración Representativa de Votos Concejal Esther Molinares.
INST.EDUC.POLICARPA
1 89 SALAVARRIETA
Modelo
NORTE -
CENTRO 17 561 HOGAR INFANTIL STA
2 160 ROSA DE LIMA
Concepción
HISTÓRICO
COL.ARQUID ENRIQUE
3 312 NIESSEN
Paraíso

N. Nichos Específicos del Concejal Elvis Beleño

El concejal Elvis Beleño del Partido De La U tiene nicho de votación en la localidad
Sur Oriente, en la zona 13, (ver Tabla Nº18) presentando gran concentración de

20


votos en el puesto tres (3), localizado en el barrio Simón Bolívar alcanzando una
votación de 433 en dicho puesto de los 677 que obtuvo en la zona, lo que se traduce
en un 63,96% de la votación total del concejal en dicha zona. Siguiéndole la
votación que obtuvo en el barrio La Luz (Puesto Nº1 de la zona) con una votación
de 150 votos que representa el 22,16% y vuelve a repetir en el barrio Simón Bolívar
en el puesto No 2 con 94 votos con un porcentaje de 13,88%.

Tabla No 18
Zonas de Concentración Representativa de Votos Concejal Elvis Beleño.
LOCALIDAD BARRIO
INST
1 150 EDUCATIVA LA La Luz
LUZ
SUR COL.BTO
13 677 Simón
ORIENTE 2 94 SIMON
BOLIVAR Bolívar
INST.DISTRITAL Simón
3 433 JOSE MARTÍ Bolívar

O. Nichos Específicos del Concejal Humberto Rojas

El concejal Humberto Rojas Bula presenta un caso particular debido a que su nicho
de votación se encuentra en una zona poco común de la ciudad con muy poca
movilidad y representatividad electoral. Ésta es la zona 98, designada para las tres
Cárceles de la ciudad, presentando gran concentración de votos en el puesto No 1
(Cárcel de El Bosque, ubicada en el del mismo nombre) logrando allí el 69,23% del
total de los votos que alcanzó en la zona, siguiéndole la votación que obtuvo en la
Cárcel Modelo que corresponde al puesto de votación Nº3 situada en el barrio
Montecristo donde obtuvo el 30,77% del total de los votos de la zona. (Ver tabla
Nº19).

Por el peso que tiene la votación de las cárceles esta es una zona que, en términos de
representatividad electoral, no muestra verdaderamente un nicho electoral definido.
Sin embargo, se muestra la siguiente tabla por ser ésta una de las divisiones que se
tuvo en cuenta en el presente análisis.

21


Tabla No 19
Zonas de Concentración Representativa de Votos Concejal Humberto Rojas.
LOCALIDAD BARRIO
CARCEL DEL
1 9 BOSQUE El Bosque
CENTRO DE Alfonso
CÁRCELES 98 13 2 0 REHABILITACION López
CENTRO
3 4 MODELO
Montecristo
Fuente: Registraduría Nacional del Estado Civi

22


3. VOTACIÓN OBTENIDA POR LOS CONCEJALES EN CADA
LOCALIDAD DE LA CIUDAD DE BARRANQUILLA.

En la siguiente sección se muestran gráficos de la votación obtenida por los
concejales como porcentaje del total de votos válidos de cada localidad, teniendo en
cuenta que para este análisis, además de las localidades en que está dividida la
ciudad, también se tomaron en cuenta los dos corregimientos (Juan Mina y La
Playa) y la zona Censo como divisiones.

Tenemos así que se muestran las gráficas correspondientes a los resultados de la
votación obtenida por los concejales en cada una de las cinco localidades, en los dos
corregimientos y en la zona electoral censo.

3.1. Votación de Concejales en la Localidad Sur Occidente.

Gráfico No 1
Votación por Concejal en Localidad Sur Occidente


23


En la localidad Sur Occidente la mayor votación fue del concejal Juan Ospino
perteneciente al Partido Cambio Radical quien obtuvo el 4,43% del total de los votos
válidos de dicha localidad, seguido de los concejales Edward Chain y Juan Vergara
con el 3.02% y el 2.16% respectivamente.

Luego tenemos los concejales cuya votación resultó menor al 2% del total de votos
válidos de la localidad: Elvis Beleño y Juan Jaramillo obtuvieron el 1.72% de la
votación, Alfredo Varela (1.70%), Oswaldo Díaz (1.66%), Armando Zabaraín
(1.62%), Humberto Rojas (1.61%), Carlos Rojano (1.58), Jorge Rangel (1.55%),
Roberto Rosanía (1.52%), Harry Silva (1.47%), Carlos Hernández (1.23%),
Reinaldo Pérez (1.23), Rafael Sánchez (1.19%), y Luis Zapata (1.18%).

Por ultimo, los concejales que tienen menos del 1% de la votación total entre los
que se encuentran Esther Molinares (0.91%), Mauricio Gómez (0.87%), Karim
Donado (0.79%), y Sergio Cadena (0.59%).

3.2. Votación de Concejales en la Localidad Metropolitana.

Gráfico No 2
Votación por Concejal en Localidad Metropolitana


24


En la siguiente gráfica podemos observar claramente que el concejal que alcanzó el
mayor número de votos en la Localidad Metropolitana fue Juan ospino con un
4,68%, seguido de los concejales Jorge Rangel (2.48%), Juan Vergara (2.42%),
Elvis Beleño (2.36%), y Edward Chain (2.09%) quienes superaron el 2% de la
votación de la localidad.

Luego se encuentran los concejales Carlos Rojano (1.63%), Carlos Hernández
(1.58%), Armando Zabaraín (1.55%), Roberto Rosanía (1.39%), Harry Silva
(1.34%), Juan Jaramillo (1.32%), Alfredo Varela (1.31%), Oswaldo Díaz (1.29%),
Humberto Rojas (1.17%), Rafael Sánchez (1.10%), quienes tienen menos del 2% del
total de los votos válidos.

Por ultimo están los concejales que se encuentran por debajo del 1% de la votación
total de la localidad Luis Zapata (0.97%), Karim Donado (0.96%), Reinaldo Pérez
(0.88), Mauricio Gómez (0.67%), Esther Molinares (0.61%), y Sergio Cadena
(0.41%)

3.3. Votación de Concejales en la Localidad Sur Oriente.

Gráfico No 3
Votación por Concejal en Localidad Sur Oriente


25


La gráfica nos muestra que el concejal Juan Ospino obtuvo la mayor votación en la
localidad Sur Oriente logrando el 3.71% de la totalidad de los votos Válidos. Por
tercera vez este concejal vuelva a presentar la votación más alta de una localidad.
Siguiéndole la votación de los concejales Alfredo Varela (2.58%), Elvis Beleño
(2.22%), Carlos Rojano (2.17%), Oswaldo Díaz (2.12%), y Rafael Sánchez (2.04%).

Posteriormente los concejales cuya votación es inferior al 2%: Juan Jaramillo
(196%) Luis Zapata (187%), Harry Silva (1.79%), Carlos Hernández (1.65%),
Armando Zabaraín (1.51%), Humberto Rojas (1.49%), Roberto Rosanía (1.44%),
Juan Vergara (1.28%), Jorge Rangel (1.11%), Reinaldo Pérez (1.11%).

Por ultimo los concejales con menos del 1% Karim Donado (0.83%), Esther
Molinares (0.83%), Mauricio Gómez ( 0.78%), Sergio Cadena (0.60%), Edward
Chahin (0.51%),

3.4. Votación de Concejales en la Localidad Norte - Centro Histórico.

Gráfico No 4
Votación por Concejal en Localidad Norte – Centro Histórico


26


En la Localidad Norte Centro Histórico quienes alcanzaron la mayor votación
fueron los concejales Alfredo Varela y Jun Jaramillo ambos del partido Cambio
Radical con 2.89% y 2.88% respectivamente, siguiéndole la votación de los
concejales Armando Zabaraín (2.74%), Esther Molinares (2.35%) y la del concejal
Carlos Hernández con 2.13%.

Con votaciones inferiores al 2% se encuentran Roberto Rosanía (1.96%), Oswaldo
Díaz (1.96%), Reinaldo Pérez (1.88%), Juan Ospino (1.83%), Luis Zapata (1.69),
Humberto Rojas (1.69), Mauricio Gómez (1.55%), Jorge Rangel (1.43%), Rafael
Sánchez (1.13%), Harry Silva (1.11%), Sergio Cadena (1.07).

Finalmente los concejales con votaciones cuyo resultado es menor al 1% del total de
votos válidos de la localidad: Elvis Beleño (1.00%), Carlos Rojano (0.59%), Karim
Donado (0.48%), Edward Chain (0.45%), y Juan Vergara (0.36%).

3.5. Votación de Concejales en la Localidad Riomar.
Gráfico No 5
Votación por Concejal en Localidad Sur Occidente


27


Los concejales que alcanzaron mayor votación en la Localidad Sur Oriente fueron
Juan Jaramillo y Mauricio Gómez con un porcentaje de 4,13% y 4,01%
respectivamente, siguiéndole los concejales Alfredo Varela (260%), Armando
Zabaraín (2058%), y Esther Molinares (2.17%), quienes superan el 2% de la
votación de la localidad, luego se encuentran los concejales Humberto Rojas
(1.93%), Carlos Hernández (1.67%), Sergio Cadena (1.56%), Luis Zapata (1.49%),
Harry Silva (1.49%), Reinaldo Pérez (1.45%), Edward Chahin (1.42%), Oswaldo
Díaz (1.15%), Juan Ospino (1.13%), Carlos Rojano (1.09%), Roberto Rosanía
(1.04), quienes obtuvieron menos del 2% del total de los votos. Por ultimo Rafael
Sánchez (0.44%), Jorge Rangel (0.41%), Karim Donado (0.37%), y Juan Vergara
(0.18%), quienes están por debajo del 1% del total de los votos válidos de la
localidad.

3.6. Votación de Concejales en Corregimientos.

Gráfico No 6
Votación por Concejal en Corregimientos


28


El concejal que alcanzó la mayor votación en los corregimientos la Playa y Juan
Mina fue Jorge Rangel quién obtuvo el 5.24% del total de los votos válidos de este
sector de la ciudad, siguiéndole la votación que logró el concejal Juan Jaramillo con
el 3.52% de la votación.

Luego se encuentran los concejales que no superaron el 3% del total de los votos
válidos de la localidad: Carlos Hernández (2.71%), Armando Zabaraín (2.71%),
Juan Ospino (2.66%), Elvis Beleño (2.25%), Reinaldo Pérez (2.21%), Juan Vergara
(2.04%), Edward Chahin (1.87%), Luis Zapata (1.85%), Humberto Rojas (1.85%),
Roberto Rosanía (1.71%), Carlos Rojano (1.62%), Alfredo Varela (1.21%), Sergio
Cadena (1.14%), Oswaldo Díaz (1.12%),
Por último los concejales cuyas votaciones están por debajo del 1%: Harry Silva
(0.62%), Esther Molinares (0.56%), Rafael Sánchez (0.40%), Mauricio Gómez
(0.37%) Karim Donado (0.29%).

3.7. Votación de Concejales en Censo.
Gráfico No 7
Votación por Concejal en Censo


29


El concejal Juan Jaramillo obtuvo la mayor votación en la zona censo, alcanzando el
3.09% del total los votos válidos de dicho sector de la ciudad siguiéndole los
concejales Alfredo Varela (2.95%), Reinaldo Pérez (2.74%), Esther Molinares
(2.68%) Juan Ospino (2.58%), Armando Zabaraín (2.58%), Carlos Hernández
(2.56%), Oswaldo Díaz (2.55%), Mauricio Gómez (2.28%).

Siguiéndole la votación de los concejales que están por debajo del 2% del total de
los votos válidos de la localidad: Roberto Rosanía (1.71%) votación igual a la que
obtuvo en la localidad Corregimientos, Humberto Rojas (1.52%), Rafael Sánchez
(1.44%), Harry Silva (1.42%),), Elvis Beleño (1.24%), Luis Zapata (1.16%), Sergio
Cadena (1.09%).

Finalmente los concejales que no superan el 1% del total de los votos Válidos de la
localidad: Karim Donado (0.63%) Juan Vergara (0.47%), Jorge Rangel (0.36) Carlos
Rojano (0.32%), Edward Chahin (0.17%),

4. VOTACIÓN OBTENIDA POR LOS PARTIDOS EN CADA
LOCALIDAD DE LA CIUDAD BARRANQUILLA.

En este punto se muestran los gráficos de la votación obtenida por cada uno de los
cinco partidos con representación en el Conejo Distrital de Barranquilla y la
sumatoria de la votación de los demás partidos que no lograron una curul en la
corporación distrital en cada localidad de la ciudad de Barranquilla, teniendo en
cuenta que para este análisis, además de las localidades, también se tomaron en
cuenta los dos corregimientos (Juan Mina y La Playa) y la zona censo como
divisiones.

Tenemos así que se muestran las gráficas correspondientes a los resultados de la
votación obtenida por los partidos en cada una de las cinco localidades, en los dos
corregimientos y en la zona electoral censo.

30


4.1. Votación por Partidos Localidad Sur Occidente

Gráfico No 8
Votación por Partido en Localidad Sur Occidente


El partido con mayor votación en la Localidad Sur Occidente fue Cambio Radical el
cual obtuvo el 32,87% del total de los votos válidos. Siguiéndole la votación de los
Partidos Conservador y Social de Unidad Nacional con 18,59% y 18,46%
respectivamente los cuales obtuvieron votaciones similares en este sector de la
ciudad y la votación alcanzada por otros partidos sin representación en el Concejo
de Barranquilla los cuales entran en la denominación Otros Votos Válidos con el
15.69%. Por último la votación obtenida por el Partido Polo Democrático con 7.69%
y el Partido Liberal Colombiano con 6.70%; estos dos últimos partidos con
votaciones inferiores al 10% del total de votos válidos de la localidad.

31


4.2. Votación por Partidos Localidad Metropolitana.

Gráfico No 9
Votación por Partido en Localidad Metropolitana


En la localidad metropolitana la mayor votación la obtuvo el Partido Cambio
Radical el cual alcanzó el 34,13% del total de los votos válidos de la localidad,
siguiéndole la votación del Partido Conservador Colombiano con el 20,14%.

Los partidos con votaciones que están por debajo del 20% del total de votos válidos
de este sector de la ciudad: Partido social de Unidad Nacional con 16,75% y la
votación obtenida por los partidos sin representación en el concejo con
14,56%.(Otros Votos Válidos). Finalmente la votación alcanzada por el Partido Polo
Democrático y el Partido Liberal Colombiano con 8,16% y 6,27% respectivamente

32


4.3. Votación por Partidos Localidad Sur Oriente.

Gráfico No 10
Votación por Partido en Localidad Sur Oriente


En la localidad Sur Oriente el Partido con mayor votación fue Cambio Radical con
un 33,43% del total de votos válidos en dicho sector;

Siguiéndole los Partidos con votaciones inferiores al 20%: Partido Social de Unidad
Nacional con 19,87%, Partido Conservador Colombiano con 14,53%, Otros Votos
Válidos con 14.47%, Partido Polo Democrático Alternativo con 10.66% y el
Partido Liberal Colombiano con 7,04%. Este último con votación menor al 10%.

33


4.4. Votación por Partidos Localidad Norte – Centro Histórico.

Gráfico No 11
Votación por Partido en Localidad Norte – Centro Histórico


En la localidad Norte Centro Histórico los partidos con mayor votación fueron el
Partido Cambio Radical con 27,57% y Social De Unidad Nacional con 22,84%
siguiéndole la votación alcanzada por los partidos que no lograron una curul en el
Concejo de Barranquilla denominados Otros Votos Válidos con 20,32%.

Por último los que están por debajo del 20% de los votos válidos de la localidad el
Partido Conservador Colombiano 13,06% Liberal Colombiano 8,64% Polo
Democrático Alternativo.

34


4.5. Votación por Partidos Localidad Riomar.

Gráfico No 12
Votación por Partido en Localidad Riomar
DISTRIBUCIÓN VOTACIÓN OBTENIDA POR PARTIDO
LOCALIDAD RIOMAR (N=24.311)

30% OTROS VOTOS
27,23% VÁLIDOS
23,43%
25% CAMBIO RADICAL
20,42%
20%
% VOTACIÓN

SOCIAL DE UNIDAD
NACIONAL
15%
12,56% 11,62% CONSERVADOR
COLOMBIANO
10%
LIBERAL
4,73% COLOMBIANO
5%
POLO DEMOCRÁTICO
0% ALTERNATIVO
PARTIDOS

En la localidad Riomar la mayor votación la alcanzaron los Partidos que no tienen
representación en el Concejo es decir los Otros Votos Válidos con el 27,23%,
siguiéndole el Partido Cambio Radical el cuál obtuvo el 23,43% y el Partido Social
de Unidad Nacional con el 20,42%.

Finalmente están los Partido cuya votación es inferior al 20% del total de votos
válidos de la localidad: Partido Conservador Colombiano (12,56%), Liberal
Colombiano (11,62%) y Polo Democrático (4,73%) este ultimo con votación
inferior al 10%.

35


4.6. Votación por Partidos Corregimientos.

Gráfico No 13
Votación por Partido en Corregimientos


En los corregimientos La Playa y Juan Mina el Partido Cambio Radical alcanza la
mayor votación con el 35,50% del total de votos válidos de la localidad siguiéndole
el Partido Conservador Colombiano con 22,02%.

Por último los partido cuya votación es inferior al 20%: Social de Unidad Nacional
con el 17,23%, Otros Votos Válidos es decir los partidos que no alcanzaron una
curul en el Concejo de la ciudad con el 11,05%, el Partido Liberal Colombiano con
9,32% y el Partido Polo Democrático con el 4,87%. Estos dos últimos con
porcentajes menores al 10% del total de votos válidos de la localidad.

36


4.7. Votación por Partidos en Censo.

Gráfico No 14
Votación por Partido en Censo


Los partidos con mayor representación en la zona censo fueron Cambio Radical y
Social de Unidad Nacional quienes obtuvieron respectivamente el 28,45% y el
25,02% del total de los votos válidos de la localidad. Siguiéndole la votación que
obtuvieron los partidos sin representación en el Concejo denominados Otros votos
válidos con el 20.10%.

Por último el Partido Liberal Colombiano con 8.89% y el Partido Polo Democrático
con 7,51% el cual obtuvieron menos del 10% del total de votos válidos de la zona.

37

Nichoselectorales

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Nichoselectorales

Similar a Nichoselectorales (20)

Más de Juan Polo

Más de Juan Polo (15)

Nichoselectorales