Este documento resume los resultados de las elecciones de medio término en Argentina desde el retorno de la democracia en 1983. Muestra que el oficialismo generalmente gana la primera elección de medio término y que el peronismo ha ganado la mayoría de las elecciones para diputados y senadores. También analiza tendencias como la disminución progresiva de votos para el oficialismo y el aumento para la oposición, así como una menor participación ciudadana y mayor atomización de los partidos en las últimas elecciones.

1. RUMBO A LAS ELECCIONES GENERALES 2017
Evolución de las Elecciones de medio término
desde la vuelta de la democracia

2. Autor
Luciano Elizalde
Es Doctor en Comunicación (Universidad de la Laguna, Canarias, España), Magister en Ciencias Sociales,
con orientación en Sociología (FLACSO) y Licenciado en Comunicación Social (Universidad Católica de La
Plata). Se desempeña como Decano de la Facultad de Comunicación desde enero de 2015. Es
Investigador Adjunto en el CONICET. Ha escrito libros y es autor de artículos especializados y de
divulgación.

3. Objetivo
Analizar los resultados de las elecciones de medio término a diputados y senadores a nivel nacional,
desde la vuelta de la democracia en 1983.
Encontrar, en dicho análisis, tendencias que puedan contextualizar el marco de las próximas
elecciones de medio término que ser realizarán el 22 de octubre de 2017.

4. Aclaraciones y
metodología

5. Se toma como muestra los resultados de las elecciones de medio término a diputados y senadores
realizadas a partir de la vuelta de la democracia.
La elecciones de medio término a diputados nacionales fueron en los siguientes años: 1985, 1987, 1991,
1993, 1997, 2001, 2005, 2009 y 2013.
En el caso de las elecciones a senadores comenzaron a coincidir con las elecciones a diputados a partir
del año 2001, pues antes solo se realizaban por elección indirecta.
Criterio de selección de las elecciones

6. Metodología
1. Búsqueda de las fuentes.
2. Selección de los datos de las elecciones.
3. Revisión de información.
4. Carga de la información.
5. Proceso de la información.
6. Análisis.
7. Conclusiones.
El informe está condicionado por analizar únicamente las elecciones de medio término desde la vuelta de la democracia. Se
considera que la estabilidad democrática es un marco necesario para comparar los resultados de cada elección.
También se decidió excluir las elecciones legislativas en los años que coincidían con elecciones a cargos ejecutivos debido a
que los resultados generales están muy condicionados por la elección a presidente, gobernador e intendente en cada
distrito. De esta manera, se permite realizar una comparación más objetiva del comportamiento ciudadano.
Sesgo del informe

7. Principales datos de la muestra
• Elecciones de medio término a diputados nacionales: nueve (1985, 1987, 1991, 1993, 1997, 2001,
2005, 2009 y 2013)
• Elecciones de medio término a senadores nacionales: cuatro (2001, 2005, 2009 y 2013)

8.  Ministerio del Interior de la Nación.
 Poder Judicial de la Nación.
 Argentina.gob.ar
Fuentes
Fuentes generales
Fuentes específicas
 1985: http://www.mininterior.gob.ar/asuntos_politicos_y_alectorales/dine/infogral/RESULTADOS%20HISTORICOS/1985.pdf
 1987: http://www.mininterior.gob.ar/asuntos_politicos_y_alectorales/dine/infogral/RESULTADOS%20HISTORICOS/1987.pdf
 1991: http://www.mininterior.gob.ar/asuntos_politicos_y_alectorales/dine/infogral/RESULTADOS%20HISTORICOS/1991.pdf
 1993: http://www.mininterior.gob.ar/asuntos_politicos_y_alectorales/dine/infogral/RESULTADOS%20HISTORICOS/1993.pdf
 1997: http://www.mininterior.gob.ar/asuntos_politicos_y_alectorales/dine/infogral/RESULTADOS%20HISTORICOS/1997.pdf
 2001: https://www.pjn.gov.ar/cne/secelec/document/definitivos/6-Escrutinio%20Elecciones%202001.pdf
 2005: http://www.mininterior.gob.ar/asuntos_politicos_y_alectorales/dine/infogral/RESULTADOS%20HISTORICOS/2005.pdf
 2009: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/totales_por_provincia_28_de_junio_de_2009.pdf
 2013: https://www.argentina.gob.ar/resultadoselecciones2013

9. Resultados de elecciones de medio término
• El kirchnerismo, que fue oficialista
en las últimas tres elecciones de
medio término, siempre fue la
fuerza política con más votos a
nivel nacional para diputados.
• Excepto la elección del 2001, el
oficialismo ha resultado ganador
en las primeras elecciones de
medio término que le ha tocado
enfrentar.
• El peronismo (PJ / FPV) ganó en
siete de nueve elecciones de
medio término para diputados, y
de las tres oportunidades que le
tocó ser oposición ganó en dos.
• La tendencia en los resultados de
las elecciones es hacia la baja
para el oficialismo, con un
promedio total de 36,16%.
Mientras que para la oposición es
en alza, con el 64,17% de
promedio total.
43,58%
37,24%
40,22% 42,46%
36,33%
23,10%
41,59%
30,28%
30,64%
56,42%
62,76%
59,78%
57,54%
63,67%
76,90%
58,41%
69,72%
69,36%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
1985 1987 1991 1993 1997 2001 2005 2009 2013
Oficialismo Oposición
1° 2° 1° 1° 2° 2° 1° 1° 1°
Posición del
oficialismo
DIPUTADOS
ALIANZA

10. Resultados de elecciones de medio término
• El peronismo siempre ganó a
nivel nacional en las elecciones
de medio término para
senadores.
• Igual que en diputados, el
kirchnerismo siempre ganó las
elecciones de medio término
para senadores.
• La tendencia de baja y alza se
repite en el mismo sentido que
en diputados. El oficialismo
tiene una tendencia hacia la
baja, con un promedio total de
31,82%. Mientras que para la
oposición la tendencia es en
alza, con el 68,17% de promedio
total.
2° 1° 1° 1°Posición del
oficialismo
SENADORES
23,30%
41,59%
30,28%
32,13%
76,70%
58,41%
69,72%
67,87%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
90,00%
2001 2005 2009 2013
Oficialismo Oposición
ALIANZA

11. 63
52
61
64
50
61
66
45
47
64
75
69
63
77
66
62
82
80
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1985 1987 1991 1993 1997 2001 2005 2009 2013
Oficialismo Oposición
• Las elecciones de 1993 y
2005 fueron las únicas dos
veces en las que el
oficialismo obtuvo más
diputados que toda la
oposición junta.
• En las últimas dos elecciones
de medio término, el
oficialismo obtuvo menos
cantidad de diputados con
respecto a la oposición, a
pesar de haber sido la
primera fuerza minoritaria en
las dos elecciones.
• Con un promedio total de
56,55%, el oficialismo tiene
una tendencia a la baja en la
cantidad de diputados
obtenidos. La oposición se
muestra en alza con un
promedio total de 70,88%.
Cantidad de diputados obtenidos
DIPUTADOS

12. • En los años 2005 y 2013, el
oficialismo obtuvo mayor cantidad
de senadores que toda la oposición
junta.
• Tanto para el oficialismo como para
la oposición, la tendencia sobre
cantidad total de senadores es en
baja durante las elecciones, con un
leve repunte en la última elección
para el oficialismo.
• El promedio total de porcentaje
cosechado por el oficialismo es del
15,5% mientras que el de la
oposición fue del 20,5%.
Cantidad de senadores obtenidos
SENADORES
25
15
8
14
47
9
16
10
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2001 2005 2009 2013
Oficialismo Senadores Oposición Senadores

13. 83,77%
84,59%
79,93%
80,33%
79,62%
75,47%
73,32%
74,35%
79,24%
70,00%
72,00%
74,00%
76,00%
78,00%
80,00%
82,00%
84,00%
86,00%
1985 1987 1991 1993 1997 2001 2005 2009 2013
• Es notable ver como cayó la
participación ciudadana en las
elecciones de medio término
entre el 2001 y el 2009.
• En la última elección del 2013 se
recuperó la participación.
Participación ciudadana en la votación
DIPUTADOS Y SENADORES
75,47%
73,32%
74,35%
79,24%
70,00%
72,00%
74,00%
76,00%
78,00%
80,00%
2001 2005 2009 2013
DIPUTADOS
SENADORES

14. 98,07%
97,46%
94,20%
94,89%
93,39%
76,01%
89,99%
94,43%
95,55%
70,00%
75,00%
80,00%
85,00%
90,00%
95,00%
100,00%
1985 1987 1991 1993 1997 2001 2005 2009 2013
Votos positivos
1,31%
1,99%
5,03% 4,06%
5,19%
10,75%
7,64%
3,88%
3,06%
0,62% 0,47%
0,77% 1,05%
1,42%
13,22%
2,37%
1,70% 1,31%0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
14,00%
1985 1987 1991 1993 1997 2001 2005 2009 2013
Votos blancos Votos nulos
• El descreimiento en la clase política
en la crisis del 2001 se reflejó en la
disminución de los votos positivos y
en el aumento de los votos en blanco
y votos nulos.
• En las últimas dos elecciones de
medio término, los votos en blanco
han disminuido por debajo de los
niveles de la década de los ’90, pero
por arriba de la década de los ’80;
aunque la tendencia es hacia la baja.
• En cambio, los votos nulos parecen
amesetarse en indicadores altos en
relación al promedio de los índices
de las décadas de los ’80 y ‘90,
Votos positivos, en blanco y nulos
DIPUTADOS

15. • En las elecciones de medio
término para senadores se dan
los mismos números que en las
elecciones para diputados.
Votos positivos, en blanco y nulos
SENADORES
76,01%
89,99%
94,43% 95,55%
70,00%
75,00%
80,00%
85,00%
90,00%
95,00%
100,00%
2001 2005 2009 2013
Votos positivos
10,75% 7,64%
3,88%
3,06%
13,22%
2,37%
1,70%
1,31%
0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
14,00%
2001 2005 2009 2013
Votos en blanco Votos nulos

16. 43,58%
37,24%
29,03%
30,23%
15,34%
34,32%
41,46%
40,22%
42,46%
36,33%
37,40%
46,97%
23,10%
41,59%
30,28% 30,64%
25,18%28,80%
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
30,00%
35,00%
40,00%
45,00%
50,00%
1985 1987 1991 1993 1997 2001 2005 2009 2013
UCR PJ Alianza
Frente para la Victoria Frente Progresista Acuerdo Cívico y Social
• La elección de medio término
de 1993 fue la última vez que
compitieron la Unión Cívica
Radical y el Partido
Justicialista como partidos
hegemónicos.
• A partir de las elecciones de
1997 comenzaron a surgir
nuevos partidos y alianzas.
• En las últimas dos elecciones
de medio término se nota
mayor paridad entre las
primeras y segundas fuerzas.
• Al mismo tiempo, en las dos
últimas elecciones se observa
una atomización de los
resultados, es decir,
ganadores con resultados
menores a elecciones
anteriores.
Primeros y segundos puestos en las elecciones
DIPUTADOS

17. • En las elecciones de medio
término para senadores
ocurren las mismas
tendencias que para
diputados, con la diferencia
de que el oficialismo -que
se consagró primero a nivel
nacional- sacó bastante
distancia con respecto al
primer partido de la
oposición.
Primeros y segundos puestos en las elecciones
SENADORES
23,30%
15,34%
36,69%
41,59%
30,28%
32,13%
28,80%
18,22%
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
30,00%
35,00%
40,00%
45,00%
2001 2005 2009 2013
UCR PJ Frente para la Victoria
Acuerdo Cívico y Social Propuesta Republicana

18. Conclusiones
Generales

19.  En general, se observa como tendencia que el oficialismo gana la primera elección de medio término a la
que le toca enfrentarse, a excepción de lo ocurrido en la elección de 2001.
 Desde el año 1997, el peronismo siempre ha ganado las elecciones de medio término para diputados a
nivel nacional.
 Desde que existen las elecciones de medio término para senadores, desde el año 2001, el peronismo
siempre ha ganado a nivel nacional.
 En las últimas dos elecciones de medio término, el oficialismo ha obtenido bastante menos cantidad de
diputados con respecto a la oposición, con respecto a las elecciones anteriores, a pesar de haber sido la
primera fuerza minoritaria en las dos elecciones.
 Se nota una tendencia negativa de la participación ciudadana y un aumento de votos en blanco y votos
nulos en las elecciones de medio término desde la vuelta de la democracia.
 A partir de las elecciones de 1997 comenzaron a surgir nuevos partidos y alianzas modificando el
escenario de polarización entre radicalismo y peronismo de las décadas de los ’80 y ‘90.
 En las últimas dos elecciones de medio término se observa una atomización de los resultados, es decir,
ganadores con resultados menores a elecciones anteriores. En el caso de las elecciones a diputados,
también se nota mayor paridad entre las primeras y segundas fuerzas.