Las dictaduras en Argentina y Guatemala durante la Guerra Fría se caracterizaron por la supresión de las libertades individuales y la oposición política bajo la doctrina de seguridad nacional impulsada por Estados Unidos. En Argentina, las fuerzas armadas derrocaron gobiernos democráticos e impusieron dictaduras militares entre 1966 y 1973, mientras que en Guatemala la CIA orquestó un golpe de estado en 1954 contra el gobierno reformista de Jacobo Arbenz, dando paso a décadas de represión militar.
2. ¿QUE FUE LA GUERRA FRIA?
• La guerra fría fue un enfrentamiento
político, ideológico,
económico y cultural que tuvo lugar
entre 1945 y 1989 entre dos bloques
de países liderados por los estados
unidos (EE.UU.) Y la unión de
repúblicas socialistas
soviéticas (URSS).
• El eje del conflicto fue la pugna entre
entre los modelos de organización
política, social y económica de las dos
dos superpotencias surgidas luego de
de la segunda guerra mundial
Berlineses occidentales observan el aterrizaje de
un avión estadounidense en el aeropuerto de
Tempelhof, en 1948. El bloqueo de Berlín
occidental por los soviéticos fue una de las
primeras crisis de la Guerra Fría.
3. DICTADURA DE ARGENTINA
Revolución Argentina es el
nombre con el que se
autodenominó la dictadura militar
que derrocó al presidente radical
Arturo Ilia, mediante un golpe de
Estado llevado a cabo el 28 de
junio de 1966. Pretendió
establecerse como un nuevo
sistema dictatorial de tipo
permanente, posteriormente
denominado Estado burocrático
autoritario (EBA).
Suben al poder tres dictadores
militares: Juan Carlos Onganía
(1966-1970), Roberto Marcelo
Levingston (1970-1971) y
Alejandro Agustín Lanusse (1971-
1973).
4. • El 28 de junio de 1966, la junta
militar integrada por el teniente
general Pascual Pistarini, el
almirante Benigno Ignacio Varela y
el brigadier general Adolfo Teodoro
Álvarez, designan a Juan Carlos
Onganía como presidente de la
Nación Argentina. Sindicalistas
peronistas asistieron a la
ceremonia de jura de las nuevas
autoridades y Juan Domingo Perón
aplaudió el golpe desde Madrid,
afirmando que el golpe de estado
era "la única salida para acabar con
el régimen corrupto que imperó en
Argentina en los últimos tres años”
5. inicial período de estabilidad y
crecimiento económico del 5%
acompañado por una baja inflación,
fueron suprimidos los derechos
gremiales y reprimidas las huelgas y
actividades obreras, caracterizado por
una marcada intolerancia hacia las
universidades argentinas, consideradas
desde el gobierno como cunas de la
subversión y el comunismo, la Noche
de los bastones largos, ocurrida el 29 de
julio de 1966, operativo en el cual
fuerzas policiales irrumpieron en las
universidades desalojando tanto a
profesores como alumnos; lo que
provocó que numerosos docentes,
intelectuales e investigadores de las
universidades nacionales se exiliaran del
país.
PRIMER PERIODO DE
DICTADURA
Presionado a convocar a elecciones por los
partidos políticos que comenzaban a
reorganizarse en La Hora del Pueblo se
produjo un golpe interno mediante el cual
Levingston fue derrocado por el propio
Comandante en Jefe del Ejército
SEGUNDO PERIODO DE
DICTADURA
período de gobierno fue visto asimismo con
gran antipatía y rechazo de parte de la
población. Pese a ello su gestión se
caracterizó por una gran inversión en
importantes obras de infraestructura
nacional En un clima de creciente
inestabilidad política en el que ocurrieron
hechos de sangre como la Masacre de
Trelew, se profundizó el accionar de
organizaciones armadas clandestinas tales
como el Ejército Revolucionario del Pueblo,
Montoneros, Fuerzas Armadas
Revolucionarias, y ante la creciente presión
tanto de los simpatizantes peronistas como
del propio Perón desde su exilio en Madrid.
6. • Se crean elecciones después de su
periodo de dictadura Proceso de
Reorganización Nacional es el
nombre con el que se
autodenominó la dictadura que
gobernó la Argentina desde el
golpe de Estado del 24 de marzo de
1976, que derrocó al gobierno
constitucional de la presidenta
María Estela Martínez de Perón
(peronista), hasta el 10 de
diciembre de 1983, día de asunción
del gobierno elegido mediante
sufragio de Raúl Alfonsín(radical).
7. El número preciso de
desaparecidos no fue
predeterminado: los organismos
de derechos humanos estiman la
porción en unos 30.000; y, hasta
2007, la Subsecretaría de
Derechos Humanos poseía
registradas alrededor de 15.000
víctimas.
Una junta militar, liderada por los
comandantes de las 3 Fuerzas
Armadas, ocupó el poder, una
fase que suele ser llamada
sencillamente como «el
Proceso». Es considerada «la
dictadura más sangrienta de la
historia argentina».
A lo largo de el Proceso,
decenas de millares de individuos
fueron detenidas, torturadas,
asesinadas y desaparecidas o
obligadas al exilio, como parte del
proyecto de genocidio
gubernamental militar, quienes
atentaban contra los derechos
humanos.
8. • Estas acciones de represión ilegal
constituyeron el Terrorismo de
Estado y agravaron la situación de
ilegitimidad e ilegalidad en que
habían incurrido las Fuerzas
Armadas al interrumpir el orden
constitucional. Si bien el grueso del
accionar censurador del Proceso se
concentró en el material
bibliográfico que pudiera ser
sospechoso de contener ideología
izquierdista o peronista, durante la
dictadura se dictaron varios
decretos prohibiendo la venta y
distribución y ordenando
secuestrar todos los ejemplares
disponibles de diversos libros de
orientación nazi o de ultraderecha
9. DICTADURA DE GUATEMALA
• La situación de Guatemala era
paradigmática. Desde 1931
padecía la dictadura militar del
general Jorge Ubico, que se
apoyaba en el ejército y en los
grandes terratenientes. En 1944
una revolución blanda, que los
marxistas probablemente
calificarían de burguesa, lo
derrocó. En las elecciones de 1945
los guatemaltecos eligieron como
presidente a un profesor
universitario, Juan Arévalo,
partidario de una reforma social y
económica moderada. El problema
más grave al que había que hacer
frente era el de la situación del
campesinado, pobre, analfabeto y
• En las elecciones de 1950, sin embargo,
el vencedor fue un candidato mucho más
radical, Jacobo Arbenz Guzmán.
10. • Arbenz cogió el toro por los cuernos e
inició una reforma agraria radical. La
necesidad de alguna clase de reforma
era, en cualquier caso, indiscutible. No
sólo existía el problema de que el 1%
de la población poseía el 70% de la
tierra cultivable. Más sangrante era el
hecho de que un tercio de ella, en
manos de los terratenientes, no se
cultivaba. El Gobierno de Arbenz se
propuso expropiar ese tercio y
distribuirlo entre el campesinado. La
tierra expropiada se pagaba a precio
de tasación fiscal y en bonos a treinta
años.
11. Uno de los terratenientes más
poderosos era la United Fruit
Company. Arbenz decidió
expropiar a la compañía
norteamericana 90.000 hectáreas
de suelo que mantenía sin
cultivar y pagar por ellas 600.000
dólares en bonos. La compañía,
irritada, pidió cuatro millones de
dólares y acudió a Washington
para que sus intereses fueran
defendidos. El Departamento de
Estado incrementó el valor del
terreno expropiado hasta los 16
millones de dólares, una suma a
la que un país con un
presupuesto de 60 millones no
podía hacer frente.
En la historiografía marxista se describen
los intereses de la United Fruit Company
como los determinantes de la
intervención que en 1954 dio lugar al
golpe de estado patrocinado por la CIA.
Sin embargo, no fueron los únicos
intereses que Estados Unidos tuvo en
cuenta.
12. EL GOLPE
• El 18 de junio de 1954 el teniente
coronel Castillo Armas cruzó la
frontera guatemalteca al frente de
un contingente de unos pocos
cientos de hombres armados y
entrenados por la Central
Intelligence Agency. Arbenz dimitió
el 27 de junio y escapó a México.
Transportado hasta Localidad de
Guatemala por un avión de la
Central Intelligence Agency,
Castillo Armas se logró cargo del
poder y derogó toda la política de
su antepasado. Fueron detenidos
y en ocasiones ejecutados ciertos
cientos de comunistas, y las tierras
expropiadas fueron devueltas a
13. Este golpe de estado presenta
graves dificultades
interpretativas. Es claramente
desechable la tesis marxista de
que los Estados Unidos
intervinieron principalmente para
defender los intereses
económicos de la United Fruit
Company. Es igualmente obvio
que el enorme éxito alcanzado
por la CIA en Irán el año anterior,
cuando consiguió derrocar a
Mosadeq en beneficio de los
intereses petrolíferos británicos,
animó a Eisenhower a volver a
confiar en la Compañía para
resolver el problema planteado
por Arbenz.
No obstante, no está mal
recordar que Kim Roosevelt,
agente responsable del éxito en
Irán, se negó respetuosamente a
hacerse cargo de la operación en
Guatemala, donde la CIA, a su
juicio, estaba completamente a
oscuras, al carecer de agentes
sobre el terreno que pudieran
informar sobre las posibilidades
de éxito de Castillo Armas.
14. A partir de ahí surgen una serie
de preguntas a las que es
difícil contestar. ¿Era probable
que Guatemala acabara siendo
un país comunista?
¿Constituía el Gobierno Arbenz
una amenaza para los
intereses estratégicos
norteamericanos?
Una respuesta hacia la primera
pregunta seria que no,
guatemala no tenia ninguna
forma de volverce comunistas
nunca pensaron en hacerlo y
por ahora no creeremos que
tampoco
Y una respuesta a la segunda
seria que no. Arbenz no
constituía ninguna amenaza que
justificara la intervención de los
intereses estratégicos
15. • la dictadura institucional de las
fuerzas armadas guatemaltecas se
hizo efectiva cuando fue desplazado el
partido más allegado al régimen de
Ríos Montt (MLN) y relevado el
gobierno de El Verbo. Ahora sí, las
fuerzas armadas como institución -
apolíticas, obedientes y no
deliberantes- ideaban y lideraban el
cambio de régimen político. Las
extremas que, según ellos y el
diagnóstico argentino, habían
arreciado al país, comenzaban a
mostrar signos de agonía. Ahora sí, el
periodo abierto en 1954 llegaba a su
final y el proyecto fundacional estaba
en marcha.
16. ¿En que consistieron las dictaduras en america atina
teniendo en cuenta la doctrina de la seguridad nacional
durante la época de la guerra fría?
• La doctrina de seguridad nacional fue una ideología desde la cuen
estados unidos en el contexto de la guerra fría busco consolidar su
influencia sobre los países en america latina para ello estableció
relaciones con las fuerzas armadas y estumulo un pensamiento
político anticomunista.
17. ¿a que se refiere el enemigo interno
dentro de la doctrina de la seguridad
nacional?
• La doctrina de la seguridad nacional se refiere a la política
exterior de Estados Unidos enfocada en que las fuerzas
armadas de los países latinoamericanos cambiaran su objetivo
para trabajar en pro de asegurar el orden interno con el fin de
acabar con aquellas ideológicas a favor del comunismo en la
época de la guerra fría legitimando incluso la toma del poder
por parte de las fuerzas armadas y la violación sistemática de
los derechos humanos
18. ¿Que características especial
tienen esas dictaduras?
1. No existen las libertades individuales
2. No existe la libertad de expresión
3. Existe represión por parte del estado
4. No existen elecciones o si tienen lugar están viciadas
5. No existe la diversidad de opinión
6. Por lo general se emite un culto hacia una figura
7. Todos los poderes recaen en una sola persona
8. No existe respeto hacia los derechos humanos
19. ¿Que hizo la gente para
sobrevivir esas dictaduras?
• La gente iba a trabajar viajaba en
colectivo en taxi en tren cruzaba
calles caminaba por las veredas el
sol salía y había luz hasta algunos
días de otoño eran calidos.
• ¿Dónde estaba el horror?
• Habían señales los policías usaban
casco en los aeropuertos habían
muchos soldados sonaban sirenas
los militares les hacían sentir a los
ciudadanos que estaban
constantemente en operaciones en
medio de una “guerra”.
• Pero a la luz del día nada parecía
tan espantoso como sabíamos que
era.
Cabe recalcar esta sutil y terrible
vivencia del horror: lo cotidiano
como normalidad que oculta la
latencia de la muerte
20. ¿El asesinato de lideres sociales en Colombia podría
estar relacionado con la doctrina de seguridad
nacional?
• La historia republicana de Colombia ha sido una secuencia
interminable del uso de la violencia para imponer posiciones
políticas. En el siglo XIX los inspiradores y redactores de cada
constitución eran los vencedores en el campo de batalla. La guerra
entre liberales y conservadores a partir de la mitad del siglo XX dejo
un escalofriante saldo de muertos y barbarie. Y lo que paro ese
desangre, que consistió en un acuerdo de alternancia en el poder de
quienes venían de matarse en las calles y las veredas fue el germen
de una nueva violencia, esta vez por el combate entre las fuerzas
regulares del estado y las guerrillas que surgieron en la década de
los sesenta, entre ella las farc