Bioindicadores de calidad de agua (dar creditos a los autores)

1. Universidad de El Salvador
Macroinvertebrados y vertebrados acuáticos
como indicadores ecológicos de la calidad del
agua
César Daniel Girón
Diego Enrique Galán
Enrique José Maldonado

2. Objetivo general:
•
Describir generalidades sobre los macroinvertebrados y
vertebrados acuáticos como indicadores ecológicos de la
calidad del agua
Objetivos Específicos:
•
•
•
Comparar índices ecológicos indicadores de calidad de agua.
Conocer diversos grupos de macroinvertebrados acuáticos
indicadores de calidad de aguas.
Enunciar la importancia de los grupos de macroinvertebrados
y vertebrados acuáticos como bioindicadores de calidad del
agua.

4. Ambientes
dulceacuícolas
El agua dulce del planeta sólo
corresponde al 3 % del total de
agua existente; el restante 97 por
ciento es agua salada de los
océanos. Sin embargo, la mayor
parte del agua dulce se encuentra
como hielo sólido en los casquetes
polares y en los glaciares; sólo el
cuarto restante forma los cuerpos
continentales
dulceacuícolas
superficiales y subterráneos. Una
pequeñísima cantidad de agua
dulce que circula en estado de
vapor en la atmósfera regula los
procesos climáticos del planeta.

5. Los ambientes límnicos o dulceacuícolas formados por
aguas dulces son cuerpos acuáticos continentales que
pueden agruparse en lóticos o lénticos de acuerdo al
movimiento de sus aguas.

6. Los ambientes lóticos que presentan corriente
corresponden a ríos, arroyos y arroyuelos. La corriente
puede cambiar de acuerdo a la posición del cuerpo de
agua y en determinados tramos del mismo.
Tramo del río
Guajoyo, Metapán,
El Salvador.

7. Los ambientes lénticos presentan aguas sin corriente,
detenidas o estancadas. Entre ellos figuran los lagos,
lagunas, charcas y bañados. Las charcas se presentan
como cuerpos acuáticos sólo en épocas de lluvia.
Lago de Coatepeque,
Santa Ana, El Salvador

8. Tipos de Hábitat
Lentico
Homogeneidad de
sustratos
Factores físico-químicos
Organismos nadadores
Generalmente mucha
vegetación
Lótico
Factores físico- químicos
quimicos (veloc. de
corriente)
Heterogeneidad de
sustratos
Organismos adaptados a
la corriente

10. Hábitat y locomoción
Los animales de agua dulce se pueden
clasificar basándose en donde se encuentran
en el cuerpo de agua y su manera de moverse.
Algunos viven en la
superficie del agua
(Epineuston)
Otros nadan activamente
(necton)
Otros son
bentonicos

11. Hábitat y locomoción
Buceadores
Nadadores
Agarradores

12. Hábitat y locomoción
Plancton
Reptantes
Excavadores

13. Características de los ambientes dulceacuícolas
• Nutrientes
• Carbonatos
• Profundidad
• Sustrato
• Corriente

14. Estabilidad del caudal
 Sedimentos se alojan en
reposo
 Es necesario turbulencia que
revuelque el fondo

15. Fisico-quimicos
Oxigeno disuelto (mg/l).
inversamente proporcional a la temperatura, limitante
para los insectos, otros organismos gastan el
oxigeno por respiración
Temperatura
Decrece con la elevación. Importancia en el
metabolismo, tasa de alimentación, ciclo de vida.

16. Fisico-quimicos
PH
Acido- Base
Patinadores con tensión superficial
Conductividad eléctrica (uS/cm)
Conexiones sinápticas
Mas de 1000 uS/ cm esta contaminado

17. Fisico-quimicos
Solidos totales (mg/l)
Erosión, favorecida por la topografía del lugar.
Afectando la Visibilidad y el intercambio gaseoso.
Nitrógeno y fosforo
Contribuyen a la Eutrofización delos sistemas
acuáticos

20. Bioindicadores acuáticos
1848: ausencia de tricópteros en una quebrada
como resultado de una ciudad río-arriba
1908: desarrollo de los primeros índices con
organismos indicadores para contaminación
orgánica (aguas negras) en Europa
70’s: EEUU énfasis en muestreos y análisis
cuantitativos (réplicas y estadística)
Actualidad: más de 100 diferentes índices
Recién en países tropicales

21. Bioindicadores
indican
*Efecto de la contaminación tanto orgánica
como inorgánica
*Toxicidad aguda
*Cambios físicos
*Proceso de autopurificación del cauce
*Efectividad de las medidas tomadas

22. Grupos de
Bioindicadores
acuáticos
 Bacterias *
 Microorganismos
 Macro-& micro-algas*(*)
 Macroinvertebrados **
 Peces*
 Anfibios*
 plantas (macrófitas)
*más recomendado. / * usados en CR

23. Ventajas y desventajas de los
diferentes grupos de organismos
acuáticos como indicadores de
la calidad de agua

24. Peces como indicadores de la calidad
ecológica del agua
En algunos países industrializados, a
causa de la degradación de los
ecosistemas acuáticos, se han redefinido
las normas de calidad del agua,
incluyendo
a
los
peces
como
herramientas
para
monitorear,
caracterizar y definir la calidad de agua y
ríos.

25. Biomonitoreo con peces
Ventajas:
•
•
Buena información disponible
Indican efecto en la cadena alimenticia
•
•
•
•
Fácil identificación (campo)
Vida relativamente larga
•
Desventajas:
Muy móviles
Metodologías “dificiles”
Distribución (no en altura)

26. Son
utilizados
con
mayor
frecuencia
para
estudios
de
contaminación de aguas dulces
como
bioindicadores
de
las
condiciones ecológicas y calidad de
aguas debido a:
•
•
•
•
Son afectados por sustancias
vertidas a las aguas por su
carácter sedentario.
Abarcan un
ecológico.
amplio
espectro
Tienen un tamaño aceptable
frente a otros organismos.
Tienen un ciclo de vida largo.

27. Existen índices ecológicos (bióticos) basados en la
ponderación y ordenación de las especies de
macroinvertebrados presentes en las aguas según su
tolerancia a la contaminación orgánica como el IBGM y el
BMWP.

28. Grupos de macroinvertebrados acuáticos usados como
bioindicadores:
•
•
•
•
•
•
•
Crustáceos
Anélidos
Moluscos
Arácnidos
Insectos
Miriápodos
Nematodos

29. Insectos Acuáticos
•
•
•
•
•
•
Mínimo una parte de su ciclo de vida
Asociada a un ambiente acuático
Ciclos de vida: 2 semanas –2 años o más
Gran diversidad y abundancia
En todos los ambientes acuáticos
Muy importantes en las redes alimenticias y
reciclaje de nutrientes

30. Nivel Taxonómico
 Nivel de familia+ género
 Necesidad de entrenamiento especial !!!
 Entre más fino la resolución taxonómica,

más confiable los valores de tolerancia y
mejor interpretación de los datos!
Problemática con la falta de
descripciones(alta diversidad y muchas
especies nuevas!!!), faltan claves
regionales para la identificación

31. Limitaciones - Bioindicadores
•
•
•
•
No responden directamente a todo tipo de
impacto(ej. herbicidas, patógenos)
Distribución& abundancia puede ser
afectada por otros factores
Variaciones estacionales
Falta de claves para la identificación&
conocimiento ecológico para ciertos grupos
y ciertas regiones(trópicos!)

32. Métricos múltiples
• Mediciones de la estructura y función de la
comunidad :
• 1) Riqueza (# familias, géneros, especies)
• 2) Abundancias (# individuos:
totales, relativas)
• 3) Índices de Diversidad de la comunidad
• 4) Índices de Similitud (comparación sitios)
• 5) Proporciones de grupos funcionales de
alimentación (filtradores, raspadores, etc.)

33. Insectos como bioindicadores de
calidad del agua
Se adaptó un índice biológico, denominado
localmente como IBF-SV-2010, con el cual se
identificaron 95 familias distribuidas en 10
órdenes. Este índice tiene como base el
método de cálculo, asignación de puntajes y
escala de medición.

34. Para determinar calidad de agua por medio de macroinvertebrados se
utiliza la metodología estandarizada de muestreo multi-hábitat de
macroinvertebrados acuáticos mediante el uso de la red “D” haciendo
uso del Índice Biótico a nivel de Familia para El Salvador (IBF-SV2010. Este índice reconoce taxonómicamente a los organismos
acuáticos a nivel de familia, se contabilizan los individuos de las
diferentes familias recolectadas en cada punto de muestreo,
ponderando la abundancia de cada una de ellas al multiplicarlas por
puntajes que indican el grado de sensibilidad a la contaminación
(desde cero a diez, según se asocien a condiciones desde menor
hasta mayor grado de contaminación orgánica). De esta manera se
obtiene al final un promedio de la sumatoria, cuyos valores se
comparan con un cuadro de rangos. (Sermeño Chicas e.t al. 2010b).

38. Otros indicadores

39. Pautas actuales en la utilización de
macroinvertebrados como bioindicadores en
ríos
El uso de los bioindicadores a nivel de comunidad requiere
la transformación de los datos en alguna expresión
sintética de los mismos, como el número total de taxa o la
diversidad (presencia o abundancia), a estas expresiones
se les llaman métricas y pueden ser cualitativas o
cuantitativas.

40. Conclusiones



Las generalidades de los indicadores del agua son que son
poco resistentes a los cambios de O2 ,
La importancia de los macroinvertebrados y vertebrados en
los sistemas acuáticos es de suma importancia ya que estos
representan un pilar importante tanto económico como
ecológico
A pesar de haber mas de 100 índices el mas importante y
quizá que se ajusta casi perfectamente en nuestro país es el
IBF-SV-2010

41. •
•
•
•
•
•
•
•
Bibliografía
Alba-Tercedor,J. (1996). Macroinvertebrados acuáticos y calidad de las aguas de los ríos. calidad de las aguas de
los ríos. http://www.famu.org/mayfly/pubs/pub_a/pubalbaj1996p203.pdf
Hanson Paul, Introduccion a los grupos macroinvertebrados acuáticos,2010 Revista Biologica Triopical Vol
58.Costa Rica. 37 pag
http://geographyfieldwork.com/ECOSTRIMED%20Protocol%20Procedure.htm. Web en donde se explica los
diferentes índices para estudiar la calidad de los ríos.
Javier Oscoz, David Galicia y Rafael Miranda.(2009)Macroinvertebrados de la Cuenca del Ebro:descripción de
taxones y guía de identificación.
http://195.55.247.234/webcalidad/estudios/indicadoresbiologicos/2009_claves_dicotomicas.pdf (consultada el 1910-11)
Sermeño Chicas & Gutierrez Fonseca.2010.Guia Ilustrada para el estudio ecológico y taxonómico de los insectos
acuáticos inmaduros del oren odonata en El Salvador, SINAI editores e impresos S.A. San Salvador, El Salvador.
38 pag.
Serrano Leopoldo & Zepeda Altagracia. 2010. Guia ilustrada para el Estudio ecológico y taxonómico de los
insectos acuáticos inmaduros del orden Ephemeroptera en El Salvador . SINAI editores e impresos S.A. San
Salvador. El Salvador. 28 pag
Oscoz Javier.2009. Guia de Campo de MACRO-INVERTEBRADOS DE LA CUENCA DEL EBRO. Virtual Diseño
Grafico. Cameycan. España. 128 pag