Anexo CCR Asankeri.docx

E.D.T.P. Proyecto: “Construcción Presa Asankeri” 1
ANEXO: CCR (Cambio Climático y Riesgo)
RIMAC
I.C.
s.r.l.
CCR (Cambio Climático y Riesgo)
Datos para el reporte de aplicación del instrumento CCR:
Nombre del proyecto de riego y ubicación: Proyecto “Construcción Presa Asankeri”. El
área del proyecto se encuentra ubicada en comunidad de Keraya B, Municipio de Vinto,
Provincia Quillacollo del Departamento de Cochabamba.
Nombre y cargo del responsable de la aplicación: Ing. Marco Antonio Barrientos
Lugar y fecha de aplicación: diciembre de 2016
CCR (Instrumento para integrar ACC y RRD en el sector riego)
MÓDULO 1. Lista de Verificación sobre el clima y los riesgos
Preguntas Sí Parcialmente No Explicación
1. Exposición y amenazas naturales
1.1 Información de contexto: el proyecto de riego, ¿se desarrollará o influenciará alguno de los siguientes
ámbitos?
• Agricultura y Desarrollo Rural
(incluida la Ganadería).
X
Permitirá el desarrollo agrícola y por
ende el desarrollo rural de las
comunidades beneficiarias, su
influencia en la ganadería es de
manera indirecta, ya que al dotarse
de agua para riego esto también
permitirá su uso para abrevadero y
para cultivos forrajeros.
• Forestal (Reforestación, Manejo
Forestal, Agroforestería).
X
El incremento de la Humedad
Relativa, favorece las condiciones
para los recursos forestales
• Manejo de los Recursos Naturales
y Biodiversidad.
X
La conformación de una Asociación
del Sistema de Riego Presa
Asankeri permitirá a las
comunidades el manejo del recurso
agua para riego de su cuenca.
• Gestión Integrada de Recursos
Hídricos.
X
• Agua & Saneamiento (incluido re-
uso).
X -
• Desarrollo periurbano (que incluye
uso de suelo y ordenamiento
territorial).
X
El sistema de riego puede generar
más asentamiento de familias en la
zona por la existencia de agua para
riego que les permitirá trabajar sus
terrenos y por ende sus cultivos
serán rentables.
• Infraestructura (carreteras,
transporte).
X
El incremento de producción
generaría demanda de
mejoramiento del sistema de
trasporte para la comercialización
de los productos.
• Energía (hidroeléctrica) X -
1.2 Exposición: el proyecto, ¿se encuentra en alguna de los siguientes tipos de áreas geográficas y
ubicaciones?
• Zonas áridas / semi-áridas. X
• Ecosistemas montañosos,
incluidos bofedales.
X
El área del proyecto presenta valles
y punas rodeado de serranías y la
cordillera del Tunari contigua a
Quillacollo con altitudes variable de

RIMAC
I.C.
s.r.l.
2.500 hasta 5.035 msnm zona
Laphiani con disección moderada.
• Llanuras de inundación (sólo caso
cuenca endorreica).
X
• Zonas expuestas a deslizamientos
de tierra.
X
• Zonas sísmicas. X
• Zonas expuestas a incêndios
forestales.
X
La superficie de uso forestal
múltiple es muy reducida
concentrándose en relictos de
bosques ubicados principalmente
en lugares de difícil acceso para
actividades agrícolas, pobladas por
micro bosques los cuales sufren en
este último tiempo un ataque
constante de incendios provocados
por personas del lugar
• Zonas expuestas a amenazas
biológicas (plagas).
X
• Bosques primarios X
1.3 Amenazas: ¿los objetivos del proyecto son afectados a causa de una de las siguientes amenazas
naturales y/o climáticas?
Amenazas climáticas: Cambios
(espaciales y temporales) en
temperaturas promedio y / o
extremas.
X
Si las temperaturas presentan
variaciones extremas podrían
ocasionar sequias y/o heladas que
afectaría a los cultivos.
Amenazas climáticas: Cambios
(espaciales y temporales) en
precipitaciones pluviales promedio y
/ o extremas.
X
Si el régimen de lluvias sufre
variaciones puede aumentar o
disminuir la oferta de agua al
sistema de riego.
Los años con poca lluvia afecta los
cultivos generando pérdidas en la
cosecha de los agricultores.
Amenazas generales: Terremotos. X
Amenazas generales:
Deslizamientos de tierra.
X
2. Vulnerabilidad: Impactos y Capacidad de Adaptación
2.1 Si el proyecto está expuesto al Cambio Climático y otras amenazas naturales, ¿qué impactos se
esperan?
• Aumento en la frecuencia y / o
severidad de los fenómenos
meteorológicos extremos y los
desastres naturales y semi-
naturales asociados (por ejemplo
inundaciones,sequías,olas de frío y
calor).
X
El proyecto permitirá mitigar el
impacto de las sequías y contribuirá
a mejorar las condiciones
ambientales. Pueden ocurrir
cambios en las condiciones
ambientales, como deterioro de los
recursos naturales (suelo, agua,
vegetación)
• Aumento de los caudales
máximos,escorrentía y/o erosión de
las orillas de los ríos.
X
La zona se encuentra conservada y
la erosión actual es mínima. Si se
cuida la cobertura vegetal, el riesgo
será mínimo.
• Incremento y aceleración de
deslizamientos.
X
No existen deslizamientos en el río
Asankeri
• Aceleración de la desertificación y
la pérdida de suelos y los procesos
de erosión.
X
Este proceso es lento en la zona del
proyecto. Si se adoptan sistemas de
cultivos apropiados, mejorará la
conservación del ambiente

RIMAC
I.C.
s.r.l.
• Reducción temporal o permanente
de la disponibilidad de agua dulce,
por ejemplo, cambios estacionales
en los caudales, precipitaciones,
retroceso de los glaciares,
reducción de la tasa de recarga de
aguas subterráneas.
X
Puede darse solo temporalmente ya
que la influencia del cambio
climático no es tan notorio por la
protección de las cordilleras..
• Disminución de la calidad del
agua, por ejemplo, aumento de la
salinidad y la concentración de
contaminantes.
X
No hay presencia significativa de
estratos salinos que puedan aflorar
y aumentar la salinidad
• Disminución de la productividad de
alimentos.
X
Puede ser temporal, pero se
disminuiría el impacto con el
embalse del proyecto para
garantizar la producción de
alimentos, manteniendo la
productividad de los suelos con
riego.
• Migración humana. X
Un proyecto de riego tiene la
tendencia de frenar la migración e
incluso permite el retornó de
quienes migraron cuando se tiene
oferta de agua para riego de
cultivos.
• Pérdida o daños de infraestructura X Ninguna
2.2 En la comunidad beneficiaria del proyecto de riego, ¿cómo influyen los siguientes factores a la
Capacidad de Adaptación de los beneficiarios para enfrentar estos impactos climáticos? (situación actual
en la comunidad).
Factores que influyen en la
capacidad de adaptación
Reduce No está
claro
Aumenta Explicación
• Capital humano: habilidades,
conocimientos, salud y capacidad
para trabajar.
X
Incrementaría el número de
personas que se dedican a la
agricultura revirtiendo la migración y
generando mayor participación.
La diversidad en la producción de
alimentos promoverá la seguridad
alimentaria mejorando la salud.
La disponibilidad del escaso recurso
hídrico fomentará la mejor
administración con la adopción de
sistema de riego más eficientes.
• El capital social:recursos sociales,
incluidos las redes informales, la
pertenencia a grupos formalizados,
las relaciones de confianza que
faciliten la cooperación y la inclusión
de grupos vulnerables.
X
Al contar con mayor población que
vive en las comunidades
beneficiarias, aumentaría la
presencia de instituciones estatales
y privadas de asistencia de apoyo a
la producción (que favorecen la
Capacidad de Adaptación y de
respuesta al Cambio Climático),
educación y salud. Un proyecto de
riego puede cohesionar esfuerzos
en una región.
• Capital natural:recursos naturales
como la tierra, el suelo, el agua, los
bosques.
X
Existen recursos que se van
deteriorando si solo se emplean
sistemas extractivos de explotación
del suelo, agua y bosques. Las
comunidades poseen recursos
naturales que sin embargo no están

RIMAC
I.C.
s.r.l.
siendo bien aprovechados y que
son necesarios para mejorar su
situación actual.
• Capital físico: infraestructuras
básicas
(carreteras,agua y saneamiento,las
escuelas, las TIC) y productoras de
bienes (herramientas, equipos).
X
La infraestructura no es tan
vulnerable a impacto del cambio
climático. Los ríos y las quebradas
tienen cobertura vegetal y la
influencia del CC será mínima.
• Capital financiero: los recursos
financieros, incluyendo ahorros,
crédito, y los ingresos procedentes
del empleo, el comercio y las
remesas.
X
Las sequías pueden afectar a la
producción, especialmente a los
más pequeños productores para
quienes los créditos son de más
difícil acceso. Los otros ingresos si
los tienen pueden seguir, Se
necesita más apoyo estatal.
• El capital político: el poder y la
capacidad de influir en la
participación política de toma de
decisiones, participación formal e
informal, el acceso a los procesos
políticos,
la libertad y la capacidad de
organizarse colectivamente y
reclamar derechos.
X
A pesar de haberse implementado
programas de desarrollo, éstas no
llegan con la intensidad ni la
frecuencia necesaria para generar
el desarrollo, al mismo tiempo que
al interior de la comunidad existen
intereses que bloquean la
capacidad de gestión de las
autoridades.
Tienen relativa capacidad de
influencia en la toma de decisiones,
etc., sin embargo las comunidades
organizadas alrededor de una presa
podría tener mayor fuerza y mayor
participación y podrían canalizar
mayor apoyo estatal y/o privado en
beneficio de todas las familias
porque habría un interés común: el
agua.
3. Estimación global de los riesgos para el proyecto de riego
3.1 El Cambio Climático, la variabilidad climática y otras amenazas
naturales, ¿ponen significativamente en peligro la consecución de los
objetivos del proyecto de riego?
Resp.: El proyecto no se vería afectado por amenazas naturales y la
influencia de la variabilidad climática sería mínima, siempre y cuando se
construya la presa, la misma que estaría garantizando la oferta de agua
para los cultivos de las cosechas anuales.
El proyecto de riego está
significativamente en peligro si éste
se encuentra en un ámbito y en una
zona geográfica expuesta al
Cambio Climático y/u otros
desastres naturales. Para
responder la pregunta, hacer una
evaluación global de las preguntas
1.1–1.3.
3.2 ¿Se estima que los beneficiarios del proyecto de riego tienen alguna
capacidad de adaptación frente a los impactos de las amenazas descritas.
Resp.: Si bien las comunidades cuentan con infraestructura de caminos,
saneamiento básico,etc. algunas familias no viven en el área de riego sino
en poblaciones como Vinto y Sipe Sipe, los agricultores en mayor o menor
grado siempre han remontado los problemas climáticos y el riego es uno de
los factores determinantes con los que puedan resistir sequías o heladas y
disminuir los riesgos.
La falta de riego es una de las causas para que los agricultores pierdan sus
cosechas ante una sequía, helada y olas de calor, y tengan que emigrar a
otras zonas. El uso adecuado del recurso agua aunque muy limitado, lo
hacen a través de sus asociaciones de riego.
Cuanto mayor es la capacidad de
adaptación, menor es la
vulnerabilidad de la población
beneficiaria. Para responder la
pregunta, hacer una evaluación
global de las preguntas 2.1-2.2

RIMAC
I.C.
s.r.l.
3.3 Sobre la base de la evaluación de 3.1 y 3.2, ¿se estima que hay riesgos
significativos y que una evaluación detallada debe llevarse a cabo.
Resp.: El proyecto no se vería afectado significativamente, sin embargo de
no ejecutarse el proyecto de construcción de la presa Asankeri, la población
de las comunidades podrían reducir su capacidad de adaptación, ya que al
presente existe demanda de agua para riego y en la actualidad el actual
sistema de riego no abastece a toda el área de riego.
La no dotación oportuna de agua a las comunidades generaría reducción de
áreas de cultivos, perdidas de sus fuentes de sustento alimenticio y
económico, y a futuro pugnas por el recurso agua.
Si …….. No …X…..
En general, se recomienda hacer
una evaluación detallada sobre si el
proyecto está significativamente en
peligro, y la capacidad de
adaptación es baja.
4. Si una evaluación detallada debe llevarse a cabo, continuar
aplicando el instrumento en el proyecto de riego.
Nota: para analizar un plan o
programa del sector, aplicar
módulo 2; para analizar un
proyecto de riego, aplicar el
módulo 3.
Tabla 1. Lista de Verificación sobre el Clima y los Riesgos.
MODULO 3: Evaluación detallada del clima y los riesgos en el proyecto de riego Paso 1
Paso 1: Evaluación de los riesgos y de las oportunidades asociadas al clima para el proyecto
Objetivos y/o
metas
Amenazas
pertinentes
actuales y
futuras a las
que está
expuesto el
proyecto.
Vulnerabilidad
Los impactos
actuales y futuros
más
importantes de las
amenazas.
Riesgo/ oportunidad
y evaluación
general.
Los activos
principalmente
afectados por
estas
amenazas.
Los factores
que influyen en la
vulnerabilidad
/ capacidad de
adaptación actual
y futura.
Liste las
amenazas
climáticas más
pertinentes y
evalúe su
severidad y
frecuencia
actuales y futuras
Liste y especifique
las obras de
infraestructura
y los
componentes
de la gestión
del proyecto de
riego que sean
pertinentes.
Liste los factores
Influyentes pertinentes
y
mencione en qué
sentido
éstos mejoran
o limitan la capacidad
de adaptación o de
enfrentamiento
de las amenazas
Mencione
los impactos
pertinentes
actuales y
previstos
que serían
causados por
las amenazas
identificadas.
Realice una evaluación
general de los riesgos y
oportunidades actuales y
futuras. Incluya una
evaluación cualitativa de
la magnitud de los
riesgos
Generar oferta
de agua para
riego, creando
condiciones de
captación y
almacenamiento,
incrementando
de esta manera
la eficiencia del
sistema de
producción,
optimizar el uso
de los recursos
hídricos de la
zona con la
implementación
de
infraestructura
hidráulica.
- Variabilidad en
las
precipitaciones
pluviales
promedio.
- Disminución
de
precipitaciones
pluviales.
- Aumento de
caudales y/o
erosión de
orillas del río.
- Disminución
de la calidad
de agua
(contaminación
del río)
- Presa de
regulación y
almacenamiento
- Sistema actual de
riego
- El área del
proyecto cuenta
con agua y con
suelos aptos para
la agricultura.
- No cuentan con
participación
formal en la toma
de decisiones
referentes a
gestión de la
cuenca.
Actuales:
- Poca oferta de
agua para riego
- Pérdida de
cultivos debido a
seguías y/o
heladas
- Pérdida de
oportunidades de
incrementar la
producción.
Previstos:
- Incremento de
procesos de
erosión en la
cuenca de aporte
- Colmatación de la
presa debido a
mayor arrastre de
sedimentos
- Oferta de agua para
riego del proyecto
durante el año
agrícola
garantizando la
producción.
- La pérdida de
cultivos debido a
sequias pueden ser
afrontadas con la
gestión adecuada
del sistema de riego
que permita dotar de
agua
oportunamente.
- La Asociación de
regantes
autogestionaria debe
gestionar la
protección de la
cuenca.
Riesgo mínimo

RIMAC
I.C.
s.r.l.
Dotar de agua
para riego
durante el año
agrícola.
- Desertificación
y pérdida de
suelos.
- Disminución
de la
productividad
de cultivos.
- Aumento en la
frecuencia de
sequias,
heladas debido
a variabilidad
de la
temperatura
(olas de frio y
calor)
- Migración
humana
- Conformación
de una
Asociación de
Riego
autogestionaria
- Sistema actual
de riego
- Los agricultores
cuentan con el
conocimiento y
experiencia en
producción.
- La capacidad de
mano de obra es
limitada debido a la
migración de la
población.
La mejora en el
rendimiento de los
cultivos está
limitada por la falta
de tecnología y
conocimiento de
técnicas de
cultivos.
Actuales:
- Bajo rendimiento
de los cultivos.
- Baja cantidad de
áreas de cultivo.
- Pérdida de
ingresos debido a
sequias y/o
heladas.
- Pérdida de
semillas debido a
sequias y/o
heladas
- Pérdida de ciertas
variedades de
cultivos.
Previstos:
- Pérdida de
ingresos debido a
heladas.
- Pérdida de ciertas
variedades de
cultivos.
- Las pérdidas debido
a heladas deben ser
afrontadas con un
sistema de
información climático
y el empleo de los
conocimientos
ancestrales.
- Se debe preservar la
variedad de cultivos
mediante su
incentivo.
Riesgo mínimo
Beneficiar a
familias de
agricultores de
escasos
recursos
- Cambios en el
promedio de
las
precipitaciones
pluviales y/o
incremento de
temperaturas
promedio y/o
extremas
- Infraestructura
de riego
tradicional
- Asociación de
regantes
- La incorporación
de nuevos
regantes está
limitada por la
poca oferta de
agua.
- No se cuenta con
infraestructura de
caminos
adecuados para la
comercialización
de los productos.
- No se cuenta con
saneamiento
básico
- No se cuenta con
apoyo crediticio
accesible.
- No se cuenta con
apoyo de
capacitación en
técnicas de
cultivos y control
de plagas.
Actuales:
- Bajo crecimiento
poblacional de las
comunidades
- Migración a
comunidades
vecinas o a otros
departamentos.
- Disminución de
mano de obra
local para la
producción.
Previstos:
- Migración
- La infraestructura del
proyecto permitirá
incrementar la oferta
de agua para riego
durante todo el año
agrícola, lo que
permitirá el
incremento del
rendimiento de la
producción,
asegurando la
seguridad
alimentaria de la
población en su
conjunto.
- Se debe ofrecer
oportunidades de
capacitación a los
agricultores así
como el acceso a
créditos productivos.
Riesgo mínimo
Crear una
Asociación de
Regantes
Autogestionaria
-Los comunarios
no entren en
consenso para la
distribución del
agua
- Sistema de
riego
- Una gestión
adecuada de los
recursos hídricos
- Disputas por el
agua
Futuras:
- Experiencia en
organización
comunal
Futuras:
- Poca coordinación
en la distribución del
agua.
Riesgo mínimo

RIMAC
I.C.
s.r.l.
Tabla 2 Formato para la presentación del Paso 1
Nota: Para aplicar el paso 1, analice el Marco Lógico del proyecto de riego. Se sugiere aplicar la evaluación en la primera
columna, considerando las metas pertinentes del proyecto, ya que éstas contribuyen al logro de los objetivos específicos. Puede
darse el caso donde el análisis resulte más relevante analizando directamente los objetivos específicos. CCR (Instrumento para
integrar ACC y RRD en el sector riego)
MÓDULO 3: Identificación de las opciones de adaptación y reducción del riesgo
Paso 2: Lluvia de ideas para identificar las opciones de adaptación y reducción del riesgo
Riesgo / oportunidad y
evaluación general
Posibles opciones de
adaptación (ACC) o reducción de
riesgos (RRD)
Objetivo o meta 1.
Oferta de agua para riego, mediante
obras de captación y almacenamiento
para mejorar la eficiencia delsistema
de producción.
Transferir del paso 1
- Oferta de agua para riego del
proyecto durante elaño agrícola
garantizando la producción.
- La pérdida de cultivos debido a
sequias pueden ser afrontadas
con la gestión adecuada del
sistema de riego que permita
dotar de agua oportunamente.
- La Asociación de regantes
autogestionaria debe gestionar
la protección de la cuenca.
Riesgo mínimo
Transferir del paso 1 Liste y especifique
posibles opciones
- Dotar de agua para riego mediante la
construcción de una presa.
- Dotar de agua para riego mediante atajados.
- Dotar de agua para riego mediante pozos
- Organizar una Asociación de Regantes.
- Realizar acciones de protección de la cuenca.
- Realizar acciones de protección de los ríos.
Objetivo o meta 2.
Riego de áreas de cultivos que permita
incrementar la producción agrícola
- Las pérdidas debido a heladas
deben ser afrontadas con un
sistema de información climático
y el empleo de los
conocimientos ancestrales.
- Se debe preservar la variedad
de cultivos mediante su
incentivo.
Riesgo mínimo
Transferir del paso 1 …
- La Asociación de regantes debe realizar
reuniones para analizar los posibles riesgos.
- Se debe buscar información de pronósticos del
clima y precipitaciones con los Gobiernos
Municipales.
- Se deben cultivar variedades de cultivos propias
del sector.
- Se debe incentivar el cultivo de productos con
alto valor agregado
- Se debe ver la posibilidad de incorporar nuevas
variedades más resistentes
- Se debe garantizar elcultivos de dos cosechas
al año
Objetivo o meta 3.
Beneficiar a familias de agricultores de
escasos recursos.
- La infraestructura delproyecto
permitirá la oferta de agua para
riego durante todo el año
agrícola, lo que permitirá el
incremento de áreas de cultivo y
el rendimiento de la producción,
asegurando la seguridad
alimentaria de la población en
su conjunto.
- Se debe ofrecer oportunidades
de capacitación a los
agricultores, asícomo el acceso
Liste y especifique posibles opciones
- Apoyar en la gestión de créditos agrícolas
- Solicitar la mejora de la infraestructura de
caminos
- Talleres de controly manejo de plagas y
enfermedades
- Capacitación en metodologías de riego

RIMAC
I.C.
s.r.l.
a créditos productivos.
Riesgo mínimo
Objetivo o meta 4.
Crear una Asociación de Regantes
Autogestionaria
- Experiencia en organización
comunal
Futuras:
- Poca coordinación en la
distribución del agua.
Riesgo mínimo
Liste y especifique posibles opciones
- Mejorar la organización de riego para una mejor
gestión de los recursos hídricos
- Capacitación en gestión de riego y distribución
del agua
Tabla 3 Formato para la presentación del paso 2.
MÓDULO 3 : Priorización de las opciones propuestas Paso 3
Paso 3: Evaluación y selección de las opciones propuestas
Eficacia Costo Factibilidad
Sostenibilid
ad
¿Otros
criterios?
Evaluación
general
Posibles
opciones de
adaptación o de reducción
de riesgos
Transf eridos
del paso 2
Explique cuán
ef icaz es la
opción con
la siguiente
puntuación:
(0) no es ef icaz,
(1) ef icaz,
(2) muy ef icaz
Determine si la
opción es “sin
arrepentimiento”
Explique
cuán
costosa es
la opción
asignando
la
puntuación
alto (0),
medio (1),
bajo (2)
Explique cuán
f actible es la
implementación
de la opción
con la
puntuación:
no es f actible
(0);
f actible; (1),
muy f actible (2)
Explique cuán
sostenible
es la opción
asignándole
un
puntaje de:
baja (0),
media (1),
alta (2)
Explique y
asigne una
puntuación
a las
opciones
aplicando
este criterio
Realice una
ev aluación
global de cada
opción según el
puntaje resultante
de la aplicación
de los criterios.
Se pref erirá las
opciones con
buenos puntajes
para todos los
criterios
Dotar de agua para riego
mediante la construcción
de una presa.
2 1 1 2 - 6
mediante atajados
1 1 0 0 - 2
mediante pozos
1 1 0 0 - 2
Organizar una Asociación
de Regantes.
2 2 1 1 - 6
Realizar acciones de
protección de la cuenca. 2 0 1 0 - 3
Realizar acciones de
protección de los ríos.
1 0 1 0 - 2
La Asociación de
regantes debe realizar
reuniones para analizar
los posibles riesgos.
1 2 1 0 - 4
Se debe buscar
información de
pronósticos delclima y
precipitaciones con los
Gobiernos Municipales
1 2 1 0 - 4
Se deben cultivar
variedades de cultivos
propias del sector.
2 2 2 1 - 7
Se debe incentivar el
cultivo de productos con
alto valor agregado
1 2 1 2 - 6
Se debe ver la posibilidad
de incorporar nuevas
variedades más
resistentes
1 1 1 0 - 3
Se debe garantizar el
cultivos de dos cosechas
al año
2 1 1 1 - 5

RIMAC
I.C.
s.r.l.
Apoyar en la gestión de
créditos agrícolas
1 1 0 1 - 3
Solicitar la mejorara la
infraestructura de
caminos
2 1 1 1 - 5
Talleres de control y
manejo de plagas y
enfermedades
1 2 1 1 - 5
Capacitación en
metodologías de riego
2 1 1 1 - 5
Mejorar la organización
de riego para una mejor
gestión de los recursos
hídricos
1 1 2 1 - 5
Capacitación en gestión
de riego y distribución del
agua
1 2 2 2 - 5
Tabla 4 Formato para informar sobre la priorización de las opciones de adaptación y reducción del riesgo.
Nota: Para aplicar el paso 3 y facilitar la selección/priorizaciónde las opciones de adaptación y reducción de riesgos, se
sugiere ampliar la escala de calificación del 1 al 5 (por ejemplo:1=nada eficaz, 2 =poco eficaz, 3 =eficaz, 4 = muy eficaz,
5 = totalmente eficaz). De esta manera resulta más sencillovisualizar las diferentes probabilidades de éxito respecto a
una opción propuesta. CCR (Instrumento para integrar ACC y RRD en el sector riego)
MÓDULO 3 : Integración ACC y RRD en el proyecto de riego Paso 4
Paso 4: Integración de las opciones priorizadas en el MarcoLógico del proyecto de riego
Opciones priorizadas de
adaptación y reducción
de riesgos
¿Cómo se modificaría o
reformularía la meta o
el objetivo en el Marco
Lógico del proyecto?
¿Qué cambios se requieren
hacer en el proyecto para
implementar las
opciones priorizadas?
¿Qué indicadores se podrían
plantear para evaluar la
aplicación efectiva de las
opciones priorizadas de ACC y
RRD?
Listar las opciones
priorizadas en el paso 3
(que resultaron con
mayor calificación)
Identifique con qué
meta u objetivo está
relacionada la opción
priorizada y reformule
la meta u objetivo,
incorporando la opción
priorizada (redáctela
nuevamente).
Identifique qué pasos
se requieren tomar para
implementar las opciones
(por ej., buscar recursos
financieros adicionales,
formular nuevos términos
de referencia, iniciar
algunos estudios, etc.), a
manera de dimensionar
lo que implica la
implementación de las
opciones de ACC y RRD.
Proponga indicadores
para facilitar el
seguimiento de la
aplicación de las medidas
priorizadas de ACC y RRD
(por ej., TdR, elaborados;
estudio de suelos, realizado;
cultivos adaptados,
identificados; etc.)
mediante la construcción
de una presa
Generar oferta de agua
para riego, creando
condiciones de captación
y almacenamiento,
mediante la
implementación de
infraestructura hidráulica
.
Se deben gestionar el
financiamiento del proyecto
lo antes posible.
TDR de la construcción de
obras elaborado.
Acta de conformación de
Comité de obras firmado.
Organizar una
Asociación de Regantes.
Crear una Asociación de
Regantes
Autogestionaria
El proyecto ya considera
un presupuesto de
acompañamiento.
TDR de Acompañamiento
elaborados.
Asociación de regantes
organizados.
Se deben cultivar
variedades de cultivos
propias del sector.
durante el año agrícola.
El proyecto identifico los
cultivos tradicionales yque
se cultiva en el área del
proyecto.
Cultivos tradicionales
identificados.
Estudio de suelos realizado.
Se debe incentivar el Incrementar las El proyecto identifico los Cedula de cultivos con

RIMAC
I.C.
s.r.l.
cultivo de productos con
alto valor agregado
hectáreas para la
producción agrícola
cultivos con mayor
potencial para incrementar
las hectáreas para riego
asícomo la cantidad de
agua necesaria para el
riego.
proyecto identificado.Estudio
de suelos realizado.
Tabla 5 Formato para informar sobre la integración de ACC y RRD en el proyecto de riego
Nota: La aplicación del paso 4 cierra el proceso de aplicación del instrumento con el re-ajuste del Marco Lógico del proyecto, al
complementar o incorporar medidas de adaptación y reducción de riesgos adicionales al diseño original del proyecto, que
permitan reducir los riesgos e impactos climáticos.

Anexo CCR Asankeri.docx

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Anexo CCR Asankeri.docx

Similar a Anexo CCR Asankeri.docx (20)

Último

Último (20)

Anexo CCR Asankeri.docx