SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 4
Descargar para leer sin conexión
Ministerio de Educación Nacional                                                   Instituto Colombiano
                                                                                                Para el Fomento de La
             República de Colombia
                                                                                                Educación Superior

                          RESOLUCIÓN No. 489 DE OCTUBRE 20 DE 2008

Por la cual se adoptan las metodologías para seleccionar los mejores estudiantes de la Prueba
     de Estado Aplicada por el ICFES y para la clasificación de la Instituciones Educativas


   LA DIRECTORA GENERAL DEL INSTITUTO COLOMBIANO DE FOMENTO A LA EDUCACIÓN
                                               SUPERIOR
En ejercicio de sus atribuciones legales, en especial de las conferidas por el artículo 9 numeral 9.10 del
Decreto 2232 de 2003,

                                                 CONSIDERANDO:

Que de conformidad con el Decreto 2232 de 2003, compete al ICFES establecer los principios,
metodologías y procedimientos que deben guiar la evaluación de la calidad de la educación, acorde con
el estado del arte sobre el tema, al nivel nacional e internacional.

Que esta misma normativa atribuye a la Subdirección Académica del ICFES la facultad de Asesorar a la
Dirección General en los aspectos académicos y técnicos relacionados con la evaluación de la calidad de
la educación.

Que se han identificado diversas metodologías para clasificar los resultados obtenidos por los estudiantes
que participan en las pruebas de estado, de acuerdo con las finalidades de dichos resultados, efecto para
el cual se determinan distintas formas de ordenamiento sin que ello altere los puntajes individuales.

Que los resultados obtenidos en las pruebas de estado aplicadas por el ICFES, permiten al gobierno
nacional otorgar reconocimientos especiales a los mejores bachilleres y la distinción Andrés Bello, que
anualmente se conceden por el Ministerio de Educación y el ICFES, efecto para el cual se considera la
totalidad de los resultados obtenidos por estudiantes de instituciones de los calendarios A y B en los
exámenes de ingreso a la educación superior aplicados durante un año tanto a nivel nacional como
territorial.

Que de acuerdo con los resultados obtenidos en la prueba de estado, también se realiza por parte del
ICFES la clasificación de las instituciones educativas en diversas categorías, ejercicio que se cumple una
vez por cada año.

Que el Examen de Estado para el Ingreso a la Educación Superior está constituido por un conjunto de
pruebas del núcleo común, correspondientes a las áreas de Química, Física, Biología, Ciencias Sociales,
Filosofía, Matemáticas y Lenguaje, que son obligatorias para todos los evaluados, y otras que son
opcionales.

Que analizadas las metodologías existentes para definir el ordenamiento de los mejores estudiantes que
presentan el examen de estado para ingreso a la educación superior, así como las utilizadas para
clasificar las instituciones educativas, se estimó necesario efectuar ajustes en las mismas, de manera que
en uno y otro caso, pueda darse aplicación a los principios de equidad y racionalidad necesarios para
estas definiciones, atendiendo las finalidades y objetivos específicos de estas valoraciones.

Que previo análisis la Subdirección Académica recomendó ajustar y adoptar dichas metodologías,
advirtiendo que se trata de metodologías específicas aplicables para los propósitos a que se refiere la
presente resolución y que en ningún caso éstas modificarán el procedimiento establecido para determinar
los puntajes individuales obtenidos por cada estudiante.

             Calle 17 No. 3 – 40 / Líneas de atención al ciudadano: 3387338/60 - 3077008 – 018000110858        1
                                                 Bogotá D.C., Colombia
                                                    www.icfes.gov.co
Ministerio de Educación Nacional                                                   Instituto Colombiano
                                                                                                Para el Fomento de La
             República de Colombia
                                                                                                Educación Superior

                          RESOLUCIÓN No. 489 DE OCTUBRE 20 DE 2008

Por la cual se adoptan las metodologías para seleccionar los mejores estudiantes de la Prueba
     de Estado Aplicada por el ICFES y para la clasificación de la Instituciones Educativas



En consecuencia

                                                    RESUELVE:

Artículo 1°. Adóptase la Metodología para la Selección de los Estudiantes con Mejores Resultados en el
Examen de Estado para Ingreso a la Educación Superior, de conformidad con los argumentos expuestos
en la parte motiva de esta resolución y con el documento técnico elaborado por la Subdirección
Académica del ICFES, que a continuación se transcribe:

                             Selección estudiantes con mejores resultados

Para seleccionar los mejores estudiantes de una aplicación particular del examen de estado, se calcula,
para cada evaluado, un índice que toma valores más altos cuanto más altos y homogéneos son los
resultados en las pruebas del núcleo común y que asigna ponderaciones distintas a las distintas áreas del
núcleo común, de acuerdo con el procedimiento que se enuncia a continuación. Los estudiantes con
mejores resultados serán aquellos a quienes les correspondan valores más altos del índice.

1. Se toman las calificaciones de cada una de las pruebas del núcleo común y se normalizan con
respecto al conjunto de calificaciones de estudiantes presentes usados para generar promedios. Esto es,
al puntaje de un estudiante se le resta el promedio y el resultado se divide por la desviación estándar de
ese promedio. Si la calificación del alumno α, en la prueba p es Ppα, el promedio de los puntajes Ppα es
Prom(Pp) y la desviación de ese promedio es Des(Pp); entonces la calificación normalizada del alumno α
en la prueba p es NPpα = (Ppα-Prom(Pp))/Des(Pp).

2. Con las calificaciones normalizadas de las pruebas de Química (q), Física (f), Biología (b), Sociales (s),
Filosofía (p), Matemáticas (m), Lenguaje (l) e Inglés (i) del estudiante α, se calcula el promedio
ponderado de sus puntajes normalizados

               PPNα = (NPqα+NPfα+NPbα+2*NPsα+NPpα+3*NPmα+3*NPlα+NPiα)/13

y la desviación de esas calificaciones (no ponderada)

         DSPα = √(((NPqα-PSα)²+(NPfα-PSα)²+(NPbα-PSα)²+(NPsα-PSα)²+(NPpα-PSα)²+
                         (NPmα-PSα)²+(NPlα-PSα)²+(NPiα-PSα)²)/8)

donde PSα es el promedio simple de las calificaciones normalizadas del estudiante α, es decir

                         PSα=(NPqα+NPfα+NPbα+NPsα+NPpα+NPmα+NPlα+NPiα)/8.

Para calcular el índice INα se toma entonces INα=PPNα-DSPα/2.

Entre dos o más estudiantes con el mismo INα se seleccionará el mejor tomando el que tenga el mayor
PSα.

             Calle 17 No. 3 – 40 / Líneas de atención al ciudadano: 3387338/60 - 3077008 – 018000110858        2
                                                 Bogotá D.C., Colombia
                                                    www.icfes.gov.co
Ministerio de Educación Nacional                                                    Instituto Colombiano
                                                                                                Para el Fomento de La
            República de Colombia
                                                                                                Educación Superior

                          RESOLUCIÓN No. 489 DE OCTUBRE 20 DE 2008

Por la cual se adoptan las metodologías para seleccionar los mejores estudiantes de la Prueba
     de Estado Aplicada por el ICFES y para la clasificación de la Instituciones Educativas




Para seleccionar un número n de estudiantes con mejores resultados del año dentro de una población
que se haya presentado a las dos aplicaciones, se toman las proporciones de los mejores de cada
aplicación de la siguiente manera. Primero se define cuál fue la proporción p de estudiantes de esa
población que se presentó a la primera aplicación. Se seleccionan entonces los n*p (redondeado a 0
decimales) estudiantes de esa población con mayor índice en la primera aplicación y los n-n*p de la
segunda aplicación.

Artículo 2°. Adoptase la metodología para efectuar la Clasificación de las Instituciones Educativas, de
acuerdo con los resultados obtenidos por los estudiantes inscritos para la presentación del examen de
estado para ingreso a la educación superior, de conformidad con los argumentos expuestos en la parte
motiva de esta resolución y con el documento técnico elaborado por la Subdirección Académica del
ICFES, que a continuación se transcribe:

                   Metodología para la Clasificación de Instituciones Educativas

La clasificación de los planteles a partir de los promedios de cada institución se obtiene teniendo en
cuenta los resultados de los estudiantes de la institución en las pruebas del núcleo común.

El primer paso consiste en normalizar los puntajes utilizando la media y la desviación de la población de
estudiantes evaluados en una aplicación de referencia, que a partir de la presente resolución será la del
segundo semestre de 2007. Los valores que se usan son los siguientes.

 Prueba    Biología            Matem.      Filosofía     Sociales       Química        Lenguaje            Física         Inglés
  Media     45,4143           45,19106     40,56332      43,02699       45,08714       46,53004           44,06789       43,93099
Desviación 7,050322           9,512008      6,54557      8,528056       5,630766       7,315663           7,297432       9,819998

Luego, para cada colegio y cada prueba, se distribuyen los estudiantes según su puntaje normalizado, en
14 grupos utilizando los siguientes rangos.

Rango       Límite inferior          Límite Superior
  1                                     -1,838392
  2           -1,838392                 -1,209739
  3           -1,209739                 -0,783332
  4           -0,783332                -0,4227351
  5          -0,4227351                0,00387032
  6          0,00387032                 0,3635979
  7           0,3635979                 0,7197208
  8           0,7197208                  1,105859
  9            1,105859                  1,884798
 10            1,884798                  2,515263
 11            2,515263                  3,044706

             Calle 17 No. 3 – 40 / Líneas de atención al ciudadano: 3387338/60 - 3077008 – 018000110858              3
                                                 Bogotá D.C., Colombia
                                                    www.icfes.gov.co
Ministerio de Educación Nacional                                                   Instituto Colombiano
                                                                                                Para el Fomento de La
             República de Colombia
                                                                                                Educación Superior

                          RESOLUCIÓN No. 489 DE OCTUBRE 20 DE 2008

 Por la cual se adoptan las metodologías para seleccionar los mejores estudiantes de la Prueba
      de Estado Aplicada por el ICFES y para la clasificación de la Instituciones Educativas


   12          3,044706                 4,020266
   13          4,020266                 5,102084
   14          5,102084

Se obtienen entonces, para cada colegio y cada área, las frecuencias acumuladas de estudiantes que
obtuvieron puntajes en cada grupo. A partir de esas frecuencias acumuladas, se obtiene un índice para cada
prueba al dividir el promedio de frecuencias acumuladas por uno menos la varianza de dichas frecuencias. Este
índice toma valores más altos cuanto más altos y más homogéneos sean los puntajes de los estudiantes del
colegio en el área en cuestión.

A continuación, para cada colegio se promedian, por un lado, los índices de las áreas de Física, Química y
Biología para obtener un índice de Ciencias Naturales; por otro lado, el de Sociales con ponderación 2 y el de
Filosofía con ponderación 1, para obtener un índice de Humanidades. El índice total de la Institución Educativa
resulta de promediar los índices de Lenguaje, Matemática, Ciencias, Humanidades e Inglés – este último con
ponderación 1/3, los demás con ponderación 1.

 La Institución Educativa se clasifica entonces según el rango en que se encuentre el valor de su índice
total, de acuerdo con la siguiente tabla:


               Muy                                                                                    Muy
Categoría                 Inferior         Bajo          Medio           Alto        Superior
             Inferior                                                                               Superior
  Límite
                        0,2242252 0,2802159            0,3195376 0,3566392 0,3945732               0,454018
 inferior
  Límite
            0,2242252 0,2802159 0,3195376              0,3566392 0,3945732 0,454018
superior

Artículo 3°. Vigencia. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación.

PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE.
Dado en Bogotá, D. C., a 20 DE OCTUBRE de 2008.




MARGARITA PEÑA BORRERO.
DIRECTORA GENERAL.




             Calle 17 No. 3 – 40 / Líneas de atención al ciudadano: 3387338/60 - 3077008 – 018000110858        4
                                                 Bogotá D.C., Colombia
                                                    www.icfes.gov.co

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Presentacion universidades publicas para ministro 2010 2012 (07-09-11)
Presentacion universidades publicas para ministro 2010 2012 (07-09-11)Presentacion universidades publicas para ministro 2010 2012 (07-09-11)
Presentacion universidades publicas para ministro 2010 2012 (07-09-11)Sergio Olaya
 
Cursos en línea 2017 Nayarit
Cursos en línea 2017 NayaritCursos en línea 2017 Nayarit
Cursos en línea 2017 NayaritValentin Flores
 
Lineamiento ley n20248 sep
Lineamiento ley n20248 sepLineamiento ley n20248 sep
Lineamiento ley n20248 sepCarla Riquelme
 
Sistema institucional de evaluación de estudiantes
Sistema institucional de evaluación de estudiantesSistema institucional de evaluación de estudiantes
Sistema institucional de evaluación de estudianteshildebon
 
Puntos Relevantes SNTE 23
Puntos Relevantes SNTE 23Puntos Relevantes SNTE 23
Puntos Relevantes SNTE 23Ruben Garrido
 
Orden que regula las pruebas de acceso a grado medio y superior 2017
Orden que regula las pruebas de acceso a grado medio y superior 2017Orden que regula las pruebas de acceso a grado medio y superior 2017
Orden que regula las pruebas de acceso a grado medio y superior 2017carlos lopez
 
Carta de servicios IESMGR
Carta de servicios IESMGRCarta de servicios IESMGR
Carta de servicios IESMGRIESMGR
 
Información sobre las oposiciones docentes de Aragón 2014
Información sobre las oposiciones docentes de Aragón 2014Información sobre las oposiciones docentes de Aragón 2014
Información sobre las oposiciones docentes de Aragón 2014CSIF Enseñanza Andalucía
 
Educación superior en venezuela
Educación superior en venezuelaEducación superior en venezuela
Educación superior en venezuelaEsteban Espinel
 

La actualidad más candente (14)

Presentacion universidades publicas para ministro 2010 2012 (07-09-11)
Presentacion universidades publicas para ministro 2010 2012 (07-09-11)Presentacion universidades publicas para ministro 2010 2012 (07-09-11)
Presentacion universidades publicas para ministro 2010 2012 (07-09-11)
 
Convocatoria2010 Enams
Convocatoria2010 EnamsConvocatoria2010 Enams
Convocatoria2010 Enams
 
Cursos en línea 2017 Nayarit
Cursos en línea 2017 NayaritCursos en línea 2017 Nayarit
Cursos en línea 2017 Nayarit
 
Convocatoria Enams 2009 2010
Convocatoria Enams 2009 2010Convocatoria Enams 2009 2010
Convocatoria Enams 2009 2010
 
Lineamiento ley n20248 sep
Lineamiento ley n20248 sepLineamiento ley n20248 sep
Lineamiento ley n20248 sep
 
Lineamientos AplicacióN Nuevo Modelo Riems
Lineamientos AplicacióN Nuevo Modelo RiemsLineamientos AplicacióN Nuevo Modelo Riems
Lineamientos AplicacióN Nuevo Modelo Riems
 
Carrera publica magisterial
Carrera publica magisterialCarrera publica magisterial
Carrera publica magisterial
 
Sistema institucional de evaluación de estudiantes
Sistema institucional de evaluación de estudiantesSistema institucional de evaluación de estudiantes
Sistema institucional de evaluación de estudiantes
 
Instructivo
InstructivoInstructivo
Instructivo
 
Puntos Relevantes SNTE 23
Puntos Relevantes SNTE 23Puntos Relevantes SNTE 23
Puntos Relevantes SNTE 23
 
Orden que regula las pruebas de acceso a grado medio y superior 2017
Orden que regula las pruebas de acceso a grado medio y superior 2017Orden que regula las pruebas de acceso a grado medio y superior 2017
Orden que regula las pruebas de acceso a grado medio y superior 2017
 
Carta de servicios IESMGR
Carta de servicios IESMGRCarta de servicios IESMGR
Carta de servicios IESMGR
 
Información sobre las oposiciones docentes de Aragón 2014
Información sobre las oposiciones docentes de Aragón 2014Información sobre las oposiciones docentes de Aragón 2014
Información sobre las oposiciones docentes de Aragón 2014
 
Educación superior en venezuela
Educación superior en venezuelaEducación superior en venezuela
Educación superior en venezuela
 

Similar a Resol 489 icfes

decreto_1290 REGLAMENTACIÓN DE LOS SISTEMAS DE EVALUACIÓN DE INSTITUCIONES ED...
decreto_1290 REGLAMENTACIÓN DE LOS SISTEMAS DE EVALUACIÓN DE INSTITUCIONES ED...decreto_1290 REGLAMENTACIÓN DE LOS SISTEMAS DE EVALUACIÓN DE INSTITUCIONES ED...
decreto_1290 REGLAMENTACIÓN DE LOS SISTEMAS DE EVALUACIÓN DE INSTITUCIONES ED...Claudia Castañeda
 
Decreto 869 Del 17 De Marzo De 2010 ReglamentacióN Del Examen De Estado De ...
Decreto 869 Del 17 De Marzo De 2010   ReglamentacióN Del Examen De Estado De ...Decreto 869 Del 17 De Marzo De 2010   ReglamentacióN Del Examen De Estado De ...
Decreto 869 Del 17 De Marzo De 2010 ReglamentacióN Del Examen De Estado De ...Nathanoj Jovans
 
Lineamientos Para Estimulos a la Calidad Docente
Lineamientos Para Estimulos a la Calidad DocenteLineamientos Para Estimulos a la Calidad Docente
Lineamientos Para Estimulos a la Calidad Docentesnte10
 
Normas de Control Escolar
Normas de Control EscolarNormas de Control Escolar
Normas de Control Escolareddiejr__
 
Resolucion de metodologias saber 11 2014
Resolucion de metodologias saber 11 2014Resolucion de metodologias saber 11 2014
Resolucion de metodologias saber 11 2014Corporación Leo Doncel
 
Lineamientos estimulos calidad_docente
Lineamientos estimulos calidad_docenteLineamientos estimulos calidad_docente
Lineamientos estimulos calidad_docenteLuz Elena Hernández
 
Lineamientos estimulos calidad_docente enlace
Lineamientos estimulos calidad_docente enlaceLineamientos estimulos calidad_docente enlace
Lineamientos estimulos calidad_docente enlaceJose Zarate
 
D 1290 Analisis Tubara
D 1290 Analisis TubaraD 1290 Analisis Tubara
D 1290 Analisis Tubaraguest47c25cd
 
Decreto 230 de 2002, en formato de power point, para presentaciones y charlas...
Decreto 230 de 2002, en formato de power point, para presentaciones y charlas...Decreto 230 de 2002, en formato de power point, para presentaciones y charlas...
Decreto 230 de 2002, en formato de power point, para presentaciones y charlas...LICEO MODERNO LOS ANDES CAMPESTRE
 
Sistema de evaluacion institucional 2011 reforma 030412
Sistema de evaluacion institucional 2011 reforma 030412Sistema de evaluacion institucional 2011 reforma 030412
Sistema de evaluacion institucional 2011 reforma 030412Ylzan
 
REFORMAS PROPUESTAS PARA EL S
REFORMAS PROPUESTAS PARA EL SREFORMAS PROPUESTAS PARA EL S
REFORMAS PROPUESTAS PARA EL SNazly Muoz
 
Acuerdo 648 sep dof_17-08-12
Acuerdo 648 sep dof_17-08-12Acuerdo 648 sep dof_17-08-12
Acuerdo 648 sep dof_17-08-12Paola Mar D'Vidal
 

Similar a Resol 489 icfes (20)

Decreto 1290
Decreto 1290Decreto 1290
Decreto 1290
 
Decreto de educacion
Decreto de educacionDecreto de educacion
Decreto de educacion
 
Decreto 1290 de 2009
Decreto 1290 de 2009Decreto 1290 de 2009
Decreto 1290 de 2009
 
decreto_1290 REGLAMENTACIÓN DE LOS SISTEMAS DE EVALUACIÓN DE INSTITUCIONES ED...
decreto_1290 REGLAMENTACIÓN DE LOS SISTEMAS DE EVALUACIÓN DE INSTITUCIONES ED...decreto_1290 REGLAMENTACIÓN DE LOS SISTEMAS DE EVALUACIÓN DE INSTITUCIONES ED...
decreto_1290 REGLAMENTACIÓN DE LOS SISTEMAS DE EVALUACIÓN DE INSTITUCIONES ED...
 
Decreto 1290
Decreto  1290Decreto  1290
Decreto 1290
 
Decreto 869 Del 17 De Marzo De 2010 ReglamentacióN Del Examen De Estado De ...
Decreto 869 Del 17 De Marzo De 2010   ReglamentacióN Del Examen De Estado De ...Decreto 869 Del 17 De Marzo De 2010   ReglamentacióN Del Examen De Estado De ...
Decreto 869 Del 17 De Marzo De 2010 ReglamentacióN Del Examen De Estado De ...
 
Lineamientos Para Estimulos a la Calidad Docente
Lineamientos Para Estimulos a la Calidad DocenteLineamientos Para Estimulos a la Calidad Docente
Lineamientos Para Estimulos a la Calidad Docente
 
Normas de Control Escolar
Normas de Control EscolarNormas de Control Escolar
Normas de Control Escolar
 
Resolucion de metodologias saber 11 2014
Resolucion de metodologias saber 11 2014Resolucion de metodologias saber 11 2014
Resolucion de metodologias saber 11 2014
 
Lineamientos estimulos calidad_docente
Lineamientos estimulos calidad_docenteLineamientos estimulos calidad_docente
Lineamientos estimulos calidad_docente
 
Lineamientos estimulos calidad_docente enlace
Lineamientos estimulos calidad_docente enlaceLineamientos estimulos calidad_docente enlace
Lineamientos estimulos calidad_docente enlace
 
D 1290 Analisis Tubara
D 1290 Analisis TubaraD 1290 Analisis Tubara
D 1290 Analisis Tubara
 
SIEE 2023 (2).docx
SIEE 2023 (2).docxSIEE 2023 (2).docx
SIEE 2023 (2).docx
 
Decreto 230 de 2002, en formato de power point, para presentaciones y charlas...
Decreto 230 de 2002, en formato de power point, para presentaciones y charlas...Decreto 230 de 2002, en formato de power point, para presentaciones y charlas...
Decreto 230 de 2002, en formato de power point, para presentaciones y charlas...
 
Sistema de evaluacion institucional 2011 reforma 030412
Sistema de evaluacion institucional 2011 reforma 030412Sistema de evaluacion institucional 2011 reforma 030412
Sistema de evaluacion institucional 2011 reforma 030412
 
REFORMAS PROPUESTAS PARA EL S
REFORMAS PROPUESTAS PARA EL SREFORMAS PROPUESTAS PARA EL S
REFORMAS PROPUESTAS PARA EL S
 
Decreto n° 1290
Decreto n° 1290Decreto n° 1290
Decreto n° 1290
 
Acuerdo 648 sep dof_17-08-12
Acuerdo 648 sep dof_17-08-12Acuerdo 648 sep dof_17-08-12
Acuerdo 648 sep dof_17-08-12
 
Acuerdos648
Acuerdos648Acuerdos648
Acuerdos648
 
Evaluacion
EvaluacionEvaluacion
Evaluacion
 

Último

Louis Jean François Lagrenée. Erotismo y sensualidad. El erotismo en la Hist...
Louis Jean François Lagrenée.  Erotismo y sensualidad. El erotismo en la Hist...Louis Jean François Lagrenée.  Erotismo y sensualidad. El erotismo en la Hist...
Louis Jean François Lagrenée. Erotismo y sensualidad. El erotismo en la Hist...Ars Erótica
 
prostitución en España: una mirada integral!
prostitución en España: una mirada integral!prostitución en España: una mirada integral!
prostitución en España: una mirada integral!CatalinaAlfaroChryso
 
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptxPosición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptxBeatrizQuijano2
 
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docxEliaHernndez7
 
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPCTRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPCCarlosEduardoSosa2
 
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADOTIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADOPsicoterapia Holística
 
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024IES Vicent Andres Estelles
 
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptxCONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptxroberthirigoinvasque
 
Desarrollo y Aplicación de la Administración por Valores
Desarrollo y Aplicación de la Administración por ValoresDesarrollo y Aplicación de la Administración por Valores
Desarrollo y Aplicación de la Administración por ValoresJonathanCovena1
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESOluismii249
 
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdfRevista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdfapunteshistoriamarmo
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOluismii249
 
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.pptFUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.pptNancyMoreiraMora1
 
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdfactiv4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdfRosabel UA
 
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración AmbientalLa Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración AmbientalJonathanCovena1
 
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primariaWilian24
 
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptxLA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptxlclcarmen
 
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024IES Vicent Andres Estelles
 
Los avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtualesLos avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtualesMarisolMartinez707897
 
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdfFactores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdfJonathanCovena1
 

Último (20)

Louis Jean François Lagrenée. Erotismo y sensualidad. El erotismo en la Hist...
Louis Jean François Lagrenée.  Erotismo y sensualidad. El erotismo en la Hist...Louis Jean François Lagrenée.  Erotismo y sensualidad. El erotismo en la Hist...
Louis Jean François Lagrenée. Erotismo y sensualidad. El erotismo en la Hist...
 
prostitución en España: una mirada integral!
prostitución en España: una mirada integral!prostitución en España: una mirada integral!
prostitución en España: una mirada integral!
 
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptxPosición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptx
 
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
 
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPCTRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
 
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADOTIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
 
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
 
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptxCONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
 
Desarrollo y Aplicación de la Administración por Valores
Desarrollo y Aplicación de la Administración por ValoresDesarrollo y Aplicación de la Administración por Valores
Desarrollo y Aplicación de la Administración por Valores
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
 
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdfRevista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
 
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.pptFUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
 
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdfactiv4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
 
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración AmbientalLa Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
 
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
 
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptxLA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
 
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
 
Los avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtualesLos avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtuales
 
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdfFactores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
 

Resol 489 icfes

  • 1. Ministerio de Educación Nacional Instituto Colombiano Para el Fomento de La República de Colombia Educación Superior RESOLUCIÓN No. 489 DE OCTUBRE 20 DE 2008 Por la cual se adoptan las metodologías para seleccionar los mejores estudiantes de la Prueba de Estado Aplicada por el ICFES y para la clasificación de la Instituciones Educativas LA DIRECTORA GENERAL DEL INSTITUTO COLOMBIANO DE FOMENTO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR En ejercicio de sus atribuciones legales, en especial de las conferidas por el artículo 9 numeral 9.10 del Decreto 2232 de 2003, CONSIDERANDO: Que de conformidad con el Decreto 2232 de 2003, compete al ICFES establecer los principios, metodologías y procedimientos que deben guiar la evaluación de la calidad de la educación, acorde con el estado del arte sobre el tema, al nivel nacional e internacional. Que esta misma normativa atribuye a la Subdirección Académica del ICFES la facultad de Asesorar a la Dirección General en los aspectos académicos y técnicos relacionados con la evaluación de la calidad de la educación. Que se han identificado diversas metodologías para clasificar los resultados obtenidos por los estudiantes que participan en las pruebas de estado, de acuerdo con las finalidades de dichos resultados, efecto para el cual se determinan distintas formas de ordenamiento sin que ello altere los puntajes individuales. Que los resultados obtenidos en las pruebas de estado aplicadas por el ICFES, permiten al gobierno nacional otorgar reconocimientos especiales a los mejores bachilleres y la distinción Andrés Bello, que anualmente se conceden por el Ministerio de Educación y el ICFES, efecto para el cual se considera la totalidad de los resultados obtenidos por estudiantes de instituciones de los calendarios A y B en los exámenes de ingreso a la educación superior aplicados durante un año tanto a nivel nacional como territorial. Que de acuerdo con los resultados obtenidos en la prueba de estado, también se realiza por parte del ICFES la clasificación de las instituciones educativas en diversas categorías, ejercicio que se cumple una vez por cada año. Que el Examen de Estado para el Ingreso a la Educación Superior está constituido por un conjunto de pruebas del núcleo común, correspondientes a las áreas de Química, Física, Biología, Ciencias Sociales, Filosofía, Matemáticas y Lenguaje, que son obligatorias para todos los evaluados, y otras que son opcionales. Que analizadas las metodologías existentes para definir el ordenamiento de los mejores estudiantes que presentan el examen de estado para ingreso a la educación superior, así como las utilizadas para clasificar las instituciones educativas, se estimó necesario efectuar ajustes en las mismas, de manera que en uno y otro caso, pueda darse aplicación a los principios de equidad y racionalidad necesarios para estas definiciones, atendiendo las finalidades y objetivos específicos de estas valoraciones. Que previo análisis la Subdirección Académica recomendó ajustar y adoptar dichas metodologías, advirtiendo que se trata de metodologías específicas aplicables para los propósitos a que se refiere la presente resolución y que en ningún caso éstas modificarán el procedimiento establecido para determinar los puntajes individuales obtenidos por cada estudiante. Calle 17 No. 3 – 40 / Líneas de atención al ciudadano: 3387338/60 - 3077008 – 018000110858 1 Bogotá D.C., Colombia www.icfes.gov.co
  • 2. Ministerio de Educación Nacional Instituto Colombiano Para el Fomento de La República de Colombia Educación Superior RESOLUCIÓN No. 489 DE OCTUBRE 20 DE 2008 Por la cual se adoptan las metodologías para seleccionar los mejores estudiantes de la Prueba de Estado Aplicada por el ICFES y para la clasificación de la Instituciones Educativas En consecuencia RESUELVE: Artículo 1°. Adóptase la Metodología para la Selección de los Estudiantes con Mejores Resultados en el Examen de Estado para Ingreso a la Educación Superior, de conformidad con los argumentos expuestos en la parte motiva de esta resolución y con el documento técnico elaborado por la Subdirección Académica del ICFES, que a continuación se transcribe: Selección estudiantes con mejores resultados Para seleccionar los mejores estudiantes de una aplicación particular del examen de estado, se calcula, para cada evaluado, un índice que toma valores más altos cuanto más altos y homogéneos son los resultados en las pruebas del núcleo común y que asigna ponderaciones distintas a las distintas áreas del núcleo común, de acuerdo con el procedimiento que se enuncia a continuación. Los estudiantes con mejores resultados serán aquellos a quienes les correspondan valores más altos del índice. 1. Se toman las calificaciones de cada una de las pruebas del núcleo común y se normalizan con respecto al conjunto de calificaciones de estudiantes presentes usados para generar promedios. Esto es, al puntaje de un estudiante se le resta el promedio y el resultado se divide por la desviación estándar de ese promedio. Si la calificación del alumno α, en la prueba p es Ppα, el promedio de los puntajes Ppα es Prom(Pp) y la desviación de ese promedio es Des(Pp); entonces la calificación normalizada del alumno α en la prueba p es NPpα = (Ppα-Prom(Pp))/Des(Pp). 2. Con las calificaciones normalizadas de las pruebas de Química (q), Física (f), Biología (b), Sociales (s), Filosofía (p), Matemáticas (m), Lenguaje (l) e Inglés (i) del estudiante α, se calcula el promedio ponderado de sus puntajes normalizados PPNα = (NPqα+NPfα+NPbα+2*NPsα+NPpα+3*NPmα+3*NPlα+NPiα)/13 y la desviación de esas calificaciones (no ponderada) DSPα = √(((NPqα-PSα)²+(NPfα-PSα)²+(NPbα-PSα)²+(NPsα-PSα)²+(NPpα-PSα)²+ (NPmα-PSα)²+(NPlα-PSα)²+(NPiα-PSα)²)/8) donde PSα es el promedio simple de las calificaciones normalizadas del estudiante α, es decir PSα=(NPqα+NPfα+NPbα+NPsα+NPpα+NPmα+NPlα+NPiα)/8. Para calcular el índice INα se toma entonces INα=PPNα-DSPα/2. Entre dos o más estudiantes con el mismo INα se seleccionará el mejor tomando el que tenga el mayor PSα. Calle 17 No. 3 – 40 / Líneas de atención al ciudadano: 3387338/60 - 3077008 – 018000110858 2 Bogotá D.C., Colombia www.icfes.gov.co
  • 3. Ministerio de Educación Nacional Instituto Colombiano Para el Fomento de La República de Colombia Educación Superior RESOLUCIÓN No. 489 DE OCTUBRE 20 DE 2008 Por la cual se adoptan las metodologías para seleccionar los mejores estudiantes de la Prueba de Estado Aplicada por el ICFES y para la clasificación de la Instituciones Educativas Para seleccionar un número n de estudiantes con mejores resultados del año dentro de una población que se haya presentado a las dos aplicaciones, se toman las proporciones de los mejores de cada aplicación de la siguiente manera. Primero se define cuál fue la proporción p de estudiantes de esa población que se presentó a la primera aplicación. Se seleccionan entonces los n*p (redondeado a 0 decimales) estudiantes de esa población con mayor índice en la primera aplicación y los n-n*p de la segunda aplicación. Artículo 2°. Adoptase la metodología para efectuar la Clasificación de las Instituciones Educativas, de acuerdo con los resultados obtenidos por los estudiantes inscritos para la presentación del examen de estado para ingreso a la educación superior, de conformidad con los argumentos expuestos en la parte motiva de esta resolución y con el documento técnico elaborado por la Subdirección Académica del ICFES, que a continuación se transcribe: Metodología para la Clasificación de Instituciones Educativas La clasificación de los planteles a partir de los promedios de cada institución se obtiene teniendo en cuenta los resultados de los estudiantes de la institución en las pruebas del núcleo común. El primer paso consiste en normalizar los puntajes utilizando la media y la desviación de la población de estudiantes evaluados en una aplicación de referencia, que a partir de la presente resolución será la del segundo semestre de 2007. Los valores que se usan son los siguientes. Prueba Biología Matem. Filosofía Sociales Química Lenguaje Física Inglés Media 45,4143 45,19106 40,56332 43,02699 45,08714 46,53004 44,06789 43,93099 Desviación 7,050322 9,512008 6,54557 8,528056 5,630766 7,315663 7,297432 9,819998 Luego, para cada colegio y cada prueba, se distribuyen los estudiantes según su puntaje normalizado, en 14 grupos utilizando los siguientes rangos. Rango Límite inferior Límite Superior 1 -1,838392 2 -1,838392 -1,209739 3 -1,209739 -0,783332 4 -0,783332 -0,4227351 5 -0,4227351 0,00387032 6 0,00387032 0,3635979 7 0,3635979 0,7197208 8 0,7197208 1,105859 9 1,105859 1,884798 10 1,884798 2,515263 11 2,515263 3,044706 Calle 17 No. 3 – 40 / Líneas de atención al ciudadano: 3387338/60 - 3077008 – 018000110858 3 Bogotá D.C., Colombia www.icfes.gov.co
  • 4. Ministerio de Educación Nacional Instituto Colombiano Para el Fomento de La República de Colombia Educación Superior RESOLUCIÓN No. 489 DE OCTUBRE 20 DE 2008 Por la cual se adoptan las metodologías para seleccionar los mejores estudiantes de la Prueba de Estado Aplicada por el ICFES y para la clasificación de la Instituciones Educativas 12 3,044706 4,020266 13 4,020266 5,102084 14 5,102084 Se obtienen entonces, para cada colegio y cada área, las frecuencias acumuladas de estudiantes que obtuvieron puntajes en cada grupo. A partir de esas frecuencias acumuladas, se obtiene un índice para cada prueba al dividir el promedio de frecuencias acumuladas por uno menos la varianza de dichas frecuencias. Este índice toma valores más altos cuanto más altos y más homogéneos sean los puntajes de los estudiantes del colegio en el área en cuestión. A continuación, para cada colegio se promedian, por un lado, los índices de las áreas de Física, Química y Biología para obtener un índice de Ciencias Naturales; por otro lado, el de Sociales con ponderación 2 y el de Filosofía con ponderación 1, para obtener un índice de Humanidades. El índice total de la Institución Educativa resulta de promediar los índices de Lenguaje, Matemática, Ciencias, Humanidades e Inglés – este último con ponderación 1/3, los demás con ponderación 1. La Institución Educativa se clasifica entonces según el rango en que se encuentre el valor de su índice total, de acuerdo con la siguiente tabla: Muy Muy Categoría Inferior Bajo Medio Alto Superior Inferior Superior Límite 0,2242252 0,2802159 0,3195376 0,3566392 0,3945732 0,454018 inferior Límite 0,2242252 0,2802159 0,3195376 0,3566392 0,3945732 0,454018 superior Artículo 3°. Vigencia. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación. PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE. Dado en Bogotá, D. C., a 20 DE OCTUBRE de 2008. MARGARITA PEÑA BORRERO. DIRECTORA GENERAL. Calle 17 No. 3 – 40 / Líneas de atención al ciudadano: 3387338/60 - 3077008 – 018000110858 4 Bogotá D.C., Colombia www.icfes.gov.co