En mayo de 2011 el psoe de marmolejo ganó las elecciones municipales
1. EL
PARTIDO
POPULAR
ABANDONA
EL
PACTO
DE
GOBIERNO
POR
LAS
IMPOSICIONES
DE
LA
ASAMBLEA
DE
IZQUIERDA
UNIDA
En
mayo
de
2011
el
PSOE
de
Marmolejo
ganó
las
elecciones
municipales,
pero
por
primera
vez
en
24
años
no
obtenía
mayoría
absoluta.
El
reparto
de
la
representación
política
en
Marmolejo
quedó
de
la
siguiente
forma:
6
concejales
para
el
PSOE,
4
para
PP
y
3
para
IU.
Finalmente
el
PP
llegó
a
un
acuerdo
con
IU
para
gobernar
en
el
que
se
apoyaría
al
cabeza
de
lista
comunista
como
alcalde
durante
los
cuatro
años
de
legislatura.
Esta
condición,
impuesta
como
imprescindible,
fue
aceptada
porque
el
PP
de
Marmolejo
siempre
ha
antepuesto
los
intereses
de
su
pueblo
a
los
propios
del
partido.
La
oportunidad
histórica
que
se
abría
ante
nosotros
de
arrojar
luz
a
la
oscura
y
despótica
gestión
socialista
no
se
podía
desaprovechar.
Aún
siendo
conscientes
de
que
el
PSOE
con
mayoría
simple
iba
a
tener
que
llegar
a
acuerdos
puntuales
y
que
la
soberbia
y
el
despotismo
no
tendrían
más
cabida
en
el
gobierno,
el
pueblo
de
Marmolejo
no
podía
esperar
más.
El
Urbanismo,
paralizado
por
La
Dehesilla,
el
agujero
de
más
de
7
millones
de
€
en
las
arcas
públicas,
por
poner
dos
ejemplos,
eran
cuestiones
que
no
aguantaban
más
maquillaje
socialista.
Alcalde
comunista
a
cambio
de
importantes
delegaciones
para
el
PP
y
una
condición
irrenunciable
por
nuestra
parte:
GOBIERNO
DE
7.
La
asamblea
de
IU
se
tenía
que
quedar
al
margen.
En
palabras
del
propio
Bartolomé
Soriano,
“no
iba
a
ser
un
gobierno
de
17,
sino
de
7”.
Bien
es
cierto
que
esta
cuestión
no
aparece
en
el
documento
firmado
del
pacto,
que
se
limita
al
reparto
de
concejalías
y
poco
más.
Pero
esta
condición
siempre
ha
estado
encima
de
la
mesa.
Tanto
es
así
que
desde
el
principio
ha
sido
motivo
de
discusión.
En
el
Ayuntamiento
de
Marmolejo,
excepto
los
policías
y
un
administrativo
el
resto
trabajadores
habían
entrado
sin
oposición,
por
recomendación
o
enchufados.
Afines
o
miembros
de
la
ejecutiva
del
PSOE
de
Marmolejo.
Este
era
motivo
suficiente
según
IU
para
justificar
incluir
a
miembros
de
su
asamblea
dentro
del
Ayuntamiento.
2. Nosotros,
sin
embargo,
siempre
hemos
mantenido
que
el
Ayuntamiento
y
el
pueblo
de
Marmolejo
no
necesitaban
más
comisarios
políticos,
sino
técnicos,
profesionales
que
compensaran
la
extrema
politización
de
la
gestión
municipal.
En
varias
ocasiones
frenamos
la
contratación
como
eventuales
de
miembros
de
la
asamblea
hasta
que
en
agosto
de
2012,
un
viernes
a
las
15:00
y
por
resolución
de
alcaldía
se
contrató
al
secretario
general
de
IU
en
Marmolejo.
El
grupo
del
PP
no
se
enteró
en
ningún
momento
de
esta
maniobra
hasta
el
martes
de
la
semana
siguiente,
después
incluso
que
los
representantes
sindicales
del
Ayuntamiento.
Una
vez
más
pensando
en
Marmolejo
y
en
la
delicada
situación
que
atraviesa
nuestro
pueblo,
aprobamos
los
presupuestos
en
los
que
se
incluía
a
este
señor
como
personal
eventual,
pero
dejando
claro
públicamente
en
el
Pleno
que
estábamos
en
contra
de
su
contratación.
En
septiembre
de
2012
nos
llegó
un
documento
al
que
no
dimos
mucha
importancia
en
un
principio.
Se
trataba
de
un
análisis
interno
de
la
asamblea
sobre
la
deriva
del
gobierno,
los
objetivos
de
la
Asamblea
de
IU
y
los
problemas
que
encontraban
para
conseguirlos,
al
parecer
redactado
entorno
al
mes
de
abril
de
ese
año.
Cierto
es
que
el
documento
no
esta
firmado
pero
el
contenido
deja
meridianamente
claro
su
origen
por
sus
expresiones
y
ataques
a
Bartolomé
Soriano,
Alcalde
de
Marmolejo.
En
él,
entre
otros
objetivos,
se
marcan
uno
que
dice:
“controlar
el
gobierno
municipal”,
entre
los
problemas
“falta
de
control
sobre
la
gestión
municipal”
y
según
este
mismo
documento
la
causa
es
la
actitud
de
Bartolomé
que:
“No
integra
a
la
asamblea
en
el
Ayuntamiento”.
“No
cuenta
con
ella
para
la
toma
de
decisiones
de
gobierno”
“Bloquea,
dilata
en
el
tiempo
el
paso
de
miembros
de
la
asamblea
a
trabajar
en
las
concejalías”.
“No
contempla
que
la
asamblea
este
por
encima
de
él”
Como
solución
a
todas
estas
cuestiones
planteadas
acaban
proponiendo
varias.
La
“A”,
entre
otros,
incluye
la
“toma
de
iniciativa
de
gobierno
por
la
asamblea,
ayudando
y
colaborando
con
las
concejalías
y
marcando
las
directrices”
y
“Alcaldía
en
función
de
la
Asamblea
y
no
al
contrario”.
La
cuestión
es
que
esta
solución
“A”
es
la
que
se
ha
ido
implantando
en
el
Ayuntamiento
desde
la
entrada
de
su
Secretario
General
como
personal
eventual
y
con
él
otros
miembros
de
3. la
asamblea
de
forma
permanente,
sin
relación
contractual
alguna
pero
con
llaves
de
dependencias
municipales
e
incluso
recabando
información
de
trabajadores
municipales
en
vez
de
preguntar
al
concejal
de
turno.
Se
ha
ido,
poco
a
poco,
tomando
decisiones
a
espaldas
del
equipo,
se
han
ido
perdiendo
las
reuniones
de
coordinación
y
se
han
usurpado
delegaciones
sin
mediar
palabra
alguna
con
el
concejal
responsable.
Y
todo
esto
ante
la
impasibilidad
del
sr.
Alcalde.
Esta
forma
de
abordar
la
política
es
muy
respetable,
pero
es
la
forma
particular
de
entender
el
gobierno
de
IU.
Lo
que
estos
señores
no
han
entendido
es
que
tienen
la
representatividad
que
le
dan
sus
tres
concejales
y
que
están
co-‐gobernando
con
el
Partido
Popular
que
no
comparte
esa
forma
de
entender
la
gestión.
Se
ha
comenzado
a
trabajar
por
departamentos
estancos
en
el
Ayuntamiento
lo
que
sumado
a
la
inclusión
de
manera
unilateral
de
la
Asamblea
de
IU
con
su
“solución
A”,
está
perjudicando
a
Marmolejo.
Es
IMPOSIBLE
llevar
a
acabo
una
gestión
por
departamentos
estancos
en
un
pueblo
como
Marmolejo.
Por
este
motivo
el
día
29
de
diciembre
planteamos
al
señor
Alcalde
tres
condiciones
para
que
el
grupo
político
del
Partido
Popular
continuara
en
el
gobierno.
A
saber:
1º.
Salida
de
cualquier
miembro
de
la
asamblea
del
Ayuntamiento,
condición
primera
que
se
acordó
para
llegar
al
pacto
de
gobierno.
2º.
Compromiso
para
trabajar
de
forma
conjunta
desde
el
hecho
que
supone
la
interconexión
entre
las
distintas
delegaciones,
consensuando
y
coordinando
cada
acción
de
relevancia
que
pueda
afectar
al
equipo
de
gobierno,
manteniendo
las
reuniones
de
coordinación
semanales
o
las
que
sean
necesarias.
3º.
La
delegación
de
firma
para
nuestras
concejalías.
Se
le
dio
de
plazo
hasta
el
día
10
de
enero
para
responder
o
de
lo
contrario
renunciaríamos
a
nuestras
delegaciones
y
a
formar
parte
de
la
comisión
de
gobierno.
Lejos
de
aceptar
estas
condiciones
para
seguir
gobernando
conjuntamente,
los
esfuerzos
del
Alcalde
de
IU
han
ido
hacia
el
intento
de
separar,
reventar
al
grupo
del
PP
intentando
4. “comprar”
a
dos
de
los
concejales
ofreciéndole
a
uno
liberación
total
y
a
otra
parcial,
e
intentar
hacer
ver
ante
la
asamblea
que
esto
solo
era
una
postura
del
portavoz
del
PP.
En
política
no
vale
todo.
El
intento
de
comprar
a
los
dos
concejales
del
Partido
Popular
aprovechando
sus
circunstancias
personales
es
de
los
gestos
mas
ruines
y
bajos
que
puede
llevar
a
cabo
un
político.
En
este
caso
lo
ha
hecho
el
Alcalde
comunista
de
Marmolejo.
El
viernes
11
de
enero
los
cuatro
concejales
integrantes
del
grupo
político
del
Partido
Popular
en
el
Ayuntamiento
de
Marmolejo,
a
las
9:30
presentamos
en
el
registro
de
entrada
nuestros
documentos
de
renuncia
con
efectos
del
día
13
de
enero,
con
la
intención
de
tener
margen
para
recoger
nuestras
cosas
y
despedirnos
de
los
trabajadores,
proveedores
y
personas
con
las
que
hemos
tenido
una
estrecha
relación
de
trabajo
este
año
y
medio.
El
señor
Alcalde
y
algún
miembro
de
la
asamblea
no
esperaron.
Ese
mismo
día
11,
el
primero,
convocó
una
reunión
con
los
trabajadores
del
Ayuntamiento
para
explicarles
que
nos
habíamos
ido,
pero
que
el
Ayuntamiento
no
se
paraba.
El
segundo,
sin
tener
ningún
tipo
de
relación
con
la
administración
local,
comenzó
a
dar
consignas
y
directrices
a
técnicos
de
distintas
áreas.
También
el
primer
edil
se
apresuró
a
enviar
sendas
cartas
a
los
portavoces
de
los
grupos
para
invitarles
a
poner
sobre
la
mesa
el
nombre
de
un
concejal
de
cada
grupo
para
que
formara
parte
de
la
nueva
comisión
de
gobierno,
cuado
aún
faltaban
dos
días
para
que
abandonáramos
nuestras
responsabilidades.
No
esperó
ni
a
que
la
renuncia
se
materializara.
Estos
hechos,
para
nosotros
denotan
que
su
objetivo
era
expulsarnos
del
gobierno
y
que
la
Asamblea,
como
marcaba
en
sus
objetivos,
controlara
el
gobierno
municipal.
Estos
son
los
hechos
acontecidos
en
Marmolejo
y
los
motivos
por
los
cuales
el
PP
ha
roto
el
pacto.