1. Del “Flautista de la Dehesilla” al “Pinocho del Pleno”. Opinión del Candidato jueves 36º.
Para continuar con la tradición, en el último Pleno
tuvimos una buena retahíla de (digámoslo así)
atentados a la verdad por parte del señor Alcalde.
Ya dije hace algunos meses que este hombre suelta
las cosas de forma irresponsable y el pueblo corre el
peligro de creérselo ya que las afirmaciones vienen
del máximo representante municipal. La realidad es
que si detrás de ese cargo está una persona
retorcida, aferrada cuan parásito al sillón y bastón
de mando por aquello de la remuneración y el rol
de “Gran Hermano” de Orwell, que ejerce sobre
nosotros…. la cosa cambia. Comienzo.
Es mentira que el embargo sobre las fuentes y el
beneficio industrial del balneario prescriba el
próximo año, como así afirmó el señor Alcalde. Si
tiene cerca algún vecino, amigo o familiar abogado pregúntenle. De todas formas en este
tema del embargo sobre el balneario lo bochornoso y el engaño viene porque el mandatario
local siempre a mantenido que estaba en manos del Ayuntamiento libre de cargas. Mentira.
Aquí surgen varias cuestiones. ¿Cómo compra el balneario sin estar libre de cargas? ¿Por qué
no se ejecutaron los pagos a TODAS las empresas como así constaba en la venta, además de
hacer especial hincapié en la propiedad legal de los manantiales? Volvemos a preguntar.
¿Qué pasa si salen a subasta y se las queda una tercera persona ajena al Ayuntamiento?
Irresponsabilidades de un pésimo gobernante.
Otra mentira, así lo creemos nosotros.
La Ley de Haciendas Locales dice con respecto al IAE que en la aplicación del coeficiente de
situación, competencia de los Ayuntamientos, podrán crearse un máximo de 9 calles, con un
MÍNIMO de diferencia entre una y otra de 0,10; siendo el máximo 3,8 y el mínimo 0,4. La
cosa, por ejemplo, en base a esta LEY quedaría así en las nueve calles: 3,8; 3,7; 3,6; 3,5; 3;4;
3,3; 3,2; 3,1; 3. Según el señor Alcalde, la sentencia y el Juez dicen que entre la primera calle
y la última puede haber como MÁXIMO una diferencia de 0,10. No me creo al señor Alcalde,
pienso que ha manipulado lo que pone la sentencia para salir airoso de la vergüenza y el
lastre de tener el IAE más elevado de la provincia de Jaén. No es la primera vez que este
hombre MANIPULA, TERGIVERSA una sentencia para engañar al pueblo.
A estas dos graves mentiras añadimos la de La Dehesilla, que sigue manteniendo que se
construirá a pesar de no mostrar aún ni un solo documento a favor.
En resumen, un Pleno el de octubre en el que se ha vuelto a poner en evidencia el talante de
nuestro gobernante y cómo recurre a posturas engañosas, manipuladoras y radicales para
intentar mantener su estatus de prohombre de la política local. De risa.
Un saludo. A su disposición.
Antonio Manuel Herrera Casado.
Candidato a la Alcaldía