1. BATZAR NAGUSIETAKO GARAPEN COMPARECENCIA ANTE LA PONENCIA
EKONOMIA, EKONOMIA ETA SOBRE DESARROLLO ECONÓMICO:
ENPLEGUA BULTZATZEKO TALDE IMPULSO A LA ECONOMÍA Y AL
TXOSTENGILEAN IZANDAKO EMPLEO, DE LAS JUNTAS GENERALES
AGERRALDIA, OTSAILAREN 20AN DE GIPUZKOA, CELEBRADA EL DIA 20
EGINDAKO BILERARI DAGOKIONA (IX. DE FEBRERO DE 2013 (IX
LEGEGINTZALDIA) LEGISLATURA)
13/02
(Dokumentaziorik ekarri ez dutenen agerraldiak transkribatu dira bakarrik / Se transcriben únicamente las
comparecencias que no han aportado documentación)
GAI BAKARRA.- AGERRALDIAK (9 PUNTO ÚNICO.- COMPARECENCIAS (9
/C/37/0002007): /C/37/0002007):
EMILIO ROBLEDO ETA ÁLVARO D. EMILIO ROBLEDO Y D. ÁLVARO
CASTRILLO, ASIDEL LASARTEKO CASTRILLO, EN REPRESENTACIÓN DE
LANGABETUEN KOLEKTIBOAREN ASIDEL, COLECTIVO DE PARADOS DE
ORDEZKARIAK LASARTE
LEHENDAKARI AND. (Gurutze Baztarrika Galparsoro): Egun on guztioi. Ongi etorriak
gaur egindako egitarauaren baitan gaur tokatzen zaigun bilerara. Bilera honetan agerraldiekin hasiko gara,
gaurtik hasita ostegunera arte. Eta, lehenik eta behin, gaurko lehendabiziko agerraldian etorri zaizkigunak
aurkeztuko dizkizuegu, eta zuei hemengo Talde Txostengileko partaideak: Emilio Robledo eta Álvaro
Castrillo jaunak, ASIDEL Lasarteko langabetuen kolektiboaren ordezkariak ditugu hemen. Egun on, eta
eskerrik asko honaino etortzeagatik.
Talde Txostengileko partaideak: Talde Popularretik, Manrique jauna; Talde Sozialistatik,
Astudillo jauna eta Romero andrea; Eusko Abertzaleak taldetik, Mendoza andrea; eta Bildu taldetik,
Ormazabal andrea; diputatu jauna ere lehen aurkeztu dizuegu, eta hemen dugu; eta legelaria, Cearreta
andrea; eta ni neu, Baztarrika andrea, baita ere.
Antolatu dugun bezala, zuen partaidetzarako edo irizpidea emateko hamabost-hogei minutuko
denbora; jarraian, Talde Txostengileko partaideek egingo dizkizue esandakoaren inguruan galderak edo
balorazioak; eta, ondoren, zuen hitza izango da, azkena, esan beharrekoak esateko.
Beraz, nahi duzuenean, biok parte hartu behar baldin baduzue, nahi duzuenean, hasi zaitezkete.
SR. ROBLEDO: Buenos días a todos. En primer lugar, presentarnos. Somos ASIDEL, la
plataforma de desempleados de Lasarte-Oria. Queremos dejar bien claro que somos totalmente apolíticos.
No somos de ningún partido, de ningún sindicato, ni de ningún tipo de organismo.
Nuestros fines son: Buscar soluciones laborales para el colectivo de desempleados locales;
facilitar la formación y desarrollo de las competencias necesarias para el acceso al mercado laboral; dar
cobertura a la plataforma independiente de desempleados de Lasarte-Oria.
Para la consecución de dichos fines llevamos a cabo algunas labores, como: Orientación laboral
a los desempleados, mediación con otras entidades, demanda denuncia social y formaciones diversas.

2. - 2 -
En primer lugar, lo primero que quería dejar muy claro es lo mal que lo han hecho ustedes
durante todo este tiempo. Teníamos bien claro que iba a venir esta crisis, pero parece ser que los únicos
que lo teníamos claro éramos los que estábamos trabajando. De todas formas, me doy cuenta de lo mal que
va la situación cuando vemos una Ponencia y vemos la mitad de las sillas vacías. Ése es un síntoma claro
de cómo está la situación.
En primer lugar, la cantidad que se va a asignar son 7.600.000 euros. Me parece una vergüenza
y muy reprochable. Sabemos que cualquier obra, por ejemplo, de la Y vasca, supera con creces esta cifra.
Y me parece que es significativo la cantidad de parados que tenemos en Euskal Herria como para asignar
esta… bueno, no sé cómo llamarle. Pero bueno, la cuestión es que se va a hacer algo, al fin, por lo menos.
Me gustaría saber también cómo se va a repartir. ¿Se lo van a repartir, como siempre, entre las
empresas amigas de ciertos partidos políticos? ¿Se van a dedicar realmente a generar empleo? Eso me
gustaría saberlo realmente, porque ya sabemos que hay muchas empresas que van de la mano de ciertos
partidos políticos y, en vez de dar trabajo a los ciudadanos vascos se lo están dando a ciudadanos de otras
nacionalidades; no por su bien, sino prácticamente para favorecer la esclavitud. Porque es lo único que se
está haciendo: favorecer la esclavitud prácticamente en todos los ámbitos de obras que son públicas. Sólo
os tenéis que dar una vuelta por cualquiera de las obras, o cualquiera de las empresas, para ver qué tipo de
gente está trabajando, y en qué condiciones.
¿Se va a gastar el dinero en estudios de prospección, burocracia, generación de informes? ¿en
qué se va a utilizar ese dinero? ¿O se va a dedicar simplemente a tener a la gente ocupada en formación?
Que parece ser que es lo que está viniendo a realizarse: tenerlos ocupados en formación, para evitar que
estén en la calle; que parece ser que es lo que está pasando.
Existe actualmente una enorme precariedad laboral, cuyos culpables principales son las empresas
que están ahí, que son las que realmente han superado la crisis; la mayoría de las empresas que han estado
ganando dinero a base de subsidios y a base de ayudas y a base de historias. Me parece ridículo que a
ciertas empresas se les haya favorecido, y luego a otras prácticamente se les haya recortado por todos los
sitios.
No hay ningún tipo de ayudas. No hay ningún tipo de créditos. Se les ha estado dinero a los
bancos, a prácticamente todo el mundo. Pero a las empresas que realmente lo necesitaban no se les ha
dado absolutamente un puñetero duro.
Los empresarios todos, por supuesto, no son los culpables. Los empresarios a duras penas están
llegando a fin de mes, como la mayoría de los asalariados, y ya no digo como los desempleados. Estoy
divagando, sí. Parece ser que se divaga mucho.
Me gustaría saber, por ejemplo, Lanbide. Lanbide no hace su trabajo, no hace absolutamente
nada. No sé quién sería el que tendría que auditar a Lanbide. Lanbide tiene un montón de asignaciones
pendientes, un montón de cosas que hacer, y no hace absolutamente nada. Perdonen por mis nervios, pero
no estoy acostumbrado a hablar en público.
Son prácticamente 25 las asignaturas que Lanbide tiene que realizar, de las cuales me parece que
no hace ninguna. Aún y todo, se sigue colaborando con ellos, se les sigue dando pie, pero no se les audita,
no se les vigila, y no se hace absolutamente nada sobre ellos.
SR. CASTRILLO: Voy a pasar yo, tras mi compañero, que ha hecho un poco la parte de
denuncia social, que también es uno de los fines de nuestra Asociación.

3. - 3 -
Se le ha olvidado comentar que de los culpables, cuando principalmente hablamos de los
empresarios es porque se están aprovechando de contratar gente en verdadera necesidad y en verdadera
situación de exclusión, que principalmente son extranjeros. Y no digo más cuando se subcontratan
empresas extranjeras con las que los empleados de aquí no podemos competir en ningún momento. Porque
están trabajando, muchos de ellos, por debajo del precio de convenio; y no digamos nada en cuanto a
horas trabajadas. Cuando aquí, lo siento decir así, no somos racistas, ni mucho menos. Es decir, creemos
que todos los extranjeros tienen derecho a vivir aquí. Lo que no se puede es aprovechar la situación
económica para traer empresas de otros lados y tirar los precios por los suelos; porque vienen aquí,
trabajan 16 horas, les da igual dormir en la furgoneta, en la obra, y el viernes se marchan a su país a
gastarse el dinero que no se han gastado aquí. Con lo cual, ni siquiera se está moviendo la riqueza dentro
de nuestra provincia.
En cuanto a lo que son las pretensiones de ASIDEL, queremos denunciar el funcionamiento de
Lanbide, como él bien decía. Según el BOE que salió en su día, Lanbide tiene desde la A hasta la X
competencias y obligaciones; son 25 obligaciones. Yo, por citar alguna: Lanbide no está realizando
prospecciones e información de las necesidades de las empresas. Lanbide no inspecciona a las empresas,
con lo cual, no puede ejercer su potestad sancionadora. Lanbide no gestiona proyectos experimentales
para desarrollar nuevos enfoques y soluciones en la prestación de servicios de empleo. Eso, entre las 25
obligaciones. Y mi pregunta es: ¿Quién audita a Lanbide? Creo que en este momento, nadie.
Por otro lado, exigimos a la banca, a la que se ha inflado de dinero desde las arcas públicas, que
empiecen urgentemente a dar créditos a las empresas, a las que se está ahogando financieramente. Hay
empresas que tienen pedidos, pero que no van a cobrar de aquí a un año. Y cuando van a pedir un crédito
al banco les dicen que nanai. Con lo cual, cerramos, porque no podemos, ni pagar a los trabajadores, ni
comprar materia prima.
Creemos urgente y necesaria también la apertura de líneas de financiación a autónomos y
pequeñas empresas mediante microcréditos. No sé si desde la banca o desde los organismos públicos.
Debe exigirse a las empresas, tanto las subvencionadas con el dinero público como en general a
todas las empresas, también privadas, el cumplimiento de los convenios de nuestro Territorio, tanto de
ellas mismas como de las subcontratas que realizan.
Deberían realizarse inspecciones en todas las empresas, para asegurar el cumplimiento de los
convenios y de la legalidad laboral. Es que estamos en una situación en la que últimamente nos da la
sensación de que las empresas están haciendo lo que les da la gana, contratan como les da la gana, y nadie
les está mirando.
Por otro lado, exigimos a los organismos públicos la inserción de una cláusula social de
desempleo —es decir, la contratación del máximo número posible de desempleados del Territorio— en
todas aquellas inversiones que se realizan en las empresas con dinero público.
Creemos muy interesante intentar poner en contacto a desempleados del mismo sector
productivo, desde Lanbide o desde los organismos públicos, con la intención de fomentar el autoempleo y
la creación de empresas promoviendo ayudas públicas.
Asimismo, nos parece muy interesante apoyar la creación de otras soluciones económicas, como
puede ser el tema de las huertas sociales en nuestra comarca. Hay municipios que lo están haciendo, pero
hay otros municipios que no están haciendo absolutamente nada.

4. - 4 -
Sería muy interesante —lo dejamos caer aquí— la posibilidad de que las EPSVs públicas, tipo
Geroa, devuelvan el dinero cotizado a los desempleados que ahora no tienen ingresos. Y además, este
dinero es muy posible que a corto y medio plazo ni siquiera puedan recuperarlo nunca.
Pedimos subvencionar el transporte público a los desempleados. Y no sólo para la necesidad que
tenemos cuando tenemos que ir a una entrevista de trabajo, o bien a entregar un curriculum, sino también,
por qué no, para el ocio. No tenemos ningún tipo de ingresos, pero creo que también tenemos derecho a ir
a la playa, como todo el mundo.
Nos parece necesaria la gratuidad del aprendizaje del euskera, sobre todo para los
desempleados. No tenemos ingresos, y resulta que queremos aprender euskera para mejorar nuestro
curriculum y tenemos que pagar, mínimo, 400 euros anuales.
Pedimos que se facilite a las asociaciones de desempleados existentes en muchas localidades de
Gipuzkoa —y más que surgirán en un futuro— locales e infraestructuras para poder desempeñar sus
funciones con un mínimo de dignidad, ya que realizamos una verdadera labor social de apoyo moral; y
recordando que para nosotros, nuestra labor no es un hobby, sino una necesidad urgente de trabajar.
Y finalmente, y con esto nuestra exposición más o menos queda clara, queremos que se tenga en
cuenta que algunas plataformas tienen la intención de crear empresas dentro de las mismas, sin ánimo de
lucro, para poder mitigar en lo posible el desempleo de su propia localidad o comarca. Así, en nuestro caso
concreto, estamos desarrollando la creación de una empresa de servicios. Pero, para eso, pedimos a los
organismos públicos y privados la colaboración y el apoyo a nuestras iniciativas.
Muchas gracias.
SR. ROBLEDO: Aclarar también, que esta empresa de servicios, la mayoría de las asociaciones
que tienen intenciones de crear una empresa de servicios, no es una empresa de servicios vulgar y
corriente, sino que los beneficios que pudieran generar no se los iban a reembolsar ciertos individuos, sino
que simplemente se iban a reinvertir en crear más puestos de trabajo, mediante pequeños microcréditos,
etc. Yo creo que por ahí… no es una de las soluciones, pero sí, por lo menos, podría paliar un poco los
efectos.
Y muchas gracias por todo.
LEHENDAKARI AND.: Eskerrik asko, zuei. Lehenik eta behin, taldeei txanda eman aurretik,
eta mahaiburu honetatik argitu nahi nizueke Talde Txostengile hau behar den bezala osatuta dagoela, ez
dela falta inongo partaiderik. Aulki libreak baldin badaude gela honetan beste eginkizun batzuk ere egiten
direlako dela.
Beraz, orain, taldekoei hitza emango diet. Sarasua andrea; beranduxeago iritsi da, lehen ez
dizuet aurkeztu. Bera da Aralar taldekoa. Nahi duzunean, galderak egiteko, mesedez, polemiketan-eta
sartu gabe, galderak egiteko.
SARASUA AND.: Egun on.
Perdonad por el retraso. He llegado tarde, ya nada más empezar. Pero bueno, creo que he
cogido el hilo, la filosofía. Habéis dicho escuetamente, rápidamente.

5. - 5 -
Yo me pido con una idea, que es que necesitáis microcréditos. Me quedo con esa idea. Y voy a
terminar rápido, porque tenemos bastante trabajo por delante. Gracias, y pido disculpas por haber llegado
tarde.
(…).
LEHENDAKARI AND.: Esan dizuedan bezala, lehenbiziko taldeei emango diet hitza, eta
bukaeran zuei berriro, nahi baduzue, erantzuteko. Ordena pixka bat jarraitzeagatik. Manrique jauna,
mesedez.
MANRIQUE JN.: Eskerrik asko, lehendakari anderea. En primer lugar, darles las gracias por
el esfuerzo que han hecho de venir hasta aquí a decirnos su misión y realidad bien clarito y bien alto. Yo no
les voy a poner ninguna pega, por supuesto. Yo creo que lo único que me toca hacer es tomar buena nota,
aprender de ustedes y recoger todas sus solicitudes. Porque estamos ante un problema que no es sólo de
ustedes, sino que es de toda la sociedad. Y si no lo entendemos así, vamos a ir mal.
Por tanto, la “bronca” que nos han echado hoy, yo la doy por bienvenida, porque es merecida.
Entonces, ahora lo que nos toca es ponernos las pilas y, entre todos, salir de este agujero. Muchas gracias.
LEHENDAKARI AND.: Eskerrik asko, Manrique jauna. Romero andrea.
SRA. ROMERO: Gracias, señora Presidenta.
En primer lugar, también quiero agradecer que hayan atendido la petición de estas Juntas
Generales. Es cierto que la partida que estamos tratando aquí, de intentar destinar a la creación de empleo
e incentivación económica es una partida humilde —lo hemos dicho desde el inicio—, y es cierto que
hemos intentado que comparezca todo el mundo. De hecho, ha sido creo que la primera vez, si no, ustedes
me corrigen, que pueden echarnos la bronca y además, decir lo que opinan de las políticas que se han
llevado a cabo hasta ahora. Ésa era la intención cuando se pidió la Ponencia, y por eso… no sé si
encantada de que me echen la bronca. Me gustaría haberlo hecho mejor, sinceramente, pero por lo menos,
el haber facilitado que estén aquí me alegra, porque la visión es completamente diferente.
Y respecto a la denuncia social les quería hacer dos preguntas, porque me preocupan, en cuanto
a Lanbide y al incumplimiento de los objetivos, y sobre la necesidad —como comentaba el compareciente
— de una auditoría. Quería saber si se han planteado trasladar a los nuevos gestores de Lanbide esos
incumplimientos, para que se puedan investigar, en su caso.
Y me preocupaba también el hecho —que a mí me parece gravísimo— de la adjudicación a las
empresas de amigos de partidos políticos, porque eso es un delito. Esa parte de la denuncia social, yo creo
que, aparte de recibirla en esta Ponencia, que lo agradezco, porque si lo ha dicho es porque lo piensa y lo
tienen analizado en la Asociación, creo que tiene que llegar a la otra parte necesaria, que es plantearla
donde… No sé si hay las condiciones. Eso lo desconozco.
(…).
LEHENDAKARI AND.: Sarasua anderea, mesedez.
SRA. ROMERO: No, digo que yo, en la medida de lo posible, les animo y les muestro mi
disposición. Porque, si efectivamente es así, es un delito; y es un delito bastante grave, igual que un
organismo público incumpla 25 de las 25 obligaciones. Y lo digo seriamente.

6. - 6 -
Y luego ya, respecto a las cuestiones en concreto, más que nada me gustaría saber su opinión
con respecto a su colectivo, de las actuaciones que podríamos realizar, al margen de integrar… desde hace
bastante tiempo se establecen las partidas para colectivos excluidos socialmente; aquéllos que, lo sabe el
Diputado, pero yo creo que, como ha dicho, se podría hacer más; unas preguntas que, en la medida de lo
posible, me gustaría que me contestaran, si puede ser, al margen de lo que ya ha dicho mi compañera.
¿Cuáles creen ustedes, desde su colectivo, que son las políticas más efectivas? Si las
subvenciones directas o las bonificaciones. Y luego, ¿para quién? Porque, muchas veces, desconocemos si
es necesaria esa compatibilidad entre la capitalización de las prestaciones por desempleo y en forma de
bonificación, y la bonificación directa a determinados colectivos de parados.
Y luego, me gustaría que me especificaran, en cuanto al tema de la formación… han incidido los
dos en que es importante, pero no es lo más importante; que con este colectivo se incide en ese reciclaje de
manera persistente, cuando lo que se necesitan son otro tipo de planes y actuaciones.
Y luego, con respecto al euskera, más que nada porque en estas Juntas sí aprobamos hace un
año que se estableciera un plan para el aprendizaje del euskera gratuito por parte de desempleados.
Entonces, si no ha sido posible que les haya llegado a las asociaciones afectadas, intentaremos que les
llegue.
Nada más. Gracias.
LEHENDAKARI AND.: Eskerrik asko, Romero andrea. Corchón jauna.
CORCHÓN JN.: Lo primero, nosotros también damos las gracias por su presencia aquí. Su
exposición ha sido clara y bastante sincera, yo creo. Nosotros tomamos nota de sus aportaciones.
Un par de aclaraciones, o añadir un poco de información. Nosotros, como grupo y también
como institución, tenemos otras iniciativas en marcha, relacionadas con este tema, como no podía ser de
otra forma. No solamente existe esta partida de 7,6 millones, que sí, realmente no da para mucho.
Nosotros creemos que el problema al que nos enfrentamos requeriría igual de actuaciones más
estratégicas que centrarnos en una partida de un año; de este año en concreto. Pero bueno, hay otras cosas
en marcha, que no son solamente estos 7,6 millones como esfuerzo que hace la institución.
Luego, otra puntualización, respecto a los convenios, al incumplimiento de los convenios que
han señalado. Quiero informarles de que ese tema lo pensamos abordar en estas Juntas Generales.
Y luego ya pasando a lo más práctico, nos gustaría, en su opinión, un poco en la línea de lo que
ha planteado la portavoz socialista, saber su opinión sobre cómo debería gastarse esta partida para que
cumpla su objetivo; cuál es el mejor destino, en su opinión.
LEHENDAKARI AND.: Eskerrik asko. Ormazabal anderea.
ORMAZABAL AND.: Eskerrik asko, lehendakari andrea.
Lehenik eta behin, zuei eskerrak eman, eta emandako azalpenengatik.
Nik bronka, ez dakit horrela zuzena den esatea, baina ni gustura hartu dut. Zeren azkenean,
kalearen ahotsa zarete eta, zoritxarrez, inoiz baino zuzenagoa esan da; kalean lan gabe dauden pertsonen
ahotsa zarete. Eta guretzako oso garrantzitsua zen zuen ahotsa entzutea, zeren azkenean, hemen egiten

7. - 7 -
duguna da burbuja bat egin, denak isolatu eta behintzat, nik ez dut uste gai honetan inoren asmoa dela
aislatuta lan egitea.
Egia da, partida txikia da. Ez digu eman partida honek dena konponduko denaren sentsazioa,
baina hasiera-hasieratik hitz egiten hasi ginenean honetaz, izan zen etxe honetara ere beste ikuspuntu
batzuk igotzeko aukera bat zela, entzuteko modu bat zela, eta guretzako hori oso garrantzitsua zen.
Bronka ongietorria, arrazoi guztia daukazuelako. Eta guri behintzat pozten digu azkenean,
errealitate honen bertiente batzuk ere entzutea, zeren askotan gu aspertzen gara esateaz hemen hau ez dela
partida honen… eta garrantzitsua da. Nik uste dut esfortzu handi bat egin dela partida honekin, denok
dakigulako arkak nola dauden eta egoera zein den. Kaleko, gizarteko eta enpresen egoera txarra baldin
bada, Administrazio publikoarena ez da hortik at dagoen zerbait; Administrazio publikoa ere dagon egoera
da dena. Orduan, esfortzu bat izan da xumea, ahalegin bat, eta ez da bakarra. Esan nahi dut, azkenean,
aurrekontuak beste hainbat arlo dituzte saiatzeko edo ekiteko edo… baina hau da berezia, guretzako
garrantzitsua zelako. Eta hasieratik, behintzat puntu batean, eta da ekonomia sustatzeko eta lana sortzeko
beste modu batera. Eta horretarako ezinbestekoa da zuen ikuspuntua, guretzako behintzat.
Eta entzutea hori. Azkenean, ere bai, koordinazio gehiago egon behar dela publikoa eta
pribatuen artean. Baina horretarako sistema publiko indartsu bat behar dugu. Eta enpresei laguntzeko beti
egon gara Administrazio publikoan prest, baina kontrol batekin. Nik hor eskatzen dut. Askotan, gero
hemen bankuena esan duzuenean, diru publikoa sartu zaie, eta gero ez daude kredituak errazten. Baina
hori ere hasieratik esan zen, kontrol falta bat egon zela. Azkenean, hori da agian herrialde honetan falta
zaigun etxeko lan bat, kontrol hori eta zertarako egiten diren gauzak. Eta ez baldin badira egiten, edo
gaizki egiten baldin badira, zer egin behar den.
Nik hori bakarrik. Egia da nik ulertzen dudala, nerbioso zaudetela, eta esan duzuena niretzako
ondo esana dago. Baina txikitasun honetan, zuen kolektiboari edo zuen antzeko kolektiboei ze moduan…
ez dakit mikrokreditoak posible diren, edo autogestiorako edo, zer egin genezakeen; edo zuen ustetan,
guri pistak emateko ere bai, zertarako balio dezakeen, edo nola lagundu dezakegun.
Besterik ez. Eskerrik asko.
LEHENDAKARI AND.: Eskerrik asko, Ormazabal andrea. Uriguen jauna, nahi duzunean.
Zurea da azken txanda.
BERRIKUNTZAKO, LANDA GARAPENEKO ETA TURISMOKO FORU-DIPUTATU
JN. (Jon Peli Uriguen): Nik ere motz hitz egingo dut.
Hemen aipatu dena, noski, eskerrak eman, eta tokatzen zaigun heinean, asumitzen dugula bota
diguten bronka, edo aurpegiratu diguten hori, parte batean nik uste dut arrazoia badaukatela, euren egoera
zein den jakinda, eta azkeneko urteetan okerrera egin duela.
Aipatu da partida oso txikia dela eta ez dela honekin irtenbiderik topatuko. Baina beno,
behintzat, beste batzuk aipatu duten moduan, errealitate batzuk jakiteko eta mahai gainean jartzeko,
balioko du.
Hemen aipatu dira gauza batzuk, egin beharrekoak. Nik bai, PSEko ordezkariak eta Eusko
Abertzaleak taldeko ordezkariak aipatu duten moduan, galdetu beraien ustez zeintzuk izango ziren horren
erabilera nagusia; hau da, formakuntza, baina subentzioak edo hobariak ematea… edo nola lagundu
diezaiokegun kolektibo horri. Baina kontuan izanda eskumenak ez direla bakarrik Aldundiarenak; hau da,

8. - 8 -
beste erakunde publiko batzuk daude. Aipatu den moduan, Lanbideri eskatu behar zaio benetan
eraginkorra izan dadin eta bere ardurak betetzeko.
Eta aipatu den moduan, dirua hau partida puntual bat da, baina badaude beste partida batzuk ere
Aldundian, horretara bideratzen direnak; krisi garaia hauetan dauden beharretara bideratzen direnak.
Eta adibidez, gure hitzarmenetan, gure kontratuetan, ahalegintzen ari gara jada klausula horiek
sartzen; eta sartzen ditugu Aldundiko hitzarmenetan; eta hori betetzen saiatzen ari gara. Noski, kontrola
gero eta zorrotzagoa izan behar da, badaudelako horrelako injustiziak. Eta hori, noski, zuen hitzetik
entzunda, nik uste dut oraindik eta adierazgarriagoa dela, eta horretan jarraitzeko asmoa badaukagu.
Eta, gure aldetik, besterik ez. Eskerrak eman, eta esan antolatu den Ponentzia hau horretarako
dela. Ez da bakarrik 7,6 milioi hauen erabilera ezagutzeko, baizik eta errealitate guztiak mahai gainean
jartzeko, ere bai.
LEHENDAKARI AND.: Eskerrik asko, Uriguen jauna. Tienen la última palabra, si quieren
pasar a responder.
SR. ROBLEDO: Nos ha comentado que tendríamos que denunciar nosotros a esas empresas
que gestionan ciertos partidos políticos. Lo que pasa es que nosotros no podemos hacerlo. Ustedes, desde
su criterio, deberían hacerlo. Sabemos todos qué empresas son, qué partidos políticos son, pero no
podemos vincularlos directamente, porque son personas que se jubilan de la política —entre comillas—, y
acaban en esas direcciones de empresas. Y, al final, lo que ocurre es que son conocedores de todas las
formas de conseguir esas subastas de empleo y, al final, las absorben ellos.
¿Qué ocurre? Subcontratan, subcontratan y subcontratan, y acaba viniendo gente en unas
condiciones pésimas. Con esas personas nosotros no podemos competir. Eso sí es discriminación. Y, desde
luego, no está en nuestra mano denunciarlo.
SR. CASTRILLO: Yendo al hilo, además, con la última pregunta del Diputado relacionada con
esto, yo voy a poner un ejemplo: en Lasarte se está haciendo un colector a la orilla del río Oria, que está en
el Hipódromo, y pertenece a la Diputación. No sé si lo está haciendo Murias… bueno, me da igual. Yo lo
sé, porque he hablado con trabajadores de allí —claro, no me digáis ahora que lo denuncie, porque a ver
cómo lo demuestro— Son trabajadores de allí, portugueses, que están cobrando 4,5 euros la hora. Eso es
ilegal, y está en una obra de la Diputación. Sólo digo eso. Como eso, hay en Gipuzkoa y en el País Vasco,
todas las que queramos.
Continúa.
SR. ROBLEDO: A mí Lanbide me hizo la propuesta para que solicitara un empleo; y a mí me
decían que tenía que estar 12 horas mínimo, cobrando 4,5 euros la hora; y me pareció ridículo. Me fui a
Lanbide y le dije que no podía ser, que cómo me podían mandar ahí. Y me dijeron que, como había sido la
empresa la que me había… había llamado a Lanbide primero, que me tenían que abrir expediente. Gracias
a Dios, al final no me abrieron expediente. Pero bueno, ésa es la situación que hay. Lo que no puede ser es,
a los políticos ya sabemos quién los protege: la Justicia, porque ninguno va a la cárcel. A los empresarios
los protegen los sindicatos de los empresarios; ya sabemos quiénes son y cómo acaba viéndose su
situación. A los trabajadores los “defienden” los sindicatos —entre comillas—. Pero a los desempleados no
nos defiende absolutamente nadie; nadie. Entonces, si no nos defiende nadie, menos todavía nos van a
hacer caso cuando vayamos a reclamar algo. Es que no nos hacen caso absolutamente, para nada. Somos
un punto y aparte, somos prácticamente los relegados de la sociedad. Punto.

9. - 9 -
SR. CASTRILLO: Nosotros, como asociación, hemos estado en Lanbide de Lasarte hablando
con la directora. Nos ha dicho que vayamos más arriba a preguntar.
La denuncia que Lanbide, que hay que demostrar, que hay que denunciar. Sólo pongo una
moción del Pleno del Ayuntamiento de Lasarte-Oria, lo que ha dicho Pablo Barrios en esa moción en el
Pleno, sobre una creación de una mesa de trabajo para el empleo.
Dice: “Hoy en día, Lanbide Servicio Vasco de Empleo no es capaz de llevar a cabo políticas
activas de empleo. No tiene relación con empresas, no conoce los centros de formación, no organiza foros
y, en definitiva, no es representante líder en el sector laboral. Eso ha quedado patente en el Foro de
Buruntzaldea. Dar dinero sí, pero poca participación y menor liderazgo, seguramente, debido a la escasa
organización interna de Lanbide, ya que el liderazgo lo han tenido los ayuntamientos de la comarca. Los
ayuntamientos han ejercido de dinamizadores en las siete mesas sectoriales. Los técnicos y políticos de los
seis ayuntamientos han estado implicados. Y desde Lanbide, los directores sólo han acudido a una reunión.
Eso, para que quede claro.
Continuando, en cuanto a lo de los amigos, las empresas, etc. ¡hombre! Yo lo digo claramente, y
digo nombres. Y además, que sé pocas. No quiero llevar todo esto al tema de la construcción, pero es
donde más claro se ve. Recalco que esto está ocurriendo en todas las empresas, en todos los sectores. Y
en cuanto a amigos de los partidos políticos, lo tenemos claro. Yo mismo he trabajado para el grupo
Amenabar, y sé cómo funcionan. No digamos nada de Murias. La realidad que yo conozco: si vamos al
municipio de Lasarte-Oria, no hay más que ver quién hace todas las obras. Y vuelvo a repetir, no me
quiero ceñir sólo a la construcción.
¿Cómo se hace esto? Simplemente, cuando se saca a concurso público yo planteo una serie de
puntuaciones, y me las manejo para que se lo lleve el amiguito de turno que yo quiero. Y yo mismo lo he
hecho en su día. Yo he trabajado para una empresa de seguridad, e hicimos un presupuesto para Zubieta
XXI, y nos estábamos riendo encima de la mesa, inflando aquel presupuesto, porque tenía que llegar a
tantos millones. Entonces, no me digan… Porque claro, eso hay que demostrarlo… ¡Claro que hay que
demostrarlo! Lo que hay que hacer es auditar, inspeccionar y controlar.
SR. ROBLEDO: Es bien sabido que los inspectores de trabajo no funcionan, no hacen su
trabajo; o son pocos, o no quieren hacer su trabajo. Todos conocemos obras del Gobierno Vasco donde se
han pillado empresas trabajando en las condiciones… y, al final, se quedan en multas ridículas que no van a
ningún sitio. El que al final paga es el pobre desgraciado al que han pillado; punto. Porque luego,
realmente, al empresario no le hacen absolutamente nada. La multa, desde luego, es ridícula. Me parece
vergonzoso que ésa sea la solución. Pero bueno…
Luego, yendo a soluciones. Se ha estado hablando mucho de los emprendedores; por todos los
sitios. Emprendedores por aquí, emprendedores por allá… pero, es que no se les ha dado ninguna
solución. Hay muchos jóvenes con ideas… bueno, jóvenes, muchas personas desempleadas con
muchísimas ideas, pero no se les da absolutamente nada para poder llevar a cabo esas ideas. Tienen
cientos; prácticamente, en cualquier municipio hay una idea que sería clara para crear empleo. Pero no se
le ayuda, no se le aporta nada, ni por parte de los bancos, los cuales han recibido tanto… ¡porque han
recibido tanto….! Es que es vergonzoso pensar que para crear empleo sean 7.600.000 euros. ¿Cuánto se
ha dado para regenerar la banca?
SR. CASTRILLO: Voy a poner un ejemplo: Foro Buruntzaldea, aprobado —simplemente
para generar empleo para seis meses, ¿eh?— 355.000 euros, de los cuales no quiero decir los que se han
ido en prospección, que debería hacer Lanbide, y los que se han ido para contratar a una serie de personas
que lleven el foro; y al final, se va la mitad de la pasta.

10. - 10 -
Se van a crear unos 70 puestos de trabajo; recalco, para seis meses. Es decir, si la Diputación de
Gipuzkoa se va a gastar 7,5 millones, por una regla de tres, como se haga lo mismo que en el Foro
Buruntzaldea… Estamos hablando de 1.478 puestos de trabajo, con una cantidad de desempleados en
Gipuzkoa de 41.723. A mí, ¡qué me importa que sean 48.000 ó 49.723! Me quedo igual.
En cuanto a políticas, si subvenciones, bonificaciones, para quién… ¡Hombre! No lo sé.
Nosotros, la solución tampoco la tenemos. Lo que sí quiero recalcar es que tampoco creo que haya que
centrarse exclusivamente en los menores de 30 años y en las mujeres. Creo que hay que centrarse en todos.
Sí es cierto que el tanto por ciento de menores de 30 años en el paro es escandaloso. Pero la cantidad total
es minúscula comparándola con las personas que están en paro mayores de 30 años y hasta 45 años.
Bastante más cantidad hay. Porque, si nos centramos sólo en la gente joven, entonces no vamos a
solucionar nada.
En cuanto a la formación, yo voy a exponer mi caso. Yo pongo ejemplos concretos. Yo soy
ingeniero industrial. Como no encuentro trabajo, por hacer algo y reciclarme voy a hacer un curso de torno
y fresadora de control numérico; con la idea de ir mañana a una empresa y decir: mira, te programo yo en
CNC las máquinas. Yo, a lo mejor tengo una salida profesional; puede ser. Pero todos mis compañeros
que están ahí haciendo este curso, ¿en qué narices van a trabajar el día de mañana, si hay otros 1.000
desempleados que tienen una experiencia larguísima en torno y en fresadora? Lo más lógico es que cuando
una empresa busque, contrate a esa gente con experiencia. Por mucho que un tío se haga ahora un curso
de seis meses, de torno y fresadora, me parece que no va a acceder al mercado laboral porque haya hecho
ese curso.
Vamos a ver…
SR. ROBLEDO: Yo, por ejemplo, también había hecho un curso de soldadura. No había
hecho en mi vida soldadura, para nada. Estuve cinco meses en La Salle, de Irún —yo soy de Lasarte—,
yendo todos los días a La Salle; absolutamente todos. Incluso tuve una operación entre medio, y sólo falté
dos días, los necesarios y justos. No me daba para más, porque no podía faltar.
No cobré absolutamente un duro por transporte. Pero sí, en cambio, había una serie de
ciudadanos magrebíes, que podían haber sido de otra nacionalidad, me da lo mismo; no estoy en contra de
ellos, ni mucho menos. Me parece obvio que van buscando lo necesario y lo justo. Pero bueno, voy a lo
que voy.
La cuestión es que, después de cinco meses me mandan a una empresa para hacer dos meses de
prácticas; y estoy dos meses de prácticas, haciendo la labor que buenamente podía hacer. Después de esos
dos meses he trabajado un mes. Pero esa empresa fue en declive, porque donde tenía las obras adjudicadas
habían empezado a entrar otra serie de empresas, de otros países, que venían en las condiciones que
venían. Automáticamente, esa empresa se quedó sin esas obras. Y, por supuesto, yo que había estado sólo
un mes para cubrir un puesto, que era por vacaciones, etc., por supuesto, yo a la calle. Eso, seguro. Pero
bueno, lo más normal es que yo fuera a la calle. Pero lo que queda fuera de lógica es que esa empresa
tuviera que echar a la mayoría de la gente porque se había quedado sin obras; gente que llevaba muchos
años trabajando en esa empresa.
Me parece vergonzoso que además, después de haber estado yendo yo prácticamente todos los
días, acabar con el libro de las prácticas, que te exigen que te lo firme el encargado de la empresa, etc.,
fuera el único que entregara ese libro, el único que acabara las prácticas y el único que consiguiera trabajo.
Y es vergonzoso que, además, esos ciudadanos magrebíes que estuvieron yendo al cursillo 2, 3, 4 días en

11. - 11 -
un mes, hayan conseguido la titulación, la misma que yo; que no sirve para nada, por supuesto. Pero me
parece vergonzoso.
Y claro, es que hay que darles las clases porque, si no, no nos llega la subvención por este
individuo. Si no, no les pagan. Ésa es una explicación que no me vale. ¿Quién audita también a esos
centros? Y dentro de lo que cabe, La Salle está haciendo su servicio.
SR. CASTRILLO: Lanbide debería hacerlo.
SR. ROBLEDO: Me parece vergonzoso que a una persona se le haga ir a 30 km. De su
población y no se le pague absolutamente un duro. Ahora me parece que se está empezando a pagar algo,
pero bueno…. Me parece vergonzoso que una persona que tiene un subsidio de desempleo que es ridículo,
porque todos sabemos que con ese dinero se puede vivir, dependiendo de las características de tu empleo
anterior, dependiendo de las características de vida que hayas tenido, etc.
SR. CASTRILLO: Cuando lo cobras. Porque cuando no lo cobras, como yo, a ver qué haces.
SR. ROBLEDO: A mí por ejemplo, me han hecho devolver 11.000 y pico euros a Lanbide,
simplemente porque había sido un despido improcedente y yo había estado cobrando… cómo lo diría…
habían sido cobros indebidos. Se le había dado la oportunidad a esa empresa de cerrar en ese intervalo de
tiempo y, cuando tenían que cobrar, esa empresa había desaparecido. Y, los responsables, los obreros, los
trabajadores.
A mí no me vale que me hayan alargado el paro “x” meses. A mí me hicieron pagar 11.000 y
pico euros, y si no lo pagas, te quedas un montón de meses sin cobrar. Eso es vergonzoso. Para eso hay
que hacer algo, pero no se hace. No se hace.
¿Quién es el que tiene que vigilar ciertas actuaciones de ciertos servicios, de ciertas personas?
¡Es que no lo entiendo! Aquí no ocurre nada para nadie, nada más que para nosotros.
SR. CASTRILLO: También pido aquí un poco de sensibilidad por parte de la Diputación
Foral. Vuelvo a poner un ejemplo; yo hablo siempre de mis casos, porque son los más cercanos, y los de la
calle.
Yo estuve un año y pico de paro. Me hice emprendedor, abrí una empresa de comercialización
de productos siderúrgicos y de iluminación LED. Al principio funcionaba, medio funcionaba… luego dejó
de funcionar, tuve que cerrar. Y, cuándo es el día de hoy, ayer mismo, que me llegó una carta en la que me
dicen que me embargan la única propiedad que tengo, que es un vehículo, por 310 euros de una cuota a
autónomos del año pasado. ¡Cómo narices la pago, si yo no estoy cobrando un duro! Pues tendré que tirar
de familia… y aquí, las necesidades de uno las sufrimos todos.
Y yo les digo: señores, esto va a ir a más; y la denuncia social va a ir a peor. Entonces, por
favor, cuanto antes, soluciones, de alguna forma, ya; incluso temporales. Porque el gran problema es que
la gente va a dejar de cobrar subsidios, paros, y no va a tener ni un duro.
Está muy bien generar empleo a largo plazo —eso sería lo ideal—, pero también tengan en
cuenta que la gente no tiene dinero, que tiene unas necesidades ahora, ya. A lo mejor, el generar empleos
aunque sea de seis meses, o de un año, hasta que veamos qué ocurre con la economía, podría ser
interesante.
SR. ROBLEDO: Y luego también, la necesidad urgente de muchas familias que no están
cobrando absolutamente nada. Me parece vergonzoso que haya familias que se tengan que empadronar en

12. - 12 -
otros municipios para cobrar algo. Me parece vergonzoso que haya familias que ahora estén pasando
hambre, que les estén echando de sus casas. Ya sabemos los responsables quiénes son. Me parece que es
hora de que esos responsables hagan algo; que hagan su trabajo —no pedimos otra cosa—, que es para lo
que están cobrando; lo que no estamos haciendo nosotros.
Me parece necesario que, por lo menos, no sean estos 7.600.000 euros una partida que se
dedique a generar cursillos o generar… que sea para generar crédito, que sea para impulsar, aunque sea a
los bancos que han recibido, para que vuelvan a dar. No sé, que hagan algo. Hacer algo, por lo menos.
Porque es urgente. Además, se están enfrentando en poco tiempo yo creo que a una rebelión ciudadana.
La gente está todavía muy dormida, porque todavía están cobrando algunos cierta cantidad de dinero. Pero
el día que no lo cobren se van a encontrar con un verdadero problema en la calle; es una rebelión
ciudadana. Y ¡vete a saber en lo que pueda acabar!
Hoy en día tenemos una carencia, que es que no tenemos un líder. Ojalá que no salga, porque
Dios sabe quién pudiera salir. Ya tuvimos un líder hace tiempo, y ya vieron cómo salió. Gracias a Dios,
está muerto y enterrado. Pero bueno, esperemos que sea un líder con cerebro, y no un descerebrado. Pero,
si no hacen nada, desde luego se van a enfrentar a eso. Y todos sabemos quiénes son los culpables.
LEHENDAKARI AND.: Eskerrik asko, zuei. Ez dut beste txandarik irekiko, zergatik ez
daukagu gainera aurreikusita gure Araudi honetan bigarren txandarik. Zeren denbora badoakigu, eta
hurrengoari itxoinaraziko diogu.
SRA. ROMERO: … respecto a las denuncias, señora Presidenta. Que yo no les he instado a
ellos. Yo he compartido únicamente por las referencias que han sido a los que lo hemos dicho, que he
compartido la gravedad, y que únicamente quería transmitirle que muchas veces hay también muchos de
los que estamos aquí, yo creo que todos, que no creo que tienen esas pruebas. Yo no creo que ustedes
sean los responsables de tener que recopilar todo e ir a denunciarlo. Quería aclarar únicamente que yo no
les he hecho responsables de esa situación. Es más, yo creo que hay cuestiones de las que han planteado,
como es el tema de Lanbide y otras cuestiones, que sí, los y las políticas podemos preguntar donde sea
necesario.
Gracias.
SR. CASTRILLO: Quería comentar que nosotros, por ejemplo, en el Ayuntamiento de Lasarte
estamos haciendo unas reuniones con los partidos políticos, fuera del Ayuntamiento, porque si no, lo único
que hacen es pegarse entre ellos. Los hemos sacado fuera, y ya les hemos dicho: los de la plataforma de
desempleados, por lo menos de Lasarte, y creo que los demás también, nos ofrecemos gratuitamente a
hacer controles de obras, de empresas… Lo que haga falta. Porque, total, no tenemos nada más que
hacer…
SR. ROBLEDO: Y tenemos mucha gente muy capacitada, porque yo creo que hay muchísima
gente muy capacitada en todos los sectores y para todos los sectores. Y nos ofrecemos gratuitamente a
controlar esas obras. Yo creo que todos tenemos un parado en algún sitio donde hay una obra, y ese
mismo puede pasar la voz a las asociaciones; y esas asociaciones se personarían directamente.
Pero, para eso, tenemos que tener potestad para hacerlo. Lo mismo que a los sindicatos se les va
a dar la potestad, pedimos también que se dé potestad a las asociaciones; siempre y cuando sea
organizado, por supuesto, porque si no, sería un desmadre. Yo he trabajado en obras muchos años, y una
persona te entra en una obra y te puede deshacer la obra. Eso lo sabemos.

13. - 13 -
Pero también sabemos: oye, que voy a pasar. Me parece vergonzoso vaya a pasar por una obra y
avise con antelación. O: oye, llévate al inspector a tomar un café, que luego ya sabemos lo que hay.
SR. CASTRILLO: Que así me da tiempo a ponerme el casco.
SR. ROBLEDO: Sí; el casco y todo lo demás.
LEHENDAKARI AND.: Eskerrik asko, berriro. Hurrengo batera arte.
SR. ROBLEDO: Muchas gracias a todos.
RAFA LORENTE ETA LUIS MARTÍN, D. RAFA LORENTE Y D. LUIS MARTÍN, EN
ERRENTERIAKO IRAUPEN LUZEKO REPRESENTACIÓN DE LA ASOCIACIÓN PARA
LANGABEZIA ZUZENTZEKO ELKARTEAREN LA CORRECCIÓN DEL DESEMPLEO DE LARGA
ORDEZKARIAK DURACIÓN DE ERRENTERIA
LEHENDAKARI AND.: Egun on. Gaurko gai-zerrendarekin berriro jarraituaz, oraingo txanda
Rafa Lorente eta Luis Martín, Errenteriako iraupen luzeko langabezia zuzentzeko elkartearen ordezkariak
ditugu hemen. Hemen zaudetenez, badakizue nola den funtzionamendua… beno, aurkezpena egingo
dizuet. Lehendabizi, Talde Txostengilearen aurkezpena: Aralar taldetik, Sarasua andrea; Manrique jauna,
Talde Popularretik; Talde Sozialistatik, Romero andrea eta Astudillo jauna; Eusko Abertzaleak taldetik,
Corchón jauna eta Mendoza andrea; Bildu taldetik, Ormazabal andrea eta ni neu, Baztarrika andrea; eta
diputatu jauna, Uriguen jauna; legelari nagusia, Cearreta andrea.
Beraz, zuen txanda, 15-20 minutukoa, zuen irizpena emateko. Eta jarraian, taldeei txanda, bost
minutukoa, esandakoaren inguruan galdeketa egiteko. Azken txanda, zuena.
Beraz, nahi duzuenean, Rafa Lorentek hitz egin behar du. Zurea da hitza.
LORENTE JN.: Egun on, denoi. Buenos días a todos.
Nosotros representamos a la asamblea de trabajadores y trabajadoras en paro de Oarsoaldea. Y
quiero decir que estoy totalmente de acuerdo con mis compañeros. No me voy a extender mucho, porque
está bien claro lo que tenemos que hacer.
Nosotros empezaremos diciendo que no vamos a ser correa de transmisión de ningún partido
político, ni de ningún sindicato. Eso lo tenemos muy claro, además. Somos una parte muy afectada de esta
sociedad, por la situación de estar en desempleo, como consecuencia de esta crisis, de los trabajadores y
trabajadores que no la hemos creado; no lo hemos creado eso nosotros.
Por todo ello, consideramos que debe darse un cambio sustancial y radical a la hora de afrontar
el grave problema de desempleo que está sufriendo una parte muy importante de la ciudadanía vasca, y que
está provocando esta dramática situación.
Este problema de calado, a nuestro entender, tiene que ser asumido por las diferentes
instituciones de este país, desde los ayuntamientos hasta los máximos órganos de decisión, y darle la
máxima prioridad que se merece.
Me gustaría, para ello, decir los datos escalofriantes —que hasta me tiemblan las manos— de
esta tasa de desempleo. Voy a decirlo, a nivel de Gipuzkoa, en junio de 2008, estamos desempleados y

14. - 14 -
desempleadas 23.890; en enero de 2013 pasamos a 49.723; están sin prestaciones, en diciembre de 2012,
27.045; el porcentaje, tenemos 43,29 %.
También, como es evidente, sí me gustaría dar los datos de Oarsoaldea, que es a donde
pertenecemos. Estamos en unos datos de 5.837; un porcentaje del 19,99 %, a enero de 2013. Son datos
actualizados del ente de Lanbide público.
Señores, ante estos datos sangrantes, de caída libre de destrucción de empleo, pedimos
soluciones a todos los políticos elegidos por todos los ciudadanos y ciudadanas, que estáis para dar
soluciones, y no para echaros culpas unos a otros.
La ciudadanía está cansada de tanta corrupción. La ciudadanía no cree en la clase política.
Mientras unos roban a otros, se les deja en la calle, y otros se suicidan; se suicidan, hay que decirlo bien
claro, como consecuencia de no poder pagar su hipoteca, porque se han quedado sin trabajo.
Queremos deciros que hay que poner soluciones ante esta dramática solución. ¡Ya! Hay que
poner soluciones, que para eso estáis los políticos.
Decir también, la gestión —como han dicho los compañeros de Lasarte-Oria— , lo que está
haciendo el ente Lanbide hasta ahora. Trabajo inoperante. Se dedica a renovación de demandas y cursos
que no sirven para nada. Remarcar la inoperancia de ellos. Está sirviendo para empobrecer más a los
trabajadores y trabajadoras por mediación de las ITTS; por mediación de las ITTS, hay que decirlo.
Trabajos de contratación inestables y de explotación. Pedimos trabajos directos y estables, con el
cumplimiento, evidentemente, de todos los convenios. No se están cumpliendo los convenios. En ningún
sector se está cumpliendo el convenio. ¡Esto no se puede permitir!
Desgraciadamente, al día de hoy no vemos a la clase política en general muy involucrada en la
búsqueda de soluciones que nos ayuden a paliar la cierta medida de la lacra social.
Esta situación actual nos lleva a un continuo y dramático goteo de pérdida de puestos de trabajo
directos y, a su vez, a una galopante precariedad laboral sin límites por parte de una clase empresarial que
con la nueva reforma laboral campa a sus anchas, sin que nadie sea capaz de ponerle coto.
Quiero decir con esto que con esta reforma laboral que se ha aprobado esto ha sido, lo tenemos
muy claro, para destruir más puestos de trabajo. No puede ser esto. Estamos llegando a una situación que
es ya insostenible.
Por todo ello, exigimos a las instituciones vascas en general:
Primero: un auténtico y operativo funcionamiento del ente Lanbide. Lanbide, que se ponga las
pilas y que haga su trabajo. No está haciendo su trabajo.
Segundo: Creación de puestos de trabajo dignos, respetando el cumplimiento de los diferentes
convenios colectivos, como he remarcado antes. Recuperación de todos los convenios sociales, tanto en
sanidad como en la enseñanza y como en el ámbito laboral en general.
Quiero decir que todo lo que habíamos conseguido los trabajadores antaño se ha perdido de la
noche a la mañana. Y me temo que, como no se cambie de política, como no deis una solución ya, urgente,
vamos a ir a peor. Y, como han dicho los de Lasarte-Oria, llegará un momento en el que se tenga que
hacer una gran movilización social. Es necesario. Y eso, si se sigue en esa línea, no puede ser. No puede
ser.

15. - 15 -
Yo os pediría, señores, dar soluciones lo antes posible, y que… ya sabemos que esta partida de
7.600.000 euros no es un dinero que pueda crear muchos puestos de trabajo. Es un punto a favor, pero
hay que cambiar la política.
Después, aquí también, nosotros a nivel del decálogo que hemos elaborado la Asamblea de
desempleados a nivel de Errenteria-Orereta, pedimos unas cosas muy básicas. Siempre quiero decir que no
somos expertos. Nosotros somos trabajadores. Estamos demandando un cambio totalmente sustancial con
estas políticas que han estado llevando los políticos. Y yo creo que es hora de cambiar todo esto.
Nosotros tenemos aquí:
En el punto 1, derecho a un trabajo digno, justamente remunerado, según convenio sectorial, y
que se cumplan las medidas de seguridad.
Quiero decir también, con las medidas de seguridad y el tema de inspecciones laborales, que las
inspecciones laborales no se están llevando a cabo. Las inspecciones laborales… lo que están haciendo
cuando van a una inspección a una empresa, te llaman un día antes, oye, que vamos a pasar y tal, y tener
todo preparado. ¡Eso no es una inspección laboral, señores! No es una inspección laboral. Y eso hay que
demandarlo, tranquilamente. No se pueden permitir ese tipo de inspecciones laborales.
También, reclamamos de las administraciones públicas la obligación de generar empleo público
directo, sin la utilización de las subcontratas, por las situaciones de explotación que generan, así como una
mejor gestión —otra vez vuelvo a remarcar— de Lanbide.
Una educación pública de calidad y gratuita, así como las medidas para la inserción en el
mercado de trabajo, formación continua de reciclaje, tendentes a reducir el número de personas muy bien
preparadas sin trabajo, pese a su cualificación.
Exigimos (no se entiende) clara de todas las ayudas sociales, pronta tramitación y agilización
desde la prestación al inicio del cobro.
Solicitud del transporte público —como ya han dicho los compañeros de Lasarte-Oria— para
los desempleados y desempleadas jóvenes y de rentas más bajas. Necesitamos ese servicio, también.
Por supuesto, tenemos también derecho a la cultura. Tenemos derecho al ocio. También
pedimos eso. Y derecho a una vivienda digna, por supuesto. La Constitución española dice eso de
“derecho a una vivienda digna, a un trabajo digno”, yo creo que la están incumpliendo. Ya estoy hablando
a nivel estatal.
Y después, el tema de las EPSVs. ¿Qué va a pasar con las EPSVs? ¿Qué va a pasar con ese
dinero que tenemos ahorrado los trabajadores y trabajadoras? ¿Qué va a pasar con esas EPSVs? ¿Nos las
van a quitar, también? Es incomprensible eso. Ahora es cuando la gente necesita esas EPSVs, que pueda
recuperar ese dinero la gente más necesitada. Quiero remarcar esto, no quiero decir que tengan que
recuperarlo todos. Pero, la gente que lo necesita en estos momentos, que puedan acceder a esas
prestaciones de las EPSVs. Porque se está oyendo que la clase empresarial parece ser que las quiere
rescatar. Eso no se puede aceptar. No se puede aprobar eso.
Yo no me voy a extender mucho más. Señores políticos, den un cambio totalmente sustancial a
las políticas que se han estado aplicando hasta ahora y, por favor, pónganse las pilas. No tengo nada más

16. - 16 -
que decir, porque no tengo yo qué decir más de lo que han dicho desde Lasarte-Oria; estoy totalmente de
acuerdo, como he dicho antes. Y soluciones.
LEHENDAKARI AND.: Eskerrik asko, Lorente jauna. Eta taldeen txanda irekiko dugu orain.
Sarasua andrea, nahi duzunean.
SRA. ARASUA: Pues yo, sinceramente, tampoco tengo más que decir que todo lo que habéis
dicho anteriormente y ahora mismo. Totalmente de acuerdo. Yo, eso es lo que veo en la calle. Eso es lo
que veo todos los días.
Os llamábamos para oíros, y también para vivirlo. Porque es distinto. Es distinto vivir vuestro
enfado y sentirlo aquí, en esta casa que es de todos; que de momento nosotros estamos de ocupas; yo por
lo menos. Y recibir estos mensajes está bien, porque, efectivamente, la política la hacemos entre los
políticos, y a veces se nos olvida que existe otro mundo, y es el mundo de todos. Y ésta es la realidad. Esta
realidad no ha venido de la noche a la mañana. Esta realidad viene desde hace años. Y viene con un
problema de reparto de riqueza; viene con un problema de modelo de sociedad.
No me quiero extender, porque yo también me caliento, como veis.
Pero creo que hay algo positivo. El que estéis aquí creo que es positivo. Y yo me quiero quedar
con eso. Y quiero que os quedéis también con eso. Es positivo, oído cocina. Esto es interesante, muy
interesante, más de lo que parece. Y pues claro que tenemos una responsabilidad; que no es la misma que
la vuestra. Tenemos nuestra responsabilidad. Las personas que estamos en política tenemos una
responsabilidad mayor si cabe que cualquier ciudadano, que cualquier ciudadana.
Y deciros que oído cocina. Y es verdad, estamos para dar soluciones. Pero no tenemos todas las
soluciones. Y las soluciones tienen que ser compartidas. Tu problema tiene que ser el mío; mi problema
tiene que ser también el tuyo. Porque se os ha llamado para dar soluciones, también. Hay un dinero; un
dinero que hasta ahora no había. Y se trata de que ese dinero sea compartido y repartido entre todos, de la
manera más justa y equitativa.
Por tanto, recibir soluciones por vuestra parte es lo que necesitamos, también. Y no me alargo
más, porque creo que esto va a ir in crescendo, como se dice. Gracias por venir.
LEHENDAKARI AND.: Eskerrik asko, Sarasua andrea. Manrique jauna.
SR. MANRIQUE: Gracias, Presidenta.
Por mi parte, también, darles las gracias por su testimonio claro. Quiero decirles que ustedes no
son ningún bicho raro, ni nada especial, porque todos, aunque nos hablen como políticos, que parece que
somos distintos, nadie está libre, ni nadie está exento de padecer lo que ustedes están padeciendo. Desde
ese punto de vista, quiero mandarles toda nuestra solidaridad, porque no somos distintos. Nadie nos
garantiza que el día de mañana no estemos en la misma situación que ustedes. Y simplemente por eso
tendríamos que espabilar ya. Tendríamos que haber espabilado ya.
Esto en el tema técnico. Yo creo que ustedes nos están exponiendo su caso, y nosotros no
debemos parecerles nada distintos, porque somos como ustedes. Y además, orgullosos de ser como
ustedes.
Pero como son ustedes desempleados de larga duración, antes, desde el colectivo de Lasarte,
también han dicho que las mujeres y los jóvenes menores de 30 años, que sí que está muy bien que tengan

17. - 17 -
trabajo; pero ustedes, como representantes del colectivo de desempleados de larga duración, y yo mismo
como persona a caballo entre los 45 y los 50, que somos una edad muy difícil en el caso de los
desempleados, quería que me dijeran, o que nos dijeran ante esta Ponencia cómo lo ven ustedes, o qué
solución aportarían concretamente para su colectivo concreto de los cuarentones y cincuentones que
estamos en ningún sitio, y por dónde se nos podría ayudar.
SRA. PRESIDENTA: Perdón, si no les importa, recogen las preguntas y las cuestiones que se
les plantean, y responderlas al final; si no les importa. Gracias.
Eskerrik asko, Manrique jauna. Romero andrea.
SRA. ROMERO: Únicamente, para agradecer las explicaciones. Hemos tomado nota de las
cuestiones que ustedes han especificado, junto con las denuncias de algunas de las cuestiones que
funcionan mal, y que creo que han dicho que se complementan y apoyan las que ya han comentado por
parte del anterior colectivo, y que intentaremos que tengan su reflejo y su respuesta en las conclusiones y
en la norma.
Y, nada más. Gracias.
LEHENDAKARI AND.: Eskerrik asko. Corchón jauna.
SR. CORCHÓN: Buenos días. Lo primero, dar las gracias por la presencia, por las opiniones.
Desde luego, estamos tomando nota. Es la segunda comparecencia y ya vemos que hay preocupaciones
comunes, hay determinadas denuncias que ya se han repetido. Con lo cual, van adquiriendo importancia, o
se consolidan como un problema
Nosotros, como han comentado antes, tanto como Grupo como institución, estamos trabajando
en soluciones o en formas de reconducir o de recuperar la capacidad que hemos tenido no hace mucho
tiempo. Pensamos que realmente, ésta es una partida muy limitada; incluso la labor de esta Ponencia está
demasiado centrada en el uso de estos 7,6 millones para este año, cuando creemos que el enfoque igual
debería ser más estratégico, más de legislatura, más en clave de desarrollo económico del Territorio. Pero
bueno, aquí estamos trabajando, y esperamos que saquemos conclusiones positivas.
Y luego, en la línea de lo que ha comentado el portavoz del Partido Popular, desde el punto de
vista concreto suyo, de su situación, nos gustaría saber —bueno, ya hemos recogido las ideas que plantean
en su decálogo— qué medidas concretas, o dónde deberíamos centrar la actuación concreta que estamos
ahora debatiendo, para que sea lo más útil posible.
Gracias.
LEHENDAKARI AND.: Eskerrik asko, Corchón jauna. Ormazabal andrea.
ORMAZABAL AND.: Eskerrik asko, berriro, emandako azalpenengatik. Ez naiz luzatuko.
Lehenago esan dudana, hitzez hitz berresten dut. Berria edo, ez dut atera. Esan nahi dudana da
agian lehenago ez dudala hartu, eta nik uste dut mahai gainean ideia pare bat jarri dituzuela, eta
langabetuen bi asoziazioek EPSVez hitz egin duzue. Azkenean, nik behintzat esan beharra daukat,
EPSVak sortu ziren, sortu ziren bezala; sortu ziren, sortu zirenerako. Gu beti egon gara jubilazio
publikoen aldeko aldarrikapenean. EPSVak negozio egiteko ezin dira erabili; langileen soldatak dira. Eta
agian, guk bere momentuan hemen bai, EPSVekin bai egin genuela eskaera bat. Oraintxe ez naiz
gogoratzen lortu genuen aurrera ateratzea edo ez. Egia esan, ez naiz gogoratzen. Eta bai hitz egin genuela

18. - 18 -
EPSVak berreskuratu ahal izatea langabetu batek etxe gabetze prozesuetan baldin bazegoen. Klaro, gu
orain kontziente… eta zuek egiten gaituzue kontziente, es que agian etxea daukazu, baina es que agian
jateko behar duzu diru hori. Orduan, nik uste dut hortik ere… agian ez da gure eskumena, bai; baina bai
esatea oso kritikoak garela EPSVekin. Azkenean, zure soldata, behartzen dizute, zuri eman beharrean…
argi eta garbi esateko, negozio egiteko erabiltzen dira EPSVak. Eta hori ez da bidea. Diru publikotik
berriro ere egiten ari gara negozioa. Salatu gure partez, behintzat, langileen dirua dela, izatekotan, ez
enpresena.
Eta bai esan, lehenago komentatu dute autoempleo edo… Nik badakit Estatu mailan lanketa
batzuk badaudela, zuek bezalako asoziaziotatik aterata, autoempleo inguruko… ez dut esango… ONG
gehiago bezala, horrelako antzeko sistemarekin, non asoziaziotan dauden langile guztiak saiatzen diren
bere eskualdean lana lortzen; eta iristen dira lan hori txandaka egiten, hilabeteka eta horrela; eta iristen
dira, gainera, lan horren zati bat inolako dirurik jasotzen ez duten… hau da, benetako ONG lan bat,
banatzen beren asoziaziotako langabetuen artean. Eta horretarako arrazoia daukazue, eta horretarako
behar dira lokalak, horretarako behar dira erraztasunak, eta horretarako agian, zuen kolektiboari hortik
laguntzeko modua bilatu beharko litzateke. Eta horretarako, soluzio integralak direnean, hor esan nahi dut
soluzio integralak direla udaletxeak, mankomunitateak, Foru Aldundiak, Eusko Jaurlaritzak eta, azkenean,
denak.
Zeren azkenean, niretzako geratzen naiz —bukatzeko— zuen hitz batekin, asko inpaktatu
nauena, eta niri oso gogorra egiten zait pertsona batek esatea, eta egia da, ez daukalako inolako
errepresentaziorik. Ez duzula sentitzen inon, inolako errepresentaziorik. Azkenean, langabetuak zarete, eta
ez zarete sentitzen errepresentatuta ez sindikatuetan, ez udaletxeetan, ez partidu politikoetan; eta hori bai
dela inpotentzia handi bat. Eta nik uste dut hasteko, hori noizbait, ez dakit nola asmatuko dugun, baina
hori behintzat hori ez sentitzea, apoiorik ez daukazuela. Niretzako hori… horrek niri mina egiten dit
zentzu horretan, zeren uste dut ezin dela hemen… eta hitzak oso errazak dira, askotan esan dugu, hemen
ezin dela krisi honetatik atera jendea bidean utzita. Hori da azkena. Herritarrak dira lehenengo tokian jarri
behar direnak.
Horretarako, agian ez gaudela asmatzen? Eta, behintzat, kritika niri buruari lehenengoa. Agian
ez. Baina egia da, eta zuek esan duzue, sistema aldatu behar da. Ezin duguna da hasi berreskuratzen
sistema honek… stand by-ean dago. Sistema dago stand by-ean, eta stand by-ean dagoen sistema bat
dagoena gordetzen da aurreko formak, eta aurreko formetatik aldaketa egin gabe ea berreskuratzen den
ekonomia eta martxan jartzen garen lehenago bezala. Eta agian, hurrengo krisia ez da lehenago bezala
cada 25; etorriko dira cada 10, cada 15. Eta hori ez da posible. Ezin duguna da mantendu hau stand
by-ean, ea berreskuratzen den bitartean. Zuek zarete sufritzen duzuenak, betikoek jarraitzen dute ondo, eta
venga, ekonomia pixka bat berreskuratu, eta lehengo sistemetara. Hori da guk salatzen duguna, pixka bat.
Hori nola aldatzen den? Buah! Hor ere guk ez daukagu soluzioa. Behintzat, salatu egiten dugu.
Besterik ez.
LEHENDAKARI AND.: Eskerrik asko, Ormazabal andrea. Uriguen jauna.
DIPUTATU JN.: Eskerrak eman, lehenik eta behin. Ez naiz luzatuko ni ere, batez ere ikusten
ari delako kritika edo puntu askotan ados zaudetela, eta kritika berdinak eta, plazaratzen ari direla, edo
mahaigaineratzen ari direla gaur.
Hemen, esan den moduan, 7,6 milioiko partida honekin ez da irtenbide maravilloso bat. Ez da
lurralde antzeko soluzioa aurkituko. Baina Sarasua andreak komentatu duenari helduta, hemen irtenbide
partekatuak behar dira. Eta mahai honetan jartzen ari garena da kritika hori plazaratzeko, guretzako
behintzat bide oso egokia da jakiteko bertatik bertara ze sentsazio dauden elkarte ezberdinetan. Orain

19. - 19 -
langabetuak dira, baina gero etorriko dira beste elkarte batzuk, ekintzatzailetza bultzatzen duten beste
elkarte batzuk. Eta badaude enpresari mundua. Hemen, mahai honetan eragile ezberdinak egongo dira, ea
horien ekarpenak jasotzea garrantzitsua da.
Baina batez ere, lehenengo bi parte hauetan ikusten dena da kritika zorrotza eta gogorra. Eta
gauza asko plazaratu dira. Adibidez, lan neurrien segurtasuna, kontratu publikoen kontrol hori
ezinbestekoa dela. Nik uste dut gu ari garela ahalegintzen hori bideratzen. Egon daitezkeela akatsak? Ba
noski, hori soluzionatu behar da. Adibidez, aurreko parte-hartzean aipatu da Lasarteko obra batena. Nik ez
dakit hori Aldundiarena den. Baina beno, gu ahalegintzen gara behintzat horrelakorik ez gertatzeko.
Gertatuko dela baten bat? Ba hori minimizatzea da gure helburua. Eta eredu-aldaketa horretan lanean ari
gara aspalditik, klausula ezberdinak sartzen eta hori kontrolatzen ahalegintzen.
Beraz, nik uste dut hori bidea badela eta kostatzen ari dela. Baina beno, hartzen dugu behintzat
kritika hori, eta ahaleginduko gara, behintzat Aldundiaren mailan eta, hori sartzen.
Besterik ez. Eskerrak eman, berriz ere, eta gu nota hartzen ari garela eta ahalegindu garela
gauza horiek jarraitzen lanean.
LEHENDAKARI AND.: Eskerrik asko, Uriguen jauna. Azken txanda gonbidatuentzako da.
Nahi duzuenean, nahi baduzue zerbait erantsi edo esan…
SR. LORENTE: Sarasua, lo que has comentado del tema de repartir las soluciones… Sobre
todo, me gustaría decir que en estos momentos, la gente desempleada con una determinada edad, por
ejemplo, te voy a decir mi caso, yo tengo 55 años, he estado trabajando toda mi vida, y al día de hoy no
creo que voy a acceder al mercado laboral. En el momento en que te ven la edad, ya dicen: no me sirves.
Entonces, ¿qué soluciones podemos dar para la gente que tiene una determinada edad? Es muy importante
sobre todo el tema de los jóvenes; totalmente de acuerdo. Pero la gente que hemos estado trabajando toda
la vida, ahora ¿dónde nos quedamos nosotros? ¿Qué vamos a hacer nosotros? Claro, porque lo que yo
quiero es que quede muy clara aquí una cosa: nosotros no queremos, ni ayudas, ni subsidios por
desempleo. Nosotros queremos trabajar. Porque tenemos una fama de que nos conformamos con los
subsidios, con las ayudas… No queremos eso. Queremos un trabajo digno. Eso es lo que queremos. Que
quede bien claro eso.
Lo que he comentado… ¿solucionar el problema? Nosotros no tenemos la solución. La solución
la tenéis que dar los políticos, que para eso estáis aquí y para eso os ha elegido la ciudadanía, como he
dicho antes. Nosotros, lo que queremos es trabajar; dar soluciones, de alguna manera; ir a prioridades,
sobre todo, no gastar el dinero a lo tonto; tener un control de ese dinero público, que se gaste
debidamente, bien. Eso es lo que queremos de los políticos.
Y el tema de las EPSVs, lo que ha dicho la representante de Bildu… Pues sí, es un dinero que
está ahí ahorrado a lo largo de décadas de nuestro esfuerzo de trabajo. Y ahora mismo se necesita ese
dinero. Hay gente que no tiene ni un puñetero duro. Así de claro, como he dicho que los que están sin
prestaciones… Hay que darle una prioridad a eso.
¿Qué solución se le puede dar a eso? ¡Ojalá tuviéramos la fórmula! Nosotros no tenemos la
fórmula. Pero bueno, demandamos eso, que ese dinero no se les puede dar a los empresarios. ¿Para crear
puestos de trabajo? Mentira. Eso no es para crear puestos de trabajo.
Y yo no tengo más que decir. Lo único, que sí os pediría por favor, cambiar de política, dar
soluciones. Porque esto, si no, seguimos en esta caída libre de desempleo, de destrucción, de cierres de
empresas… También quería decir que todas las empresas no tienen la culpa; que a las empresas que

20. - 20 -
puedan, que estén funcionando, ¡los bancos les den crédito! ¡Que den crédito los bancos! Que lo que no
puede ser es que se esté inyectando dinero a los bancos para que se lo queden ellos. ¡No puede ser eso!
Ahí tiene que haber un control de eso, también; que a las empresas que estén funcionando, ayudarles para
que sigan funcionando. Y claro, si siguen funcionando, evidentemente que contratarán. Pero si no se les
ayuda no podrán hacer eso. Por tanto, tener en cuenta también ese detalle.
Yo, por mi parte no tengo nada más que decir. Eskerrik asko denoi. Agradeceros a todos por
poder escucharnos nuestras sugerencias. Y gracias. Eskerrik asko.
LEHENDAKARI AND.: Eskerrik asko, Rafa Lorente eta Luis Martín jaunak. Talde
Txostengilearen izenean… (….). Bai, zerbait erantsi nahi baduzu, esan.
SR. LORENTE: Barkatu. Lo único, lo que han dicho los compañeros de Lasarte-Oria, el tema
de los cursos de euskera para desempleados y desempleadas, sí se está haciendo en Errenteria-Orereta; el
Ayuntamiento de Errenteria-Orereta ha empezado esos cursos. Yo creo que eso puede ser una punta de
iceberg para el resto de los pueblos. Con lo cual, es evidente que el euskera, que es donde vivimos, en
Euskal Herria, para acceder a cualquier puesto de trabajo te están pidiendo el euskera. Y por esa razón, el
Ayuntamiento de Errenteria-Orereta ha accedido a esa demanda por parte de nuestro colectivo.
Muchas gracias.
LEHENDAKARI AND.: Orain bai. Eskerrik asko bada, Talde Txostengilearen izenean, eta
hurrengo batera arte.